王岸然's 的頭像

香港新聞政治評論員,信報專欄作家。

終結高地價 還看梁振英

《信報》評論︰天要下雨,娘要嫁人,梁振英要「搞」郊野公園,是遲早的事;本欄去年10月31日的文章〈梁振英必開墾郊野公園建屋〉,筆者早已準確預告。陳茂波終於在網誌公開想法,雖然把四成土地說成七成,這反而顯示這不是他經研究之後的想法,而是梁振英的想法,只是他記錯了。

陳茂波在網誌的幾句說話,各方反應出奇地快,自然是為反對這一構想先行定調,可見的將來,必然有大量文章群起而攻之,背後是否有「地產霸權」充當拉線者的工作,筆者不用研究,就可以下結論——沒有才怪!這一點才是梁振英一上台就遭人針對至下台的「死罪」。

最易受到動員而出面反對的,當然是環保組織的人。環保界其實山頭處處,各有想法,從無統一說法。激進的環保者主張「退耕還林」,人類社會應回歸自然,消滅城市,支持者自然不多。至於最大的派別,不外乎說社會應可持續發展,這個定義本身是包容城市為了發展,可以開墾郊野地方,只是應開墾生態價值最低的地方而已。

價值由專家研究

郊野公園當然包括一些極具生態價值的地方,可是絕大部分的郊野公園只有一般樹木和野生植物,可說是一些平常不過的地方,特別是港島和九龍市區,郊野公園與一般公私營住宅混在一起,是城市人的後花園,作用與一般公園無異,野生動物自然不會走來居住,所以絕大部分皆可作建屋之用。

這方面筆者無意裝作專家討論,只是對一些環保人士以想當然的理由於第一時間反對開發郊野公園而感到好笑;最好笑的是,指說當年英國人因為郊野公園有生態價值,所以劃為保護區。眾所周知,香港無論官方或是民間組織都沒有為香港的自然生態準備過完整的資料庫,什麼地方有什麼生態,往往要到發展之時做研究才可得知。

郊野公園的設立,完全是為了配合高地價政策;英國人把四成土地劃為不發展,是保證餘下的土地奇貨可居,香港的「地產霸權」之所以形成,是世上少有成功的計劃經濟的成果。這恐怕也是常識吧!(節錄)

全文

所有評論

太陽系 - 2013年09月10日 09:27

高地價政策多年來引致港人居住空間細小。
增加人均居住面積,開拓沒保育價值土地,創造新香港居住環境,不再迫居於幾十尺空間。
才是香港房屋政策大方向!

a

alan_etf - 2013年09月10日 10:26

終結高地價之後,將出現加稅問題。世界的問題是沒完沒了的!

l

lming - 2013年09月10日 11:15

開發大嶼山吧! 可以大量填海, 打造出第二個香港島. 至於環保問題, 可以修改法例, 酌情處理. 高地價政策已經不合時宜, 係時候將佢終結喇, 應該擴大稅基, 取而代之, 例如開徵銷售稅等, 這樣還可以造就大量會計從業員職位...

公孫喬 - 2013年09月10日 11:39

終結了高地價, 如此龐大的香港政府如何維持? 天方夜譚.

太陽系 - 2013年09月10日 13:02

财爺話香港財政收入不是靠賣地!睇睇財爺個Blog至講

PBrega - 2013年09月10日 13:03

如何維持龐大的香港政府?易了,炒光!換上共慘貪官!貪官各自收錢,無需加稅和賣地。哈哈哈!

C

Cantonian - 2013年09月10日 13:12

「絕大部分的郊野公園只有一般樹木和野生植物,可說是一些平常不過的地方,特別是港島和九龍市區,郊野公園與一般公私營住宅混在一起,是城市人的後花園,......」。王先生所說的,到這一句為止,還可以說是基本正確的。但再往下,就大有問題了。「作用與一般公園無異,野生動物自然不會走來居住......」?

「只有一般樹木和野生植物」,並不是野生動物不會走來居住的原因。郊野公園自然以本土植物為主,也就是所謂一般樹木和野生植物。野生動物自然會在這裡居住,因為這裡本來就是它們的家園。至於是否走來則並不重要。

一個郊野公園主要由一般樹木和野生植物構成,甚至只有一般樹木和野生植物,其實並不奇怪。因為郊野公園的重要性其實並不在於它由什麼植物構成,而在於它構成的生態環境。一個由奇花異草構成的「郊野公園」才是天方夜譚。

王先生並非這方面的行家,恐怕還是少說為妙。

cocoto - 2013年09月10日 14:44

高官頻上京 梁振英否認架空

保安局局長黎棟國和公務員事務局局長鄧國威先後率團訪京,特首梁振英被問及紀律部隊和常秘先後訪京,是否被中央政府架空,要直接面對公務員時表示,兩地交往愈來愈多,香港亦接見不少由內地來港的各級公務人員,「這個不存在誰架空誰」。他指出,雙方交往是完全正常不過的事。

http://www.hkej.com/template/dailynews/jsp/detail.jsp?dnews_id=3806&cat_...

.

唔稱職嘅老財要炒魷,

是完全正常不過的事。            

做老細正常嘅做法係先部署好接班人,

安定周邊軍心,

再等一個恰當嘅日子,

然後是但用一個早已揀好,

唔係理由嘅理由出皇榜,

AND EVERYTHING  GET DONE !

.

終結高地價 還看梁振英           睇怕要等第二世至得咯!

 

geoffhurst - 2013年09月10日 14:45

【回應梁美芬】舊酒放入新瓶,仍是舊酒。閣下與「愛字頭」一眾打手堆砌出來的八點所謂「新高中通識課程問題」,拿來隨便問問任何中學的通識科主任(包括左校),都知道已於四五年前有過充分討論,到今天隨着經驗發展已屬不是問題的東西。拿這類過期的觀點就想推動廢除通識科的運動,真是引人發笑。筆者不奇怪中共不喜歡令學生政治覺醒的通識科,只是你們這群打手也太盲動了;說你們是打手可能不夠準確,準確的說法應是「低能的打手」! - - - - 妙絕

吴清心 - 2016年03月19日 01:44

不好意思,借貴壇的人氣來聲討信報論壇網管和編輯的胡作非為,打擾了請勿見怪!。。。。。 關於:“信報網站論壇的三宗罪”被刪帖一事,再被論壇內部網管人員

蜻蜓88
石亦云

文見亂

Sammy699

侈哆 

Liberphile

等人

假冒壇友(查其壇內空洞無文)

連續跟帖10多個蓄意以莫須有的:五毛、宣傳不道德或某信仰主義去誤導他人神功戲、貼文怪異、、等等言論來蓄意抹黑、惡毒攻擊本港土生土長的著名詞曲作家音樂製作人吳清心先生,意圖隱瞞其(網管、編輯)心理變態和無能真相--信報論壇不少言論主觀偏頗欠中立、網管、編輯無能和素質低下,自甘墮落,讓其他壇友一同起哄(我哋今日去邊度搵靶射?),可謂心狠手辣惡毒至極。

 

針對本港土生土長、真心的愛國愛民愛心音樂家吳清心先生的無理刪帖行為早已開始:見一貼刪一貼,諸位可以在本人論壇中發現真相。

 

附注一:

余傑眼中的吳魁牧師商人

https://forum.hkej.com/node/42980

余傑:一個開放、多元、民主、富裕的中國

 

附注二:

音樂救贖攜手傳遞愛的正能量:。。。而音樂家卻可以通過音樂演奏出一場無聲的教誨將愛傳遞給更多的人心中懷有愛的人創作出來的音樂往往可以帶給大家一場不同凡響的視聽感受在有限的創作時光中吳清心譜寫出了十幾首美妙動聽的音樂作品並迅速獲得了香港大眾的喜愛不僅如此專業領域也對吳清心創作的音樂給予了一致的贊許就像習主席在文藝工作座談會所說的那樣文學家藝術家只有在中國夢實踐中把自己當作群眾的忠實代言人耐得住寂寞才有可能創作出接地氣經得起時間考驗的精品

讓愛飛翔一場音樂知音的旅行而吳清心和純紫他們正是用自己生命的積累和心血來創作了中國夢主旋律的系列文化歌曲

 http://www.newspaper365.org/yule/yinle/2014-12-17/10496.html

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。