工義長存's 的頭像

工黨以信念為本,植根人民 ,推動民主公義。

梁振英述職行 證一國兩制所剩無多

 
近日梁振英上任行政長官後第二次到北京述職,而且是習近平、李克強「坐正」後的首次,已出現新的安排,先有「規範化」述職之議,繼而三名局長突然奉召趕赴北京「陪同」已抵埗的梁振英述職。這種情況除極不尋常之外,更令港人不得不反問「一國兩制」、「河水不犯井水」之承諾尚剩餘多少。
 
行政長官每年述職本屬恆常安排,多年來都沒有司局級官員隨行,北京中央政府亦沒有公開宣布或要求行政長官要向他們匯報或交代些什麼。
 
梁振英民望持續低迷,卻仍留任特區之首,港人固之然不滿,中央官員在他述職期間有何評語、有何發言,亦備受香港傳媒密切注視。
 
但一個人民望低,絕不是北京藉機干預香港市民的理由,而港人亦不應期望北京插手干預繞過行政長官直接向司局級官員下達指令,例如向市民「派糖」。 
 
梁振英啟程前,全國港澳研究協會副會長劉兆佳接受訪問時已表示應把行政長官述職規範化。但其實,劉兆佳的說法,中聯辦主任張曉明早在去年仍為港澳辦副主任之時就已撰文提出。張曉明當時還表示要「把中央對主要官員的任命權落實好」以及「把全國人大常委會對特別行政區立法的監督權落實好」。
 
今次北京直接召見三名局長,可謂確立中央與局長之間的直線關係,切合張曉明去年文中「把中央對主要官員的任命權落實好」的主張。
 
港澳辦主任王光亞星期四(2013年12月19日)接見梁振英及三名局長之後,表示日後行政長官述職時除匯報成就之外,亦須匯報不足。但他同時亦試圖平息「規範化」一事,表示規範化是要將每年的述職都安排在12月19日之前,以便同期到北京述職的澳門行政長官返回澳門主持12月20日的主權移交紀念日儀式。
 
但無論王光亞如何解畫,「規範化」一事都足以說明一國兩制都已經跟當初的所謂承諾相距甚遠。當前香港仍正在討論如何落實普選,2017年的行政長官選舉是否真普選,仍是未知數,但即使能夠實行原原本本地反映港人意願的真普選,普選產生的行政長官都插翅難飛,特區施政只會被北京中央主導。
 
而王光亞回應記者提問時表明公民聯署提名跟《基本法》規定有差距,惟沒指出他的說法有何法律依據,一方面再一次說明政制諮詢的主導權在北京而非特區,另方面則證明政治凌駕法律。《基本法》條文已不能保證香港能夠落實普選。
 
工黨立法會議員 何秀蘭

所有評論

周天逸 - 2013年12月20日 08:15

毫無疑問, 689 乃名符其實之賣港賊! 

黎自立 - 2013年12月20日 09:00

何秀蘭指出令我們心裡沉重的現實;『一國二制所餘無多』。我們必定要生活在自由、人權、法治、廉潔的社會,特別是我們的子孫,我們有天職保護下一代,正如我們的父輩拼死漫出遍野偷渡來香港。在移民前,讓我們盡一點責任,挽救這個滋潤我們的香港。

康德 - 2013年12月20日 09:23

一個堂堂正正的城市 CEO,應該向議會及市民述職;不是向遠在千里之外的專制集團叩頭!

太陽系 - 2013年12月20日 09:50

向市民、議會述職,就有過去幾年官商勾結,令樓價、物價高企。
這是什麼自己經濟嘅產物,官商勾結、壟斷行業、控制供應,令小市民生活於水深火熱之中!
中央加強管治香港,以免再有大集團勾結高官,影響民生政策。

康德 - 2013年12月20日 09:59

大陸各級共幹都不向市民、議會述職,又何嘗不是官商勾結,令樓價、物價高企。 共幹全是「中共特色的社會主義」經濟嘅產物,官商勾結、壟斷行業、控制供應,令小市民生活於水深火熱之中!

 

六毛黨 - 2013年12月20日 10:04

”中央加強管治香港,以免再有大集團勾結高官,影響民生政策",說笑話,共産黨就係全世界最大嘅官商勾結嘅超級大集團!共產黨加強管治香港令官商勾結規範化,小市民唔止係生活於水深火熱中,直情會係生活在十八層地獄之下!

金弓 - 2013年12月20日 10:06

為打小鬼,借助大鬼。

殊不知小鬼猶可,大鬼更甚。

康德 - 2013年12月20日 10:12

借中共勢力治港,完成是引蛇入屋,愚不可及也!

正道 - 2013年12月20日 10:25

馬英九民望仲低, 能否定馬英九的能力? 能否定馬英九的努力? 能否定馬英九的成績? 只能説明馬英九沒有嘩眾取寵, 以及對手的氣急敗壞而不停的負面文宣!

正道 - 2013年12月20日 10:33

特首梁振英民望持續低迷,卻仍留任特區之首,港人固之然不滿

議員XXX 民望持續低迷,卻仍留在議事堂搔首弄姿,  港人固之然不滿      

 

六毛黨 - 2013年12月20日 10:36

馬英九唔止能力低,直情係低能,走去同共產黨搞乜嘢協議,又話要見「雜種」,走去嘩共產黨取寵,努力去舔共產黨,完全無做出乜嘢成績,除咗出賣台灣俾共產黨之外!

康德 - 2013年12月20日 10:44

或許,港人該從當年「香港保衛戰與主權之爭」(http://blog.xuite.net/ksc888super/twblog/182457719)的歷史得到一些啟發。當年英國當局不容中國軍隊進入香港可是深思熟慮的。如今,香港早遭共軍佔領,若連港人自治的權利都主動放棄,香港市民本身的自主權及城市利益恐將蕩然無存!

L

Liberphile - 2013年12月20日 10:51

"馬英九民望仲低, 能否定馬英九的能力? 能否定馬英九的努力? 能否定馬英九的成績? 只能説明馬英九沒有嘩眾取寵, 以及對手的氣急敗壞而不停的負面文宣!"

 

依照以上說話嘅邏輯,舔共五毛其實係好想咁講法: 中共自取得政權以來,民怨沸騰, 能否定中共的能力? 能否定中共的努力? 能否定中共的成績? 只能説明中共沒有嘩眾取寵, 以及中共對手的氣急敗壞而不停的負面文宣!

康德 - 2013年12月20日 11:03

正道:早! 馬總統是否真的民望低? 並不見得,因為從兩次總統大選的結果來看,他得票都是過半的。 2008年大勝不用多說了,2009-2012年間有不少「民調」都說他民望不高,但在2012年一人一票真正民調的結果顯示,馬總統的真正民望是過半的。  而反觀香港的這些CE都是中共任命的,並沒有經過一人一票真正民意檢驗,恐怕很難反證他們有相當民望。

康德 - 2013年12月20日 11:08

Sir Liberphile, Good Morning!   香港 CE 及 中共政權 皆未經人民授權,不管民調高低,可以確定的政權的正當性是0分的!

康德 - 2013年12月20日 11:13

就是因為馬政府有過半民意支持,才敢於不嘩眾取寵,推動兩岸對等交流。 但香港的 CE 們可是沒有民意基礎的傀儡而已呀!

L

Liberphile - 2013年12月20日 11:20

康德兄,早晨!  非常高興再讀到兄台的貼文,請多撥冗蒞臨信壇,發表大作,為各壇友增添精神食糧,不勝企盼之至!

 

金弓 - 2013年12月20日 11:21

哪壺不開提哪壺,真邪門。

金弓 - 2013年12月20日 11:22

可惜啊可惜。將民選議員與689特首相提並論,只會露餡,露出淺薄之餡。

咦,還自誇「受過高等教育」呢!

康德 - 2013年12月20日 11:22

Liberphile, Thanks. 弟換工作後較忙,只能偶爾及言,見諒!

L

Liberphile - 2013年12月20日 11:31

康德兄,明白,請盡力而為,即使片言隻字,弟亦將洗目恭讀!

 

聖誕將至,謹在此預祝兄台及家人有一個愉快的假期!

康德 - 2013年12月20日 11:37

Deeply Appreciated. Merry Christmas & Happy New Year!

L

Liberphile - 2013年12月20日 11:37

在此亦預祝金弓兄及家人有一個愉快的聖誕假期!

L

Liberphile - 2013年12月20日 11:40

Same to you and your loved ones!   

金弓 - 2013年12月20日 11:48

Liberphile兄,早安,多謝。

預祝Liberphile兄及家人聖誕快樂!

周天逸 - 2013年12月20日 11:56

康德先生, 何用對牛彈琴?

康德 - 2013年12月20日 12:05

周天逸:午安! 畢竟,音樂可陶冶性情,說不定牛也會立地成佛,笑!

康德 - 2013年12月20日 12:07

論壇也需要不同聲音,如果成了一言堂,也僧很無趣的啦。

Daniel - 2013年12月20日 12:26

//////一個堂堂正正的城市 CEO,應該向議會及市民述職;不是向遠在千里之外的專制集團叩頭!//////
That is fine with me if the CE and all his dept heads work for Beijing provided CCP pays for their wages. If Beijing likes CY so much, why not he works there 100%. That is fine. Do not rip off HK taxpayers though
Any who is the Mayor of HK?

康德 - 2013年12月20日 12:29

Daniel, Good Afternoon, Merry Christmas & Happy New Year!

Daniel - 2013年12月20日 12:31

Vote out the Legco member in next election. You cannot vote out 特首梁振英 though as he is an appointee from Beijing
/////正道 - .......特首梁振英民望持續低迷,卻仍留任特區之首,港人固之然不滿
議員XXX 民望持續低迷,卻仍留在議事堂搔首弄姿, 港人固之然不滿 /////

Daniel - 2013年12月20日 12:35

Merry X'Mas to all forum members and staff of hkej as well.//////康德 - Daniel, Good Afternoon, Merry Christmas & Happy New Year!/////

太陽系 - 2013年12月20日 12:48

過去咁多年,香港官商勾結明顯,以上主張自由經濟壇友,有誰出黎指貪曾政策破壞房屋供應量? 制造貧富懸殊,不公平社會環境?

康德 - 2013年12月20日 12:58

請比較一下,是大陸官商勾結明顯,還是香港嚴重?

眾所周知,在大陸鬼城多不勝數,都是共幹破壞房屋供應量。

中共號稱社會主義,卻造成社會貧富懸殊及不公平社會環境,該當何罪?

城市 CEO 向誰負責是政制問題,與主不主張自由經濟沒有太大關連。

 

康德 - 2013年12月20日 13:01

港人治港也是中共自己提出來的嘛,何勞北方龐然大物「习总」費心南方小城的瑣事呢?

太陽系 - 2013年12月20日 13:33

哪個國家沒有官商勾結,香港有打擊過嗎?有誰能跟我們香港大地主們鬥得過去? 為港CEO, 沒中央權力支持,則只有二個選擇:
1.) 與地產商同流合污
2.) 被地產商趕下台
我們已見到貪曾當第一選擇,依家見梁特首在做第二角式
小市民能寄望誰給于他們簡單居所?
唔通靠地產商佛心大開?普渡衆生?

康德 - 2013年12月20日 14:02

哪個國家沒有官商勾結?

香港並不是一個國家嘛,如何跟貪污大国相提並論呢!

香港有打擊過嗎?沒有嗎?忘了董生當年的宏願嗎?還有一九六七年左派大暴動是如何打擊香港的地產業的嗎?另外,一九九七年共軍入侵香港,暴政魔掌不也把香港地產打到卜街,全城負資產嗎?

有誰能跟我們香港大地主們鬥得過去? 誰是香港最大地主? 特区当局嘛! 共产党家陣咪鬥臭緊特区当局囉,用中聯辦來奪權添!

民選 CEO,只要沒有中共及在港同路人(不少是資本家及大地主)干擾,有足夠空間解決房地產的問題,新加坡等地的做法都有值得借鏡的地方。

民選 CEO 有兩大基礎對抗地產霸權:

1.) 普廣大眾;

2.) 土地政策。

董、曾、梁皆是中共指派的,又沒有民意基礎,根本沒有能量及膽量挑戰地產霸權的啦。  什麼「中央權力支持」更是不值一笑,大陸的地產泡沫恐怕比香港有過之而無不及,到底「中央權力支持」又什麼Q用,事實已擺在眼前。

康德 - 2013年12月20日 14:05

郎是土共,有十足的「中央權力支持」,為何搞左咁耐,一事無成?推行國教一事,他不也有「中央權力支持」,成功了嗎?到底「中央權力支持」又什麼Q用,事實已擺在眼前。

太陽系 - 2013年12月20日 14:34

國教影響全民!
房屋供應只影響部份人!
兩者不能共談。
要除地產霸權,只有兩個方法。
1.) 再一次六七暴動,現今香港市民,為房屋問題而動亂,發生机會唔高,原因有大部份市民,是樓價上漲既得利益者
2.) 夠力與地產權霸抗衡嘅政府,在港CEO眼中,香港富豪不能得罪
近年,大集團壟斷香港一切,由衣、食、住、行、電訊、電力,對小市民影響十分嚴重。致迫令市民寧選共產,也不要自由民主。
這是權霸自己一手造成,由超人變成魔鬼。誰之過?
市民求安居樂業,錯在哪裡?

太陽系 - 2013年12月20日 15:13

香港民主自由,攪到香港貧富懸殊極其嚴重。
最慘連住也無得好住!

大煙通 - 2013年12月20日 15:40

" 郎是土共,有十足的「中央權力支持」,為何搞左咁耐,一事無成?推行國教一事,他不也有「中央權力支持」,成功了嗎?到底「中央權力支持」又什麼Q用,事實已擺在眼前。“

以上兩??,隱藏著解決問題的關鍵:應反對而反對!不要為反對而反對!

大煙通 - 2013年12月20日 15:50

” 香港民主自由,攪到香港貧富懸殊極其嚴重。

最慘連住也無得好住!“

 

香港地方與港人相信要面對200年基本法和一國兩制事實直到2047,就算是馬英九,彭震康是今天香港特首也無法平衡北京和香港的利益,兩難!

大煙通 - 2013年12月20日 15:51

更正:彭震康》》彭定康。

康德 - 2013年12月20日 15:58

可笑了,如果共产真能解決問題,為何共产祖国房產泡沬如此大?

正道 - 2013年12月20日 15:59

其實香港大部分政客包括泛民,都是建制派,都是地產霸權、聯繫率的

擁護者,小市民仍蒙在鼓裡。

康德 - 2013年12月20日 15:59

既然主張發動再一次六七暴動,又怕物野和平佔中呢?

康德 - 2013年12月20日 16:03

何必顧左右而言他呢?

「中央權力支持」無Q用是擺在眼前的客觀事實,根本沒有必要贊成或反對嘛。

 

///

「中央權力支持」,成功了嗎?到底「中央權力支持」又什麼Q用,事實已擺在眼前。“

以上兩??,隱藏著解決問題的關鍵:應反對而反對!不要為反對而反對!

///

康德 - 2013年12月20日 16:05

小市民眼睛是雪亮的,只是他們沒有合理參與政治決定的空間而已。

大煙通 - 2013年12月20日 16:09

”「中央權力支持」,成功了嗎?到底「中央權力支持」又什麼Q用,事實已擺在眼前。“

 

以上講得很對。應反對而反對證明是成功。如果為反對而反對會造成社會兩極的分裂。

大煙通 - 2013年12月20日 16:13

“合理參與政治決定的空間而已。”

 

基本法和一國兩制是香港166年前的延續。

康德 - 2013年12月20日 16:15

當然是對,「中央權力支持」根本無Q用已是鐵一般的事實。 

所有政治都是在地的,要解決在地問題,要由在地的人來解決。

康德 - 2013年12月20日 16:17

基本法本身就很有問題,違反香港的利益,也沒有經過多數香港市民的審訂。

大煙通 - 2013年12月20日 17:00

唔好意思,去左聽個電話!社會兩極嚴重的分裂,是任何民主或不文明政府都樂見的!。香港也有中央的利益存在,這種利益也包涵香港一國長遠利益。基本法到2047都會有很多問題存在,但不成為佔中要做違法的理由。佔領華爾街背後都有理由和很強的民意支撐,最終憲法並沒有向著佔領華爾街背景而更改,最后還是強制清塲。政策vs目標是成功與否的要點!

大煙通 - 2013年12月20日 17:06

佔中策略vs目標,策略是得到社會上反對佔中人士大讓步的關鍵。

康德 - 2013年12月20日 17:15

社會兩極嚴重的分裂原因何在? 因為一九九七年以來特区当局沒有基層民意的支持,只有乞援於「中央權力支持」及地產霸權。「中央權力支持」無Q用事實已經擺在眼前,要解決經濟利益向少數財團傾斜,只有靠普羅大眾的支持,而透過普選取得民意支持,以民意為後盾才是正道。就正如:在台灣,馬政府就是因為有過半民意支持,才敢於不嘩眾取寵,大力推動兩岸對等交流。

大煙通 - 2013年12月20日 17:40

“ 只有靠普羅大眾的支持,而透過普選取得民意支持,以民意為後盾才是正道。”

 

普選產生的特首愛中國香港,維護香港利益!但普選產生的特首如果去愛共產黨以外的中國?

 

康德 - 2013年12月20日 17:46

中國是中國,共产党是共产党。香港只是中國的香港;並不是共产党的香港。民選 CEO 只需維護香港利益,至於共产党的党派利益也不是他/她能置喙的事。

康德 - 2013年12月20日 17:51

而且,共产党也不並愛中國人民,只愛中國的資源而已。共产党壓根兒是一個外來政權,也不值得中國人民(包括香港市民)去愛啦!

康德 - 2013年12月20日 18:09

港人要醒覺,要知道香港的命運應該掌握在香港市民自己手上,而如今香港的真實現況是遭馬列外來政權共軍佔領的淪陷區,香港人已淪為二等公民,没有地位,被被馬列外來政權殖民统治中,香港市民已已喪失了自治權。

從秦始皇建立南海郡以來,兩千來香港一直是中國領土,但中原政權始終沒有什麼建設,而在短短的一百多年的殖民地時期,香港卻搖身一變成為東方之珠。之前兩千年的中國香港的確都沒有今天經過英治百年的香港現代化。

不管共产党好壞,它都是未經中國人民授權,靠蘇聯扶植,利用中國國民政府全力抗日的戰亂局面,借助蘇聯入侵中國東北,靠槍桿子而建立的馬列外來政權。 共产党从没有把中國視為祖國,毛澤東早就說過共产党的祖国是蘇聯。 事實上,共产党從來沒把全球華人当人看,只有在港澳台及海內外堂堂正正的中華兒女視大陸民眾為同胞,那些捲款而在外國享福的共幹家族全都是中國人民的敵人。

大煙通 - 2013年12月20日 18:12

“中國是中國,共产党是共产党。香港只是中國的香港;並不是共产党的香港。民選 CEO 只需維護香港利益,至於共产党的党派利益也不是他/她能置喙的事。”

 

今天的香港沒有共產黨任何政經的利益存在,共產黨沒有在香港超收黨員,沒有成立共產黨。過去港英利益與英國利益息息相關,今天香港利益與中國利益息息相關。香港人政治意識應該本身要去共產黨化,不應與香港自由民主與共產黨綁在一起,這樣只會對號入座。689有過半選委民意支持,並不能代表1200全部選委,如何去平衡?跟馬政府有何分別?

 

 

大煙通 - 2013年12月20日 18:16

香港已不是正常的民主社會,而是民粹社會,随便煽情。

康德 - 2013年12月20日 18:20

香港的選委多數是沒有民意支持的。而在台澎金馬選出的總統、立委、縣市長及議員都是公民直選出來的。 如果連台港在政治體制上的鉅大差異都未搞清楚,那就要認真下一番研究功夫了。

康德 - 2013年12月20日 18:26

香港從來不是正常的民主社會,因為根本沒有全面民主。因為沒有正常民主,才更易成為民粹社會,專制壓迫愈強,愈有煽情的空間。 

想淡化民粹,只有全面民主化一途!

「把手握緊,裡面什麼也沒有;把手放開,你得到的是一切!!」

大煙通 - 2013年12月20日 18:37

“ 香港的選委多數是沒有民意支持的”

 

肯保證1200選委多數是沒有民意支持?另外511選委都是為私人利益而反對,如李嘉誠?

大煙通 - 2013年12月20日 18:41

“「把手握緊,裡面什麼也沒有;把手放開,你得到的是一切!!」”

 

別忘記李嘉誠在1200選委特首選舉中高調和唐英年握手,這是代表香港部分民意!

PBrega - 2013年12月20日 18:45

中共一定不會給香港民主化,只會給香港假民主真篩選。理由很簡單,如果香港真民主化而選出的領導人,能夠有效有能地管治香港,中共的政權將會受到無比壓力,而危在旦夕。香港真正民主化對中共的威脅比任何一個敵對勢力都要大幾倍,請問康德兄,中共有種嗎?當然答案是當然的了。

大煙通 - 2013年12月20日 18:55

香港每一位港人都不會同意假民主,”香港政治“和”港人政治“中真假民主是如何定義?篩選在任何國家都會經過這程序,只是沒有香港帶有政治化的爭論而已吧!

周天逸 - 2013年12月20日 19:54

康德先生, 頑石豈會點頭? 我同意應該包容不同聲音, 討厭一言堂, 但希望聽到的是人話, 因聽不懂鬼話。

PBrega - 2013年12月20日 20:17

中共在香港搞的篩選,和外國民主國家的篩選,是完全兩回事。中共要搞的篩選是篩非共產黨的其他政黨,外國民主國家的篩選是篩黨內票數較少的候選人。

大煙通 - 2013年12月20日 22:09

呢位周先生/小姐如此空心頑石,豈能讀懂千斤頑石,更不要説是人話!

大煙通 - 2013年12月20日 22:26

香港沒有政黨政治,所以發動佔中人士要爭取反對佔中者讓步,就如兄所講如果香港四百萬人遊行到中聯辦和駐港部隊,港府辦事處,篩選過程會發生變化,總比佔中癱瘓民生經濟,嚇人策略另市民恐慌,激發社會義氣!

大煙通 - 2013年12月20日 22:38

香港沒有政黨政治,所以發動佔中人士要爭取反對佔中者讓步,就如兄所講如果香港四百萬人遊行到中聯辦和駐港部隊,港府辦事處,篩選過程會發生變化,總比佔中癱瘓民生經濟,嚇人策略另市民恐慌,激發社會義氣!

大煙通 - 2013年12月20日 22:39

社會義氣!義氣可以兩翅插刀,打架,但肯定唔會系殺人,強姦,霸佔違法之事,嚇人策略佔中是違反法律公義。

周天逸 - 2013年12月21日 11:43

鬼祇懂嚇人, 有咁大作咁大, 本身其實能量有限, 開口係共產黨, 埋口係共產黨, 港人有邊個唔知老共拳頭最大? 可惜『共產黨』三個字比鬼更嚇人, 因而地下黨員寧願自認三合會會員亦唔會認係老共黨員, 鬼嘅特性之一係喜歡鬼打鬼, 近有薄熙來同周永康, 跨過鴨綠江有隻鬼叫張成澤, 死得好慘! 

康德 - 2013年12月22日 14:10

壓逼愈大,反彈愈大,這是基本力學原理。

香港若一直由沒有真正民意基礎的人管治,只會永無寧日。

總之,「把手握緊,裡面什麼也沒有;把手放開,你得到的是一切!!」

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。