許龍杰's 的頭像

精神科醫生,TVB《職場讀心術》主持人

自由行經濟,有無價講?

小時候,跟大人們到街市買東西,最不明白的,是大人們和店舖東主的對罵。

買的指著貨品,批評得一文不值,賣的說自己如何慷慨,貨品如何抵買,雙方爭持不下,卻又糾纏不休。小孩子的腦瓜小,不明白為何要爭下去。何不拉倒,一走了之?長大了才明白,這種行為,叫「講價」。

假如從純市場經濟的角度看,任何買賣雙方的關係,都取決於商品的價格,但一件貨品的定價,雙方都會有不同的判斷。假如,買方覺得自己付出的,比他心目中的價格高,會覺得唔「抵」,猶如「施恩」於賣方。相反,假如買方付出少,便輪到賣方覺得自己「慷慨」了。唯有買賣雙方明碼實價,對價格都滿意,交易才能達成﹣﹣這才叫互惠互利。

今天的自由行旅客,天天說自己「施恩」香港,以恩主的心態自居,但其實他們大可以在國內購買國貨,或者去其他國家,購買更便宜、質素更高的奶粉手袋化妝品啊,不用那麼屈就自己,也不用購物購得這樣大義凜然。驅蝗者自認代表港人,向自由行說不,那他們也大可以去為香港,招攬肯付出更多錢的其他國家遊客,那便不用對自由行旅客那麼「慷慨」了。

事實是,香港的確是購物的好地方,而今時今日,內地客的購買力也相對較強。以中港兩地地理位置的接近和交通方便的程度,交易費用也相對較低。買賣雙方都有誠意交易,只是希望為自己爭取較好的價格。

買方當然希望賣方貨品更平,更善待遊客,最好包食包住管接管送,港人笑臉哈腰;賣方也當然希望買方出更多的錢,甚至不介意交額外的入境稅消費稅,以補貼對本地居民滋擾的損失。其實,由政府在廣東道,用旅客的稅收設立一些大型的免費儲物箱,遊客便已經不用隨處拖篋,著實一舉兩得。

樂觀地看,希望今天雙方的對決,是用中港矛盾作包裝的討價還價。內地和特區政府的相關官員,可以繼續「講價」,但如果動不動上綱上線,一方說這是「中共殖民/香港淪陷」,另一方大談「種族歧視/未富先驕」,更引用台灣、烏克蘭做類比……無價講,說得太盡拉倒了,生意也做不成。

所有評論

正道 - 2014年02月25日 11:21

没有自由行之前,香港瀰漫一片愁雲慘霧,經濟拮据之士除了燒炭,可以光顧許醫生以解囊中物羞澀造成的精神壓力。 今天港經濟繁盛,西方人羡慕有加,但港人卻有另一番滋味,以前的窮親戚摇身一變,成為自己的施主,唯有再次光顧許醫生。

正道 - 2014年02月25日 11:23

没有自由行之前,香港瀰漫一片愁雲慘霧,經濟拮据之士除了燒炭,可以光顧許醫生以解囊中物羞澀造成的精神壓力。 今天香港經濟繁盛,西方人羡慕有加,但港人卻有另一番滋味,以前的窮親戚摇身一變,成為自己的施主,港人唯有再次光顧許醫生,今次又是什麼病?

Ah_Kwan - 2014年02月25日 11:59

Please do not forget where the SARS is coming from?  

PBrega - 2014年02月25日 13:07

不知是什麼原因,中共去到那裡,那裡就愁雲慘霧。香港和非洲無一例外。

QQKK - 2014年02月25日 13:16

講價 ?

 
你未褲先嬌呀 !!

QQKK - 2014年02月25日 13:30

講價 ?

你有褲著..........先講喇 !!
 
人家來 濟貧.............派褲呀 !!!

 

龔祖兒 - 2014年02月25日 13:43

http://forum.hkej.com/node/99554

  Thank you very much for their SARS and NO discpline visiters from CINA.

龔祖兒 - 2014年02月25日 13:48

Dr Hui,

        HK people is getting crazy because the flooded smugglers and visiters  from CINA. I think you would encounter more and more potential patients in your profession.

龍葵 - 2014年02月25日 13:54

'以前的窮親戚摇身一變,成為自己的施主,唯有再次光顧許醫生。"

 

這是你的想法罷! 

 

施主?  施主係 GIVE ONLY 喎!  點施主法?  無得嚟香港賣奶粉, 買東買西, 係邊個可憐D?  施主覺得廟祝唔友善,  菩薩唔靈可以過主呀!  但要中國食品, 物品令人信得過,  唔知要等幾多個十年喎!

 

世上有傻仔?  明知人地唔歡迎你都嚟, 為乜?  咪又係因為有著數!  唔通係為香港繁榮, 世界和平咩!

龔祖兒 - 2014年02月25日 14:46

" 堅信好的管治,便是最好的醫治。"    I like your motto but dun u see the goverance of HK is getting worst, worst in way like the third world like Chair Mao coined and the so-called CHINESE, I'm not sure which part they are chinese, are making HK city all a mess !   

六毛黨 - 2014年02月25日 14:46

愛祖國、用國貨、買國貨,逃稅是賣國叛國行為。自由行旅客不要被帝國資本主義迷惑,誤購洋貨奢侈品,而為作為中國人,嬰兒就應飲國產奶粉。內地人全部都留國消費,香港沒有靠山就會經濟衰退,全部香港人都會餓死,再沒有錢搞港獨,有利共產黨統治!全立刻取消自由行,大陸人全部永遠唔去香港,要香港變成死城!

L

Liberphile - 2014年02月25日 15:39

A psychiatrist trying to play the role of a political centrist or transaction-cost economist is like a sociologist claiming to be capable of doing the work of a physicist or chemist. 

龔祖兒 - 2014年02月25日 15:48

In Taiwan, political issues are solved by economist, economical issues are solved by politician. In Hong Kong, politicial issues are left to be solved by people by confronting the LOCUST, by demonstrating on the street weekly, by writing articles in the newspaper or blogs. Some freaking people from all walks of profession come out to stablize the political confrontation of the society.

tsingtsing - 2014年02月25日 16:19

讓香港自生自滅好了,內地同胞們無需再長途跋涉(日日:深圳→香港→深圳)披星戴月(夜宿老麥和沙灘),為了小島經濟而費神太委屈你們了,請不要免強再來港消費,勿念。

a

alan_etf - 2014年02月26日 00:17

否認期,憤怒期,協議期?...............

許龍杰 - 2014年02月26日 01:29

 

經貿往來,講求的是互惠互利。買賣雙方你情我願,貨銀兩訖,各不相欠。

來港旅遊消費,香港固然賺到錢,遊客也長了見識,享受了招待,大包小包的帶回鄉。現在自由行是來香港捐款給慈善機構的嗎?好一句「施主」。

說到心理不平衡,唯有長期的自卑感,才會在土豪暴發之時,急於藉著金錢貶低別人來權充自大。以為別人因為你無錢才看不起你,到你有錢時,才會十倍奉還。這樣的扭曲心理,在診症室中處理不了,否則大夫也不用在信壇開博。

小時候,跟大人們到郵局寄東西回鄉,也是大包小包的。記憶中家中的長者,都是嘮叨念著鄉下親人們有甚麼真正的需要,是出於親情的關心,半點沒有以金錢去量度親人。現在祖國強盛,經濟起飛,人民的生活富足,港人真心樂見,但萬萬想不到,親人們有這種不平衡的「施主心態」。

唯有寄望內地的下一代,習慣了富足的物質生活,不常常將金錢掛在臉上嘴上,懂得文明,懂得理性,懂得親情,懂得感念。

許龍杰 - 2014年02月26日 01:40

要建立對金錢正確的觀念,不要將自尊心(Self-esteem)過份寄放在金錢之上,也許需要一整代中國人的努力。

許龍杰 - 2014年02月26日 02:12

龔祖兒:同意你的說法。香港,似乎越來越退步,像一粒方糖,融入在一杯濃茶。

讀者謝女士 - 2014年02月27日 17:50

沒有自由行,就沒有今天的經濟增長。有了自由行令經濟增長,官員都可以不用腦,不作工,因為內地多的是人。自由行可能帶動經濟增長,卻沒有帶動經濟的發展,一個可持續的發展!

讀者謝女士 - 2014年02月27日 18:03

中央愛港/護港越深,害港亦更深。沙士過後,自由行穩住香港的經濟,不是由內在動力推動的經濟增長是不可持續的!減少自由行短期內可能損害香港的經濟增長,長遠來說是香港不依賴中央,努力地創出自主的經濟增長與持續發展的模式。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。