王永平's 的頭像

曾經出任公務員事務局局長;現為《信博》專欄作家。

三大理由反對成立創新及科技局

今屆政府於2012年7月就職前,候任特首梁振英已急不及待「迫令」上屆政府向立法會提出增設兩名副司長及兩個新政策局(即文化局和科技及通訊局)的政府重組建議。我當時撰文評論這項建議,總結為兩點:
 
一、加多一層副司長輔助政務司司長和財政司司長的理據不足,沒有迫切性,也只會架床疊屋,甚至製造內部矛盾,影響施政;
 
二、增設新的文化局和科技及通訊局同樣沒有必要,只是新官上任三把火的政治姿態,藉此顯示新特首對文化及創新科技的重視。不過,既然梁振英在競選時喊出改革口號,我認為不妨疑中留情,讓他像大廚般加多兩道不太昂貴的菜式,看看能否讓食客(市民)感到比前美味些。
 
在科技及通訊局的建議上,當時的構思只是把原來的商務及經濟發展局一分為二,新設的政策局接收相關的公務員編制,政府只增加幾位政治官員(局長、副局長、政治助理)(讀者可參閱《增加兩局可接受  加插副司沒必要》刊2012年5月9日)。
 
重組建議在議員拉布及陳茂波缺席投票下胎死在立法會腹中。兩年下來,缺少副手幫忙的兩位司長沒有跡象做到筋疲力盡,民望也維持及格(反而原來安排做副財政司長、現在做發展局長的陳茂波的表現差強人意)。沒有文化局的香港文化是否因此水平下降,我沒資格評論,我只知道,現在香港最大的文化問題是港人與內地人之間的「文化差異」,以及我沒有聽到文化或知識界人士對未曾成立文化局感到可惜。
 
近年香港最有創意的企業家之一的王維基在申請無線電視免費牌照上,遭政府以「不想損害市場競爭」為由而憑忽然出現的「三揀二」政策踢出局;然後在流動電視牌照上,他又給過時的《廣播條例》弄得焦頭爛額。今天政府竟然舊事重提,建議成立創新及科技局,既然政府煞有介事地把這個充滿黑色幽默的建議寫成文件(立法會CB﹝4﹞532/13-14﹝04﹞號文件),我惟有認真地閱讀一遍,然後在此文列舉三大理由反對這項項每年耗費員工開支3500萬元(不計辦公室及其他日常開支)的建議。
 
申報利益:我是特區政府最後一位(不過只是做了一年多)的工商及科技局長。2006年時,獲連任的特首曾蔭權改組政府。除了把原來11個政策局增至12個外,建議還包括把「工商及科技局」改稱為「商務及經濟發展局」。這個取消「科技」的改名引起業界抗議,但曾特首不為所動,所持理由是「經濟發展」包括「創新科技」,而特區政府在推動創新科技方面有明確、積極及具體政策。我當時不贊成取消「科技」兩字,因為此舉沒有必要,更予人印象政府不重視(或沒有比之前重視)創新科技。
 
舊事重提,是想說明特區政府成立後其中一項重要新政策就是推動創新科技。在這方面的政策和措施數不勝數,例如成立創新科技署、設立和不斷增加撥款及擴大資助範圍的創新科技基金,引起不少地產商不滿而政府卻一意孤行的數碼港工程、擴建科技園、成立包括納米科技及通訊技術的五所研發中心等。在香港最有國際地位的創意產業——電影上,政府成立電影發展基金;在通訊及廣播政策上,政府鼓勵競爭,令香港成為互聯網及流動電話使用率最高的地區之一。歷年的《施政報告》及《財政預算案》幾乎都有對創新科技及創意產業的新措施或額外撥款。
 
根據上述背景,我反對成立創新及科技局的第一個理由,是政府毋須一個全新的政策局去「在深度及廣度上」(引述政府文件的空話)加強創新科技政策。這項政策已經在回歸後行了十七年,並由歷任特首不斷加深、增廣。即使現行政策及措施未能達到預期效果,應對方法絕不是倉促成立一個新局,以及增加幾十個包括局長、副局長、一名常任秘書長、三名首長級公務員及接近二十名公務員的人手,然後期望這批人可以做出更好成績。況且,今屆特首在委任能人當局長方面的往績乏善足陳。
 
因此,假如梁特首有理想人選可以幫助香港推動創新科技更上層樓,我建議他先委任這名人才出任一個新設的檢討創新科技政策委員會的主席,然後委員會於成立後六個月內就如何推動創新科技,包括是否須改組現行政府架構提交報告,假如報告認為政府須成立一個新政策局,而立法會又接納建議,該名優秀人才便可順理成章地任局長,落實他主催的政策,並為此問責。
 
我反對成立創新及科技局的第二個理由,是這個建議會製造政策和行政混亂。與2012年時的建議不同,今次建議成立的創新及科技局沒有從原來的商務及經濟發展局中拿走通訊、廣擴及創意產業。眾所周知,今個世紀最有創新潛能的新產業是涉及通訊、廣播、媒體、電影等範疇,其中的科技,無論是硬件或軟件,更是日新月異。可惜在建議的新政府架構下,創新科技卻一分為二:通訊及創意產業政策留在原來的商務及經濟發展局,其餘的創新科技政策則撥入新設的創新及科技局。
 
這個莫名其妙的建議不是創新思維,而像是思覺失調。舉一個例子,創意產業可否包含創新科技?兩個局如何區分兩者的政策和權責?又舉另一個例子,上文提到的研發中心包括通訊科技,將來這能否成為創意產業?
 
我反對成立創新及科技局的第三個理由,是今屆政府根本沒有創新思維。在無線電視牌照一事上,政府的立場予人印象是不鼓勵衝擊既有利益或現存的市場競爭,甚至違反自由經濟原則。這與創新須天馬行空、顛覆現存市場秩序的思維剛剛相反。
 
另有一個例子,現時廣播及通訊條例遠遠落後於科技發展,政府卻遲遲不作檢討,反而利用過時規例阻礙運用新廣播制式。今屆政府的任期只剩三年,與其豪擲數千萬元一年成立一個效果成疑的創新及科技局,政府不如切切實實地檢討現行創新政策、措施及本身思維的不足之處(包括考慮上文建議設立的檢討委員會),然後向市民交代結果及提出建議,讓下屆政府作出決定。
 
最後,我聽說有業界人士及不少議員原則上支持成立創新及科技局。我希望他們閱讀這篇沒有個人利益和政治考慮的文章,再仔細想清楚,倉促通過這樣一個建議,是否真的對香港的良好管治和推動創新科技有好處,而不是添煩添亂,把香港愈弄愈糟。
 

所有評論

周容 - 2014年04月16日 00:16

創新同科技,令我想起德先生同蔡先生(唔係素肉老公),會唔會受歷史、文化因素影響,變色架(中國特色)?

 

 

該燴,比大陸D氣候搞到我心惶惶,乜都打個?號。

PBrega - 2014年04月16日 01:55

689和港共政府,連個免費電視都唔畀香港人辦,除了搞這種婊子的貞節牌坊外,還會搞什麼?政策不得民心,多幾只香爐有鬼用咩?

e

eddybb - 2014年04月16日 07:12

有三大反對理由,另有十大支持理由,總之就係政府做乜我就反對乜,咁先顯示出假民主精神呀嘛。

Henry Kar Ming Chan - 2014年04月16日 08:55

TO : Uncle CHEAP, 7m : 三大理由贊同成立創新及科技局...1. 副局長、一名常任秘書長、三名首長級公務員及接近二十名公務員的人手..to co-operate with the ICT in Mainland China....2. ICT can be split to Comm. + IT....3. "敢上路"...Military airport (鄰近石崗機場) ---> UAV development and testing center ? ? ? (政府就元朗錦田南的發展提出初步計劃,建議在錦上路站附近發展一百五十多公頃的土地,興建三萬三千多個住宅單位,可以容納近十萬人口。...Message from Internet)

熱心公民 - 2014年04月16日 09:14

既要政府有新產業政策,又唔俾佢做,葉公好龍。

亞難 - 2014年04月16日 09:25

First of all, "要政府有新產業政策", can this 政府 tell us their direction in making the 新產業政策, i.e. the 龍, before we can 好.

Similarly, one should not start a new business if they cannot convince his creditors with a good plan and strategy first.

正道 - 2014年04月16日 10:34

平叔, 愈民主的政府, 官僚架構愈臃腫, 看來香港正走向民主!

工人心 - 2014年04月16日 10:45

商人是發現有需求才僱人發展新業務,政府是先僱人才硏究需求和知何發展?如果新產業有需求,需求在那裹。

金弓 - 2014年04月16日 10:48

「愈民主的政府, 官僚架構愈臃腫」?

 

論臃腫,中共的官僚架構最臃腫。

按照邪門的歪論,豈不又是……正道牛肛門?

 

tsingtsing - 2014年04月16日 11:08

加多幾局,養多幾群共幹共青,多加些共官高高在上才可扁小港裔嘛。

正道 - 2014年04月16日 11:11

中共的官僚架構表面臃腫, 全是擺設, 決策絕對是高效, 中南海幾個人説了算!

朱鎔基批評港府官僚架構臃腫,常常議而不決, 決而不行, , 港府官員沒有人反駁, 是默認了!

老知青的老人痴呆嚴重了!  

賈抱旋 - 2014年04月16日 11:23

葉公好龍, 如果特區真的要攪創新和科技, 就不會有香港電視不獲發牌, 再加流動牌照不能入屋這兩個鬧劇啦!

正道 - 2014年04月16日 11:23

老知青, 剛剛看完肥佬黎的新作, 他也認爲西方民粹主義令官僚架構臃腫, 效率低下, 特別是歐洲一些國家,像法國,  看來肥佬黎只是反共, 並不是支持民主!

賈抱旋 - 2014年04月16日 11:24

特區唯一的創新, 就是行會成員創新亂談民調!

賈抱旋 - 2014年04月16日 11:29

民主就是民粹?

 

特首只有689 選票, 不過特首啦啦隊, 不是天天罵財爺, 目的還不是想去打開夾萬攪民粹嗎?

tsingtsing - 2014年04月16日 11:33

通訊事務管理局是成立來阻止港人經營流動電視。

 

創新及科技局是成立來阻止港人創新和發展科技。

 

利敏貞最清楚。

tsingtsing - 2014年04月16日 11:40

有 鱔波阉人局 日日派5毛錢畀特首啦啦隊 。夾萬在2012畀68狗偷咗了。

賈抱旋 - 2014年04月16日 11:40

加一個局容易,找有能者去擔大旗就難難難?

 

請問, 梁特首班子,除了前特首曾生的"舊電池" 外, 還有誰算是"見得下人"?

 

梁特首的新電池, 見得人的就少之又少,

 

周身屎見報的行會成員和局長, 就大有人在,

 

這個班子,人才就無, 廢物就有幾件,

 

還去攪多個局, 即是又去制造更多垃圾去浪費市民的稅金!

賈抱旋 - 2014年04月16日 11:45

朱鎔基不是批評港府官僚架構臃腫,常常議而不決, 決而不行,

朱鎔基批評特首董建華議而不決, 決而不行,

董建華沒有反駁, 依網友邏輯, 是默認了!

賈抱旋 - 2014年04月16日 11:51

王永平提及的第三反對原因,真是一語中的,

 

"與其豪擲數千萬元一年成立一個效果成疑的創新及科技局,政府不如切切實實檢討現行創新政策、措施及本身思維的不足之處"

嘍囉 - 2014年04月16日 11:52

平叔:

在甚麼條件下, 才有需要加一個局?

賈抱旋 - 2014年04月16日 12:00

嘍囉 - 多口代平叔作答, 平叔文章尾二那段已解答了你的問題

** Quote **

今屆政府的任期只剩三年,與其豪擲數千萬元一年成立一個效果成疑的創新及科技局,政府不如切切實實地檢討現行創新政策、措施及本身思維的不足之處(包括考慮上文建議設立的檢討委員會),然後向市民交代結果及提出建議,讓下屆政府作出決定

** Unquote**

 

賈抱旋 - 2014年04月16日 12:25

有個二世祖

大大聲話嫌老爸的房子裝修老套,不夠創新,要大肆裝修,

但二世祖三揀二選設計師,

偏偏將最有創意那位設計師踢走

結果,錢是花了,

房子跟以前一樣老套,

所謂嫌房子老套要創意裝修,

原來是醉翁之意不在酒!

3

37 - 2014年04月16日 12:36

乜 "局" 物 "局"都係啲硬件, 當港府的管治思維仍蹉跎在舊嘅思維模式, 年哂幾千萬納稅人的錢作學費去學build 新玩具, 港府真係二世! 唔該 updated 自己嘅 softwear 先啦! CY真係識插花, 仲係 "膠花" 嗰隻!

3

37 - 2014年04月16日 12:40

Typo: " CY真係識插花, 仲係 "膠花" 嗰隻" should be ... CY真係識插花, 插參都仲係 "膠花" 嗰隻!

正道 - 2014年04月16日 12:56

平叔,如果梁振英反對增設創新及科技局,恐怕今天的文章題目是三個理由支持成立創新及科技局,理由很容易找!

熱心公民 - 2014年04月16日 13:04

王維基成立香港電視一年幾,指責成立四十多年的無線抄襲佢台名,係非常有創意,市民唔信服啫。

熱心公民 - 2014年04月16日 13:08

香港電視重頭戲,由黃日華擔當主角,又係二,三十年前,八十年代的警匪片,好有創意啫?

賈抱旋 - 2014年04月16日 13:11

正道

要找成立創新及科技局的理由很多,

不過, 要為一個行動上大力打壓創新及科技的特區政府.

找出成立創新科技局的理由,

就真是難難難!

熱心公民 - 2014年04月16日 13:18

南韓文化產業,係政府成立有關部門,加大投資,推出一系列優惠政策才發展起來,沒政府牽頭,初期投資商人點敢拿錢出來跟進投資。

新架坡,台灣工業園,沒政府成立部門,大幅增加科研經費,再將研究成果無償轉俾私人公司,私人才成立自己研究室跟進,沒政府龐大初期投資,私人公司敢放心投放資金跟進?有今時今日的成就嗎?

賈抱旋 - 2014年04月16日 13:22

熱心公民,

創意是劇本加拍攝技巧加很多很多東西,

創意不是找個新丁做主角,就叫有創意.

 

為何特區不用攪甚麽創新科技局,

因為梁特首班子, 就像熱心公民,

連何謂創意都還未懂!!!!!!

tsingtsing - 2014年04月16日 13:22

返大陸咪夠絕對無選擇由央視决定你每日睇乜野囉,今時今日仲係d帝皇太監主子奴才洗腦劇,再唔係就拍到爛嘅金庸武俠戲 + 四大奇書水湖西遊,內地編導無d創意唔洗用腦,正合中共心意。

熱心公民 - 2014年04月16日 13:23

政府盡力開創新產業,類似賈生人士,盡力打壓,初期規劃投資亦反對,乜都唔俾做。

誰打壓誰?

熱心公民 - 2014年04月16日 13:30

賈生知唔知電視技術一百年前已有,重當發現新大陸?

話你知: 2014年之前全世界好多地方已有電視睇,香港有人重當係新科技,新產業,在香港講好啦!  

國際場合唔好講,如果唔係,會俾人取笑,原來香港人甘落後,現在才有電視。

賈抱旋 - 2014年04月16日 13:34

熱心公民,

有人肯投資玩創意工業, 特區話要三揀二,將人家踢走,

如果特區成立創新科技局, 其中一個目的, 是去派錢鼓勵人家去投資,

好明顯, 科技局其實是創意區議會, 擺明呃錢去益自己友!

熱心公民 - 2014年04月16日 13:38

賈生,見過收音機未啊?唔好又當係創新產業。

創新產業係以前沒,現在才有。

八十年代的電腦,當時叫創新產業,現在開間電腦裝配廠已唔係,叫家庭電器。明唔明?

tsingtsing - 2014年04月16日 13:46

創新......新鬼,68狗政權唔落後晤舊唔土唔準人用嘅,迫人用鬆郁矇又超落後CMMB, DVB-H制式就知幾低能。

賈抱旋 - 2014年04月16日 13:49

熱心公民越說越自暴其短,

第一, 電視技術不是一百年前已有,

第二, 一個技術存在很多年, 不等於不能創新,

單是電視營光幕, 以前是大大一個營光膽,跟著就是 LCD, Plasma, 3D

以前是黑白, 跟著是彩色, 高清, 3D

以前是 analog, 然後是 digital

還有電視的傳輸技術.......

總之, 電視技術天天在變, 不變的, 是沒有創意的人腦裡的思維!

tsingtsing - 2014年04月16日 13:54

創新科技局 = 創作新康講人科水雜技局

賈抱旋 - 2014年04月16日 13:56

熱心公民,

收音機也在變,

從前是大個頭的收音機

跟著是原子粒收音機

現在是網絡收音機 ,

總之, 收音機技術也在變, 不變的, 是沒有創意的人腦裡的思維!

熱心公民 - 2014年04月16日 13:58

開間茶餐廳又係賣奶茶,多士叫創新產業?

開間電視台又拍八十年代的警匪片,叫創新產業?

咩叫創新?開間藥廠,生產過了專利期的復製藥,不叫創新產業,能不斷有新藥推出,至叫創新產業。

開電視台拍返二,三十年前舊橋段,不叫創新產業。能推出自己風格,維基風格的電影才有資格叫創新產業,舉例唔好攞王建維基的香港電視出來,獻世。

賈抱旋 - 2014年04月16日 14:00

看完熱心公民有關電視機和收音機的留言, 令我更認同王永平以下的幾句話

 

政府不如切切實實地檢討......思維的不足之處

熱心公民 - 2014年04月16日 14:03

人哋有技術研究,有研究室,研究技術人員,香港電視研究團隊,研究室在哪裡?

tsingtsing - 2014年04月16日 14:03

有所不知,隻公蚊仍住响傘尾以南小農村,家中仍是放着大銀幕大牛龜顯像管低清電视機架。

賈抱旋 - 2014年04月16日 14:06

熱心公民

講創意唔講王維基,

難道要說商交所的創意新投資者

還是陳局長的創意家庭稱呼 - 我太太的家人?

熱心公民 - 2014年04月16日 14:08

“思維不足”

現在講緊係切切實實的政策,公司。你又玩務虛,講思想,連紙談兵的階段都未到。

賈抱旋 - 2014年04月16日 14:10

熱心公民, 不如你問問各行各業的橋王, 他們的創意, 是在那個研究室想出來的.

 

真的夏蟲不能語冰!

熱心公民 - 2014年04月16日 14:11

講緊創新產業,你扯到陳局長,陳局長不是創新科技局局長,根本係回避問題,東拉西扯。

賈抱旋 - 2014年04月16日 14:12

熱心公民小夏蟲, 不談了!

tsingtsing - 2014年04月16日 14:12

係咪傻架,電視制作是創意工作不是科研。     "研究技術人員..........研究室" -- 有病嗎。

 

唔通自由行走水货又係創新產業咩。

熱心公民 - 2014年04月16日 14:14

誰是橋王?你列出各行各業的橋王,再問同業是否公認佢係橋王。

Ah_Kwan - 2014年04月16日 14:38

Do they know what is innovation?  Innovation does not equal to IT.

 

正道 - 2014年04月16日 14:56

已退休的孫明揚局長終於按耐不住,接受媒體訪問指出,梁振英是既有能力又有心做事的人,只是有些人故意拖其後腿。 我認為這班人其實是拖香港人的後腿,情況好似台灣,他們拖馬英九的後腿,摔倒的卻是台灣人,馬英九沒有任何損傷!

Henry Kar Ming Chan - 2014年04月16日 15:02

蘇錦樑:創新及科技視為長遠經濟發展要素....Latest message from Internet

積少成多 - 2014年04月16日 15:09

我都係果句,別跟豬打架。對付某些人係要用咁的方法

O

Old Cake - 2014年04月16日 15:48

That would be one of the most profitable innovative business. //////[HK$13.8m buys 'successful future' calligraphy by Beijing's top representative in Hong Kong... property tycoon Hui ui Wing-mau paid HK$13.8 million. -SCMP]

熱心公民 - 2014年04月16日 16:07

詞窮理屈,保持沉默好。

JKwok9 - 2014年04月16日 16:36

原來王生曾任工商及科技局長,失敬喎!
.
王生 "是想說明特區政府成立後其中一項重要新政策就是推動創新科技。在這方面的政策和措施數不勝數,例如成立創新科技署、設立和不斷增加撥款及擴大資助範圍的創新科技基金,數碼港工程、擴建科技園、成立包括納米科技及通訊技術的五所研發中心等。...........歷年的《施政報告》及《財政預算案》幾乎都有對創新科技及創意產業的新措施或額外撥款。"
.
如果政策就係等同撥款,乜乜基金,物物港物物園物物中心,駛鬼你嚟訂政策!

JKwok9 - 2014年04月16日 16:39

不過對於百搭公務員嚟講,個個局都係一樣。如果有日香港要成立太空科技署,署長都會係王生舊日門生。

JKwok9 - 2014年04月16日 16:43

我只得一個理由支持成立創新及科技局:-

最少局長唔駛由公務員升任!

正道 - 2014年04月16日 18:08

平叔對現政府似乎是已有了立場!

 

O

Old Cake - 2014年04月16日 18:29

Couldn't agree more. More manpower and bureaucratic buildup can't help the incompetent chief, it can only make thing worse. //// Uncle Ping :[一、加多一層副司長輔助政務司司長和財政司司長的理據不足,沒有迫切性,也只會架床疊屋,甚至製造內部矛盾,影響施政;]

熱心公民 - 2014年04月16日 19:01

平叔係中國官場最常見那類高官, 在任時政績平平,喊喊口號.   退休後,高瞻遠矚,雄圖偉略,諸葛再世.

SaSaRoll - 2014年04月17日 04:24

中國官場最常見的那類高官,是貪官。

Daniel - 2014年04月17日 10:11

He was hardly a vocal AO while working in the government. He was one of many AOs. And I doubt 熱心公民 has any knowledge of Mr Wong's performance at all.
【【平叔係中國官場最常見那類高官, 在任時政績平平,喊喊口號. 退休後,高瞻遠矚,雄圖偉略,諸葛再世. 】 】

Daniel - 2014年04月17日 10:12

That is the consensus .....【中國官場最常見的那類高官,是貪官】

吴清心 - 2016年03月19日 00:48

關於:“信報網站論壇的三宗罪”被刪帖一事,再被論壇內部網管人員

蜻蜓88
石亦云

文見亂

Sammy699

侈哆

Liberphile等人

假冒壇友(查其壇內空洞無文)

連續跟帖10多個蓄意以莫须有的:五毛、宣傳不道德或某信仰/主義去誤導他人、神功戲、貼文怪異、、等等言論來蓄意抹黑、惡毒攻擊本港土生土長的著名詞曲作家音樂製作人吳清心先生,意圖隱瞞其(網管、編輯)心理變態和無能真相--信報論壇言論主觀偏颇欠中立、網管、編輯無能和素質低下,自甘墮落,讓其他壇友一同起哄,可謂心狠手辣惡毒至極。

 

針對本港土生土長、真心的愛國愛民愛心音樂家吳清心先生的無理刪帖行為早已開始:見一貼刪一貼,諸位可以在本人論壇中發現真相。

吴清心 - 2016年03月20日 19:01

不好意思,借貴壇的人氣來聲討信報論壇網管和編輯的胡作非為,打擾了請勿見怪!。。。。。 關於:吳清心早前發表的 “信報網站論壇的三宗罪”被論壇內部網管人員

蜻蜓88
石亦雲

文見亂

Sammy699

侈哆 

Liberphile

等人

假冒壇友(查其壇內空洞無文)

連續跟帖10多個蓄意以莫須有的五毛宣傳不道德或某信仰主義去誤導他人神功戲貼文怪異、、等等言論來蓄意抹黑惡毒攻擊本港土生土長的著名詞曲作家音樂製作人吳清心先生意圖隱瞞其網管編輯心理變態和無能真相--信報論壇不少言論主觀偏頗欠中立網管編輯無能和素質低下自甘墮落讓其他壇友一同起哄我哋今日去邊度搵靶射?),可謂心狠手辣惡毒至極然後該貼再被刪除

 

針對本港土生土長真心實意的愛國愛民愛心音樂家吳清心先生的無理刪帖行為其實早已開始見一貼刪一貼諸位可以在吳清心論壇中發現真相

 

附注一

劃破黑暗的時代 指引光明的路向《回歸浪漫的世界》“萬家燈火 驅散黑夜, 走向光明  共同尋找”是純紫攜手吳清心正在演繹的動人新曲《回歸浪漫的世界》其中一句重要的歌詞內容。以純紫吳清心為靈魂人物的以諾歌唱音樂藝術文化團隊,在這個黑暗的世代,正在克服種種艱困地勇闖光明的路向,要帶領這個時代的人們在黑暗中劃出一道破口,讓光芒照耀,燃點人民新希望的曙光,越照越明亮,直至全球回歸浪漫的理想實現。 “愛心”、“公益”、“分享”是以諾陽光基金會及以諾文化傳播的核心文化,以諾的項目與使命包括:一)國家公益活動《為國謳歌》全國起動二)民族文化使命《浪漫的中華》環球巡演及三)國家民族任務《以愛之名唱響大美中國夢》下鄉獻愛心活動,加上為了配合我國新一代領導人全球戰略部署的是此活動《全球回歸浪漫香港起動》等,均是屬於愛國、愛民、愛地球的國家級、國際性和宇宙性高端事業。

純紫與吳清心去年12月在中國起動了為國謳歌公益巡演浪漫的中華--

福的惠州》,得到了國家機關中央媒體及各方鋪天蓋地持續兩個多月的報導及讚譽這次活動也正好在香港這裡舉行慶功宴感謝大家一同出席和祝賀這樣不可替代被譽為貼近國家新一代領導集體的治國理念和心聲的皇家御用音樂團隊兩位核心靈魂人物本港著名詞曲作家音樂製作人吳清心老師及國寶級歌唱家純紫小姐他們可謂是影響深遠的音樂家正在為國家為民族和為全人類地球村作出貢獻

 

純紫擁有非一般的天籟音色和音韻的結合可以挑戰宇宙最強音的歌藝成為地球上極少數具有靈性的真正天籟之音屬於中國的軟實力之一唱出和平友愛的中國資訊到全世界為全球4500萬客屬人士為家鄉為香港為祖國及為本地樂壇爭光

純紫吳清心受讚譽愛國浪漫是永恆的主題http://ent.qianlong.com/2016/0104/242472.shtml

 

附注二

音樂救贖攜手傳遞愛的正能量:。。。而音樂家卻可以通過音樂演奏出一場無聲的教誨將愛傳遞給更多的人心中懷有愛的人創作出來的音樂往往可以帶給大家一場不同凡響的視聽感受在有限的創作時光中吳清心譜寫出了十幾首美妙動聽的音樂作品並迅速獲得了香港大眾的喜愛不僅如此專業領域也對吳清心創作的音樂給予了一致的贊許就像習主席在文藝工作座談會所說的那樣文學家藝術家只有在中國夢實踐中把自己當作群眾的忠實代言人耐得住寂寞才有可能創作出接地氣經得起時間考驗的精品

讓愛飛翔一場音樂知音的旅行吳清心和純紫他們正是用自己生命的積累和心血來創作了中國夢主旋律的系列文化歌曲

 http://www.newspaper365.org/yule/yinle/2014-12-17/10496.html

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。