程介明's 的頭像

前港大副校長,《信報》「教育評論」作者

學生的政治素養

《信報》教育評論:上周談到,環顧周圍,我們的學生必將被濃郁的政治氣氛包圍;而這種情形,不像會在20、30年裏面有所改變,他們必須學會在這樣的環境中生活。絕大多數人,不會成為政治活躍分子;絕大多數人,都希望在平靜而穩定的社會裏工作和生活;但卻必須起碼學會與政治打交道。因此,有一個學生的「政治素養」問題。

這裏說的「素養」,是指英文中的literacy,中文似乎沒有更好的、對等的詞兒。Illiterate是文盲,中文卻沒有相反詞。OECD的教育國際比較(PISA)中,有「數學素養」、「科學素養」,都是literacy的翻譯,表示學生在數學與科學方面的基本知識與使用能力。意義相近的,有capacity、competence等等;可惜,中文大都一概翻譯為「能力」(讀者有以教我!)。

政治素養與政治灌輸

這裏說的「政治素養」,不是代表學生的政治立場與政治取向,也不是作為評定學生「好」與「壞」的標準;而是學生在適應政治環境、應付政治干預、面對政治挑戰,有多大的「本事」、「能耐」。一個人有政治素養,並不表示他就會有特定的政治立場;相反,假如一個人有足夠的政治素養,就能頭腦冷靜,細心觀察與分析,終能洞悉政治紛爭裏面的乾坤,從而確定自己的政治取向,決定自己政治參與的程度與模式。這是培養學生的「政治素養」與「政治灌輸」的根本分別。

「政治灌輸」要求學生採取某種特定的政治立場,甚至希望學生按照某種特定的政治思維來思考問題;於是,學生支持某種特定的政治思想,否定和反對其他。事實證明,「政治灌輸」在歷史上甚少產生正面的影響,而且回顧起來往往是政治大禍害的導因。(節錄)

全文

所有評論

黎自立 - 2014年04月25日 04:54

學生有無足夠的分析能力不被洗腦呢?教師能否是把關極之重要。但是教育署揮舞著分派教育經費的尚方寶劍,要推行洗腦教育。

無求劍客 - 2014年04月25日 05:33

I was lucky enough that I chose 'British Constitution' and 'Elementary English Law' for my GCE 'O'Level in the early 70's. It helped me understand the basic meaning of democracy and the operation of English Law System.
.
I would recommend that students in HK be offered the opportunity to learn what law and order is before they take part in any political demonstration against the government or any other organisations.

無求劍客 - 2014年04月25日 05:38

I believe in 物不平則鳴 too。 However, I would recommend that students learn to reason before they practise war games and modern guerrilla warfare.

Daniel - 2014年04月25日 07:32

The British constitution and Eng Law you studied were/are based on a democratic practice of fair election in which true representative of the Brits can be selected in fair manner. That is not the case of HK where the boss up north is an autocratic regime with third world country mentality.

HK people have every reason to complain. Yet the Legco members on the whole do not even bother to lisen to genuine complaints. The regime up north is likely in the process of reneging on democracy promises to HK. 

[[[[無求劍客........I was lucky enough that I chose 'British Constitution' and 'Elementary English Law' for my GCE 'O'Level in the early 70's. It helped me understand the basic meaning of democracy and the operation of English Law System.]]]

無求劍客 - 2014年04月25日 07:43

I would like to stress the point that students need to learn the basics as Step One. Don't you agree that students need to learn before they fight? Otherwise, you are going to get a new breed of warriors instead of civilised democrats.
.
I doubt that more than 10% of HK students (up to Uni level) have the faintest idea of how common law system in HK operates.

無求劍客 - 2014年04月25日 07:47

Absolutely agreed !!!!!!!!!!!!!!!!
.
I think students in HK need to learn it at least as an academic topic.They should not be deprived of the opportunity to sample other law and political systems as well.

無求劍客 - 2014年04月25日 07:49

absolutely agreed !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

.
I think students in HK need to learn it at least as an academic topic.They should not be deprived of the opportunity to sample other law and political systems as well.

無求劍客 - 2014年04月25日 07:55

Daniel
I think you and I are focusing on the same facts. But I find the expression ‘brain washing'洗腦’ misleading, inappropriate and unnecessarily provoking.

周八通 - 2014年04月25日 08:25

僭建行為思想的特首
影響「 學生的政治素養 」。
謊言模糊小二的特首
培植「 學生的政治素養 」。
什麼模樣的特首,什麼模樣的跟隨者。

周八通 - 2014年04月25日 08:30

全面報告書不向公衆全面說出。
是什麼樣的「政治素養」。
報告是白紙一張,政治蒼白。

無求劍客 - 2014年04月25日 08:37

周先生,如果香港全民先學䁱(英國)普通法制及基本民主政治課,問題會每日減少。更會減少誤會。

fairdinkum - 2014年04月25日 08:42

Are you kidding me?  There had been GCE O Level subjects in 'British Constitution' and 'Elementary English Law'?
Please give evidence to make your claim credible.
There is no need to study law to understand democracy.  Democracy is a way of life, you feel it, and you embrace it.

YuMoBor - 2014年04月25日 08:46

可以譯做教養, 或者家教吧?
 
中國人多數都欠缺政治家教. 少看別人的眉頭眼額. 大底同中國人吃飯啲筷子一齊插落啲餸share嚟食有關. 
英國人冇呢種家教. 佢地自細就各自一碟. 少了親密, 多了 "素養" 
政治素養, 唔識好過識. 否則做人很累. 除了天氣, mug都唔講得咁濟. 上帝食呢啲死貓, 都食咗幾千年. 

 

周八通 - 2014年04月25日 08:48

身教勝言教
言教勝法教
法教是最底層次
[我無話沒有僭建]
[僭建我買入時已有,不是我建]
[不是我建,我無犯法]
[僭建我不懂,我的專業是測量]
誰給他的政治素養? [一黨專政]乎。

fairdinkum - 2014年04月25日 08:51

It's a pity you don't embrace it, even though you are constantly bragging of living in a democratic country.

fairdinkum - 2014年04月25日 08:57

Do not demonize HK students.  They are much more sensible and open-minded than their Chinese counterparts. 
I dare you to demand the same rights of study for the students in China.

賈抱旋 - 2014年04月25日 09:01

fairdinkum   You caught a liar!

扭紋老柴 - 2014年04月25日 09:25

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

扭紋老柴 - 2014年04月25日 09:41

多謝網編 !

爛口佬教仔唔好講粗口,老中青幼通通不宜也 !

金弓 - 2014年04月25日 10:18

文章說:{在政壇活躍的,卻並不一定有很好的政治素養,往往就是因為有許多政治素養甚低的「政客」──或則見利忘義,私心太重;或則隨風擺柳,原則不明;或則謹小慎微,胸無大局──因而禍國殃民。}

作者似乎刻意迴避這些更普遍的現象:巴結權貴,唯上是從,吮痈舐痔,志在得車,口是心非,陽奉陰違,自詡愛國,妻小移民……

相信壇友會羅列出更多!

金弓 - 2014年04月25日 10:21

更正:

 

樓主文章說:{在政壇活躍的,卻並不一定有很好的政治素養,往往就是因為有許多政治素養甚低的「政客」──或則見利忘義,私心太重;或則隨風擺柳,原則不明;或則謹小慎微,胸無大局──因而禍國殃民。}

 

樓主似乎刻意迴避這些更普遍的現象:巴結權貴,唯上是從,吮痈舐痔,志在得車,口是心非,陽奉陰違,自詡愛國,妻小移民。

 

還有許多奇形怪狀,相信壇友會羅列出更多!

金弓 - 2014年04月25日 10:28

順便一提,樓主在「學習科學動向」一文中說:

{但是,很重要的資訊是,學習語言,孩子得到的,遠遠超過表面上的語音;而是因為與有意義的聲音交往,而促進了大腦的發展。}

 

這話該如何理解?教育家的這種中文「素養」,該否先行提高後,才來撰文教育大眾?

Daniel - 2014年04月25日 14:08

樓主is obviously a fan of autocracy against democracy
【【金弓 - ......樓主文章說:{在政壇活躍的,卻並不一定有很好的政治素養,往往就是因為有許多政治素養甚低的「政客」──或則見利忘義,私心太重;或則隨風擺柳,原則不明;或則謹小慎微,胸無大局──因而禍國殃民。}

樓主似乎刻意迴避這些更普遍的現象:巴結權貴,唯上是從,吮痈舐痔,志在得車,口是心非,陽奉陰違,自詡愛國,妻小移民。】】

侈哆 - 2014年04月25日 15:01

[[[...教育家的這種中文「素養」,該否先行提高後,才來撰文教育大眾?...]]]

 

金弓君問得精彩問得好 !!!

金钱自主 - 2014年04月25日 15:41

今天這個題目洽洽是我多年思考的問題, 何為好的 “ 政治素養” ,“逢迎”能否作爲一種政治素養。

我基本相信,好與壞 應該是 “ 政治中性 ”, Politically neutral.  儘管我是偏向 “泛民”的觀點,但我不認爲建制派的政治素養一定是壞。 因爲我相信,每個人都可以有自己獨立的政治立場。

雖然如此, 我經常給一些 保守的言論弄得氣憤難平,這讓我懷疑我的“每個人都應該有自己獨立的政治立場”的信念不夠扎實,胸懷不夠廣闊。

試看究竟,問自己爲何氣憤,我發現大部分情況是我覺得說話者自己都不相信自己的言論,或者打到昨天的自己 , 他們言論祇是穿鑿附會逢迎上頭。

就談談今天戴耀廷回應關於莫樹聯大律師的 88條和 45條言論,前者是關於委任法官,後者是關於普選行政長官。一個是100%法律專業問題,一個是關於民生,政治,普羅大衆的問題。這位資深大律師竟可以草率draw 一個analogy 說88條沒有授權/指示聘任法官委員會依照會外的意見來作出聘任,所以將來的投委會也不應該依據會外的民調,推選等等手段來提名。我很懷疑莫樹聯自己是否相信,這跟週前另外一位法律界的保守人士胡漢清所說什麽不早日把23條袋袋平安可能要面對國安法的言論一樣的匪夷所思。

幾月前,何濼生在一篇關於應該“愛黨” 的言論中提出不應該政黨輪流執政,應該擁護共產黨獨一專政,因爲輪替是内耗,應該採取黨内監督,云云。 何教授應該很清楚60年的共產黨黨内自我監督今天是什麽狀況,我不相信他相信自己這篇言論。

所以我漸漸明白,我氣憤的不是保守,而是 不老實,不忠予自己。氣憤的是逢迎主子,揣摩上意,沒有靈魂的行爲。

我的另外一個問題又來,“逢迎”能否作爲一種政治素養。

 

 

工人心 - 2014年04月25日 16:18

「政治灌輸」中國自漢以來不是灌輸儒家思想.我們不是有偉大的文明嗎?你問問美國人有多少個真的研究過中外古今的政治政席而能解釋民主是最好的,他們是不是也被「政治灌輸」西方的一套。

「政治素養」在中國有政治素養祇是一少撮人的特質。支持孫中山,毛澤東起義有多少個讀懂三民主義和馬克斯,都定憑一兩句子(推翻滿清,反腐敗)就起事。

fairdinkum - 2014年04月25日 16:26

" literacy = 素養 "?
又是一個中了「現代漢語」毒的例子。「素質」 的難兄難弟。
 
素者,簡樸的,平日的,根本的。
「質素」,事物生而具有之根本性質品質,有如因素/元素。我們不會說素因/素元,那又何謂「素質」?
「素養」,正解是平時的修養。但漢語把它用作 accomplishment 的翻譯,即是「成就」。所以漢語的「素養」,就是中文的「成就」。
 
再看這兩個字的意思:
literacy:ability to read and write;讀寫的基本能力;
numeracy:ability to use numbers (i.e. to do basic maths); 基本數學運算能力。
簡單地說,就是「語文常識」和「數學常識」。因此 "political literacy" 便是「政治常識」了。何必套上「素養」那樣的次等語言。
 
可能大教授另有深意。運用強国的語言思維來理解,「政治素養」便是「政治忠誠」。原來這是充滿着「政治智慧」的新名詞!

無求劍客 - 2014年04月25日 16:32

《身教勝言教
言教勝法教
法教是最底層次》
絕對同意 ! 重來都是劒客的個人學習態度。

無求劍客 - 2014年04月25日 16:54

法治社會须要有清晰而嚴謹(等於死板)的法制。
但道德標凖可立法嗎?

H

Horatio - 2014年04月25日 16:58

 
 

無求劍客 - 2014年04月25日 05:33

I was lucky enough that I chose 'British Constitution' and 'Elementary English Law' for my GCE 'O'Level in the early 70's. It helped me understand the basic meaning of democracy and the operation of English Law System.
 

 

UK has no written Constitution, how could it be a subject you chose in the early 70's?

 

扭紋老柴 - 2014年04月25日 17:00

劒客講道德 ? 夜.. 半 ..奇..談.....

老范 - 2014年04月25日 17:16

金弓先生/侈哆先生真快人快語...鯪魚腸,一箸夾中.

 

侃侃而談而自顧不暇者,替其解嘲者會話「賣花姑娘戴竹葉」.如今這「家」那「家」不戴竹葉戴竹筒,獨愛其半通不通?

H

Horatio - 2014年04月25日 17:19

Calling someone a liar is a serious accusation! But if you have to tell a lie to prove your point or to promote your faith in the Beijing regime. You better re-think whether you have any point or faith to start with.

侈哆 - 2014年04月25日 17:25

自問孤陋寡聞,不識「素養」是甚麼東西. Literacy 本義,是能寫能讀而已,「政治素養」如果指Literacy in politics, 那「素養」不也是「基礎、入門、初階、常識」?

 

詰屈聱牙,不等於立論超凡. 有必要語不驚人死不休? 有必要賣弄賣弄?

 

自家不懂不等於人家「沒有」.「文盲」相反詞不是「沒有」, 視乎文義,可用「畧識之無、粗識文墨、知書識禮、學富五車」.

 

學了胡人話,也不必急急糟質中文「能力」吧?

Daniel - 2014年04月25日 17:45

【【Horatio.......UK has no written Constitution,】】
It does have an uncodified constitution
See http://en.m.wikipedia.org/wiki/Magna_Carta

H

Horatio - 2014年04月25日 17:57

Yes, UK has an uncodified constitution, but it also means literally there is no written British Constitution.   Correct me if I am wrong,  It has never been a subject in the Syllabus of GCE or any secondary school in UK.    

侈哆 - 2014年04月25日 18:27

容我學學金弓君,請教樓主:

 

樓主大文<中文認字不始於筆劃>說:「首先,學習是一個總體的過程,或者說是全方位的過程.」

 

何謂「總體的過程、全方位的過程」?两者異同何在?可否舉例甚麼是「非總體的過程、單一方位的過程」?

無求劍客 - 2014年04月25日 18:37

Hi horatio, no written constitution does not mean that Britian has no constitution.  USA has a codified constitution and UK's constititution is combination of statue laws, common law and equity.  

. Unwritten means uncodified or unified.  This was my answer in my O level exam in the early 70's.  I passed the subject.  (But it does not make me a politician.  LOL).

無求劍客 - 2014年04月25日 19:19

Fairdinkum,

We are sharing knowledge and our interpretation. I am not obliged to "give evidence" because I am not making an accusation or defending my innocence. You will find the answer yourself if you want the answer.

香港論語 - 2014年04月25日 19:34

從讓小孩隨街大便的熱點評論。
先有「環球日報」,再現「人民日報」。
其「政治素養」:
1。先政治正確地服務黨主人,
受養於黨(食客三千,一無是處。)
2。先發「帽子」的「香港不文明」拍攝。
3。字字來勢兇猛「殺戮戰場」(聲大夾惡)。
4。明知不可維護,不應維護,不該維護;
因面子而字字癲倒。
(作者也不想看到同志小孩隨天安門下大便)。

先有「環球日報」,再現「人民日報」。
作者的「政治素養」是自欺欺人,禍害大陸人民。

fairdinkum - 2014年04月25日 19:43

What a shameless desireless fencer! 
In the British Museum, did you see a statue holding a piece of statute
And yet you claimed to have passed the fictitious exam!  LOL!

Can I ask you one more question, which is the closest tube station to the Museum?

無求劍客 - 2014年04月25日 19:52

Tottenham court road. a pleasant 10 minute walk. 20 minutes without a walking stick . LOL.

fairdinkum - 2014年04月25日 19:59

When does the sun set in summer?

無求劍客 - 2014年04月25日 20:20

BBC website will tell you 20.30 BST, to the West !
But there will be no sunset in Liverpool today due to rain. But it does not mean the sun will remain in the sky forever. It will still have to travel to the East for tomorrow morning.

無求劍客 - 2014年04月25日 20:24

If you reeally want to check me out you should ask me some other questions such as:
- Why do the museum assistants and guides wear blue ?
- Do the trains on the Northern Line travel to the south as well?
- All stairs go up. Any stairs going down?

fairdinkum - 2014年04月25日 20:36

The sun sets at almost 10 pm in summer, you've looked up the wrong information, mate!

無求劍客 - 2014年04月25日 21:02

We are talking about today in Liverpool and not the summer solstice on 21 /6/2020

L

Liberphile - 2014年04月25日 21:06

"All stairs go up. Any stairs going down?"

 

It depends on where you stand and which way, up or down, you are looking.  If you have a basement in your house and, assuming you are on the ground floor right now, does the stairway leading down to the basement go up?  The desireless fencer does not mind being shameless and has no scruples asking brainless questions becuase he/she is faceless in cyberspace.  

fairdinkum - 2014年04月25日 21:20

Liberphile hing, nice to see you having fun too.

侈哆 - 2014年04月25日 21:31

英倫三島,看來不賣活雞,市上只有冰鮮或急凍貨,死雞撐飯蓋,不用大驚小怪.

 

67年報考GCE(O),不覺有 "British Constitution 、 Elementary English Law" 獨立考卷.之後三年後真有新東西叫賣?...哈哈!既然有人咬着牙齦宣稱趴了士...信?不信?大家是懂的!

侈哆 - 2014年04月25日 22:14

試上網看看 GCE(O) 新貌,科目有不少,唯獨未見那两科目.是否 67年未有,近年又删了,只供 70s 某些考生報考?我不懂,你是懂的...

GCE(0) offered by CIE :

http://www.cie.org.uk/programmes-and-qualifications/cambridge-secondary-...

GCE(0) offered by University of London (1999/2000) :

http://educare.intnet.mu/london.html

香港考試及評核局 GCE 網頁(附考試時間表) :

http://www.hkeaa.edu.hk/en/ipe/gce_gcse_igcse_ial/gce/

賈抱旋 - 2014年04月25日 23:00

共產黨什麽都有中國特色,

原來連無求劍客考的GCE O Level ,都體現了中國特色 - 就是老作, 車大炮, 活脫脫的大話精!

賈抱旋 - 2014年04月25日 23:03

為何熱血公民和無求劍客, 都要大話連篇去支持自己的論點?

 

我想到唯一的原因, 就是如果如實評論, 熱血公民和無求劍客, 都心知一定"理虧"!

Daniel - 2014年04月25日 23:25

They can continue to defend the indefensible. 【 我想到唯一的原因, 就是如果如實評論, 熱血公民和無求劍客, 都心知一定"理虧"!】

Barwon - 2014年04月26日 00:30

There were examination papers for 'British Constitution' 1953-88.

http://www.oua.ox.ac.uk/holdings/Oxford%20&%20Cambridge%20OC.pdf

無求劍客 - 2014年04月26日 00:44

清者自清。 I do not need to prove that I am innocent. Good Try kids.

無求劍客 - 2014年04月26日 00:46

Have you tried AEB? Associated Examination Board.
Let me know if you need help.

賈抱旋 - 2014年04月26日 00:49

Barwon  

According to your link, "British Constitution" is an Additional Subjects from 1989.

 

According to 無求劍客, he sat for the exam in early '70.

 

How likely 無求劍客 is telling the truth?

 

The answer, base on your link, unforutnately is very unlikely!

無求劍客 - 2014年04月26日 00:49

Liberphile & Fairdinkum
A few more exercises you will soon adapt to the British sense of humour. Keep it up.

無求劍客 - 2014年04月26日 00:57

賈抱旋
There were examination papers for 'British Constitution' 1953-88. You have gone back to the future again !

無求劍客 - 2014年04月26日 01:04

Liberphile,

These were the Irish jokes I learned over the years. I once questioned the Englishmen too. The answer I got from them was "do you get it?"

無求劍客 - 2014年04月26日 01:04

correction : Did you get it? Ha ha ha !

無求劍客 - 2014年04月26日 05:44

Didn't you get it?

fairdinkum - 2014年04月26日 07:59

Fencer, there are many holes in your claim, people simply don't believe you.  It's not our job to dig out the facts from some obscure sources to disprove you.  You have to substantiate your claim if you want to make yourself credible. 
The existence of those papers only means there were such exams, but it does not imply you'd taken part. Where is the 'Elementary English Law' anyway?  
By very simple logic:  T ^ F ==> F.
I'll declare your innocence if you can show us a copy of your GCE Certificate.

無求劍客 - 2014年04月26日 08:23

Fairdinkum, please don't make me laugh. I suggest that re-visit The Univeral Declaration of Human Rights on presumption of innocence.

無求劍客 - 2014年04月26日 08:30

"The Presumption of Innocence (P.o.I.) is a long standing principle at the heart of the criminal justice system in England and Wales that can be traced to the 18th Century."
please don't try to tell me that you will preside on this issue.

無求劍客 - 2014年04月26日 08:31

Didn't you get it?

無求劍客 - 2014年04月26日 08:36

If I can find the old textbook in the attic you can have it as a present from me!  

fairdinkum - 2014年04月26日 08:44

I am not convicting you.  People simply are not convinced.

Ah, you are talking about human rights, would you apply the same standard to your compatriots in your motherland?

fairdinkum - 2014年04月26日 08:46

Hard evidence -- the Certificate.

fairdinkum - 2014年04月26日 08:53

It must be hard for you to stay up so late!
Did you forget to check the time?

無求劍客 - 2014年04月26日 08:54

!!!
道可道,非常道。
Please don't try to re-invent the wheel like many of the so called 'freedom fighters' in HK. I urge that you learn and stick to the basic principles before you try to be clever.

無求劍客 - 2014年04月26日 08:59

1.57AM
It is fun. I am learning from other people's mistakes (and mine too). I am also assessing the people's mentality on democracy and human rights. In UK a great number of voters are neither conservative nor labour, they are simply anti-government - the underdog mentality.

fairdinkum - 2014年04月26日 09:11

A mainland Chinese, probably an expat working in the UK (Goebbels Times?), who always:
-- boasts his experience in the UK;
-- shows appreciation of his country of residence - her law, her culture, her humour, etc.;
and yet
-- keeps defending his totalitarian government. 

You can easily see the absurdity and his split personality.

無求劍客 - 2014年04月26日 09:16

I am in favour of full democracy in HK asap. But the people, whether voters or non-voters, need suitable education in basic principle of law and some knowledge of democracy. Avoid 思而不學。
.
On the issue, in UK, even the police has no right to ask me to show my driving licence or passport. Even if I am asked, I will certainly not comply. This is the law of the land and no one is above the law. You now know why I totally disapprove of what you previously requested.

無求劍客 - 2014年04月26日 09:23

We spend approx 10% of time on politics, 10% on football, 50% on work and 30 % on family & socialising. We don't have to be a slave to politics. The Cons and Lab do get on OK in UK. Split personality ?!?! We don't have to be that eccentric like you guys.

fairdinkum - 2014年04月26日 09:28

I hope you can advocate the same kind of standard for your people in China. 

HK is not perfect; HKers can fix their own problems if they are left alone.

無求劍客 - 2014年04月26日 09:33

I do it every Saturday afternoon for the last 9 years on cultural exchanges between mandarin speakers (mainland chinese) and English speakers (local Chinese and English members). Chinese members are mainly visiting professors / lecturers and postgrad students. I notice that their standards are slipping in general. But the people attending are learning.

無求劍客 - 2014年04月26日 09:34

I receive no funds or directions from anybody. 

fairdinkum - 2014年04月26日 09:36

Have you learnt something from the British politics?
Can you see the current power struggle in China?

It doesn't take a genius to pick the superior political system.

fairdinkum - 2014年04月26日 09:41

"道可道,非常道。"?
The Way cannot be spoken/revealed?
What is the Way?
The Way is the set of Physics Laws that governs the universe.

無求劍客 - 2014年04月26日 09:49

其中一種理解:
道(理)是客觀的,解釋道是主觀的。越多解釋就更加主觀。

無求劍客 - 2014年04月26日 10:00

In my opinion British politics is easy to understand. The quality of debates in the House of Commons is among the best in the world. Simply classic ! A pleasure to watch .

無求劍客 - 2014年04月26日 10:03

Politics is about power struggle.

無求劍客 - 2014年04月26日 10:09

Good night and good morning!
Bye!

fairdinkum - 2014年04月26日 10:13

I'm glad to see you enjoying the British debate sessions, and hope the Chinese people will have the privilege to do the same in their own parliament in the not too distant future.
G'nite!
 

扭紋老柴 - 2014年04月26日 12:35

WHAT the thing is the thing as well as the thing is being !?!

It seems to be no any difference on the nature of the thing no matter how it's lying and flying. Someone said the fencer is a liar and somebody needed to re-think by pointing such as a serious accusation.

I can feel the society here is going to be flooded with rationality .

I can imagine if the "New dressing of the king" has just happened in Hongkong at first. The boy who shouted "The king is naked",may be quiried and asked for providing evidence by the other audience.

I can see who is always telling lies BUT I can't say who is a liar because of what a rational world we're LIVING !?!

 

扭紋老柴 - 2014年04月26日 12:39

WHAT the thing is the thing as well as the thing is being !?! --------->WHAT the thing is the thing as well as where the thing is being !?!

H

Horatio - 2014年04月28日 15:59

1) Thanks to Barwon, who had pointed out there was past papers in " British Constitution: from 1953-1988.  But it was an "Alternative Ordinary" Level exam subject. Even those who had attended school in UK did not notice it existed. May be we can ask 無求劍客 why he did not mention this important piece of information to prove his innocence against all the accusations.

2) Nevertheless, despite the great effort of Barwon, there was no evident of the existence of the subject  of "Elimentary English Law(s)" in GCE Syllabus. 

 

吴清心 - 2016年03月20日 19:31

不好意思,借貴壇的人氣來聲討信報論壇網管和編輯的胡作非為,打擾了請勿見怪!。。。。。 關於:吳清心早前發表的 “信報網站論壇的三宗罪”被論壇內部網管人員

蜻蜓88
石亦雲

文見亂

Sammy699

侈哆 

Liberphile

等人

假冒壇友(查其壇內空洞無文)

連續跟帖10多個蓄意以莫須有的五毛宣傳不道德或某信仰主義去誤導他人神功戲貼文怪異、、等等言論來蓄意抹黑惡毒攻擊本港土生土長的著名詞曲作家音樂製作人吳清心先生意圖隱瞞其網管編輯心理變態和無能真相--信報論壇不少言論主觀偏頗欠中立網管編輯無能和素質低下自甘墮落讓其他壇友一同起哄我哋今日去邊度搵靶射?),可謂心狠手辣惡毒至極然後該貼再被刪除

 

針對本港土生土長真心實意的愛國愛民愛心音樂家吳清心先生的無理刪帖行為其實早已開始見一貼刪一貼諸位可以在吳清心論壇中發現真相

 

附注一

劃破黑暗的時代 指引光明的路向《回歸浪漫的世界》“萬家燈火 驅散黑夜, 走向光明  共同尋找”是純紫攜手吳清心正在演繹的動人新曲《回歸浪漫的世界》其中一句重要的歌詞內容。以純紫吳清心為靈魂人物的以諾歌唱音樂藝術文化團隊,在這個黑暗的世代,正在克服種種艱困地勇闖光明的路向,要帶領這個時代的人們在黑暗中劃出一道破口,讓光芒照耀,燃點人民新希望的曙光,越照越明亮,直至全球回歸浪漫的理想實現。 “愛心”、“公益”、“分享”是以諾陽光基金會及以諾文化傳播的核心文化,以諾的項目與使命包括:一)國家公益活動《為國謳歌》全國起動二)民族文化使命《浪漫的中華》環球巡演及三)國家民族任務《以愛之名唱響大美中國夢》下鄉獻愛心活動,加上為了配合我國新一代領導人全球戰略部署的是此活動《全球回歸浪漫香港起動》等,均是屬於愛國、愛民、愛地球的國家級、國際性和宇宙性高端事業。

純紫與吳清心去年12月在中國起動了為國謳歌公益巡演浪漫的中華--

福的惠州》,得到了國家機關中央媒體及各方鋪天蓋地持續兩個多月的報導及讚譽這次活動也正好在香港這裡舉行慶功宴感謝大家一同出席和祝賀這樣不可替代被譽為貼近國家新一代領導集體的治國理念和心聲的皇家御用音樂團隊兩位核心靈魂人物本港著名詞曲作家音樂製作人吳清心老師及國寶級歌唱家純紫小姐他們可謂是影響深遠的音樂家正在為國家為民族和為全人類地球村作出貢獻

 

純紫擁有非一般的天籟音色和音韻的結合可以挑戰宇宙最強音的歌藝成為地球上極少數具有靈性的真正天籟之音屬於中國的軟實力之一唱出和平友愛的中國信息到全世界為全球4500萬客屬人士為家鄉為香港為祖國及為本地樂壇爭光

純紫吳清心受讚譽愛國浪漫是永恆的主題http://ent.qianlong.com/2016/0104/242472.shtml

 

附注二

音樂救贖攜手傳遞愛的正能量:。。。而音樂家卻可以通過音樂演奏出一場無聲的教誨將愛傳遞給更多的人心中懷有愛的人創作出來的音樂往往可以帶給大家一場不同凡響的視聽感受在有限的創作時光中吳清心譜寫出了十幾首美妙動聽的音樂作品並迅速獲得了香港大眾的喜愛不僅如此專業領域也對吳清心創作的音樂給予了一致的贊許就像習主席在文藝工作座談會所說的那樣文學家藝術家只有在中國夢實踐中把自己當作群眾的忠實代言人耐得住寂寞才有可能創作出接地氣經得起時間考驗的精品

讓愛飛翔一場音樂知音的旅行吳清心和純紫他們正是用自己生命的積累和心血來創作了中國夢主旋律的系列文化歌曲

 http://www.newspaper365.org/yule/yinle/2014-12-17/10496.html

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。