程翔's 的頭像

程翔為資深傳媒人。

25年來中共權貴資本主義的形成過程

筆者在上周本欄發表題為《天安門的坦克為貪腐開路----從25年前腦海裏的一幅圖像說起》,說:“25年前,當我看見坦克車滾滾開進天安門時,我腦海裏浮現出一幅圖像:‘天安門的坦克為貪腐開路,從此貪腐會一發不可收拾’。25年後看,當年腦海裏的影像今天不幸已經成為活生生的事實。

天安門的坦克,除了為貪腐開路,也同時為權貴資本主義的發展掃除障礙。今天回過頭來看,權貴資本主義的發展完全可以追溯到25年前的那場屠殺。

25年來權貴資本主義的發展有四步曲:

一,權力“贖買”政策

二,國有變黨有、黨有變私有

三,對“讓一部分人先富起來”政策的扭曲

四,國有企業“私有化”的歷程

現分述之。

 

一,權力“贖買”政策

“六四”後中共最高層之間(所謂”八老“)背著人民做了一宗齷齪的交易:

1    以金錢交換年邁的領導人手上的權力,美其名為“贖買政策”。

2    答應退下來的“權力老人”的某些政治要求:

       - 每一家人允許在其子弟中提拔一個為高幹。這一部分人就成為目前黨政軍內的太子黨高官。

       - 其他子弟則安排他們從商“下海”。這一部分人成為商界的太子黨巨富。

數目有多少?筆者無從知道,但肯定不會少,因為筆者認識一位元商界朋友,就專門為獲得這些錢的“權力老人”及其子弟安排把來自國庫的錢逐步逐步搬到國外,這個過程就花了不少時間。這是最早拿到第一桶金的中國人,很多中國人根本就不知道有這種明目張膽的、赤裸裸的搶掠行徑。筆者是因為採訪工作關係,接觸到相關的人士才獲悉這種私相授受的勾當。

關於安排幹部子弟接班方面,八九“六四”鎮壓後,陳雲有言“還是我們的孩子可靠,不會掘自己的祖墳”。據此,陳雲向鄧小平提出一項提議:「江山是我們打下來的,因此繼承這個江山也應該是我們的後代」 。他提出一個家庭至少出一個人,出一個人的意思是掌握大權。“鄧小平默許了這個提議” (他在「六四」更曾經高調表示高幹子弟要退出權力圈子,以免造成不良影響,但無奈陳雲作出上述建議,他也不便反對),後來就形成了一個規矩,每一個家庭都有一個人安排做高幹,家裏的其他人就“下海”斂財。中共中央組織部為此發過一個檔,正式成為官方政策。檔規定本來僅僅適用於領導幹部的子女,但實踐起來各級領導都仿效這個做法,變成舉國上下的不成文規定[1]。

2010年《半月談》作為党媒首談紅色富豪話題,指出紅色商業家族,多從事一些需要審批的貿易、基礎產業、能源、房地產等產業,借助權力賺取財富[2]。 中石化董事長陳同海,是典型的“紅二代貪官”。陳同海有句名言:“作為共和國長子,我們不壟斷誰壟斷!”

 

二,國有變黨有、黨有變私有

蘇聯東歐崩潰後,中共提出了一套應對方案: 《蘇聯巨變之後中國的現實應對與戰略選擇》[3],這份檔的第五部分:《五、面對蘇聯變化,中國怎麼辦?》提出七條應對政策,其中最後一條是:“ 7,共產黨不僅要抓槍桿子,而且要抓財產經濟。”我當時一看,就明白這是明目張膽地宣佈把“國有”資產變“黨有”。文件說(筆者按:黑體是我加上的,用以突出重點):

共產黨必須控制財產經濟,在目前局勢下這一點尤為重要。

1)改革開放中的一個重要問題是國有資產無人負責,.....。由誰來承擔財產所有者的角色最為合適?結論是誰與經濟運行過程結合得最緊密,並保證國有資產在運行中能夠增殖,就應該由誰負責。“一五”期間的一百五十六個項目誰幹的?鄉鎮企業誰在抓、誰在管?中國農村的財產誰在負責?地方上專案由誰負責?這些事說到底都是共產黨在幹,共產黨負責

2)略去。

3)黨管財產經濟有利於維持穩定和推進政治體制改革。如果黨握有財產,政治穩定便有了載體,社會進步會依據強有力的利益主體的導向而不出現失控。現在黨政一家,攻擊政府便意味著攻擊黨,共產黨沒有迴旋餘地。設若党成為龐大的利益主體,它可以在人民代表大會上施加各種影響,政治操作上可有較大的空間。

4)黨管財產經濟的改革思路便於操作推行。十年改革中,一個重要的失誤是我們不注意培育已有的、代表先進生產力的資產人格化代表,而是希望重走資本積累的老路,其結果是財富的流失程度遠大于財富的積累程度,培植起的新的利益主體又與共產黨離心離德。

5 )歷史經驗證明,在東方國家,如果沒有一支先進的、掌管一定財產的、有運作能力的部隊,穩定將無法維持,現代化將難以實現。

在過“去共產主義”時代,所有屬於私人的財產都被“公有化”,而每個國民努力生產出來的財富,當然也更是“公有”財產。雖然這種“公有財產”的理論所有者是全體國民,但實際支配權還是共產黨,中共還不敢明目張膽地稱之為“黨產”。但自從這個檔下達後,中共就堂而皇之地視理論上屬於全體國民的財產據為黨有。所以這個檔是中共正式掠奪國民財產的濫觴。而自從“國有”變成“黨有”後,下一步自然就是“黨有”變“私有”了。

 

三,對“讓一部分人先富起來”政策的扭曲

正如“國有”變成“黨有”需要一個檔來確認,下一步 “黨有”變“私有”,也需要一個政策來啟動。這個政策就是把鄧小平“讓一部分人先富起來”的政策,具體化為“讓幹部子弟先富起來”。這樣,就可以明目張膽地把“黨產”轉化為幹部子弟的“私產”。

2008年內地官方網站《新浪網》發表一篇文章,題為:《“先富”理論的制定過程》,無意中把這個扭曲過程披露了出來[4]。

根據這篇文章,鄧小平在一次非公開的會議講話說:(按:黑體字是筆者所加)

要在中國當前的這種社會形態上培養起一批富人來,那麼總會是有的人先富,有的人後富,也就會有人大富,有人小富。政府可以動用國庫主動培養幾位大富先富,在社會上將走向富裕的道路帶起來。

現階段讓什麼人富起來,讓什麼人先富起來,這還是我們的權力範圍內可以掌握控制的,也是可以辦到的。在這方面如果確實不能實行公平競爭的話,那麼我們就不要提了。我們的接班人這些年來經受了各方面的鍛煉,現在我們把他們安排到合資企業中去鍛煉,或讓他們自己開設集團公司去收購那些收益虧損的國營企業,相信他們一定能夠勝任。只要我們給予他們適當的政策,允許他們使用適當的關係和機會,讓他們先富起來應該來說是不太難的。但是我們在輿論上更多的還是應該宣傳那些白手起家的萬元戶,這樣看上去就體現了機會平等和公平競爭。”

這就等於向高幹子弟大開綠燈,放手讓他們去斂財,讓他們去瓜分已經變成共產黨“私產”的所謂“國有資產”。

 

四,國有企業“私有化”的歷程

接著進行的“國有企業”改革,就是用名正言順的方法,使“國有資產”正式成為私有財產。這已經成為眾所周知的事實。據新華社報導,習近平2014年3月9日參加安徽代表團審議人大政府工作報告時說:發展混合所有制經濟,。。。要吸取過去國企改革經驗和教訓,不能在一片改革聲浪中把國有資產變成謀取暴利的機會。改革關鍵是公開透明。習近平也看得很清楚:很多人都是趁國有企業改革而牟利的。

根據毛派知識份子張巨集良的估計,過去30年出現過三次大規模的國有資產“私有化”(被瓜分)的歷程[5]:

•       第一輪瓜分國有資產的浪潮,是九十年代的所謂管理層收購。

•       第二輪瓜分國有資產的浪潮,是2005和2006年達到高潮的銀行改制。

•       第三輪瓜分國有資產的浪潮,就是目前正在進行的吸收民間資本、發展混合所有制的國企改革。

通過這三個瓜分潮,很多理論上屬於“全民”的東西就合法地流入權貴的手上。由於整個過程,都同“六四”及其對策息息相關,所以可以說:天安門的坦克催生了一個權貴集團。

--------------------------------------------------------------------------------

[1] 資料來源:北京大學外國經濟學說研究中心副主任夏業良接受外國媒體訪問

[2] 見2010-09-11 19:38:38 新華網

[3] 資料來源:中國青年報思想理論部〔一九九一年九月九日〕

[4] 見發表於:2008-07-27 10:48

http://club.news.sina.com.cn/thread-21462-1-1.html

[5]見張宏良:堅決擋住第三輪瓜分國有資產的私有化大潮(發表於 2014-4-8)

 

所有評論

黎自立 - 2014年05月29日 02:49

盜竊國家財富也 還罷了,唔好破壞環境,令到中華大地不適宜人類居住。

Daniel - 2014年05月29日 05:42

【【 國有變黨有、黨有變私有 】
幾乎所有第一世界国家都係民主同社會主義国家,中華人民共和國憲法第一條禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度, 加序言加下變下, 加下變下變為資本主義,香港基本法一國兩制釋法下變下變下變為一國大兩制, 一國超兩制, 一國略兩制,一國一制,一國無制

Daniel - 2014年05月29日 06:03

这個咁大嘅改变,人民有無參與呢?無
【【 國有變黨有、黨有變私有 】
不只国産变党產,党産变私產,解放軍一樣国軍变党軍,老共变老点,老点变老騙

熱心公民 - 2014年05月29日 08:16

葉利欽站在坦克車上,推翻蘇聯,俄羅斯及一眾東歐國家,一樣變成權貴資本主義,寡頭壟斷資本主義,又點解釋?

社會主義國家轉資本主義,必然走權貴資本主義道理,學西方政制,財閥政治又係必然,爭總統,市長一定係有大筆競選經費的有錢人,或財團代理人。

橫眉 - 2014年05月29日 08:39

以往中國只有官商勾結,今天更進一步,變成「官商」。官與商再難分開、此乃中國式的資本主義。

熱心公民 - 2014年05月29日 08:59

俄羅斯,東歐國家寡頭壟斷,官商勾結比中國更利害,走資本主義必經之路。改革深化才能破除此局面。中國要有普京式人物,嚴打寡頭壟斷。掃除各大利益集團。

P

Philantpraxis - 2014年05月29日 09:22

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

PBrega - 2014年05月29日 09:23

什麽是東歐?在那裡?夢裏?又在放狗屁?

熱心公民 - 2014年05月29日 09:36

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

正道 - 2014年05月29日 09:44

即使在法制完備的西方,發達國家依然將大部分財富集中於最富的1%人口之手,而只講私有產權,沒有累進所得稅和財產稅的印度和俄國,更是將國家財富集中於少數大家族和寡頭手中。

P

Philantpraxis - 2014年05月29日 09:46

唔關你事,尋晚唔記得餵你!

PBrega - 2014年05月29日 09:52

西方國家實際上是社會主義,但他們尊重私產,尊重文化。

PBrega - 2014年05月29日 09:54

中共並非共產主義,亦非社會主義。

正道 - 2014年05月29日 10:05

西方國家算不上是社會主義,否則怎會將大部分財富集中於最富的1%人口之手?

西方國家爲安撫另外99%人口, 暫時走福利主義, 福利開支卻不是來自1%富人, 而是寅吃卯糧, 將債務留給下一代, 當西方強國不能再掠奪弱國資源時, 潘多拉的盒子就打開了!

正道 - 2014年05月29日 10:12

中共權貴資本主義同西方國家的財閥資本主義是大同小異, 結果都是財富高度集中, 結局都是引發騷亂, 最終引發革命, 西方國家近年的騷亂頻繁, 說明潘多拉的盒子最終是會打開的!

金钱自主 - 2014年05月29日 10:14

請不要拿俄羅斯出來比較,人家千錯萬錯都是俄羅斯人選出來的政府。

看看中國!不要說共產黨和目前的國家領導選舉 ,選民(黨員,人大)都已經是上面欽點,千篩萬選出來,但後面的選舉也衹敢維持在”等額選舉“。

無它, 就是要100%維持國家變黨產,黨產變私產,私產變老子所有。

PBrega - 2014年05月29日 10:17

中共的資本主義是沒有福利,沒有卯糧,更沒有潘多拉盒子,財富集中於西方,你們愛嗎?

金钱自主 - 2014年05月29日 10:20

“西方國家近年的騷亂頻繁”

唔該講清楚點, 不要up 得就 up.

”財富高度集中“,是否高度集中有客觀數據比如”堅尼係數“,也不是

up 得就 up.

 

正道 - 2014年05月29日 10:27

中國不是沒有福利, 只是福利比不上西方強國, 因爲中國還沒有騙取"卯糧"的能力, 中國爭取人民幣國際化, 假以時日也會大吃"卯糧", 到時西方騙取"卯糧"的能力就會減弱!

正道 - 2014年05月29日 10:33

歐豬五國的騷亂還不夠多?  法國騷亂也不少!

正道 - 2014年05月29日 10:35

唔該講清楚點, 不要up 得就 up?   程翔聽者!

正道 - 2014年05月29日 10:49

很多經濟學家都承認, 財富就是權勢(wealth is power), 市場經濟必然造成資本對勞動的統治,不可能在資本主義制度下解決分配不公的問題。

Daniel - 2014年05月29日 13:00

【【 正道 -
中國不是沒有福利, 只是福利比不上西方強國, 因爲中國還沒有騙取"卯糧"的能力, 中國爭取人民幣國際化, 假以 ...】
大陸講人民幣国際化講左十年以上,一九四九年講民主講到现在,無料到,老共老点加老骗,国人福利由税付出,老共斗零都無出,国企变党企再变私企,老共自己友發到無倫

PBrega - 2014年05月29日 13:04

市場經濟?中共有個屁市場。好賺的全是官的特權,難做的全是人民的市場。壟斷專營,比比皆是。知產侵權,當吃便飯。這叫做資本主義? 還是強盜主義?

PBrega - 2014年05月29日 13:14

分配不公?草泥馬有分配嗎?上市企業從不派息,只知集資。借殼又不准公開資本賬?這是資本主義?還是拆白主義?

PBrega - 2014年05月29日 13:22

"資本對勞動的統治"唔該你對往689和民賤連講了,"我比你有錢,我做特首了。"
哈哈哈!瘋子?騙子?香港之子?

PBrega - 2014年05月29日 13:26

睇完個本21世紀資本論,響度亂扯?

正道 - 2014年05月29日 13:46

譴責中共可以,但不要以此為美國佬抹屁股、舔痔!

C

C N C - 2014年05月29日 13:51

正盗柒碌 , 你有譴責過中共咩 ?

XDDDD

正道 - 2014年05月29日 13:58

西方價值觀幾百年來都奉行森林主義、食物鏈法則,早期是靠船堅炮利,近年靠金融霸權巧取豪奪,最終引發戰爭,西方宿命跟中共一樣,土崩瓦解!

P

Philantpraxis - 2014年05月29日 15:24

好似係正盜駡老美舔中共多啲,盲嘅都見到。

Daniel - 2014年05月29日 16:47

【【 正道 西方宿命跟中共一樣,土崩瓦解! 】
老美民主党/共和党瓦解好閒,国家無分别,中共瓦解就失江山因為佢地太子党話中国係佢地過喎!

ray1129 - 2014年05月29日 17:20

讀過程翔先生此文,更了解中共如何為「貪腐」立新论,並附予暴力專權「承擔国家財產所有者的角色」,使其官員能貪得比任何一個朝代更理直氣壯,更肆無忌憚。
 
只可惜這個所謂「党握有財產,政治穩定便有了載體」的東西,最終也一如歷朝般,成了貪腐集團的「賊船」。而今世共朝的「賊船」,正要把滿船賊贓,駛向西方。

虛空行者 - 2014年05月30日 02:02

張五常二十年前預測的貪污体系化,印度化,算是完全猜中了,當然,今天托庇在深圳的他老人家相信不會亦迴避再提了

吴清心 - 2016年03月19日 01:41

不好意思,借貴壇的人氣來聲討信報論壇網管和編輯的胡作非為,打擾了請勿見怪!。。。。。 關於:“信報網站論壇的三宗罪”被刪帖一事,再被論壇內部網管人員

蜻蜓88
石亦云

文見亂

Sammy699

侈哆 

Liberphile

等人

假冒壇友(查其壇內空洞無文)

連續跟帖10多個蓄意以莫須有的:五毛、宣傳不道德或某信仰主義去誤導他人神功戲、貼文怪異、、等等言論來蓄意抹黑、惡毒攻擊本港土生土長的著名詞曲作家音樂製作人吳清心先生,意圖隱瞞其(網管、編輯)心理變態和無能真相--信報論壇不少言論主觀偏頗欠中立、網管、編輯無能和素質低下,自甘墮落,讓其他壇友一同起哄(我哋今日去邊度搵靶射?),可謂心狠手辣惡毒至極。

 

針對本港土生土長、真心的愛國愛民愛心音樂家吳清心先生的無理刪帖行為早已開始:見一貼刪一貼,諸位可以在本人論壇中發現真相。

 

附注一:

余傑眼中的吳魁牧師商人

https://forum.hkej.com/node/42980

余傑:一個開放、多元、民主、富裕的中國

 

附注二:

音樂救贖攜手傳遞愛的正能量:。。。而音樂家卻可以通過音樂演奏出一場無聲的教誨將愛傳遞給更多的人心中懷有愛的人創作出來的音樂往往可以帶給大家一場不同凡響的視聽感受在有限的創作時光中吳清心譜寫出了十幾首美妙動聽的音樂作品並迅速獲得了香港大眾的喜愛不僅如此專業領域也對吳清心創作的音樂給予了一致的贊許就像習主席在文藝工作座談會所說的那樣文學家藝術家只有在中國夢實踐中把自己當作群眾的忠實代言人耐得住寂寞才有可能創作出接地氣經得起時間考驗的精品

讓愛飛翔一場音樂知音的旅行而吳清心和純紫他們正是用自己生命的積累和心血來創作了中國夢主旋律的系列文化歌曲

 http://www.newspaper365.org/yule/yinle/2014-12-17/10496.html

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。