黃伯農's 的頭像

英國巴斯大學政治、語言和國際研究學系副教授。

看泰國政變勾勒民主政改方案

最近泰國軍方發動政變,正式接管政府,實施戒嚴宵禁、禁止集會、授權軍人權力維持社會秩序。前執政為泰黨和在野民主黨主要領袖全被軍方拘捕。雖然前看守總理英祿暫時獲釋,但國會已經解散,軍人政府便肩負重寫憲法、為國家建構新政治秩序的任務。

是次已為泰王普密蓬二戰後登基以來第十二次軍事政變。這十二次政變可分兩階段。第一階段為1950至1980年代。軍人政變均與共產黨和左派引起的社會運動和不穩有關。於持續動盪衝突之下,軍人獲授權接管政府進行軍法統治,以穩定社會秩序。

最終力量 法律武力

第二階段為1990年代至今。由於泰國於這段期間實施全國民主化,地方便冒起以經濟權力為根據的政治勢力,組黨爭逐「君主立憲民主體制」下的總理寶座和國會議席。以泰南為根據地的民主黨和以泰北為根據地的他信集團最為突出。民主黨一直依仗泰南豐厚的橡膠資源,他信集團則於近十年冒起,一直依仗泰北和東北的龐大白米資源。兩黨漸漸壯大,並促成近年南北對峙局面,催生了紅衫軍與黃衫軍衝突、軍人以政變介入的「衝突周期」。

本文有兩目的:一、試以德國政法理論家舒密特(Carl Schmitt)對政變的論述,拆解今次泰國政變的技術精髓所在;二、探討一個能突破困擾泰國多年的南北和城鄉對峙局面的政改方案,供泰國參考,望能團結國家之餘,也能延續民主化進程。(節錄)

全文

所有評論

PBrega - 2014年05月31日 09:46

無民主無錢,軍方只會政變,賺錢一無是處,再來五百政變亦是一樣,有個屁用咩!

大煙通 - 2014年05月31日 15:17

民主政改,要看誰先開口。

大煙通 - 2014年05月31日 15:18

看過去種種跡象,泰國實際是二元制君主立憲制國家與議會立憲制不同,泰王在人民有着绝對的權威性和對事務擁有仲裁權力。日前政變軍人呼籲泰王出來平息政爭,就可以從中看出一二;相信近年的泰國局勢動蕩很有可能跟泰王阿密蓬在選繼承人問題上的猶豫不决有很大關係,有權繼承王位的太子,在泰政壇和人民心中醜聞出眾,就像多年前英國王室一樣;泰國現在主力政要與軍方高層,都希望政治改革,有可能是希望向議會立憲制方面解決問題,這是要鬥耐力,看誰先出口。

虛空行者 - 2014年05月31日 16:56

軍人本身都有不少派系和山頭,浦勿逢一死,太子是個被泰國民間公認的廢柴,除了和明星和泰國小姐傳緋聞外沒有甚麼叫人稱道的工作,一旦他繼位恐怕就是漢獻帝的現實版,軍人當中難保出現現代版的泰國"曹操",國家很易進一步滑向內戰,可悲,可嘆。

大煙通 - 2014年05月31日 19:14

如果泰國出現中國的現代版三角,中美誰得最大利益?一個是近水樓台,一個是普世價值!

虛空行者 - 2014年06月01日 00:17

泰國另一位公主則是親華派,不過其實泰王室的命運非常繫於君主聲望,要是其人勢弱,軍人一如三國時代曹操挾天子以令諸候機會甚大," 大寶" 在望人性最惡劣的一面必定出來,到時還會有那個真的可以有權而不用嗎,恐怕歷史上真正獨裁仁君的例子三隻手指已數完。

虛空行者 - 2014年06月01日 00:20

英國查里斯庸庸碌碌不緊要,反正權力核心在內閣皇室只是個象徵; 泰國依然是半封建君主制,太子昏庸可以把國家拖向更深內亂,制度問題且不說了,這個局面在歷史上幾乎找不到可以大團圓結局的先例,曾接觸過不少泰國平民,可能因為信佛大都溫順有禮,連男子都多一分媚氣(可能因此而人妖出名),這個民族如果滑向內戰,實在是件大悲劇。

守真居士 - 2014年06月01日 00:42

槍桿子裏岀政权21世紀版。

e

eddybb - 2014年06月01日 11:00

先天下之憂而憂,難得難得!

虛空行者 - 2014年06月01日 15:29

一個不比霍震廷本領高多少的太子,處身軍方,官商和王室成員林林種種派系山頭之間,會被搞成怎麼樣,冇眼睇

PBrega - 2014年06月01日 21:13

佛教大國,迷信行頭,封建皇朝,爛仔當兵,貪瀆成性,你爭我奪,國之將亡,必有妖孽。

釗藝 - 2014年06月01日 23:15

堪虞。

守真居士 - 2014年06月02日 09:22

釗艺兄, 久違, 料好!泰上皇陸軍亞一,太皇只是杉木灵牌。毛伯伯話齋,禾桿,旗桿,擔桿,筆捍難敌槍桿!

釗藝 - 2014年06月02日 13:22

居士兄,近安!然也,現代政治無法掌控槍桿,則無實權。

虛空行者 - 2014年06月02日 19:14

想像下把霍震廷或者霍大公子啟剛放在咁的局面中,佢地冇比人溶左已算夠運

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。