工義長存's 的頭像

工黨以信念為本,植根人民 ,推動民主公義。

七一深夜集會後記:和平行動無罪

六月三十號晚上,現屆嶺南學生會的同學發私人信息給我,問我會否出席學聯在七一遊行子夜後舉行的公民抗命運動,並且到台上分享一下參與公民抗命的目的,我欣然答應。反正本來就已決定參加,也有了被捕的準備。但作為一個香港人,實在不能再坐視梁振英政府胡作非為,敗壞政治,損害社會;作為一個學生會系統出身的人,在道義上更不能不支持學聯的行動,上台發言也只是略盡綿力而已。

參與社會事務本應是每一個公民的權利和義務,但在『學生神話』底下,彷彿學生一定要比一般市民走得更前,而掉轉立場來看,學生的突出角色,更令他們倍受壓力。或許有來自外部的心理攻勢,或許有自己思考後的遲疑,更難承受的是身邊的人的不理解,甚至反對。

當社會上相當一部份人很怕『亂』、很怕『搞事』,我們的家人朋友也許亦是其中一員;試假設某位同學,他的祖父輩的記憶這是給人批鬥,他的父母輩的記憶是數十年前的暴動,怕學生搞事,更怕自己的仔女出事…這份親情底下的不被理解往往成為心裏的困頓之處。而今次公民抗命,比起一般遊行示威發聲,更加把壓力聚焦在同學的肩上。今次同學們挺身而出,擔子之重不可與常日而語。

但在『驚亂』,『怕搞事』背後,今時今日影響我們香港社會政治敗壞、經濟壟斷、民生困頓,正正是大石砸死蟹的制度暴力,敗壞我地的社會,我地今日先走出來、站出來撥亂反正。

梁振英覺得維穩有助經濟,但連法西斯都覺得團結有助國家富強,我們試想想,一時社會繁榮成就可以耀武揚威,但長時間一個社會制度封閉、任人唯親、打壓異議聲音,其實只會變成一池死水,沒有反思、沒有警醒,第一重政治的腐敗,係政策失當損害市民,第二重政治腐敗,係政策損害市民,當權者掩蓋錯失。這豈不是香港現今面臨的局面?局長囤地、特首僭建、任人唯親,不單單是政策損害市民,更是當權者刻意為之的黑箱作業。

香港人更怕,第三重政治腐敗,也是最最深重的政治腐敗出現,係當權者掩蓋錯失,無人指證,甚至令腐敗變成必然。我們站在學聯的台前,以身相護,就正是透過強硬而不暴躁,不亢不卑的堅實態度,實踐和平的民眾不合作運動。

一整日的遊行實在有點令人疲累,既為自己組織嗌咪,也為主辦單位作司儀,再在民眾晚會完結後參與這場和平集會,我和民主黨區諾軒和許智峰三人,都在同一個環節發言,講及投身政治的志業和堅持。雖然聲線折損,腦袋也不能靈活運作,但既然這些都是自己心中根本想法,也就暢暢順順地講起自己這份理念,就是為了對抗政治腐敗,對抗體制暴力,香港人不應接受沉默如同死水的社會,而要實踐一個多元發聲,不斷改善的前路。我們有必要挺身而出。

我們的發言環節完結不久,警方開始清場,或進行他們所謂的『遷移』行動。他們突入主台和傳媒中間的位置,將主台,包括我們幾個,聯同學聯同學、老鬼、三位立法會議員統統包圍,再將我們逐個逐個抬上警車。我們成了第一批被捕的行動參與者。在警方強硬的手法期間,我的夥伴們卻受到『屈手腕』、『夾大腿』、『撳人中』等對待,傷口清晰可見,這顯然是不合理而且多餘的措施。

登記和錄取口供期間,也受到警員多番以程序為理由作貽誤,或許由於我和區諾軒、許智峰、以及指導非暴力演練,社民連的黃浩銘皆有上台發言,除了「參與未經批準(准)的集結」的罪名以外,也被指「協助組織一場未獲受(授)權的集結」。我們一行四人,在首兩小時登記基本資料後,曾要求提供膳食,但直至錄取口供完結,一直去到八時左右,警方還是以需要聯絡其他同事處理為理由,未能回應被捕者要求膳食的合理要求,整整達四個小時。

而我們在清晨時份錄取完口供後,警員也以未能及時安排為由,一直拖延至中午時份才安排我們一行四人等打手指模和拍照存檔的程序;他們極度低效能的行政效率,使我們一行四人,由凌晨三時一直到下午一時,刻意拖長至整整十小時才獲釋。

或許是政府基於政治目的,無視行政人員工作的限度,從而無法達成被捕者的合理要求;或許是政府基於政治目的,根本無心處理被捕者的需要,各種程序、行事等因素推搪,無論如何,這都是政治腐敗衍生的後果吧。不單單是經濟和社會,甚至人與人相處倫理,都因這種政治腐敗而崩潰;以制度維穩,金玉其外敗絮其中,難道就是我們所要所想的社會?

獲釋後,先後在警校西閘和黃竹坑運動場做資訊發佈 。由於當時參與行動的同學大都未被釋放,期間不能與外界溝通,我也就負責搜集被捕同學資料,並及時與大學校方的同事聯絡,直到現屆學生會的同學獲釋為止。在烈日當空球場等候消息發佈,由於獲釋之後才能重開手機,我趁沒有新消息期間,翻看着手機上各位朋友對我的關切,實在感激。

我深信,和平行動能夠改變社會,呼召越多的關切,集結更多的希望,我們才有對抗冷漠疏離,反對惡政惡法的基礎。為着我們的城市前路,為着我們七百萬人的生活與未來,我們堅持行動到底,決不投降。

工黨副主席 鄭司律

所有評論

黎自立 - 2014年07月04日 06:36

人們有錯誤的見解,文章也說;『我們試想想,一時社會繁榮成就可以耀武揚威』。所謂「社會繁榮成就」?不過是從一窮二白的貼地經濟起步(香港扮演重要角色),類似現象輕易從未接觸文明赤身露體的土人發生。

至於學生運動,有人去抽水,不提也罷。

熱心公民 - 2014年07月04日 08:45

温和民主派去參加預演佔中,去抽水多過參與。

網站編輯 - 2014年07月04日 10:43

民陣召集人楊政賢表示,成員陳倩瑩早上被警方上門拘捕,帶往警署協助調查。據悉,其他曾於七一當日在領頭車上工作的人士亦會被捕,包括他本人、大會兩名司儀,以及領頭車的司機,相信與警方指民陣七一遊行隊伍領頭車行駛速度過慢的事情有關。

 

Big Mac - 2014年07月04日 11:21

建議當日有份遊行的人仕全部去自首!!

熱心公民 - 2014年07月04日 11:54

好提議, 就由你做起.

遊民 - 2014年07月04日 11:59

參與7.1佔中預演的, 是那4000本地公安, 不是那幾百名本港市民! 抽水者, 乃本地公安也!

網站編輯 - 2014年07月04日 12:17

工黨立法會議員何秀蘭表示,民陣召集人楊政賢及七一遊行司儀洪曉嫻,被警方以他們涉嫌違反不反對通知書條件,以及妨礙警察執行職務拘捕,而七一遊行領頭車司機岑永根則被指違反交通條例被捕。楊政賢在進入警察總部前表示,警方以往是拘捕與警方有磨擦的人士,今次拘捕主辦單位人員不尋常,認為是政治打壓。

ray1129 - 2014年07月04日 13:21

七月二日早上當在特首辦門外示威的「學民」掛起橫額等待特首時,警方竟以妨礙公共衛生的罪名警告「學民」。看到不遠處有些警員也在嗤笑同袍。
 
不知警方事後會否以妨礙公共衛生的罪名上門拘捕「學民」?這個特首加上這個警務處長簡直是香港的恥辱!

Henry Kar Ming Chan - 2014年07月04日 14:23

YC : My goal 911..Hae Hae Hae..

{FYI, At the day of September 11 2001, more than 3,000 people died of terrorist attack in New York City.}

trybest - 2014年07月04日 15:41

個人意見認為, 中產及受過較多教育的人, 除媚共以求利的外, 都會明白專制不利民生, 只有民主制才可讓更廣泛的民眾得享更多社會發展的利益. 但是,不少普通民眾, 年老一代, 卻未必會一下子會明白政治制度的重要性, 以為不管什麼制度, 解決眼前經濟發展, 以為就可以接受, 尤其是中國大陸的不少新移民.

以經濟為誘因, 以改善民生為藉口, 不是完全沒有道理, 人皆為利, 一切努力都是想改變自己及家人的生活條件.新移民, 畢竟每天都會有大量來香港居住, 努力去爭取, 會成為爭民主的生力軍, 而要更好爭取新移民及其他大眾, 最好的說理方法, 不是偏重政治口號或道理的說法, 而應該結合中國大陸專制的種種不公平及種種民生上的弊端, 去對比說理, 去爭取大眾, 這樣會更易得到新移民的共鳴.

現在感覺泛民道理是對的, 但在動員更多人士參與方面, 忽略了對更多普羅大眾的爭取, 尤其是新移民. 這點似乎要改變. 這樣才可以跟民建聯在此方面人力資源上競爭.

 

還有一點, 中共及港共努力搞專制或小圈子, 當然是為了小圈子得到更多利益, 這就要從普羅大眾身上攝取才可, 這樣自然會在民生上出現問題, 就如中國大陸內, 以中共黨員為首的專制利益階層就是通過壓榨攝取普通大陸人的利益來自肥, 只不過最底層的是農民, 工人以上階層還未是感受較深, 才一定程度未致問題嚴重致不可收拾.

港共及其相關利益者, 如果不能從香港人身上取利, 那麼可以得知他們就不會有心思搞小圈子了, 沒利益搞什麼呢, 是不是?那麼他們要取利, 香港人能給他們取利的, 就是地產方面為主了, 即是房屋居住問題為主. 還有日後的外勞問題, 爭取得好, 或可爭取到更多工人支持泛民, 等等.

泛民也要圍繞此點與民建聯競爭, 多做地區民生工作. 當然, 以民建聯及港共集團為首的, 當然不會真正改善到民生,只會搞些小恩小惠. 泛民可以去努力爭取, 爭取不到也可以曝露民建聯為首的與民為敵的真面目. 這樣也會令更多普羅大眾明白, 沒有公義制度, 不會更好改善民生.

泛民多圍繞有關基層民生議題做事, 沒有效果不重要, 最重要是曝露出以民建聯為首所造成的不公義制度, 是會影響民生及個人利益, 將發展東北的弊端曝露出來, 就是其中一個好做法, 雖然處理此事件還稍嫌不夠好. 除立法會外, 如果泛民在區議會得到更多力量, 會令形勢更有利. 而且, 即使眼前爭民主落下風, 但只要如此做下去, 會得到更廣泛民眾支持, 終有一日會在各方面大比數扭轉過來.

trybest - 2014年07月04日 15:57

民建聯爭取基層民眾,手段還是對頭的. 泛民也不能太忽視基層, 基層較少利益顧慮, 做起事來顧慮較少, 一旦被說服, 動力會更足. 無論如何, 泛民應該去跟民建聯爭取, 也可動搖民建聯的支持力量.

目前, 最怕泛民仍太著重太高深的政治說理, 忽略了民生議題, 而致下一次的選舉不能得到更多的力量, 這對港人也是不利. 畢竟受中共愚民教育的新移民會越來越多, 如果不從直接顯淺的民生事件實例去說理, 是不易令新移民一下子接受爭取真民主的道理及手法, 反而會被民建聯及港共爭取過去.

O

Old Cake - 2014年07月04日 16:50

領頭車司機更被加控停車未有熄匙。明顯是政治檢控,51萬遊行市民,有道德責任,予以支援。

catograsso - 2014年07月04日 17:15

「民陣召集人楊政賢及七一遊行司儀洪曉嫻,被警方以他們涉嫌違反不反對通知書條件,以及妨礙警察執行職務拘捕,而七一遊行領頭車司機岑永根則被指違反交通條例被捕。」

明顯瑣碎無聊的秋後算賬,誰在浪費警力呢?

警隊殺雞用牛刀,於七一當日用了大量過分的警力,死守著一條早應開放來疏導遊行人士的東行線,其實民陣早已同意留下一綫為緊急通道,但警察説一定要維持整條東行線給公共交通,真難明所以 - 所有東行的巴士及小巴都不能原路回頭),原因不離以下:

1 耀武揚威

2 特意留難遊行人士

3 製造矛盾,挑起羣衆不滿

令人憤慨外,也是那句,誰在浪費警力?

拜阳明 - 2014年07月04日 17:56

@catograsso 警方死守東行線自然是想演練應對日後需要對抗佔中人群

另外檢控真正罪行的也不算是政治檢控吧,除非日後量刑很不合理

catograsso - 2014年07月04日 18:19

「領頭車司機更被加控停車未有熄匙」

 

停車未有熄匙就要拘捕?真係警力過剩?

熱心公民 - 2014年07月04日 19:29

停車熄匙,有法律條例可跟。

全港司機要遵守的法例,領頭司機有特權不遵守法例嗎?

係唔係參加遊行,日後殺人都沒罪,被警察拉,當係政治逼害。

熱心公民 - 2014年07月04日 19:33

久違的法治精神又返來,十七年沒見。

警察依法辦事,只得一個字 :“好”。

熱心公民 - 2014年07月04日 19:35

議員霸官地,霸公屋,為公平起見,要一一執法,不能放過。

catograsso - 2014年07月04日 19:57

「停車熄匙,有法律條例可跟。」

 

有法律條例可跟就要拘捕,那麼xx公民以後違例泊車、紅燈過馬路、駕駛用手提電話、丟棄垃圾都會被拘捕啦!

龍葵 - 2014年07月04日 20:14

"停車熄匙,有法律條例可跟。

全港司機要遵守的法例,領頭司機有特權不遵守法例嗎?"

 

 

熱狗,  但報導話司機係"被捕"喎但法例好似係話要罪款咋喎!  咁唔係叫"執法"就算唔係叫政治檢控都算係小題大做!  個個停車唔熄匙都要拉咁唔怪得警方成日話唔夠人手啦!  原來係因為成日無個樣整個樣!

 

 

Cap 611 s 5 Idling prohibited

(Past Version on 20111215).

(1) The driver of a motor vehicle must not cause or permit the vehicle to be idling on a road for more than 3 minutes in any 60-minute period.
(2) This section does not apply to—

 

 

Cap 611 s 7 Fixed penalty

(Past Version on 20111215).

(1) A person who contravenes section 5 does not commit an offence but is liable to pay a fixed penalty of $320 for the contravention.
(2) The Legislative Council may, by resolution, amend the amount of the fixed penalty specified in subsection (1).

 

 

CAP 611 Motor Vehicle Idling (Fixed Penalty) Ordinance

龍葵 - 2014年07月04日 20:15

==> 罰款

QQKK - 2014年07月04日 20:53

選擇性執法 !!!

周街D車都矛 "停車熄匙", 從未見過有公安執法 !!!

熱心公民 - 2014年07月04日 21:09

其他司機收到牛肉乾, 知衰,會自動自覺交錢.

特權人士會以政治人物自居, "犯法又點, 俾告票我即係政治檢控. "

奉公守紀的人會知錯認錯, 交錢算數.

政治人會以身份特殊,拒絕收告票, 結果係阻差辦公被捕.

熱心公民 - 2014年07月04日 21:18

請問QQKK你係一個人, 重係有千千萬萬個分身, 人釘人, 跟蹤每個警察, 得出"停車熄匙從未執法" 的結論.

或你係警務處長, 警察事項,所有人要向你匯報.

龍葵 - 2014年07月04日 21:18

熱狗係作家?  不過係好渣嘅作家囉!

龍葵 - 2014年07月04日 21:21

咁阿熱狗你又係一個人定係N咁多個身份.  香港政治人物有幾多個唔交罰款你都知?  

 

另,  特權人士係邊個?  民賤聯?

龍葵 - 2014年07月04日 21:33

唔!  我諗起碼三個身份 - 熱狗, 豬脷, 炸雞!

熱心公民 - 2014年07月04日 21:40

你係好叻作家,一睇就知係老作。

熱心公民 - 2014年07月04日 21:44

特權份子使乜周圍搵。領頭車司機埋係。

普通司機人證物證之前唯有認。領頭車司機可以政治檢控為由,知法犯法。

熱心公民 - 2014年07月04日 21:49

領頭車點行法,全港市民睇到,成千上萬手機,相機,iphone影住,條氣唔順,攞片出來抗辯。

你以為警察傻嘅,甘多人睇住領頭車行,敢屈佢?

Daniel - 2014年07月04日 22:27

【 熱心公民 -
其他司機收到牛肉乾, 知衰,會自動自覺交錢.
特權人士會以政治人物自居, "犯法又點, 俾告票我即係政治檢控. " 】
因其法係惡法無港人授權,呢個顯然不是普通牛肉乾

龍葵 - 2014年07月04日 22:29

係呀!  好彩有相咋,  唔係畀人屈咗都唔知!  你又當個司機係傻嫁.  附近咁多人行咁快撞親人警察實拉.  實話我叫你行快啲啫無叫你唔睇人撞親人!

Daniel - 2014年07月04日 22:30

【 熱心公民 -
特權份子使乜周圍搵。領頭車司機埋係。 】
在共朝之下生活,係人都知那堆人有特權

Daniel - 2014年07月04日 22:35

第一级特權份子當然係太子党,老習,勃起來。。。。。係代表,跟往係附馬党,好似王光亞。。。。。果個司機幾時侖到?

熱心公民 - 2014年07月04日 23:03

法例係立法會通過,包括有泛民議員投支持票,記住泛民有超過三份一人數,有否決權。

沒人授權? 當選民,議員係死嘅。

熱心公民 - 2014年07月04日 23:05

民陣自己叫人在前面圍住,點會撞親人。

龍葵 - 2014年07月04日 23:08

前面圍住嘅唔係人?   唔會被撞親?

熱心公民 - 2014年07月04日 23:08

前面有警察開路,普通人點敢衝破警方警戒線。唔怕被指阻差辦公,被拉。

民陣的人就唔同,佢哋以政治人自居,以政治檢控大警察。

熱心公民 - 2014年07月04日 23:10

自己人,要來為慢駛做借口。互相配合,點會撞到。

龍葵 - 2014年07月04日 23:16

普通人點敢衝破茄方警戒線?  如果真係撞到人你估個司機用呢個做理由話自己做足嘢無不小心警察放唔放過佢啦!  到時警察呀, 熱狗等人呀, 就會話留意路面狀況係司機嘅責任咁撞到人就唔可以賴"前面有警察開路,普通人點敢衝破警方警戒線" 所以開到咁快喇!

熱心公民 - 2014年07月04日 23:20

出維園後到崇光用三個幾鐘頭,網上,電台一片駡聲。

“梁振英耍手段,阻礙遊行”

“死差佬封路,唔俾遊行”等等謊言攻擊政府。

唔檢控等於政府默認。

檢控有關人士,有片俾法官睇,還政府清白,真相係民陣自已唔行,屈政府。

再加上民陣人士組織人手去抗議,吸引眼球,讓全港市民更關注事件。分清對錯。

龍葵 - 2014年07月04日 23:22

"檢控有關人士,有片俾法官睇,還政府清白,真相係民陣自已唔行,屈政府"

 

依!  咁告唔入係咪即係證明係政府/警方屈人呀!  係你先好講喎!  嘖!  唔怪得要法官愛國啦,  咁為咗愛國愛港咁唔夠證據都要為政府澄清/清白而入民陣罪啦!

熱心公民 - 2014年07月04日 23:24

你唔係香港人?

知唔知維園出口到崇光幾遠?

揸車要三,四個鐘,正常人行路,使唔使十五分鐘?

熱心公民 - 2014年07月04日 23:26

贏官司叫公正,輸官司賴法官愛國,輸打贏要好明顯。

熱心公民 - 2014年07月04日 23:30

一定要你贏,才叫司法獨立,司法公正。

對另一方好唔公平,不睇證據,證人供詞,一定要輸。

 

龍葵 - 2014年07月04日 23:32

由維園出祟光要三, 四個鐘?  無記錯當時好似三點咁上下出發而報導話六點多到中環.  咁如果由維園到祟光要三, 四個鐘咁由祟光到中環咪唔使五分鐘?  熱狗揸開幾多咪呀!   行軒呢斯道揸波子都快唔得去邊嫁喎!  

龍葵 - 2014年07月04日 23:34

"贏官司叫公正,輸官司賴法官愛國,輸打贏要好明顯。"

 

熱狗又指鹿為馬?  我幾時話"贏官司叫公正,輸官司賴法官愛國" 呀!  我係問你"咁告唔入係咪即係證明係政府/警方屈人呀" 喎!  熱狗講到提控係為政府清白咁輸咗嘅話咪即係政府/警方屈人?  咁大家睇下到時告唔告得入LOL!

龍葵 - 2014年07月04日 23:37

仲有!  到依家法官仲未使一定要愛國喎!  係某啲人一廂情願咋喎!  賴?  都未發生賴乜?  又係你係度亂噏咋喎!

熱心公民 - 2014年07月04日 23:52

睇返自己的留言,使乜同你浪費時間。

熱心公民 - 2014年07月04日 23:55

一陣話法官愛國,一陣話未發生,信你邊句好?

龍葵 - 2014年07月05日 00:14

睇番我啲留言?  我上面話"唔怪得要法官愛國啦,  咁為咗愛國愛港咁唔夠證據都要為政府澄清/清白而入民陣罪啦"  喎!  哦! 係熱狗嘅理解中 "要法官愛國" 係等於"法官愛國" 嘅!   咁稅局要我交稅等唔等於我交(咗)稅呢?  嘖! 剪貼幫嘅剪貼神功真厲害!

 

 

龍葵 - 2014年07月05日 00:25

有大陸熱狗特式嘅邏輯 -

 

  1. 違反法律係違反基本法, 甚至連違反法律都講唔上都係違反基本法, 所以"衝擊軍營,香港獨立,趕蝗蟲,歧視內地人, 通通違反基法"
  2. 基本法講明維持香港繁榮穩定,與此相違背,已是基本法不容許 - 所以殺人放火強姦洗黑錢都係違反基本法
  3. 要法官愛國係等於法官愛國所以熱狗要人愛佢就等於人愛佢喇!  真係咁都畀佢諗得出嚟自我安慰!

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。