王永平's 的頭像

曾經出任公務員事務局局長;現為《信博》專欄作家。

難道香港只餘順民和刁民?

我原本打算就黎智英捐款簿寫一篇有關規管政治捐獻的文章,但執筆時看到蔡東豪宣布《主場新聞》正式結束的聲明,其中內容令我這個生於香港、感恩此地賜予我很多機會、些微成就,更讓我一直生活得自由、安穩、毋須恐懼的長者百感交集。然後上述題目突然浮現在我腦海裏,惟有境來心應,寫成此文。
 
先申報利益:我不認識蔡東豪,我只是經常看《主場新聞》的讀者之一,並認為其刊登的大多數文章(除了政治、還有藝術、消閒等題材),無論分析或知識,都非常有水平。《主場新聞》消失對包括我在內的讀者群肯定是個精神上的損失。
 
早前發生劉進圖被斬、部分報章被抽廣告等事件時,有評論樂觀地認為這只會加速網上新媒體的發展。我對此看法有保留。能夠控制成本及其主持有實力或魅力的網上廣播可以有一段長時間生存和發展,但這些網台很難對較偏激的受眾以外的社會大眾發揮影響力。文字版的網上媒體只要涉及政治新聞而又包容批評的觀點便要面對有無廣告的現實問題。我當時曾私下預言,《主場新聞》可能會因為捱不住入不敷支而結束。現在蔡說得幽默,主場新聞沒有出現抽廣告的情況,因為從未落,何來抽?
 
我的黑色預言還有另一個依據:蔡東豪做CEO的公司與內地有生意來往。今天中國在世上發揮無與倫比、經濟影響政治的強大力量。一方面與內地做生意,另一方面在香港辦一份包容政治異見(例如佔中)的新媒體,是個難度極高的挑戰(這類舊媒體現在正面臨如何逐步調整而又保持最低公信力的問題)。當國際性的英資銀行不否認抽廣告,只是以所謂正常商業理由解釋其決定時,《主場新聞》的結局其實已經寫在牆上。
 
蔡東豪說香港已變成一個不正常的社會,做一個正常的公民是個錯誤的幻想。一個不能做正常公民的不正常社會會出現什麼人?答案是;順民和刁民。
 
根據百度百科的解釋,「順民」指歸附外族侵略者或新統治者的人。「刁民」的解釋更有意思。原文包括:「刁民」絕不是愚民,他是民眾中的聰明人;「刁民」是對官員刁難,很難對付的一類百姓;自由以來,官員是不大喜歡「刁民」的,「刁民」多了,工作難做,官員難當。
 
回歸前的殖民時代,絕大多數港人,包括官員被一些愛國人士形容為「順民」。這稱號肯定包含貶義,卻是政治正確的事實。當時香港也有刁民,其中包括對港英政府的施政諸多不滿的知識分子,例如在上世紀七十年代成立的香港觀察社各成員,但只是批評、不想作反的刁民;港英政府的立場則是包容,甚至行政吸納,例如委任他們為一些諮詢委員會的成員。現任特首梁振英應該是香港觀察社的成員之一;末代港督彭定康更委任兩位前觀察社成員胡紅玉和陸恭蕙為立法局議員。
 
香港回歸祖國十七年後,為什麼蔡東豪這樣一個自己形容為「略有小成、想利用自己商界的經驗、人脈及知識,走向社會」的無黨無派普通人,會因為辦一份獨立媒體而感到恐懼,好像有「一股白色恐怖氣氛在社會瀰漫」?五十歲的蔡東豪見到香港核心價值被扭曲,但為了自己和家人,只能慨嘆:「實在盡了力,也只能走到這麼遠。」
 
較蔡東豪年輕十多年的三十會成員也感到「極權社會的烏雲來勢洶洶」,「有人希望香港只是個不談政治的『經濟城市』」。但他們拒絕沉默,認為這樣做是愧對自己、愧對社會、愧對一下代(見〈沉默,就是愧對社會〉信報,9.7.2014)。我為他們鼓掌。我希望他們可以堅持下去,走得比蔡東豪更久、更遠。
 
不過,現實沒有幻想。今日不少當權的愛國人士認為不愛國即是亂港,不支持政府即是反對政府。在這樣的政治大氣候,還要看老闆臉色或顧全自己經濟利益的行業精英發表政治不正確的意見時,可能需要再三思量;有時他們寧願選擇沉默而不表態也不容易。(老闆希望你簽名反佔中,你簽還是不簽?)
 
一個在政府眼中只有聽話的順民和要應付的刁民的社會可以長期維持社會穩定、經濟進步嗎?今天香港淪落到這個地步,我們可以完全怪責中央嗎?除了自己可能未盡全力外,今天特區政府官員是否也要承擔部分責任?以前在政府工作時,我們這批本地官員每天都看「林行止專欄」。最近林行止在評論政府諮詢政改時慨嘆:「這些比大部分香港人更香港的治港良才,如此這般歪曲民情,玩弄民意。「兩制」這剩下什麼需要堅持?」
 
今天的高官會否覺得林先生已經out了?他們會否認為,因為辦份包容異見的媒體而感到恐懼的蔡東豪及其家人可能是患上被害妄想症?
 
蔡東豪結束《主場新聞》感到愧疚。因為香港以前的福蔭而今天名利雙收的政商精英會否有一天感到愧對在香港生活的下一代?

所有評論

周容 - 2014年07月30日 00:29

順民又好、刁民又好,上面都有一個主人,乃封建烙印。

我孤陋寡聞,未聞「民選」社會有順民、刁民之說。果中國「民、主」特色。

漏左添,仲有沉默大多數(幽靈),同十三億人民。嘻嘻!

 

 

周容 - 2014年07月30日 00:38

而家班商家佬連去台灣都要避,又要派表、又要派水,侍候沉默大多數,擔遮買水,幾時見過香港商家咁孝順。嘻嘻!

 

講經濟講民生,卻要政治營生,追逐蠅頭小利就係咁下場,最弊仲拖埋香港落水。折墮。

星斗市民 - 2014年07月30日 00:42

中國共產黨永遠是《順我者生,逆我者死》。

PBrega - 2014年07月30日 01:16

「沒有共產黨就沒有如來佛」阿彌陀佛!善哉!善哉!

kychiu - 2014年07月30日 02:29

吳靄儀:致蔡東豪——普通人的歷史旅程

http://www.pentoy.hk/%E7%A4%BE%E6%9C%83/n189/2014/07/27/%E5%90%B3%E9%9D%...

"東豪......你「只能走到這麼遠」,已盡了力了,走不下去了,有什麼好內疚的?我做議員做了十七年,可能還有餘力多做一會,但我選擇不做,我無愧於 心,因為世上還有其 他人可以出力,我們不必效法偉人,不必「鞠躬盡瘁,死而後已」,我們的責任在於做自己可以做到的,令薪火相傳,讓後繼有人......香港人成熟了!我們 新的一代,不再嚅嚅說「人微言輕」,做不到什麼,而是說:我願意做我能做的,未做完,還有後來的人。你走到這麼遠就這麼遠好了,叫別的普通人接力走下去 嘛!以他們選擇的方式,走下去!"

星斗市民 - 2014年07月30日 03:00

順民又好、刁民又好,中國共產黨永遠只有《有殺錯,無放過》。

O

Old Cake - 2014年07月30日 04:22

我哭豺狼笑,揚眉劍出鞘。民主港人,近日似有傷感,共產黨之無賴荒謬邪惡,港人雖聞之已久,然貼身經受,免不了心靈衝激。風物長宜放眼量,中華民族,用五千年時間,仍未走出皇朝專政,仍未完全擺脫奴隸枷鎖,確是不濟,然,五千年都等過了,又何須為今日一時之困頓而過份傷懷,果熟則蒂自落,今若奮發而得成,故然可喜,今若奮發而未成,即果未熟故蒂未能落,也就再努力吧,故此,平常心是道,來勢越是凶凶,越是要沉著迎戰,切莫自亂陣腳,低頭喪志,務應抱持樂觀,不熄希望,不懈奮鬥。

Daniel - 2014年07月30日 05:49

【 周容 -
順民又好、刁民又好,上面都有一個主人,乃封建烙印。 】
封建烙印根本不會除,老習曾要求所有大陸高幹了解東欧埋單嘅理由,大陸点可以吾全力強硬回應/設限民主?
一。一九八九年波蘭一班無经验無文化無学識嘅罷工工人(多仔电器佬华理沙)對往一個有軍功有管理经验有財力有组織的前將軍雅鲁泽尔斯基,事前所有预選都肯定後者,共產世界好有機第一次選舉大勝,结果除一席位外,全部抬亭,自此之後無老共可以信選舉............

二。波蘭老共收檔都有小小理由,有工人示威罷工,東德一九八九年仲離谱,其国甚大,世運全世界第三金牌最多国家,無示威,無充突,無人死,無叛变,無兵反,無程程無選舉下成個東德就甘埋單,人人都眼鯨鲸

所以老習一定反口民主都得啦!民主無可能在香港上馬

卑詩 - 2014年07月30日 07:19

做生意,要向當權者投誠。批評當權者,會被抽廣告、會被跟蹤、會在產品服務大受歡迎下突然執笠。

打份工,分分鐘被老細利用來向黨國示忠。沒有不政治表態的自由、沒有抱有與政府不一的立場的自由。

對黨的政治投誠當先(還要美其名「愛國愛港」)、顧不得市場定律、信仰自由、個人基本權利、道德良心....

這就是中共治下的社會!

jack wong tai sin - 2014年07月30日 07:45

东豪先生在告别文章,承认只是一盘【媒体生意】!见以下东濠先生的字句!

只是一盘生意,结束有什么可惜?
香港每天有数以千计的生意收档!

这只是市场经济的结果!
和没有金主撑腰的结果!

引用东豪先生,
辦主場新聞是出於簡單信念,「為香港做點事」
,推動社會前進,同時希望像美國Huffington
Post一樣,創造一個成功的媒體生意,
打開新局面。

完毕

黎自立 - 2014年07月30日 07:49

順民都唔容易做呀,咪以為你 “日出而作,日落而息,帝力於我如無物” 。共產黨奉行  “與天鬥 其樂無窮(大躍進餓死36,000,000人)、與人鬥 其樂無窮(文化大革命死了多少人我暫時無數字)”。現在,反佔中的階級鬥爭來臨香港,反佔中者提出;「我不要暴動、我要普選」。共產黨真是擅長於愚弄人民,挑起階級鬥爭!

南蠻子 - 2014年07月30日 08:05

王先生 / 周容兄 早安.

 

[[[...班商家佬連去台灣都要避,又要派表、又要派水,...擔遮買水,幾時見過香港商家咁孝順...]]]

 

物先腐而後蟲生,縣老爺得不配得,敢不「孝順」敢不為「親」者諱?商家佬有奶便呼娘,見財開眼,敢不招呼「遺金」賊?官商上下交征權與利,只好齊齊豢養蠱惑謀臣惡家丁,狐假虎威橫行鄉里.但求目的不擇手段,習非成是,衍生了張融輩無視黑白,引醜為妍以驕.

 

稍有良心批逆鱗鳴不平者,主塲不再.粵人話「冇埞企」.

正道 - 2014年07月30日 08:39

主場新聞從不掩飾政治立場,就是傾向泛民和支持佔中的運動,立場跟《蘋果日報》可說一致。而行內人亦知道,主場最初的主要營運資金是由幾位創辦人跟《蘋果日報》財經版「金融中心」合作,提供內容供刊登,再以稿費支撐主場開支,每月涉及金額約數十萬元,說是壹傳媒老闆黎智英間接資助主場也不為過。

相反,《蘋果日報》去年度包含互聯網及手機遊戲等業務在內的數碼業務收入達3.64億元,按年升1.32倍,而且於第四季度開始錄得盈利。

蔡東豪從不掩飾他是以一盤生意去營運主場,壹傳媒老闆黎智不想再資助主場,面對主場新聞的終結,最需要的不是光環式的吹捧或陰謀論的猜度!

老范 - 2014年07月30日 08:50

[[[...寧願選擇沉默而不表態也不容易...]]]

 

忍痛受苦,不容許稍作呻吟,有苦自家知,痛上加痛苦上加苦.如今苦忍亦不可以,要學融住笑臉說「快樂」,這就一片慘白,恐怖莫名.

 

年前翻過李碧華<江湖‧難以啟齒>**,想不到書裏所說一語成讖,那「有一天」已是昨天,「更可怕」的日子已經到來.

 

**老范重抄一次 (曾抄在別壇) :

「暢所欲言自是最美滿,要不,少說點也好;很害怕有一天逼着沉默,當然更可怕的是連沉默也不可以.」

Henry Kar Ming Chan - 2014年07月30日 09:12

TO : Mrs. Lamb, 7m : 採取「寧為"辱"碎、不作"啞"全」的態度...假普選...侮辱香江人智慧 ! 需要發聲...

{FYI, 政務司司長林鄭月娥就政改在美國《華爾街日報》撰文,指今次政改後,日後仍然有修訂空間,不應採取「寧為玉碎、不作瓦全」的態度。..message from internet}

侈哆 - 2014年07月30日 09:16

「蔡東豪從不掩飾他是以一盤生意去營運主場」若是信他真話直說,他清楚了落毫不掩飾說「一股白色恐怖氣氛在社會瀰漫」則何解是「陰謀論的猜度」?

 

過去<主塲>多異見於官權賈閥,無論你我是否接受這些異見,<主塲>容納異見的大度,這又豈對蔡東豪是「光環式的吹捧」?

 

論既偏乖,道何稱正?!

a

alex3388 - 2014年07月30日 09:18

又要威又要戴頭盔,出黎影下相,宣傳下自己個網站,幫自己戴上民主光環,但係蝕少少錢就即刻縮,你可以頂多幾個月、可以cut人,什至可以接受捐款。你唔係,手起刀落即刻關網站,D網友想睇翻以前D文章都唔得。你恐懼?你成五十歲人做野之前唔經大腦架?XXXX

侈哆 - 2014年07月30日 09:18

這又豈對蔡東豪是「光環式的吹捧」 >>> 這又豈是對蔡東豪「光環式的吹捧」

a

alex3388 - 2014年07月30日 09:26

主場立場基本上與蘋果一致,亦同樣不包容異見如本土派。

亞難 - 2014年07月30日 09:35

1. The nature of CCP never changes. That is, the CCP never tolerate anything that challenges their right to rule and control, regardless of whether doing this can be detrimental to the Chinese nation.

2. Also, the CCP never learn from the Cultural Revolution lesson. That is, people must take only two positions, i.e. between anti-CCP and pro-CCP. The worst to come is people have NO right NOT to take position publicly. Just see how much resources the CCP have put in the anti-Occupy-Central movement in HK. Organisations as big as Henderson Land must take position. Otherwise?!

3. 主場立場基本上與蘋果一致,亦同樣不包容異見如本土派 --> Is this alex3388 a contributor or co-op of the 主場?! Ha

亞難 - 2014年07月30日 09:37

correction : between anti-CCP and pro-CCP --> either anti-CCP or pro-CCP

a

alex3388 - 2014年07月30日 09:41

Does it matter?

亞難 - 2014年07月30日 09:48

因為香港以前的福蔭而今天名利雙收的政商精英會否有一天感到愧對在香港生活的下一代? --> No lah.. Just look at those people like 梁美芬 (though not quite 精英), a really bad person.

亞難 - 2014年07月30日 09:48

Does it matter? --> Have you try to contribute? Then.

a

alex3388 - 2014年07月30日 09:57

Of course, I have, and that's why I hate hypocrites like Tsoi!

亞難 - 2014年07月30日 10:04

If they accepted your contribution, what makes you  feel "主場立場基本上與蘋果一致" (so you also contributed to 蘋果) and "hypocrites like Tsoi"?!

亞難 - 2014年07月30日 10:07

Actually, with your remarks, I really doubted you alex3388 can produce anything readable like other posts in the  主場.

a

alex3388 - 2014年07月30日 10:10

 I meant i contributed to the social movement by participating in demonstration etc.

侈哆 - 2014年07月30日 10:11

利益衝突?投籃之恨?

 

「不容」異見,與別人一定「不能不容」自己那一套,孖生兄弟.

亞難 - 2014年07月30日 10:12

I meant i contributed to the social movement by participating in demonstration etc --> Now you or others see what I mean by "Actually, with your remarks, I really doubted you alex3388 can produce anything readable like other posts in the 主場". i.e. confusing.

Henry Kar Ming Chan - 2014年07月30日 10:12

TO : Uncle CHEAP, YC : 民"調"我 is legal BUT 我要"刁"民...I like it...Hae Hae Hae...

Henry Kar Ming Chan - 2014年07月30日 10:17

YC : 只餘"順"報「新聞」...同樣「完場」 lar...HA HA HA...

a

alex3388 - 2014年07月30日 10:23

亞難:Do you mean that if  I can not produce anything readable, or I am not well-educated, I should not have expressed my comments on Tsoi or my comments at all?

亞難 - 2014年07月30日 10:28

Yes, I think you cannot produce anything as readable as other posts in  主場. NOT anything readable!! (can you read, actually?)

Henry Kar Ming Chan - 2014年07月30日 10:28

TO : "順"報, YC : 陳問「主場」"竟長"...新"文"「網媒」真兇 lor...你吹....

{FYI, 陳景祥 : 惜主場新聞 問網媒吉凶 [信報網站] 2014年07月28日 14:42 (政治)}

a

alex3388 - 2014年07月30日 10:42

Wonder why you took my comments on Tsoi so personally?

地球生物 - 2014年07月30日 11:50

王永平先生的文章乃信報中尚可期待,但呢篇文章一樣好偏私,

觀察蔡東豪多年,覺得此人並不可信任,

 

搞咁多O野,志在撈采而已!

今日張翠容文章已踢爆渠.

悲情背後  撰文:張翠容 欄名:大地旅人

姑且不詳論,

只講文辞,

王先生文章所講刁民的定義,

刁民_百度百科

“刁民”绝对不是愚民。它是民众中的聪明人。 “刁民”,是与官员相对应的,是官员对一些难对付的民众的专用称呼。“刁民”就是对官员刁难,很难对付的一类百姓。“刁民”的称呼是官员赐予的,“刁民”的贬义也应该是官员赋予的。自古以来,官员是不大喜欢“刁民”的。“刁民”多了,工作难做,官员难当。

好明顯乃

共產党將傳統用開的名詞極端的新詮釋,

渠地哲學係

凡是做官一定欺壓老百姓,老百姓一定代表正義,

咁都得?

正路的解釋當然唔係咁咧!

刁民的意思,含义,拼音,读音-刁民的汉语词典解释

香港當然只有小部份的刁民,

但大部份都想做順民,希望生活平平順順,唔想咁多政治化!
 

但並不是如文章所講個D咁負面,甘於做奴隸的『順民』!

係信報寫文就只可這個水準?

 

 

 

Henry Kar Ming Chan - 2014年07月30日 11:55

TO : 刁民(Prof. Chan K.M.), YC : Do you really understand the meanings of this action ?...Thanks for your kind attention....

{FYI, 陳健民:佔中三子曾收刀片恐嚇信但無報警...Latest message from internet}

亞難 - 2014年07月30日 11:55

Don't over-estimate yourself alex3388 since I don't even know you. I am just very impatient to dishonest and hollow comments since my internet connection is not that good. This also applies to others with similar posts.

L

Liberphile - 2014年07月30日 11:57

The timing for shutting it down altogether, which caught a lot of folks off guard, could not have been worse in light of the fact that Hong Kong is on the brink of a major political showdown between the pan-dems and Beijing.  The way it was abruptly terminated has indeed spawned a great deal of speculation, depite the three major reasons given by Mr. Choi.  I am, however, more inclined to give Mr. Choi at least a minimal amount of benefits of doubt.  After all, his personal safety, as well as his family's, could be at stake and therefore one should avoid making hasty conclusions about his decision to call it quits. 

a

alex3388 - 2014年07月30日 12:27

文章分享 : "人(特別是在道德上或政治上位高權重者)應按其提倡的思想而行事,也就是說人應言而必行。並非所有不能達到這些標準的人都是偽君子。

a

alex3388 - 2014年07月30日 12:30

某些人可能熱情地及由衷地相信他們所說的是正確及良好的,但他們缺乏道德力量或意志去貫徹其高標準。

 

a

alex3388 - 2014年07月30日 12:34

雖然這些人有可能成為偽君子,但他們不算。偽君子是那些只假裝相信自已提倡事物的人。"

关端 - 2014年07月30日 12:35

經歷過中共治下的人,現在的香港,正是文革的延續,張融現象,令人心寒。來到香港,享受了几十年的自由,真正感受到人的尊严。"顛倒事非,混淆黑白"正是目前的写照。

O

Old Cake - 2014年07月30日 14:51

現時港人所經歷的,只是小兒科,中共好有 potential,俾多 d 更加勁的,俾港人體驗。

Spa - 2014年07月30日 16:01

「东豪先生在告别文章,承认只是一盘【媒体生意】!⋯」

Jack 兄既如此說,就只能希望你確是如此想好了。

 

金弓 - 2014年07月30日 16:30

或該提出另個問題:

難道中國只有裸官和襠官?

 

果真如此,那就難怪香港,不,中國只餘順民與刁民了!

jack wong tai sin - 2014年07月30日 17:02

生意与民主运动并进?

蔡先生究竟有冇講过清楚?
两者併進?
完全搞生意?
完全搞民主?

边一瓣?

Daniel - 2014年07月30日 17:12

做生意做真嘅港人有错?
港人不能再沉默,我們一直没有反應或反應得太遲,今次不作出反應,於心有愧!
我們在李慧玲事件中所學懂的是温水煮蛙,很快香港人人也成為煲內的蛙了!

Daniel - 2014年07月30日 17:16

【 jack wong tai sin - 生意与民主运动并进?
蔡先生究竟有冇講过清楚?
两者併進?
完全搞生意?
完全搞民主?边一瓣? 】
而家大陸話普選,如果吾係A货包西選果隻,我地無人需要搞民主

Barwon - 2014年07月30日 17:53

不知蔡先生辦報,亦不知有份「主場新聞」報紙。聞蔡先生宣告當「佔中死士」,我恐懼,把長期持有的「精電」股份止賺一半,因不知那裡才是蔡先生的主場。

Spa - 2014年07月30日 18:37

Barwon, 聰明人。

平叔 - 2014年07月30日 21:58

想不到有這麼多網友看這文,希望其中包括權勢人士。我原來的題目是《難道香港已變成一個只有順民和刁民的白色恐怖社會嗎?》編輯把題目改短些,我沒有意見。不過,因為內文提到「上述題目突然浮現在我腦海裏」,所以補充一下。

我引述百度百科有關“順民”和“刁民”的解釋,是有心之作。理由?你懂的:)

Daniel - 2014年07月30日 22:13

希望平叔吾好怪我,刁民可解為吾顺超者,廣東話就好简單,不過好多權威人任就未必了解喎!

Leung - 2014年07月30日 22:55

思歪之語言偽術正正佩合官字兩個口,在刁民和順民之間沒有空間!在空間內亦沒有空間!

文見亂 - 2014年07月30日 23:14

哈哈!
如果,可以的話將香港老百姓分類,我諗應該除了順民和刁民外,有一類是比較特別的就是"支那奴才"。
看看信壇經已了解一,二。

周八通 - 2014年07月30日 23:58

刁民更懂叫價。

「佔中」與「反佔中」聯手,天下無敵。「真普選」就此發生。

吴清心 - 2016年03月19日 00:50

關於:“信報網站論壇的三宗罪”被刪帖一事,再被論壇內部網管人員

蜻蜓88
石亦云

文見亂

Sammy699

侈哆

Liberphile等人

假冒壇友(查其壇內空洞無文)

連續跟帖10多個蓄意以莫须有的:五毛、宣傳不道德或某信仰/主義去誤導他人、神功戲、貼文怪異、、等等言論來蓄意抹黑、惡毒攻擊本港土生土長的著名詞曲作家音樂製作人吳清心先生,意圖隱瞞其(網管、編輯)心理變態和無能真相--信報論壇言論主觀偏颇欠中立、網管、編輯無能和素質低下,自甘墮落,讓其他壇友一同起哄,可謂心狠手辣惡毒至極。

 

針對本港土生土長、真心的愛國愛民愛心音樂家吳清心先生的無理刪帖行為早已開始:見一貼刪一貼,諸位可以在本人論壇中發現真相。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。