王于漸's 的頭像

香港大學經濟學講座教授及黄乾亨黄英豪政治經濟學教授。

佔中運動感言

《信報》大講堂:海外傳媒給香港年輕人連日來的抗議行動冠以「兩傘革命」之名,實在大錯特錯,他們的政治訴求不在推翻政府,而在本來已極為自由的社會爭取較大程度的民主而已,又豈能稱之為革命運動?這無非是在本地開放多元社會孕育下,理想主義者和學生在道德層面的抗議行動,但這場運動怕有逐漸失控之虞。

從各方報道可見,上街的年輕人都出於善意、心平氣和,並非肆意搶掠焚燒的暴徒,部分人更在現場清理垃圾,並加以分類循環再用,這些青年一眾似參加「嘉年華會」多於上「戰場」。

「革命」之喻 比擬不倫

在世界各地足以醞釀出「人民革命」的種種條件,在香港並不存在;本地失業率一直偏低,經濟及公民權利備受尊重,法治一向行之有效,而政府雖非由普選產生,但絕非高壓統治或不須問責。既然美國保守派智庫傳統基金會(Heritage Foundation)連續二十年把香港評為全球最自由經濟體,這城市自有其吸引之處,讓人在此安居樂業。

1983年阿基諾在菲律賓遇刺, 1986年該國爆發「黃色革命」以推翻馬可斯獨裁統治;捷克1989年的「天鵝絨革命」旨在柏林圍牆倒下之後推翻共產政權;格魯吉亞2003年的「玫瑰革命」、烏克蘭2004年的「橙色革命」、突尼斯2010年的「茉莉花革命」、埃及2011年的「蓮花革命」,以及眾多其他「人民革命」,目的都在推翻箝制種種政治、經濟、公民自由的高壓政權,與香港的情況毫無共通之處。

本地傳媒運作獨立自主,公民享有集會自由的權利,社會自然高度多元化,公民團體可遊行抗議及上街示威;相較於電視畫面上可見的其他地區示威,以及我四十多年前在美國求學時期曾參與的抗議場面,香港警方向來極度克制。

香港的生活向來就一點也不差,堪稱是舉世稱羨之地,唯一問題是政治陷於僵局,政客爭鬥不輟,但這並非香港獨有,其他成熟民主政體也有同樣情況。香港的政治僵局實由於無法就未來發展找到在道德上站得住腳、在政治上又可獲本地及北京不同利益集團接受的共同論說。(節錄)

全文

所有評論

黎自立 - 2014年10月08日 09:10

一國二制幻滅,香港人現在有的自由、人權、法治即將失去,怎能不令人激憤。

bebumui - 2014年10月08日 12:18

今時今日學生及民衆的憤怒,有一大部份是社會長期積聚的
不公義,政府歪政所造成的。其中在地産土地政策的孫九招,造
成房價狂漲,租金狂升,物價暴漲,王先生不是一直為孫九招及
地產霸權嗎?然後在房屋供應大跌,房價大跌後,大手入貨,狂賺—筆。

王先生你現在出來講風涼話!可謂無恥之極!

彥儒 - 2014年10月08日 14:31

同意王教授精闢的觀察,對學生運動的看法持平。

文中說:香港的政治僵局實由於無法就未來發展找到在道德上站得住腳、在政治上又可獲本地及北京不同利益集團接受的共同論說。

林鄭司長還可以做得到嗎?

j

joycekwok - 2014年10月08日 14:49

為何不要求中共和香港政府,同樣以道德上站得住腳、在政治上又可獲本地市民接受的論說,實踐其治人治港、高度自治的承諾?

地球生物 - 2014年10月08日 16:11

無須狡辯矣,當初要特首及三大官員下台及人大道歉,若咁都得,政府未賤過地底泥,乜威信都無晒咧!

咁同推翻政府,或未到,亦差唔多!

細路哥搞政治當打GAME,任性隨意發揮,

香港未來若靠呢班九十后的港孩担起!

真該煨矣!

O

Old Cake - 2014年10月08日 16:19

地球生物係奴民一族,好彩未來係屬於呢班九十後的,否則真該煨矣!

mexicanchinese - 2014年10月08日 22:29

王先生的言論好明顯是為當政者說項,你的所謂“本地失業率一直偏低,經濟及公民權利備受尊重,法治一向行之有效”,本港失業率一直偏低是因為香港的生活指數實在太高,香港住房成本太高,而基本社會保障也欠奉,基層市民大部分都是被逼著接受垃圾工資。因為樓價的帶動,市場各種物價過去都以倍數增長,而基層的工資還是維持在97年前的水平。他們的經濟公民權去了哪裡?還不是都供應了給財團!

香港有131萬市民生活於貧窮線以下 “http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/09/130928_hongkong_poverty”,中產階級回歸後失去了原有的榮耀感,政府對大財團的政策傾斜使各階層市民將辛辛苦苦轉回來的錢都供應了給財團;另一方面,從2007年至今,經濟學人都將香港列為全球裙帶經濟最高的地區 “http://www.economist.com/news/international/21599041-countries-where-pol...,這種種都扼殺了香港整體社會的創富能力,也說明了現有政策已經完完全全背棄了市民的利益。這種情況下,只要一有人牽頭,就一定有人附和去革命。

即使外媒講佔中以“革命"相稱,我認為並沒有什麼不妥當。“革命”並不一定要革去現有統治階層的命,在這場運動中讓統治者覺醒,去掉不公平政策,也算是一個成功的“革命”!

既然香港人已經善良地創造了這場和平革命,透過這次“革命”創造了一次沒有革去在任政府的“命”也算是一次成功的革命。

 

P

Philoegg - 2014年10月08日 23:57

程翔日前在他那篇題為《珍惜「佔中」成果 避免無謂犠牲》的文章(《明報》「觀點」版)中也指出:「佔中運動也不幸出現某種極端化趨勢,例如禁止上班的職工出入政府總部、或者禁止警察的正常交班或取得食物補給等,都是運動極端化的表現。」

區家麟亦於10月7日在 "評台 PenToy" 貼文中也說:「佔領了道路,未必能佔領人心,日後需要的,確實是社區的深耕細作,不要以為長期堵路影響民生,是抗爭者的籌碼,「影響民生」,是主流建制傳媒的宣傳利器,也是梁振英最愛的籌碼。拖延愈久,梁振英籌碼愈多,梁振英集團絕不介意拖延談判,繼續影響民生,從而撈取更多籌碼,民眾的損失,正是他的本錢。」

謾罵固然可以宣洩不滿,但事不離實,冷靜觀察也很重要。

S

Su Suk - 2014年10月09日 08:34

佔中原意是好,但是被一群各懷鬼胎的搞手操控,有如幕後黑手造市,參加抗議的人像隨團出發,只怕成件事最後成為香港史上倒亂社會的行動。

彥儒 - 2014年10月10日 17:03

學生一時一樣的做法簡直兒戲!既然講好了對話爭取,本來文明,突然有不合作,不如去香港公園玩泥沙。
今日海大大聲說政府拖延,就侮辱了站在道德高地的身份。

p

palpal - 2014年10月10日 23:07

http://rthk.hk/rthk/news/englishnews/news.htm?hightlight&20141010&56&104...

Has HK really missed the chance to come up with a common narrative? 

吴清心 - 2016年03月19日 00:45

關於:“信報網站論壇的三宗罪”被刪帖一事,再被論壇內部網管人員

蜻蜓88
石亦云

文見亂

Sammy699

侈哆

Liberphile等人

假冒壇友(查其壇內空洞無文)

連續跟帖10多個蓄意以莫须有的:五毛、宣傳不道德或某信仰/主義去誤導他人、神功戲、貼文怪異、、等等言論來蓄意抹黑、惡毒攻擊本港土生土長的著名詞曲作家音樂製作人吳清心先生,意圖隱瞞其(網管、編輯)心理變態和無能真相--信報論壇言論主觀偏颇欠中立、網管、編輯無能和素質低下,自甘墮落,讓其他壇友一同起哄,可謂心狠手辣惡毒至極。

 

針對本港土生土長、真心的愛國愛民愛心音樂家吳清心先生的無理刪帖行為早已開始:見一貼刪一貼,諸位可以在本人論壇中發現真相。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。