林行止's 的頭像

《信報財經新聞》創辦人。

公共場所難界說 清場難清管治難

《信報》林行止專欄:去周四本欄假設學聯與政府的「對話」成功舉行,但受北京政情牽引,「筆者相信是一次『馬拉松』式的會議。」翌日便傳來政府取消前議,指摘學聯搬「龍門」,「對話」拉倒。在雙方無法正面、直接、公開溝通的情形下,筆者認為政府和學聯代表的民意,將長期對抗,那意味後者的抗爭,亦是「馬拉松」式;這種發展對香港不利,財政司司長曾俊華所憂慮的「衝毀香港『城牆』」,成為事實的可能性不低。

 
由於「遍地開花」的佔領活動堵塞多處「佔領區」的交通,影響市民正常生活及商業正常運作,令社會氣氛變得複雜詭異,同情學聯的市民雖然數不在少,但反對、抗議佔領活動的人,其聲音亦不容忽視—加上此中明顯地有一些橫蠻不講理的「僱傭星君」混雜其間,據本報網站「不停更新消息」︰「百名口罩大漢(周一)中午帶同鐵鉗、剪刀到金鐘衝擊佔領一方」(涉向在場人士及傳媒動粗)、「和平佔中譴責有團體暴力清場,促請警方嚴厲執法,防止破壞和平佔領行動……。」剛滿十八歲的學民思潮召集人黃之鋒,指摘「警方採用雙重標準,縱容反佔領人士肆意破壞……」;學聯秘書長周永康則質疑警方與反佔中人士「有調協」。當然,警察公共關係科總警司許鎮德在昨午四時的例會上強調並無「警黑合作」這回事。黃之鋒為此「請市民盡快前往三個佔領據點,參與佔領行動,並帶同大型物件到現場加固路障……。」周永康則說學聯會「固守陣地」……。現場情況有隨時失控爆發肢體衝突的危險。
 
回應市民的怨言及運輸工會宣布會於周三清晨強行拆除路障物令交通「恢復常態」的「警告」,學聯、學民思潮及和平佔中這三個佔領活動主催者,「與金鐘道留守者商討後」,於周一凌晨宣布「若政府開放公民廣場(政總東翼前地),留守者便會撤走金鐘道路障」,並限政府於周二下午五時前回覆。這一趟,雖然特區政府主要決策者北上或即將北上廣州開會,但當局迅速於周一上午作出拒絕以開放公民廣場交換撤除金鐘道路障的條件。這一方面顯示政府獲北京支持而有作風強悍的本錢,一方面則因警方已做好強行拆除路障的部署,在「移除示威者聚集地區外圍障礙物」而不是「清場」的口號下,警方已於周一上午五時三十分左右,在旺角及中區「移除」路障。事實顯示,警方在旺角遭遇佔領者「不合作」的抗爭而未竟全功,但中區(金鐘以至灣仔)的「移除」作業則頗為順利,區內的交通擠塞情況大有改善;不過,佔領區內仍聚集大批示威者,對要他們「和平及有秩序地離開現場」的警方呼籲,置若罔聞!
 
顯而易見,雖然警方一再申明「移除障礙物」並非「清場」,但路障一移,便等同為「清場」清除障礙,旺角示威者的「不合作」,自有道理;中區尤其是金鐘的佔領者,對以金鐘道交換公民廣場似有信心,那知當局斷然拒之,政府發言人的說法為「東翼前地為政總一部分……,人群聚集會影響政總運作……。」發言人示意示威者可轉移陣地至添馬公園、海濱長廊、維園草坪和旺角麥花臣遊樂場。示威者「聽話」的可能性是零,以示威目的的達致,很大程度取決於「影響政總運作」,一旦移至「偏僻」休閒區或遊樂場,他們便喪失「對話」的籌碼。(節錄)

全文

所有評論

O

Old Cake - 2014年10月14日 04:14

若要不影響其他人,則罷教(影響想上課的學生)、罷工(你老細同你無仇)、罷市(點解要難為你的顧客),就唔駛諗。但是否可針對政府及親共大財團?

Daniel - 2014年10月14日 04:25

【 翌日便傳來政府取消前議,指摘學聯搬「龍門」,「對話」拉倒。 】
搬「龍門」無人夠CY勁,点可以怪学生?
最新走上街頭的主要是高中生和大學生,年輕啲一代清楚地表明,言論自由的權利、參政權以及獨立的司法對他們來說很重要。他們吾想看北京專制領導層的臉色行事,而是要將自己城市的政治掌握在手中。
同時,這場共同的抗議將香港學生和長期的民主活動人士緊密地聯繫在一起。
梁振英雖然無權要求人大常委會撤回對政改的決定,佢一早同樣無權扭曲港人意願,只報告北京想聽啲意见。這是嚴重失職!
梁一早捉左學民思潮及学联啲主要人物,以致就算運動结束後都很難回復正常!根本火上加油!

黎自立 - 2014年10月14日 07:09

與民為敵,社會撕裂,今後施政困難,全民不合作。

太陽系 - 2014年10月14日 08:10

沒人民支持嘅政府,應早自動下台。
為權霸服務嘅中央政府,应將管治权交回人民!

熱心公民 - 2014年10月14日 09:17

大把市民支持現任政府依法施政,請睇清楚事實,過去2012年地區直選有超過一半選民支持建制及獨立候選人,將來2016立法會選舉,經過霸路影響民生一役,會有更多人支持建制派。

熱心公民 - 2014年10月14日 09:20

2016年好快到,到時睇下建制派議席有沒增長,政府有沒得到更大支持?結果好快知。

熱心公民 - 2014年10月14日 09:25

政府要清場可以好簡單,催淚彈加水炮。強行清場對爭取民心沒幫助,政府才忍手。
政府放手俾飯民搞霸路,搞到天怒民怨,布局2016年選舉。

金弓 - 2014年10月14日 09:36

要熱狗停吠更簡單:賺不到「一毛是一毛」。

Daniel - 2014年10月14日 09:37

其實京派赢梗,人人支持A货,洗乜要阻真普選?更無需要布局二零一六選舉...............【 熱心公民 - 大把市民支持現任政府依法施政,請睇清楚事實,過去2012年地區直選有超過一半選民支持建制及獨立候選人,將來2016立法會選舉,經過霸路影響民生一役,會有更多人支持建制派。 ........政府放手俾飯民搞霸路,搞到天怒民怨,布局2016年選舉。...】

Daniel - 2014年10月14日 09:40

就係因無普選,中宣部先可以任吹话政府代表港人!

熱心公民 - 2014年10月14日 09:44

全港選民一人一票選特首係飯民否決,係飯民唔俾。

熱心公民 - 2014年10月14日 09:47

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

熱心公民 - 2014年10月14日 09:52

任何改革,運動,革命要成功必須一開始令大部份受益,才能吸引更多人加入,令力量不斷壯大。
佔中霸路,一開始令到廣大市民返工返學搵食受阻,大部份利益受損,未見官先打三十板,注定失敗。

熱心公民 - 2014年10月14日 09:54

電燈,汽車,飛機,有哪樣市民用緊原創者產品。

虛空行者 - 2014年10月14日 09:59

中共香港市委書記張曉明斷然否決了公民廣場建議, 本來在現代社會政府可以讓步的機制香港不能用, 使問題沒法解決

虛空行者 - 2014年10月14日 10:02

選舉制度可以儘管擺弄, 人心可不是人為可以改變, 2016年政府/建制VS社會的情況, 只會更惡化

虛空行者 - 2014年10月14日 10:08

一人一票, 只可以葉劉, 阿松, 梁振英選一, 我就費事浪費時間, 要過手癮不如打飛機

金弓 - 2014年10月14日 10:25

熱狗又瘋吠了。

 

港人爭取的是真普選,既有選舉權,也有被選舉權。

金弓 - 2014年10月14日 10:26

人民要享有同等的被選舉權,如果事先限定一種被選舉的資格,甚或由官方提出一定的候選人,那么縱使選舉權沒有被限制,也不過把選民作投票的工具罷了。

d

dwap - 2014年10月14日 10:34

美國學者福山的新書裡將成功社會的必要條件排序為:強勢政府,法治和民主監督。佔中者則以爭民主衝擊政府和法治,如果香港的民主類似台灣或者現在亂局,我們不如慢慢地循序漸進。

d

dwap - 2014年10月14日 10:34

美國學者福山的新書裡將成功社會的必要條件排序為:強勢政府,法治和民主監督。佔中者則以爭民主衝擊政府和法治,如果香港的民主類似台灣或者現在亂局,我們不如慢慢地循序漸進。

虛空行者 - 2014年10月14日 10:36

網狗其實要望老泛民勝出至真, 溫吞吞無殺傷力, 這方是建制的好朋友, 不過2016年"激進"人士多數取而代之, 想想長毛毓民等來多兩三個, 呵呵, 有排好戲

虛空行者 - 2014年10月14日 10:41

人心已變, 願意承認或否已和事件前大不同, 社會不可能把所有二十歲以下一概視為敵人, 要不惜代價強壓當然不難, 開槍就可以把"反對派"的肉體消滅, 不過隨非你把二十歲以下人士一概殺死, 否則問題還是會回來

Henry Kar Ming Chan - 2014年10月14日 10:45

7m : 「C骨頭」...That is better...Many  thanks...

{FYI, 陳佐洱指梁振英「硬骨頭」...Latest message from internet}

O

Old Cake - 2014年10月14日 10:48

大陸五毛又做假,泛民得票率有56%。【熱心公民 :請睇清楚事實,過去2012年地區直選有超過一半選民支持建制及獨立候選人,】

Henry Kar Ming Chan - 2014年10月14日 10:55

「骨頭硬」YC : 「緊守頭位,絕不頭降」...Hae Hae Hae...

杞人憂 - 2014年10月14日 10:56

『佔中鬧劇』最據香港特色的是當有人不滿堵塞交通影響生計出來拆路障引起衝突時,違法佔領馬路的示威者要由警方保護。這樣是否警方認可佔領馬路『合法』呢?答案應該是否定的。警方考慮的可能是怕被指責『警黑合作』,或是雙方群眾發生武鬥場面失控。真是難為了香港警察!

O

Old Cake - 2014年10月14日 11:12

dwap在倒果為因,佔中者則爭民主,就是想香港能有一個有人民授權的強勢政府,而689是弱勢政府。

O

Old Cake - 2014年10月14日 11:27

民主派人士之基本人權被剝奪,絕對有權作出自衛反抗。被強姦者反抗,我們可以怪她弄亂了地方嗎!

虛空行者 - 2014年10月14日 11:43

一 天制度不改, ."邊個做都死", 立法會隨時DEADLOCK, 特首怎也找不到穩定團隊, 大型動蕩每五至十年來一次的問題, 會一直"陪伴"著香港至2047, 或特區提早結束, WHICHEVER COME FIRST

熱心公民 - 2014年10月14日 12:16

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

熱心公民 - 2014年10月14日 12:19

泛民得票率有56%, 90年代初有7:3黃金比例, 重勁.

O

Old Cake - 2014年10月14日 12:27

漿妖明與五毛,皆是大陸來的垃圾,禍港共毒。

S

Sammy699 - 2014年10月14日 12:43

當汪洋在俄羅斯評論佔中,定性為顏色革命這一刻, 亦即宣布港人要求的真普選已被拒絕。 中共以污糟邋遢的無賴手段來回應港人對民主的訴求, 等於和港人反臉。 和黑社會講數, 還有機會, 但和無賴人渣講數,只會浪費時間。

熱心公民 - 2014年10月14日 12:43

全港在學大學生30多萬, 佔中大學生只有一兩千, 長期駐守只有2,3百人. 決激進份子, 敵視社會始終係少數.

何來把所有二十歲以下一概視為敵人.

熱心公民 - 2014年10月14日 12:47

佔中派年多以來, 都係講佔領道路, 佔中派肯全面撤去公民廣場, 實有得傾.

平易近 - 2014年10月14日 12:51

如此田地,港人其实也有责任。

回归后比较优秀的管治团队,纷纷跳船。此消彼长,庸官当道,风气败坏,政令不通,民怨日深。

要求好管治,也衍生了普选的追求。

特区政府若能把民生问题的七八成搞定,怨气会这样高,争真普选的声音会响遍香港?

中央/中联办的积极介入,可否不是再搞维稳,而是专注民生?

某人的手脚不干净,民望已到了谷底,留着再制造更多的矛盾冲突?

熱心公民 - 2014年10月14日 12:54

各處鄉村各處例.

大陸,香港各有慣例, 一樣有網絡審查.

熱心公民 - 2014年10月14日 12:58

奸黨不除, 黃大仙做特首,一樣民望跌落谷底,矛盾衝突不斷.

O

Old Cake - 2014年10月14日 12:59

若要不影響其他人,則罷教(影響想上課的學生)、罷工(你老細同你無仇)、罷市(點解要難為你的顧客),就唔駛諗。但是否可針對政府及親共大財團?杯葛請賣港人大政協為非執董的上市公司,杯葛在CCTVB News賣廣告的商品。

太陽系 - 2014年10月14日 13:23

香港大部份問題根本就係選舉制度錯誤嘅结果。
特首要向千二選委攞票,便需向選委提供利益。
班選委便是地產權霸及各大利益集團。
富豪给于政府權力,政府给于富豪利益。受害者便是廣大市民。及香港下一代也同樣受害,因為以上利益関係,引致政策不公,貧富懸殊。
以上情況對社會影響極之深遠。不但下一代怎努力也未能向上爬。
一般打工仔也被富豪欺壓。
要改變這一切,救小市民及下一代,一個不需互換利益嘅政府,懂平衡各方利益嘅強勢政府,才可解決問題。
怎樣才有此強勢政府,全民真普選出來的,才有認受性。也不必向富豪買選票。

d

dwap - 2014年10月14日 13:28

如果泛民將爭民主的範圍設定在香港而不去惹大陸,同意為23條立法,真普選是可能的,問題是泛民的胃口太大,目標過高,應該反思一下。

熱心公民 - 2014年10月14日 13:58

台灣係全民真普選出來的,有認受性。 台灣就係將來理想社會的現代樣板, 部分香港人爭取的理想社會.

又如何?

富豪始終佔有利位置. 只分錢,派福利買選票. 公共設施沒錢維修, 汽體爆炸, 地溝油,藍綠互鬥, 經濟長期不振. 

台灣現狀非大多數港人的理想社會.

虛空行者 - 2014年10月14日 14:14

如果泛民將爭民主的範圍設定在香港而不去惹大陸,同意為23條立法<--------自欺當然無問題, 不過還以為可以騙人, 真的有點可笑

虛空行者 - 2014年10月14日 14:17

沒問題, 留著問題不解, 就得習慣動蕩, 香港社會長期動蕩不安成為"正常", 如果你可以接受, 真的無所謂的

太陽系 - 2014年10月14日 14:25

誰敢保證香港會成為台灣?還是比世界任何一個城市更好?
但依家肯定係富豪與政府互換利益?
選舉制度不改,官商勾結問題永不能解決。

平易近 - 2014年10月14日 15:00

五毛惯技,转移美国,转移台湾,转移印度菲律宾,民主不是万能。

 

他们教子女时,会说: 好人不一定有好报,读书不一定发达,有钱不一定开心,不烟不酒也可以生癌。一于学我,做个流氓烂人,只要比其他人更贱,那还会吃亏吗?

虛空行者 - 2014年10月14日 15:40

熱心網狗那種是很自我感覺良好的建制思維, 意識形態注定障其目, 不知也不覺除了出來的學生, 背後參與支持及實務工作如物資統籌的學生還有幾多. 都係個句, 一係你處決全港所有二十歲以下人士, 否則一天不解決問題, 問題還是會回來, 五年一小動蕩, 十年一大動蕩的局面不會變

熱心公民 - 2014年10月14日 15:52

有更好前途才能吸引人. 前途似甘: 氣管失修會爆炸, 道路失修變爛路, 學運, 無巢運動一個接一個.

读书好比唔讀書好, 高學歷比低學歷賺高d人工機會大;

有钱開心機會大, 有錢已解決物質需求,只需專心處理精神生活,

沒錢搵食困難, 物質需求,精神生活,兩者要兼顧.

虛空行者 - 2014年10月14日 16:00

你覺得香港真係好好?五六十年代板間房都起碼夠一個人高. 2014年的棺材房可以變成只可訓低活生生如訓停屍間

只係眾多問題選一樣講而已

熱心公民 - 2014年10月14日 16:01

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

熱心公民 - 2014年10月14日 16:07

你問下五六十年代生活過的老人家, 願意返回五六十年代生活嗎?

沒生果金, 沒老人金, 沒宗援, 沒免費公立醫院治病, 沒錢等死.

金弓 - 2014年10月14日 16:08

五毛狗轉來兜去,卻有一樣轉兜不了,那就是吃屎賺毛,吃得一坨得一坨,「贏得一毛得一毛」。

熱心公民 - 2014年10月14日 16:17

2014年唔要棺材房, 叫飯民不要以盲搶地為借口,反對批地起公屋.

開發新市鎮, 可以創造大把地起公屋, 居屋, 又出來阻撓.

道理好簡單,

你阻撓, 起唔到樓, 係阻撓人士的錯, 的責任.

你無阻撓, 起唔到樓, 係梁振英無能, 佢的錯, 的責任.

 

 

虛空行者 - 2014年10月14日 16:17

熱心網狗果然昧於形勢, 不知今之一代早不聽老泛民枝笛, 甚至排斥老一代泛民, 兜來兜去還是李卓人等老皇曆, 個個都五十過外, 於我都已經係上一代, 在今日班學生眼中更係老而不, 依然是自我感覺良好

也好, 由得你們蒙查查, 無謂教精你地, 下一場"驚喜"會在2016 

虛空行者 - 2014年10月14日 16:19

2014年唔要棺材房, 叫飯民不要以盲搶地為借口,反對批地起公屋.

開發新市鎮, 可以創造大把地起公屋, 居屋, 又出來阻撓..<------ 新移民每日不受控單程入口不受控制, 基本法雙非漏洞不淮改, 又不見你提下(你提幾多次就同你LOOP咁多次)

太陽系 - 2014年10月14日 16:50

中國接管香港多年,點许官商勾結,市民居住困苦,民怨四起,才引致今天亂局。
今天之亂乃官商勾起,令下一代感覺失去將來而起。
熱狗兄請學懂分因果。

熱心公民 - 2014年10月14日 17:16

雙非漏洞非基本法寫嘅,

係庄豐源案, 公民黨用打官司方式, 向中央政府爭取返來.

熱心公民 - 2014年10月14日 17:28

西毛兄請學懂分因果。

香港高樓價, 歷史長久.港英推行高地價政策, 已經係甘.

你問超過四十歲的人, 八十年代係唔係市民已叫買唔起樓?

董建華本身係商人, 不是官商勾結, 簡直係官商一體, 推出八萬五, 下場如果?

遊民 - 2014年10月14日 17:29

同意!

遊民 - 2014年10月14日 17:33

董怕怕的八萬五未及推行, 香港樓價已被金融風暴隊瓜了!

熱心公民 - 2014年10月14日 17:39

香港長期居住困苦, 非97年起.

大起公屋,居屋, 一樣有人阻撓, 尤其有樓揸手, 包括飯民,建制.

香港房屋不單止居住, 重有投資保值功能.

投資保值的嘢, 好難做:

起多,樓價跌,有民怨,- 97後董生,

起少,唔够樓,又有民怨, - 貪曾.

 

平易近 - 2014年10月14日 18:22

边个阻撓你呢?

系阿董失惊无神同全世界人讲:八万五已经0吾存在啦。

任何政策,都有赞成反对,最后责任是决定的领导。

当然,特区领导班子,全都是A字膊,衰野永远是别人干的,例如,迁建是听过专业意见的,不交税是会计师建议的,发催泪弹前线专业的警察自行决定啦,囤地诽谤完全是老婆指使之类。

熱心公民 - 2014年10月14日 18:34

大推房屋,俾人反對,唯有收回。落台。

熱心公民 - 2014年10月14日 18:35

建又死,唔建又死,可以點做?

Daniel - 2014年10月14日 18:54

No problem. The SAR government can continue to build after CY has moved on to stay full time in Beijing

[[[建又死,唔建又死,可以點做?]]

Daniel - 2014年10月14日 18:56

Since the government has not had mandate and authorisation from the people of HK , it cannot command respect and authority

[[[熱心公民.....大推房屋,俾人反對,唯有收回。]]

太陽系 - 2014年10月14日 19:08

建又死、吾建又死。
熱狗兄你知吾知唛嘢叫平衡。
政府房屋政策奇差,才有不合理地低及高樓價。
即係政府無能,落下吧。
讓懂平衡各方利益之有能人上台。問題自会迎刃而解!

O

Old Cake - 2014年10月14日 19:15

若要不影響其他人,則罷教(影響想上課的學生)、罷工(你老細同你無仇)、罷市(點解要難為你的顧客),就唔駛諗。

熱心公民 - 2014年10月14日 21:13

你可以返公司表明會罷工,唔做嘢。
我一定會支持你。

Daniel - 2014年10月14日 22:02

【 熱心公民 -
你可以返公司表明會罷工,唔做嘢。

我一定會支持你。 】
如果有更加有效向党宣示反口不合法,我一定會支持你。

吴清心 - 2016年03月20日 19:04

不好意思,借貴壇的人氣來聲討信報論壇網管和編輯的胡作非為,打擾了請勿見怪!。。。。。 關於:吳清心早前發表的 “信報網站論壇的三宗罪”被論壇內部網管人員

蜻蜓88
石亦雲

文見亂

Sammy699

侈哆 

Liberphile

等人

假冒壇友(查其壇內空洞無文)

連續跟帖10多個蓄意以莫須有的五毛宣傳不道德或某信仰主義去誤導他人神功戲貼文怪異、、等等言論來蓄意抹黑惡毒攻擊本港土生土長的著名詞曲作家音樂製作人吳清心先生意圖隱瞞其網管編輯心理變態和無能真相--信報論壇不少言論主觀偏頗欠中立網管編輯無能和素質低下自甘墮落讓其他壇友一同起哄我哋今日去邊度搵靶射?),可謂心狠手辣惡毒至極然後該貼再被刪除

 

針對本港土生土長真心實意的愛國愛民愛心音樂家吳清心先生的無理刪帖行為其實早已開始見一貼刪一貼諸位可以在吳清心論壇中發現真相

 

附注一

劃破黑暗的時代 指引光明的路向《回歸浪漫的世界》“萬家燈火 驅散黑夜, 走向光明  共同尋找”是純紫攜手吳清心正在演繹的動人新曲《回歸浪漫的世界》其中一句重要的歌詞內容。以純紫吳清心為靈魂人物的以諾歌唱音樂藝術文化團隊,在這個黑暗的世代,正在克服種種艱困地勇闖光明的路向,要帶領這個時代的人們在黑暗中劃出一道破口,讓光芒照耀,燃點人民新希望的曙光,越照越明亮,直至全球回歸浪漫的理想實現。 “愛心”、“公益”、“分享”是以諾陽光基金會及以諾文化傳播的核心文化,以諾的項目與使命包括:一)國家公益活動《為國謳歌》全國起動二)民族文化使命《浪漫的中華》環球巡演及三)國家民族任務《以愛之名唱響大美中國夢》下鄉獻愛心活動,加上為了配合我國新一代領導人全球戰略部署的是此活動《全球回歸浪漫香港起動》等,均是屬於愛國、愛民、愛地球的國家級、國際性和宇宙性高端事業。

純紫與吳清心去年12月在中國起動了為國謳歌公益巡演浪漫的中華--

福的惠州》,得到了國家機關中央媒體及各方鋪天蓋地持續兩個多月的報導及讚譽這次活動也正好在香港這裡舉行慶功宴感謝大家一同出席和祝賀這樣不可替代被譽為貼近國家新一代領導集體的治國理念和心聲的皇家御用音樂團隊兩位核心靈魂人物本港著名詞曲作家音樂製作人吳清心老師及國寶級歌唱家純紫小姐他們可謂是影響深遠的音樂家正在為國家為民族和為全人類地球村作出貢獻

 

純紫擁有非一般的天籟音色和音韻的結合可以挑戰宇宙最強音的歌藝成為地球上極少數具有靈性的真正天籟之音屬於中國的軟實力之一唱出和平友愛的中國資訊到全世界為全球4500萬客屬人士為家鄉為香港為祖國及為本地樂壇爭光

純紫吳清心受讚譽愛國浪漫是永恆的主題http://ent.qianlong.com/2016/0104/242472.shtml

 

附注二

音樂救贖攜手傳遞愛的正能量:。。。而音樂家卻可以通過音樂演奏出一場無聲的教誨將愛傳遞給更多的人心中懷有愛的人創作出來的音樂往往可以帶給大家一場不同凡響的視聽感受在有限的創作時光中吳清心譜寫出了十幾首美妙動聽的音樂作品並迅速獲得了香港大眾的喜愛不僅如此專業領域也對吳清心創作的音樂給予了一致的贊許就像習主席在文藝工作座談會所說的那樣文學家藝術家只有在中國夢實踐中把自己當作群眾的忠實代言人耐得住寂寞才有可能創作出接地氣經得起時間考驗的精品

讓愛飛翔一場音樂知音的旅行吳清心和純紫他們正是用自己生命的積累和心血來創作了中國夢主旋律的系列文化歌曲

 http://www.newspaper365.org/yule/yinle/2014-12-17/10496.html

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。