林行止's 的頭像

《信報財經新聞》創辦人

不清場不撤場 散場 無對話沒商量 玩法

《信報》林行止專欄:......註銷香港同胞的回鄉證,在北京來說,真是小事一樁,但筆者看到當中存在不少值得思考的問題。首先是,當前香港的政治氣候是北京作主、香港當家,在此大前提下,目前和可見將來,中央眼中香港的大當家是梁振英,港人「上訪」的訴求有違中央政策,絕不鼓勵當然更不受歡迎。筆者本來以為學生代表闖京,中央也許會安排他們與對等的學生來一場公開辯論,筆者雖然認為香港學聯代表能言善辯,具見大人不卑不亢的氣度;同時了解北京精英學生的政論水平和辯論技巧不可輕侮,因此這樣的辯論應該大有可觀。但筆者顯然對真理愈辯愈明有所誤解,因為北京肯定認為真理在我,根本不必辯論,學聯代表遂連出境關卡亦未望見便失望而回。不過,失望事小,他們還得慎防特區政府官員的「秋後算賬」—那是內地上訪者普遍的遭遇—但願當局最終會體恤他們雖以建制外的方式陳情,卻始終是「愛港愛國」的一群而網開一面。
 
其次是,佔領活動已進入第五十二天,見學生的雞蛋毀於高牆,高牆絲毫無損,而蛋白蛋黃四濺,影響不少市民的「生計」,令許多人不快,在政治勢力宣傳、鼓動下,「雨傘運動」的道德高地動搖。財政司司長曾俊華周日在「網誌」的留言,不無道理,學生們應該反思。
 
遍地開花的和平「抗爭」戾氣日深,對社會秩序已產生消極影響,持續下去,社會(特別是專業團體以至家庭)關係日益緊張、不和諧之風愈盛,這種現象,確非香港這個典型市儈社會之福。事實上,前賢所說的「天下無不是的學運」,已開始動搖,因為香港社會正面承受學運帶來的衝擊。不必諱言,當前這場「雨傘運動」,值得大多數港人包括筆者的支持,可是,愈來愈多港人已被灌輸進北京拍板一定正確的封建意識,那才有學生上訪等於觸龍鬚、是對今上(領導人)不敬的想法,因此,不少港人對他們持有有效證件而不得其門而入,不覺驚訝不覺不合理……。在自由世界生活了一輩子的香港人,為了眼前一點有形無形的利益,已漸漸變為羅馬尼亞著名劇作家Eugene Ionesco筆下的「犀牛」了。
 
在抵達機場前仍持有效證件的學生,突然被合法拒絕登機,強烈說明了河水不犯井水並非對等,北京的河水可以隨意滲透、「過濾」香港的井水,這使更多靠「井水」過活的人,由於憂慮「井水」被「河水」完全淹沒而不得不順着「河水」的流向辦事!
 
公民社會的本質,是管治階層與普通市民可以平等對話商議,但在封建制度下,朝廷與民間並無對等談判的機會;能夠開明納諫,已經很了不起。當前的大環境對建構、強化香港的公民社會非常不利,無論在天時地利人和的角度,其與內地比較,香港均處於劣勢。港人雖然普遍嚮往民主,但更多是滿足於目前仍有追逐金錢利益環境的人,他們認為追求民主並無迫切性。事實上,香港人目前並非生活於水深火熱之中,再看看內地經濟欣欣向榮、萬國來朝,形勢大好不是小好,在其「庇護」下的香港,民主步伐慢一點,不是什麼大不了的事。在這種情形下,「三子」和「兩學」被視為自私、任性和理想化,便愈叫愈有市場。
 
「雨傘運動」已持續一個多月,當局採取消耗運動者能量、誘發民間反佔領情緒的戰術,顯然已生宏效。不過,佔領活動雖不能說山窮水盡,卻已頭頭碰壁,「遍地開花」拖了這麼久,內部有不同意見,很難避免,而統治階層不假辭色、斷然拒絕再與學聯對話談普選;加上最新民調顯示應結束佔領活動者明顯上升,情勢如此不利,「雨傘運動」參與者為維持道德基礎,也許應積極考慮「認輸」(希望今晚的「五方平台」能夠達成不再自殘的建議)。在全力爭取並付出一定代價後,堂正地嚴肅地承認爭取不到任何民主的權利,但是大家為繼續追求公平選舉制度保存實力,「枕戈待旦」。事到如今,大家應該了解在北京由於「全神貫注」,在香港上街抗爭已難收成效,今後惟有改變策略,繼續未竟之志。那些早早「以身作則」以毅行鼓動港人上街的「有識之士」,更應深切反省,為沒有看清摸透北京的銅牆鐵壁而向現在仍在「佔領區」堅持的抗爭者致歉!
 
當前香港這場群眾運動,國際注目,香港在中國治下每況愈下的訊息,亦因此傳遍世界。不過,香港人要認清形勢,所有的國家—包括以「世界民主保護神」自居的美國—都在打內地市場及爭取中國投資的主意,她們即使同情香港的處境,充其量亦只會口惠而實不至地表態(那位千福BB,不是在「雨傘運動」最需要他「打氣」的時候完全銷聲匿迹了嗎?)。不要寄望什麼「外來勢力」會對香港爭取真普選活動作出實質支持,一切要全憑港人自己,因此大家要量力而為!
 
大家都疲累了,「佔領活動」應近尾聲,但筆者要強調的是,這場未竟全功的群眾活動,留給香港許多寶貴的東西。「雨傘運動」群而不黨,展示了網絡時代的民意訴求如何凝聚、群眾如何聚集,可惜局限於時勢,在中國全方位崛起的背景下,蔚然壯觀的民意、民力,對有錢有槍的專制政權毫無威脅、沒有影響。「三子」是有見地的學者和傳道人,學生是有為的青年,他們深得筆者佩服與同情,可是,有利於大多數人且符合公義的取向,在如此的政治大氣候下,並無勝算的把握。現實如此,鳴金收兵是不得已的選擇!
 

所有評論

南蠻子 - 2014年11月18日 07:22

林先生大文宜再讀三讀.語語不卑不亢,字字擲地有聲.

 

末段話:「...筆者要強調的是,這場未竟全功的群眾活動,留給香港許多寶貴的東西...三子是有見地的學者和傳道人,學生是有為的青年,他們深得筆者佩服與同情...鳴金收兵是不得已的選擇!」

 

勇哉斯言!壯哉斯言!

亞難 - 2014年11月18日 07:36

As Hemmingway once said in his "The Old Man and The Sea" : A man can be destructed but not defeated. Those people like Rita Fan should wait and see who will be nailed in the hall of shame in our Chinese history.

Daniel - 2014年11月18日 07:50

[[[筆者本來以為學生代表闖京,中央也許會安排他們與對等的學生來一場公開辯論,筆者雖然認為香港學聯代表能言善辯,具見大人不卑不亢的氣度;同時了解北京精英學生的政論水平和辯論技巧不可輕侮,因此這樣的辯論應該大有可觀。]]]

(1) Beijing dares not to organise such debate as mentioning the reneging of promises (made in the Joint Declaration and Basic Law) is a taboo subject.

(2) Up until 60 days ago, the propaganda apparatus of Beijing have never badmouthed the students - a ritualistic approach against a targetted enemy. I would say Beijing is completely caught by surprise about the rising tide of ill feeling adn revulsion  from the students.

(2) I am not saying that the 北京精英學生 are below the calibre of the student representatives from HK. But HK students have huge advantage of the moral high ground. And 北京精英學生 lacks the latest news about what is happening in HK. They  can only rehash the same line: OC only creates nuisance and havoc with the prosperity of HK. What new ideas could they come up with? 

尚時 - 2014年11月18日 07:51

no need to wait for history to approve, they are shameful, right at this moment.

Daniel - 2014年11月18日 07:52

[[亞難 ......Those people like Rita Fan should wait and see]]

She is nobody. One of many many cronies of the regime

黎自立 - 2014年11月18日 08:04

中國人有權在中國領土四處去,不准學去北京是違反人權。

黎自立 - 2014年11月18日 08:09

文章指;『 因為北京肯 定認為真理在我,根本不必辯論,學聯代表遂連出境關 』。北京政權一副奴隸主的嘴臉。

黎自立 - 2014年11月18日 08:20

秋後算帳是一定的事!香港以奴隸主的打手自居的人掌權當時得令,看看某大學校長在畢業典禮上的專橫表演,你就明白香港已經進入階級鬥爭。

k

k.f.suen - 2014年11月18日 08:25

行止先生敬安!!!

[蛋白蛋黃四濺, 雞蛋毀於高牆,高牆絲毫無損]---

欠缺能量的龍, 氣虛血弱, 龍鬚觸而難逳, 高牆創傷於無形無相

六月飛雪把冤嗚
臨冬驟聽雷轟頂
為使老爺望藍京
天津板粟炊無鼎

千家萬戶莫暖窩
犠牲大我迎客坐
數去數來數十個
慵笑懈怠打欠呵

武毛授手計一計
折損百億厲不厲
古時烽火戲候儕
今日霜凌apec謎

官蓋論定霾霧去     
蓋官定論疑告吹
眾多民心白流淚
害世紙錢散還聚

三士榮耀引龍珠
適時歸蓆輔少羽
學子隨秦驛旅處
傘花遍地綠蔭餘

 

Chinese Flute 多啦A夢-笛子版
https://www.youtube.com/watch?v=tYj9n_0mmk8

黎自立 - 2014年11月18日 08:26

香港人已經撕裂為敵我,就算李嘉誠也要表態,和諧的意思就是反對者完全被蕭清。

黎自立 - 2014年11月18日 08:34

鍾祖康有一本書;「來生不做中國人」,學生們看看某大學校長的畢業典禮表演,你明白此校長是聽黨的話,必然秋後算帳,請考慮今生也不做中國人吧。

尚時 - 2014年11月18日 08:43

林先生忘記了中共的‘’七不講‘’規令,怎可讓內地大學生純潔的心靈被港生滿腦滿嘴普世價值所汚染,公開辯論更是天方夜譚,這些禁忌只有習大大與奧巴馬夜深密會時才有資格思量。

文見亂 - 2014年11月18日 09:06

哈哈!
顯示出一個所謂泱泱大國底牌。
就如一班大人同三個靚仔玩texas poker一樣,怕輸,怕無臉,怕給小孩比下,寧可斬腳趾。今次雨傘行動可以說令共匪的衰樣徹底暴露在世界的眼底下。
在世界各國眼裡自稱偉光正的泱泱大國竟然害怕三個學生。
這證明共匪是外弱中乾,一無事處,愚民欺世的敗類。

Daniel - 2014年11月18日 09:08

[[尚時......林先生忘記了中共的‘’七不講‘’規令,怎可讓內地大學生純潔的心靈被港生滿腦滿嘴普世價值所汚染,公開辯論更是天方夜譚]]]

習大大的七不講, 包括普世價值, 新聞自由, 公民社會, 公民權利, 中國共產黨的歷史錯誤, 權貴資產階級, 司法獨立!   同情那些北京精英學生!空有大國夢,無大國格,永遠都做吾倒,只有得場夢!!!

一個弱朝埋單真係好化学,一九一一年武昌起義,吾係幾萬兵馬攻城,只係孫中山一百人左右,悄悄化整為零入城,打一個衙門仔,槍枝都吾係個個有,最無谱係孫中山亦不在場,成镬野根本無料到,竞然成個大清朝就咁吹長雞,现時共朝吾驚就假!

亞難 - 2014年11月18日 09:08

看看某大學校長的畢業典禮表演 --> 黎自立 hing, I had a short business trip with this 大學校長, his senior Professor Poon and a very rich HK businessman before. We needed the advice by this 大學校長 and Professor Poon regarding whether it was a good investment to buy up a chemical plant in northern China. It ended up, in my observation, as just an occasion for this 大學校長 to shoe-shine the rich businessman. Of course, the businessman didn't like him as he told me after the trip.

 

熱心公民 - 2014年11月18日 09:16

中國人有權在中國土地周圍去,係人權一種,此話值得商確。
香港係中國一部份,國內十四億中國人沒權自己來香港,香港人卻要求自由去國內。香港對國內中國人非來者不拒,自由出入。
將香港人置高高在上地位,國內中國人係下等人,有違人人平等的民權,民主原則。

熱心公民 - 2014年11月18日 09:20

入香港境沒俾國內中國人自由權利,香港人要求自由去中國,將國內中國人與香港人分上下等,非平等地位,於理不合。

熱心公民 - 2014年11月18日 09:25

解決此問題要乎香港要不要平等看待國內中國人,同意雙邊中國人可以自由出入。
來香港必批來港證件,隨時可來,返國內回鄉卡必批,隨時可以返國內。

熱心公民 - 2014年11月18日 09:26

來香港要限制,返大陸有限制,好公道。

熱心公民 - 2014年11月18日 09:30

既然有批人好憎大陸,呢批人返大陸做乜呢?
唔中意埋唔返囉,睇開啲。

PCYK - 2014年11月18日 09:50

堂堂發夢偉大復興大國,反口不認基本法和聯合聲明,卻縮骨地用一本有強大政治效力而沒有丁點兒法律效力的白皮書來製造壓力,方便香港政府強奸民意。

不與學生見面,卻不敢由自家邊檢三口六面,而要用香港航空公司來說甚麼吊銷。

跟如此小家子,閃閃縮縮而又殺人不眨眼的獨裁政權週旋,看來真是要加大力度來搞搞『創意』才成了。

熱心公民 - 2014年11月18日 09:55

登機前有出示有效證件,一向如此運作。
你從未搭過飛機,唔怪你。

Daniel - 2014年11月18日 09:55

【 熱心公民 - 解決此問題要乎香港要不要平等看待國內中國人,同意雙邊中國人可以自由出入。
來香港必批來港證件,隨時可來, 】
港人入大陸或去美国,都要VISA (回鄉证係VISA啲一種),取消VISA即反口一個合约,北京最興呢味野!

尚時 - 2014年11月18日 09:55

我愛中國人民(唔包括有型無實果D),我愛中國大地山海,優良文化,我又係中國人,所以我大理由返大陸。更體諒為何强國如此內地同胞要山長水遠走到香港搶奶粉搶中藥西藥日用品食物紙尿片.....

L

Liberphile - 2014年11月18日 09:59

那一個國家的文化以阿Q精神聞名於世?  那一個國家的文人最擅長為失敗主義塗脂抹粉? 那一個國家的語言充斥着大量有如以下例子的"自我安慰"陳腔濫調? 

 

"來日方長,未為晚也。退一步海濶天空,留得青山在,守得雲開見月明,皇天不負有心人,戒急用忍,不在乎天長地久,君子報仇,問心無愧,知所進退。見好就收,過猶不及,不作意氣之爭,雖敗猶榮,留有餘地。捲土重來,韜光養晦,鐵柱磨成針,小不忍則亂大謀,大局為重..................."

 

香港的政治皮條文人,維穩報章社評,識時務專欄作家,高瞻遠矚政評家,高等教育界醒目蛋頭,經常將以上成語運用得揮灑自如,清場之後,預料他們會馬上發表非常"高質素"的文章,而其中借用此類成語為參加佔領運動之年青人打氣者,應該為數不少。

 

鍾祖康先生撰寫「來生不做中國人」一書,並非無的放矢,魯迅先生泉下有知,可能亦會對鍾祖康先生所見深表贊同!

 

 

Daniel - 2014年11月18日 10:01

【 熱心公民 - 既然有批人好憎大陸,呢批人返大陸做乜呢?
唔中意埋唔返囉,睇開啲。】
学生們無話憎大陸喎!返去了解下祖国河山,相當好呀!當政主子,不過同其他第一世界国家就低BAND D!

e

eddybb - 2014年11月18日 10:03

有啥稀奇,英國啲幾年都沒收廿多個公民英國護照,禁止他們入境,理由只因為他們曾經到過伊拉克和敍利亞,「懷疑」他們跟恐怖份子勾結。又證明了外弱中乾,一無是處!

熱心公民 - 2014年11月18日 10:04

中央領導人唔係學生下屬,學生話見就一定要見。
見份工,人事打電話來要見,你亦沒法律責任一定要去。何況現在學生要求去見,對方點能無條件,一定要見。
學生在特首面前豎中指,畢業禮撐黃遮。
見工時能夠係學生在人事部經理面前先來個豎中指,再撐黃遮嗎?
不食人間煙火,學識遵重人,識規舉先。

swpolo - 2014年11月18日 10:08

香港今次的雨傘運動是否建基於年青一輩的反共抗中情意結呢?誰願意跟無品無銀的遠房親友溶合,更令人顶住條中氣就是這班冇料到的居然富起來,有部份更有品過我,令我更加要跳遠一步,最好攪獨立,林老先生您話呢?

e

eddybb - 2014年11月18日 10:14

卡 梅 倫 於 今 年 8 月 第 一 次 提 出 該 措 施 時 , 受 到 了 前 總 檢 察 官 Dominic Grieve 的 反 對 , 稱 撤 銷 個 人 護 照 極 有 可 能 會 導 致 聖 戰 分 子 成 為 無 國 籍 的 人 士 違 反 了 聯 合 國 的 法 律 。

http://std.stheadline.com/singtao_europe/content/20141116/20141116a20.shtml

熱心公民 - 2014年11月18日 10:19

拒入境,不對話,搭平台俾對方表演,一向的國策。新疆人係中國人,如果在中亞加入某些組織,中國唔俾就唔俾入境。
要對話,要見領導人談獨立問題,中國政府話呢個議題已有答案:沒,唔使談,就唔唔使談。
要辯論,中國政府同樣唔會,唔會搭個平台俾對方表演。

金弓 - 2014年11月18日 10:19

如今的形勢,恰似囤兵於堅城之下,日久必師老。

 

佔中50多天,統治者不敢攖鋒。此時攻城者鳴金收兵,決不是失敗,而是凱旋!

杞人憂 - 2014年11月18日 10:23

 『佔中』錯、錯、錯:

一,錯誤的地點,原本是『佔領中環』,結果中環沒有佔領,反而佔領了金鐘、旺角、銅鑼灣。沒有影響金融運作(滬港通照樣進行),嚴重影響了普羅大眾日常生活,引起越來越多的民眾不滿。

二,錯誤的時間,北京憑藉日益強盛的經濟實力,在世界舞台上大展拳腳。各國都到北京拿著數,根本不顧香港示威者的訴求。連奧巴馬口頭上都說,沒有支持香港示威者,英國更加不理不睬。

三,錯誤的做法,第一天衝擊政府總部,搏到87個催淚彈,引起了很多同情。被國際媒體封為『雨傘革命』。革命小將黃之鋒又上了美國《時代周刊》封面。於是幾個頭頭忘乎所以,以為可以逼政府投降,勝利在望。誰知政府改變策略,撤走防暴隊,改用持久戰,打法治牌。而示威者是群龍無首,荷葉包釘子=亂出頭。更加是犯了兵家大忌『一鼓作氣,再而衰,三而竭』。

一場鬧劇即將收場。

Daniel - 2014年11月18日 10:36

学生吾夠胆見,科幻片《飢餓遊戲》第三集大陸都禁,呢個强国真係好驚!
【 wiki.... 《飢餓遊戲》在港美兩地同成票房冠軍,3月23日連同3月24日的午夜場,該片在美國共收取約5.32億港元,票房為次席《21 Jump Street》十倍,並成為歷來美國非續集電影的最佳開畫成績。[10]
首周末三日收穫高達1.55億美元,位列三月開畫票房榜、春季檔開畫票房榜第一位,以及影史開畫票房榜第三位,僅次於《哈利波特-死神的聖物2》的1.69億與《黑暗騎士》的1.58億;次周末收穫6110萬蟬聯冠軍;第三周末收穫3350萬完成三連冠;第四周末收穫2150萬四連冠,成為《阿凡達》之後的美國首部票房四連冠電影。北美累計4.08億美圓,全球票房6.91億。[11]
中國大陸首周四天收穫6595萬人民幣,位列第一位。次周收6845萬蟬聯冠軍,11天累計1.344億。 】

e

eddybb - 2014年11月18日 11:00

啲人成日話老共破壞聯合聲明,何解英國佬又無全力維護聯合聲明?事實所有事情離不開普世價值 - 利益。

k

k.f.suen - 2014年11月18日 11:19

「八萬五」政策沒有經過廣泛磋商, 只是[新官]上任三把火 + 一意孤行, 結果有[疾]而終
[打好這份工]那[老官],政策經過廣泛討論, 只隨[孤]意一行, 結果[疾]而無蹤
689cy這高過龍[少官],只懂搬龍門,分不清左左右右定左右左定右左右, 結果...........?

中港官員有沒有履行應有責任?
      
***以大公無私融會社會各階層
***以平等尊重看待香港中西文化
***以信譽遵守國際標準的人際關係

103-05-04心靈享宴笑話集 怕今生是朕
https://www.youtube.com/watch?v=WcZ3Ix-7UwI

a

andrewandrew - 2014年11月18日 11:25

樓上講得好啱, 利益係要自己維護既, 唔好怪英軍日軍共軍侵略你, 一切只係怪你弱雞夾天真, 以為愛上個強姦緊你既中共, 中共就會放你一馬

外國勢力不可恃, 唔代表佢地冇用, 相反港人更應左右逢迎中西矛盾去掩護自己, 務求令列強互相猜疑制衡, 等自己唔使比任何一邊吞併

i

idrisli - 2014年11月18日 11:27

E

eddybb - 2014年11月18日 10:03

有啥稀奇,英國啲幾年都沒收廿多個公民英國護照,禁止他們入境,理由只因為他們曾經到過伊拉克和敍利亞,「懷疑」他們跟恐怖份子勾結。又證明了外弱中乾,一無是處!

 

哈!!!唔知點解一講到任何強國唔好嘅地方,梗係有人用英,美,法,加等地方嘅唔好嘢來比較,係唔係覺得咁樣會無咁醜怪呢?

 

熱心公民 - 2014年11月18日 12:36

佔中唔好撤, 包花生未食完, 太快散場對唔住觀眾.

关端 - 2014年11月18日 12:59

瀘港通第一日,股市跌几百点。既贈慶又捰景。而共報環球時報却侮辱港人讲什麼中央政府無法把送上门的飯偎到香港人嘴里。真的是狗口長不出象牙。香港人150年來全靠自己打拼努力,成為世界金融中心,無自已的努力沒有今天。共黨政權只接管十七年,就以各種手段妄想改变香港核心價值,無咁易。一朝得意,語無倫次,這就是土豪的特質。

繼續發聲,爭取公義,捍衛我城,我香港人不會認命。

swpolo - 2014年11月18日 13:07

不要站在歷史洪流的對立面,中華民族經歷200年的痛難而中興可期,點算?!

a

andrewandrew - 2014年11月18日 13:23

學生已經被中共開始秋後算帳! 既然冇得輸更多, 一於搞大d, 攻略政府各區辦事處! 

L

Liberphile - 2014年11月18日 13:49

中興可期?

 

The People's Republic of Counterfeits (PRC) with a rapidly growing three-dollar-bill economy is indeed expected to beat any country in the world hands down for the "prestigious" award in recognition of masterful deception and plentiful corruption.

hongkonger2 - 2014年11月18日 13:52

泛民應該趁此良機舉辦多一些民主政制、公民社會、一國兩制論述的論壇,並將論壇影片upload 上YouTube 和網站,無理由政府唔做野,你們一樣咩都唔做,開多d國際性的學術論壇,鞏固抗爭成果、爭取民主運動的成果,開啟民智、深耕民主。

a

andrewandrew - 2014年11月18日 13:52

中華民族? 咩黎架? 漢族就漢族, 藏族就藏族, 蒙古族就蒙古族, 咪搬呢d不倫不類既國族概念出黎呃蝦條

Corel - 2014年11月18日 13:58

香港同胞應該

團結一切可以團結的力量

利用一切可以利用的資源

採取一切可以採取的手段

反對中共對香港的統治

hongkonger2 - 2014年11月18日 13:58

今日需要大量巿民來金鐘支援,中信大廈停車場出入口已暢通無阻,為防政府進一步行動,請從速前往金鐘支援,無需衝突、只需靜坐。

hongkonger2 - 2014年11月18日 13:58

今日需要大量巿民來金鐘支援,中信大廈停車場出入口已暢通無阻,為防政府進一步行動,請從速前往金鐘支援,無需衝突、只需靜坐。

Corel - 2014年11月18日 14:00

應該堅決地拋棄 愛國、愛國主義這些統治者的姨媽巾

 

swpolo - 2014年11月18日 14:12

愛錢愛樓得吾得呀?過氣獅子山下精神吾中聴咁新獅子山下精神又係佯野?露營鐘環?過吾到世喎重要養老婆仔女㗎!

hongkonger2 - 2014年11月18日 14:17

每一位泛民議員、支持民主的學者都應該積做多些研究、寫多一些文章、引導全民認識民主、全民學習民主、充實民主養分、提高民主質素、素養。應該有勇有謀、有全盤計劃增加民主制度的基礎,減少推行的阻力和反對民主的力量。

L

Liberphile - 2014年11月18日 14:21

The best defense is a good offense.   The best way for Hongkongers to defend their way of life and protect their freedom is a collective effort directed at telling the commies and their lackeys to get lost!   As an example, a collective effort requires all freedom-loving Hongkongers to take a day off their regular work and join the Umbrella Revolution participants in showing solidarity on the issue of universal suffrage.  If half a million people could do just that by making a little sacrifice of their time and income, the result would scare the living daylight out of the commies and their agents in Hong Kong.

侈哆 - 2014年11月18日 14:59

金弓老師說「囤兵堅城下,日久必師老;鳴金收兵是凱旋」,中肯之言.

 

第一個人說「高牆與雞蛋」是無畏; 鸚鵡學舌者,「站在」雞蛋那一邊,推雞蛋往高牆碰者是無良.

 

蛋白蛋黃四濺高牆之時,他們何止站在雞蛋那一邊,更可能站在雞蛋碎殼上、踐着蛋迹、爬上高牆、坐在那裏,笑說「牆頭草綠如茵風光好」.

地球生物 - 2014年11月18日 16:24

『玩法』?

究竟呢個係乜玩法,

係以弱勝強的玩法,

玩無賴,鬥耐性,目的是激嬲對手,

等阿爺沉不住氣,

直到阿爺真係強硬起來,

最好開坦克車入城或出毒氣彈!

咁就真係可以清場,

而佔領份仔得嘗所願,

或一部份人做烈士另外D友做英雄,

成功推倒中共政權的英雄!

唉!

老美同O架仔都未必想發展成咁,

渠地都唔想搞到咁大鑊!

但呢個正係低逼反智惡俗的港仔的策略!

地球生物 - 2014年11月18日 16:29

身為香港人,我係未應與有榮然呢?

小小一個七百萬人的地方,可以有咁大影响力!

我真係好估唔到

香港自八十年代后期發展出的

反智的力量可以咁巨大!

全民反智可以都可殺通全球!

地球生物 - 2014年11月18日 16:36

唯一解救之法,

解灵還須糸灵人,

咁似乎難D,

亦不保證一定可以化解一切問題,

但咁對呢個糸灵人都係好事,

莫讓渠下半生及其家人太痛苦.

就係全港第一最受欺凌的可憐人----梁傻狗自了,

咁成個运動的領頭人物蕭若元李怡游清源練乙錚Q仔就去行動焦點

尤其係前面兩位肯定變成溫和派!

L

Liberphile - 2014年11月18日 16:45

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

地球生物 - 2014年11月18日 16:50

整件事,

最运因是自八十年代半期香港民智下沉,社會每一個層面都低智化婆媽戲剧化,新聞傳媒后去到政治

中期因是梁傻狗仇人遍天下上任已前后中箭,

而渠又有D自虐狅,咁揼咁拑住打都沉得住氣!

所以點唔令D倒梁友越揼越爽!

近因是

有九十后的港孩成長的一代俾全港本質上是怪獸家長緃容之下的胡閙荒唐任性行為!

L

Liberphile - 2014年11月18日 16:51

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

亞難 - 2014年11月18日 16:59

Liberphile 兄, 不用和他/她這麼認真喎, skip 了它不看就得啦.

L

Liberphile - 2014年11月18日 17:02

(網站編輯已删除此違反版規留言。)
L

Liberphile - 2014年11月18日 17:07

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

Daniel - 2014年11月18日 17:11

大家记下改遊戲规则/搬龍門係主子手本戲呀,重要係保党江山!
【 抄自飢餓遊戲其中一段: 出現一個比凱妮絲還要嗆辣的女孩,她公開對都城人喊:當初說好獲勝就能安然渡過餘生,現在又要再度參加這遊戲。(頗有那種,遊戲規則你們想改就改,玩屁呀。) 】

k

k.f.suen - 2014年11月18日 17:12

王灣  《次北固山下》

客路青山下,行舟綠水前。
潮平兩岸闊,風正一帆懸。
海日生殘夜,江春入舊年。
鄉書何處達,歸雁洛陽邊。

節錄---信報 -2014.11.18 即時新聞 今日 09:12 時事脈搏 佔中風雲

***[學聯秘書長周永康稱,將和平對待清場行動,呼籲市民按自己承受刑責的程度決定是否留守。]***

這群年輕人做錯什麼?

他/她們什麼時候向高牆四濺蛋白蛋黃? 何解要考慮「認輸」?
以和平態度留守到最一刻,方為鳴金收兵的重大意義
請各位多等一會兒, 拭目以待這群年輕人群策群力的聰明睿智

亞難 - 2014年11月18日 17:16

說到扮野和撐共, 那些如什麼范徐, 葉劉, 梁美芬等, 更神憎鬼厭啦, 這位仁兄要show 有料, 就當日行一善, 隨他/她囉, 否則他/她若無得宣洩, 罵出精神病, 你又於心何忍呢.

Daniel - 2014年11月18日 17:18

【 地球生物 - 近因是有九十后的港孩成長的一代俾全港本質上是怪獸家長緃容之下的胡閙荒唐任性行為! 】
九十后啲及佢地D父母错哂,你睇大陸D有主子幾安稳,我地應同大陸共榮,共富贵!

亞難 - 2014年11月18日 17:26

Daniel 兄, 這位地球生物的通病是, 把情況簡單化後作結論 (如 : 近因是有九十后的港孩成長的一代 ...緃容之下的胡閙荒唐任性行為! 真是這麼簡單), 不用當什麼真知灼見, 得啖笑就算.

 

6

6ps - 2014年11月18日 17:31

Hong Kong Students may try to meet with Taiwanese President in Taipei, part of China...Let 23 million taiwanese know about what the true face of the CCP is and what the White Paper and /or the " One Country, Two Systems "

 

Also, Students may take the anti-proposal of the Universal Suffrage, if any, by the HKG, to the United Nations for Fundamental Rights...

 

Promise is promise ! Never Gives Up !

侈哆 - 2014年11月18日 17:52

圍城两月,有如照妖鏡.

 

北地強人、土官衙皂、商賈鄉紳、黌宮師表、報刋捉刀、掮客游勇... 紛紛被揭走戴了一生的假面具;港人今天見到者, 多是沐猴而冠的跳梁小丑.

Ah_Kwan - 2014年11月18日 17:58

其實佔領運動如要成功,當效長春十月.

 

侈哆 - 2014年11月18日 18:11

圍城两月, 功如照妖鏡. 鏡裏只見...

 

八路強人有蠻權無理義,港人掬(谷)到無氣透;

土炮官家瞞上欺下骨頭輭,皂差惡比門口狗;

財奴富賈點名罸企大門前,不言論嘅自由也沒有;

政黨進退失據顫騰騰,睇見令人拎拎頭;

校長/教授/學者/報刋抬捧拍,膽敢不認是黑學術權威臭老九?

洋教神棍學足戲裏嘅高佬泉,阿耶哥見到都要運路走;

網上間中有人發噏瘋,你我何妨大被蒙頭講聲「早你抖」!

七月星 - 2014年11月18日 21:42

學生已經大獲全勝!贏盡世界掌聲!也贏了很多我們的心!
 
 
這五十多天辛苦了他們!回家好好休息,繼續學業。將來組織政黨。只要真美善和智慧依然在,世界是屬於他們的!
F

Footprints - 2014年11月18日 23:30

此舉的負面效果不言而喻。美國政客有一句嘲諷的話︰「我們正想中國自己扯破臉皮給全世界看,果然中國真的很聽話。」大家還記得嗎?多年前,上海的馮正虎不得國門而入,結果在日本的國際機場滯留數月,讓全世界看見中國國民的悲慘命運。最後,中國還是要讓馮正虎返國,以免繼續受世人恥笑。
製造這類國際笑柄的,正是權大於天的「有關部門」,但誰也說不清這是甚麼部門?只知道它「罰法(懲罰國民的方法)無邊」。官方辯稱,中國在三種情況下可以依法註銷已發出的回鄉證或護照,包括官方認為持證者可能進行搶劫、販毒等活動;提交假證明欺騙受理機關;患上精神病。可是,學聯諸子均無上述三種跡象,官方憑甚麼註銷他們的回鄉證?如果他們真的犯罪,大可讓他們入境後有具體行動時才把他們抓起來,為甚麼在毫無行動之前就把人家的回鄉證註銷?
其實,讓不讓人入境,全看當局的需要。在香港綁票勒索的「大富豪」犯案後,內地還故意讓他入境,就是當局認為有需要。專門揭露中國勞教問題的吳弘達,從新疆偷渡入境,當局也睜一隻眼,閉一隻眼,然後把他抓起來,判監十五年,但在判刑後馬上把他遞解出境,算是向美國賣個人情。可見,一切從心所欲,無事不可為。
本來,這類事件經常發生,不足為奇。但上月才結束的中共十八屆四中會不斷大事宣傳,強調要依法治國,如今言猶在耳,卻出現濫權枉法的事。官方是否自掌嘴巴?
平情而論,每個國家都要保護自身安全,無可厚非,但保護國家安全的方法不能傷害國民應有的權益。如果假借國家安全之名,以行打壓異見之實,那只會不斷製造自己的敵人,令人民離心離德,國家安全更難保障。

西

西西可可 - 2014年11月19日 01:11

热狗又在放狗屁!什么“来香港要限制,返大陆有限制,好公道”!不要说回归17年,从来就是国内人渣住“港澳通行证”就可以随时落黎,几时听讲有被香港入境处拒绝入境的?相反,香港不知有几多人唔可以返“祖国”?这个是什么国呢?有何公道呢?

w

wwwtrader - 2014年11月19日 08:17

那些早早「以身作則」以毅行鼓動港人上街的「有識之士」,更應深切反省,為沒有看清摸透北京的銅牆鐵壁而向現在仍在「佔領區」堅持的抗爭者致歉!

 

2014年10月07日

漂亮一仗含悲喜 勸退不是進更難

http://forum.hkej.com/node/117264

集會對市民造成不便、對附近商戶的生意有影響,絕對是事實,因此招來怨尤,亦不全然是政治上的「假動作」,參與抗爭的小夥子早有歉疚的心理壓力,可是,攻佔據點是港人爭取真普選的一點可能的微不足道籌碼,他們怎能放棄?

侈哆 - 2014年11月19日 09:26

[[[...官方辯稱,中國在三種情況下可以依法註銷已發出的回鄉證或護照,包括官方認為持證者可能進行搶劫、販毒等活動;提交假證明欺騙受理機關;患上精神病...]]]

 

學聯三人北上談民主普選,官方當然洞悉會搶盡民心,令國人從此追求民主普選上了瘾;領導龜縮,三人話見領導,官方視為欺騙說假;三人要領導平起平坐大家談,官方奴才當然大駡學生腦進水精神病.

 

官方註銷學聯三人(已發出的)回鄉證,或者私下也問過慈母意見,看來有他的道理、他媽的道理.

A

Andrea B - 2014年11月19日 19:34

同意林先生的结論,但不能同意林先生認爲倡議者應道歉。佔領人仕是自覺自願站出來爭取自己的權益,而非被鼓動被誤導。

香港人尤其是佔領者是明知不可為而為之,是為尊嚴而戰。正如被孔武有力者強暴時,明知敵不過強暴者,也要奮力反抗,冒着被拳打的危險也要抓傷他的臉。奮力反抗一來是爲保持專嚴的自然反應,更重要的是要告訴強暴者及世界,我們沒有同意他的強暴,強暴者不能辯説我們同意並享受他的強暴,甚至是引誘他。反抗強暴失敗是一 honorable defeat,無需向任何人(包括自己)道歉。

h

humphlee - 2014年11月21日 14:32

身為宗教領袖, 不應鼓勵學生做出違法行為, 最好不應有政治立場

可惜陳樞機, 非常有政治立場, 更鼓勵學生做出違法行為, 眼見勢色不對, 便來一個免責聲明自保。無他的, 收了肥佬黎的豐厚"捐款", 當然要做點事, 做戲做全套。自已理虧, 還要諸多狡辯。

偽君子...

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。