黃伯農's 的頭像

英國巴斯大學政治、語言和國際研究學系副教授。

東帝汶成中國反圍堵戰略渡口

《信報》評論:受到英美地緣政治現實主義的影響,冷戰時期,美國和蘇俄一直在歐亞半月形地帶和中南美洲積極建立各自的「地緣政治支軸」(geopolitical pivot) ,以作軍事圍堵和反圍堵之用。雖然冷戰結束,但現時美國在中東、日本和菲律賓等的持續軍事介入,與俄羅斯於敍利亞、克里米亞、東烏克蘭和波羅的海等的軍事介入,正令人聯想到「第二冷戰」。
 
如果中國願意在二戰後受美俄帝國主義陰魂附體的世界秩序中,真誠地與球南國家維持平等互惠關係,便應發展一個以非軍事介入為主的地緣戰略概念代替「支軸」概念,才可與球南國家發展另類關係。
 
《三國演義》中,忠肝義膽、信守承諾的關羽拒絕曹操誘賜的俸祿和美女後,在袁紹遣大將顏良領兵從河北進攻由太守劉廷駐守的白馬城這黃河渡口關隘,關羽向曹操提出願出戰為劉廷解厄,並成功打退袁軍。
 
關羽後來決定棄曹操,並自行渡黄河為赴桃園之約。單人匹馬的他過五關斬六將,當他要求劉廷幫助過黃河渡口這關隘之時,劉廷卻不想得罪曹操,為求自保而拒絕提供船渡給關羽,關羽卻沒有因而敵視劉廷,也沒有強人所難,只自行另覓他法渡河。
 
筆者認為,雖然東帝汶或可提供一個重要「渡口」,一則能跨越南海和東印度洋,二則或可反制第一島鏈和第二島鏈之用,但東帝汶面對印尼和澳洲這兩股接壤的勢力時,萬里之隔的中國恐怕只能以「經濟渡口」看之,以作通商和經濟發展之用。這是要避免介入力度過大而引發印尼和澳洲同時發力,以防止傷及自身在東盟和東帝汶的核心海外利益,也可防止印尼聯同菲律賓和越南在南海問題上聯合對抗中國。(節錄)
 
只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。