定力賽's 的頭像

定保國邦凝向心、力衛家園聚天倫、賽馬騰龍喜無猜...

「創新及科技局」與學術有關係嗎? 為甚麼殺了它?!

人一出生縱然是天生異稟和絕頂聰明於某一方面、都須要適當的啟蒙及引領去賽道的起跑點、才可讓其盡情馳騁和任意翱翔!
 
IT 業界的 Genius (精英)亦然, 有志從事此 Industry (工業)行業者,必須修畢基本大學四年課程、另加讀 Master Degree (碩士學位)、若能完成 PhD(博士學位)更佳。
 
筆者的舅仔畢業於美國威斯康申州之密芝根大學電子工程系、亦取得碩士學位是現今矽谷一大公司的 VP (副總裁)﹔其妻是畢業於史丹福大學、她是細菌學博士亦是上市藥廠的藥品研究部主管 (筆者按 : 藥品由臨床試驗至 FDA 批准產藥都需科技去配合及支援 )。  在下的世侄仔畢業於溫哥華 UBC 大學的電腦工程系另取得 PhD 銜頭、曾被 Google 羅致、現任職於矽谷另一公司高層位置。  另一世侄女今夏將在加國的蒙特利爾 Montreal 完成 BioChem Technology 科技工程學的 PhD 學術課程、亦早被藥廠提早聘用﹔ 以上所介紹的人物全是美、加籍中國人! 各位看官、IT 工業不是只有電腦一行、是好廣闊的行業!請不要以膚淺的眼光、狹窄的思維與心存的偏見去審理它。
 
IT 與學術是息息相關的! IT 人不是一出生便曉相關學識, IT 人須「追求學術、追補學術、超越學術」的範疇才能成為精英份子; 否則會被淘汰出局,所以有關的公司經常網羅有關最新的學術去培訓員工,而同業者會舉行各樣會議以作學術交流。至於該國政府的商務部當然會提供所搜集到最新最頂尖的情報、訊息及學術給業者作跟進,所以香港需要「創科局」去統籌、理順和拓展一切大小事宜!
 
特首梁振英先生力薦的「創新及科技局」本能為香港及時注入另一能量及空間給精力充沛、熱血無限的年青人去發揮和「住上流」的出路及機會﹔ 就因為「泛」民主派的立法會議員「諂曲貪瞋、巧計自誇伶俐」而拖垮了這個亦是商機無限的「創科局」!  可惜嗎?
 
看官今天有沒有讀時事脈搏之「基督教教會 611 靈糧堂」一文? 咒駡者覺得慚愧及無地自容嗎?看官覺得此「局」與學術有沒有關係呢?
 
你會每日「一笑」是我天天額外的快樂泉源。祝賀各位羊年喜氣洋洋!
 
 

所有評論

PBrega - 2015年02月16日 11:26

放狗屁了!中國四大發明,靠「創科局」啟蒙?靠襠和689引領?豪無羞恥!

何求 - 2015年02月16日 12:27

古今天才恆河沙數,只在特定時空出人頭地,未聞必有需要引領的。政府是應提供這奮鬥平台而已,如李嘉誠是在英國统治轉型的空間脫穎而出,是他個人的奮發淬礪,不是由港英政府加以引領的。況且學術轉化為商業取向,只着眼高薪厚職,己經是流弊百端了。如今經許士仁一案後,商務部提供最新最頂尖的訊息給業者作跟進,是否要有指引及法則?商務部又何來"學術"成就呢?

C Chan - 2015年02月16日 12:38

樓主,美國無創新科技局, 無創新科技局局長, 咪一樣可以出個 Silicon Valley!

 

特區政府日日餵TVB節目俾市民睇, 個腦仲識創新就奇喇!

 

仲有呀, 叫"硬骨頭" 還番個香港電視俾香港人, 先至再同香港人講創新科技局喇!

 

果個日日重播節目嘅電視台就唔交牌費都可以生存, 另外一個花巨資買最先進儀器嘅香港電視就未出世就俾"一男子" 搞到夭折, 叫人點信呢個政府真心想推動"創新科技"呢?

 

業界成日就話要設立創新科技局, 不過政府連個局嘅願景同藍圖都無, 只系知道又系梁粉坐館, 到時咪又系派錢俾建制派成立D公司, 美其名是推動創新科技, 實際就系"龍獅節"翻版, 送錢俾聽話果D人使!

 

C Chan - 2015年02月16日 13:25

樓主又來每日一笑喇

 

樓主,說 "IT工業不是只有電腦一行, 是好廣闊的行業" ,

樓主, 閣下所言, 等於阿媽系女人, 全世界晨早都知道喇 (除了閣下)!

 

樓主說"該國政府的商務部當然會提供最新最頂尖的訊息及學術給業者作跟進",

唔好意思, 不知閣下所說該國, 是那一國,

如果是美國, 就笑死人喇,

因為美國商務部, 唔會提供最新最頂尖的訊息及學術給業者作跟進架,

何解, 商務部根本就沒有最頂尖的訊息及學術,

這些東西是在校園裡和大公司的實驗室內, 不是在商務部的辦公室!

(後記: 如果真是等商務部提供最頂尖訊息, 就同等死無分別囉!)

 

仲有, 精力充沛、熱血無限的年青人, 唔會等政府幫架,

幾時聽過美國精力充沛、熱血無限的科技年青人, 要等政府幫忙呀?

人地D start-up, 是靠VC架!

C Chan - 2015年02月16日 13:37

樓主, 「基督教教會 611 靈糧堂」一文, 剛看完,

 

唉, 又多一班人, 披著服事神的外衣, 去服事在溫州強拆基督教堂十字架的政權!

 

C Chan - 2015年02月16日 14:01

樓主, 你認識 Bill Gates, Steve Jobs 嗎?

他們有 PhD 嗎?

 

羊年來臨, 樓主的爛文, 讓大家每日一笑!

養珠樓主 - 2015年02月16日 15:02

”美國威斯康申州之密芝根大學電子工程系“?

密芝根大學應該在密芝根州吧。

美國國家經濟研究所 2010 有一份全球性研究報告發現政府若只提供創業資源,但不參與“話事”(即不是大股東,或提供資金的政府機構不是政策機構),則對被投資的企業成功有利,否則有害:

http://www.nber.org/papers/w16521.pdf

何求 - 2015年02月16日 15:07

香港的法治及自由是學術研究的最佳土壤,國際學者雲集,中國要真正富強,是應好好的維護保有,歷史上那一個興盛時代,不是廣開言路的?而越要引領,就越多鄉愿無能之輩?

養珠樓主 - 2015年02月16日 15:09

還有,樓主的海外親戚似乎都是風虎雲龍,不知樓主的國內或本港的親戚是不也是如此優秀?

C Chan - 2015年02月16日 15:25

養珠樓主眼利,

 

大學是假的, 商務部所提供的東西也是假的

又系愛祖國, 講假話

又來一個男版容姐在說謊!

石亦云 - 2015年02月16日 20:14

定語錄 :  IT 業界的 Genius (精英)亦然,有志從事此 Industry (工業)行業者,必須修畢基本大學四年課程......”

---

石仔批曰:

一..  IT人並非”必須” 有 first degree (“基本大學四年課程” 係乜東西? 比較文學? 社會服務?).

二..  “I” 是Information, 並非 Industry.

三..  不少工業 (Industry) 借助/應用 IT, 但IT顧名思義本身是純科技研究Technology, 不一定局限是工業 (Industry) 、商業、乜業還是物業.

羊年不是人人變羊牯,樓主講 IT,不要太誇張,免得令貴親 IT精英面紅.

---

WFP - 2015年02月16日 20:54

唉,樓主吹牛都吹得渣過人……

文見亂 - 2015年02月16日 22:43

哈哈!

成篇野真是非常"創新",但是在技術上有少少問題。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。