江麗芬's 的頭像

信報助理總編輯,逢周六撰寫《政局筆記》專欄。

李光耀能否管好香港?

《信報》政局筆記:過去一周,各地傳媒相信總會劃出版面刊載新加坡建國總理李光耀逝世的消息。
 
從政逾半個世紀的李光耀,外界對他的評價好壞兩極,讚賞他帶領一個沒資源、地方小的城市國家,躋身成國際都會;批評他的人則說新加坡一直壓制人權與自由,認為民主與人權該有「國際標準」的人,對他提倡的「亞洲價值」觀卻不予認同。可是,無論是讚是彈,大家總不會否認李光耀確是世界一級的政治人物,肯定他的治國能力。
 
李光耀之名,在兩岸之間與香港這個競爭對手,也同樣得到推崇。因此,李光耀逝世後,中國國家主席習近平即代表中國政府與人民、並以個人名義發出弔唁,形容李光耀是「中國人民的老朋友」,其逝世是新加坡人民和國際社會的損失;總理李克強、全國人大委員長張德江與國務院副總理張高麗亦同樣發弔唁。內地高規格的悼念,反映對他是如何重視。
 
台灣的總統馬英九也親自到新加坡出席李光耀的家祭;在香港,特首梁振英即日前往新加坡駐港總領事館致哀,並讚揚李光耀憑着過人遠見和魄力,為新加坡奠定穩固基礎。
 
李光耀在生之時,早獲兩岸和特區政府的重視,還視之為學習對象。一如李光耀在其回憶錄中也有提及,新加坡與中國於九十年代已制定中國高級官員到當地考察訪問的計劃;到2002年還達成協議,讓內地主要城市市長到當地接受培訓。習近平還曾跟他說過,從新加坡那裏「學到的,要比從美國學來的多」。
(節錄)
 

所有評論

PBrega - 2015年03月28日 08:05

No, lar! 香港不是主權獨立國家,一國兩制名存實亡,加上香港所謂的首富资本家,賣港求荣。要李國父向流氓主子卑躬屈膝?如左工棍話齋;好撚難了。

太陽系 - 2015年03月28日 08:09

一定比689好,因李光耀認為市民居住權及安穩是排民生首位。
市民居住安穩才有時間、空間、金錢、歸屬感。才可促進發展。
世界上只有香港唯獨在房屋政策上本未倒置。
香港貴租已連大集團上市公司也承受不了,再能承租者會是誰?
k型房策及土地政策衍生k型社會問題。
如此簡單處理理念,先安穩、後發展,香港政府也做不到。
李光耀能接管香港,香港肯定能發光發亮。
因他明白簡單道理。

PBrega - 2015年03月28日 08:50

香港有大把「超級李光耀」,有撚用咩?阿爺唔鍾意「李光耀」,鍾意「吐痰的管不吐痰的」,鍾意「外行管內行」,乜撚嘢「前殖民地」都死到直了。

太陽系 - 2015年03月28日 09:38

上天给于机會中國收回香港,但中國放棄上天给于机會。
任由香港商人魚肉市民,揾飽食醉後形勢不對便走人。
剩似一個被挖空嘅爛香港。

james bond - 2015年03月28日 09:55

互vote互out, 民主之优。
围标选举, 私相受受。

虛空行者 - 2015年03月28日 10:29

當年老李就是因為和吉隆坡 "中央" 合不來導致有被逐出馬來的結果。這樣性子的人,會接受一個更高權力兼有這麼多"伯白嬸嬸"從旁扯衫袖分餅仔?想想也知結果

養珠樓主 - 2015年03月28日 10:53

行者兄,當年怪不得李光耀,不是性子問題。馬來西亞加了星加坡華人口多過馬拉人,華人當年又對新中國有異常好感(馬共又聽命北京),馬來西亞實行民主,一人一票,如果議會大多數是華人,變成親共政府不是不可想像,當年最權宜的方法,就是讓星加坡獨立,一下子把馬來西亞華人變為 minority, 事出無奈。聞說東姑當年其實很愛惜李光耀,私下亦哭了一場。

jack wong tai sin - 2015年03月28日 11:38

re 0938
【任由香港商人魚肉市民,】
香港媒体,新闻自由全世界最高.
何以不监督政府!

6

6ps - 2015年03月28日 12:01

Deng Xiaoping, Lee Kuan-yew, and Margaret Thatcher saved their countries, who's geat ?...

 

Based on the historical backgrounds, Deng Xiaoping, who got nothing and faced a number of nodes around the country at that time, as well as several millions of mao's friends(i.e. brainwashed) around the motherland; the mainlanders did not know how to operate the high-tech equipment imported from the advanced countries ! ( i.e. No talents at all for managing the country )...

 

Deng Xiaoping knows & loves his country,more than expected... Probably saying, that's why he approved the Joint Declaration and the Basic Law for one country, two systems...

虛空行者 - 2015年03月28日 12:52

樓主兄,其實你看看此人行事,就可以想像他會否和一個代表"中央"的"御前"政黨,一班隨時可以越過他直通"朝廷"的人合作,會否真的可以"屈就"一個更高"中央"的號令而可以隨時放棄自已主張。華人心盼"明君",但說到頭大多數常常說要"和諧",要學老李般權力的人士,背後的既得利益都昭然在目,在香港尤其是地產集團加一眾紅色官商,要專權無非想自已的商業利益通行無阻而已。老李是一個幾可說是近代史唯一的例外,看回中港澳台,貪污腐敗幾乎必定與權力大小成正比,敢問一句何曾有過例外?就說回新加坡,"爸爸"一走,沒有人"管教",兒子是否真能繼承,社會上是否真會繼續完全馴服,執政集團是否真的可以繼續手握大權而不掉進 "富不過三代",現在方是考驗的開始。

e

eddybb - 2015年03月28日 12:53

 

李光耀能否管理好香港,鄧小平能否管理好英國,戴卓爾能否管理好星架坡?

假設性問題我唔會答你。

虛空行者 - 2015年03月28日 12:57

老李之不同處,就是連資本家企業及商界也沒法子組成一道利益集團(或者說新加坡最大企業由淡馬錫到新電訊幾乎都是和行動黨執政同步,都是"類國企"),也沒有勢均力敵的大型富商 "阻手阻腳"( 香港單是看看成班所謂人大政協加所謂建制,個個都是明著來分餅),香港就算有一個老李,根本不用選民vote out,在冒升過程中幾乎都肯定給地產商或一眾紅色富商一早"清除"出去。香港特首制度一開始注定只是"兒皇帝",是"代言人",不會亦不可能有本身人格。

O

Old Cake - 2015年03月28日 13:56

推崇李光耀模式的,最好回去康熙時代!

PBrega - 2015年03月28日 14:09

康熙?美化了。雍正差不多。李国裤对反对他的人不會很客氣吧?

O

Old Cake - 2015年03月28日 14:22

Cctvb不停吹噓,歌頌李光耀,中共乘機為其專政宣傳,維穩洗腦。

O

Old Cake - 2015年03月28日 14:28

李光耀只不過是一個山寨王

james bond - 2015年03月28日 15:35

《歌頌李光耀,中共乘機為其專政宣傳,維穩洗腦》只是胡服骑射,学其毛不得其精髓。

james bond - 2015年03月28日 18:18

李光耀成为歷史巨人、世間罕見的政治奇才. 因他做到修身, 齐家, 治国, 平天下. 重要是廉洁政府和家族 (中国政府有吗?).

ray1129 - 2015年03月28日 19:30

「李光耀能否管好香港?」,問這問題前,應先弄清楚香港有沒有土壤去培養如李光耀這樣的政治家?
 
英殖時港府設法令民眾對政治不感興趣。一套所謂「行政吸納精英」的治術,就不但在保持輿論開放的社會氣氛下,把政治議題引導至民生方向,故民眾對甚麼「建制」、「在野」、「身份認同」、「長遠發展」等等大多都模模糊糊,把政治當成茶餘飯後的話題而已。
 
及至共殖的特區政府接手時,想把這套民眾政治模模糊糊的治術,推至與國內的對政治完全沒有看法的方向接軌。簡單說就是,九七前英殖讓你有看法、有說法;而共殖是要令你只有單一看法,單一說法。
 
在開放的城市,要做到如大陸政治封閉般,不外朝著兩個方向。其一是加大對傳媒的箝制,其二是要以比英殖更高明的手法,利用建立好的諮詢架構及行政吸納精英體制施政。
 
九七後,共殖在這兩面的表現,相信大家都心中有數。今天香港傳統主流傳媒的公信力已被消耗得沒能力引導輿論,遑論引導民眾看法;至於諮詢架構就變成了如垃圾會般的政治酬庸的花瓶;行政吸納精英體制更變成了行政吸納奴才的政治利益交易所,簡直腐爛得不忍卒睹。
 
故此,九七前的香港只能出產如陳方安生、曾蔭權、鬍鬚曾、張炳良、狄志遠、曾鈺成之類;九七後就更是倒退至梁美芬、蔣麗芸、鍾樹根之流。看樣子,更有可能向陳淨心、高達斌等等的水平流動。
 
香港根本沒有土壤培育出如李光耀般的政治家,與其問「李光耀能否管好香港」,不如面對現實,問問「如何治好香港」。中共亦不會容許這樣的人物出現,因為如果有這樣的一個人物,香港最終也必如星加坡般向獨立的方向走。

平易近 - 2015年03月28日 23:34

李光耀建立新加坡,從無到有。不單單是経済、基建,國防外交,衣食住行,還有橫跨五十年的國民認同。

香港的多元社會,行業寡頭壟斷,聯繫匯率,低稅率,是過百年的殖民地統治下的遺物。

若李能當首任特首,或可有較好開始,加強中港互信。可惜老董加97金融風暴,讓政策左搖右擺,傾斜地產,加上近年服務業(金融旅遊)全方位為中國內地靠攏,回歸十七年已千瘡百孔,看來今日就算李光耀翻生,來港都無佢符。

 

平易近 - 2015年03月28日 23:50

港人對港英政府有認同,高官子女99%送英留學。

但港人對大陸政府呢?對特區新政府呢? 答案很明顯。

Big Mac - 2015年03月29日 00:03

Take a look at this young man's speech about 李光耀, his logic of thinking can be compare to Wong Chi Fung.

Link

tsingtsing - 2015年03月29日 00:55

我認為香港問題不在於誰有李光耀般雄材偉略的能力就可把香港重症治癒, 如有李光耀才幹的人在香港及大陸非來自中共政治局權力核心, 都不被攬權獨裁者考慮。  

 

 

tsingtsing - 2015年03月29日 01:04

只要港共與中聯辦一同撤出香港, 依照基本法不干涉香港管治, 還港人治港高度自治,中共不再遙控香港政策,5年一任特首由市民選出, 而非由小圈子選出品格不良的689類型人, 香港才會有正常的發展。

無求劍客 - 2015年03月29日 06:44

唉,《香港才會有正常的發展?》 香港需要平衡的政治智慧,由零開始,相信要再等多十幾年。

巨浪 - 2015年03月29日 09:15

我最欣賞新架坡保留笞刑這種刑罰,只要把阿tsingtsing之流拉去打藤幾十下,香港才會長治久安,天下太平。

金弓 - 2015年03月29日 09:55

用野蠻的笞刑對付反對派,巨浪之流就可以舐得更深,吮得更入了嗎?

 

不會的。沒有了反對派,雖仍有痔可舐,有癰可吮,卻沒車可得,五毛賊沒法{賺得一毛是一毛}了。

tsingtsing - 2015年03月29日 10:37

網編, 09:15 巨浪口出汚言, 請刪去他lD

tsingtsing - 2015年03月29日 10:39

巨浪5毛 曾在新加坡被除褲打藤,皮開肉爛, 遊街示眾。

tsingtsing - 2015年03月29日 10:44

新加坡的笞刑專為入侵星洲的共產5毛而設, 電鞭打殘傳播共毒的巨浪之流。

tsingtsing - 2015年03月29日 10:46

相信巨浪被打藤十下亦未氣絕, 應再加掌摑這賤人至卜街。

tsingtsing - 2015年03月29日 10:56

睇下, 00:55 我一點不祟拜李氏皇帝式統治星洲, 這隻平日在樓梯底扮淫詩作對的5毛(巨開琅褲)即刻卜出來擋格。證明你們越嚮往明君明主出現, 越啱中共心意。誰敢打亂"盼望新君賢主"的幻覺, 得批鬥誰。

tsingtsing - 2015年03月29日 11:05

他以前賤名維多利, 化名嘔心公民,又掛名driller , 現在他索性隨街大小, 故主子為他立名巨開琅褲,附合他的日常行為。

WFP - 2015年03月29日 11:22

講到星加坡政府亂咁鞭人,大仙身爲發言人重唔出黎反駁嘅?

WFP - 2015年03月29日 11:33

不過星洲真係唔同啲嘅。我喺嗰度第一次見倒強國遊客乖乖排隊,可能因爲有包頭星哥維持秩序,佢地個個都想起電影入面嗰啲通櫃、笞刑場面掛。

金弓 - 2015年03月29日 11:46

應該不會吧?

假如是同根五毛,豈不自稱:熱狗巨狼屎鑽維多脷?

真逗!

金弓 - 2015年03月29日 11:49

這也有可能。

五毛屬雜種,自然多姓多馬甲了。

tigeri - 2015年03月29日 12:36

香港既問題,一字咁淺,人太多,機會太少,財富分散。

 

以前人少機會多,肯做肯搏,自然就會慢慢上流。生活得好,誰理政府是專政還是民主?

 

到依家,大部份山頭都俾少數人插晒旗,財富又集中晒喺果班人手中,青年人買唔起樓,搵唔到老公老婆,份人工減去日常使費又所剩無幾,咁既生活質素,會對政府不滿乃係理所當然既事情。

 

男人無能力結婚,一係北上,一係一世一枝公。女人要搵個似樣既老公,一樣難,搵到仲要驚四圍都係搵唔到老公既小三。

 

生活質素更加唔使講,飲特價下午茶既人越來越多; 以前唔會有財務公司賣電視廣告,依家成行成市; 通街都係人,買野飲茶去廁所玩機動遊戲,乜都要排長龍; 除咗人工,所有物價都飛漲。

 

咁既情況,有乜可能會無民怨?

金弓 - 2015年03月29日 12:45

牛二今天之帖子,深得老夫之心。

只是不明白{財富分散}之意思,牛二可否解釋一下?

O

Old Cake - 2015年03月29日 13:05

李光耀模式如果真的好,全世界早已跟左啦,新加坡式管治只是小城故事一個。若將特殊情況當作普世定律,誤莫大矣。

tigeri - 2015年03月29日 13:07

係財富集中

虛空行者 - 2015年03月29日 15:16

新加坡幾乎像是一局電腦遊戲真人版,一開始真的由老李一手一腳打造,連新加坡大型企業好似淡馬錫都係,之上再無更高power  that  be,同香港早已政商利益縱橫交錯,外又有更高的北京當局扯線,完全兩個世界。最低限度,新加坡老李身邊不會有一群富商可以隨時'直通天廷',又有一批已經深深植根的官商利益要打點,而這批官商同時又是自已的權力來源和 基礎,又是上面"天廷"的"外戚宦官"。

華人最愛的明君模式,除非有新加坡這樣的條件(start from scratch, 上下左右再無叔叔伯伯拖手拖腳,地不大,民族性功利主義重容易贖買),否則未見過有成功者(敢問有沒有人可以提出新加坡以外的類似成功例子?)

就新加坡自已,強人一走,PAP再無光環,近日已經有他們說的第三代(我們說的八九十後)在網上拍片質疑,轉變的腳步聲已經漸漸聽到,新加坡也不可能像金正恩簡單地宰了所有反對者來立威,未來如何轉型,全世界都會有興趣。

宋嵩 - 2015年03月29日 16:08

黃大仙死老豆今日要哭喪 , 暫停上信壇一日 , 特此知照 .

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!!!

csyckad - 2015年03月29日 18:03

好難,新加坡本身李光耀勁,又不給反對黨存在,令沒人可拖他政策下腿,可以全心全力發展經濟。又領導人咁多年,政策都要想好遠

香港不同,又太多人鐘意拉布,可能有一半心力都去了那裏,

還有幾個特首,可能都知道自己不是做很久,打工而已,自己那界冇事就算,沒有想到好遠。

不過新的新加坡會變成點,大家可能要看看,會否變成香港,成天浪費時間在吵鬧上。還是維持精英領導

 

tigeri - 2015年03月29日 18:07

也可以說, 香港沒法成為新加坡, 是因為新加坡沒有人會佔中, 沒有人會拉布, 沒有人會為反而反.

如何管理一個地方, 話易唔易, 話難唔難.  任何一個制度, 任何一個系統, 都會有優點和缺點.  成日換政府班子, 啲政策就唔會連貫, 睇野就唔會長遠.  成世都唔換班子, 就會因循守舊, 不會變通; 成日換班, 政府建立不起權威力, 政令不通, 成世都唔換班, 政府權力過大, 就會自以為是.

相對地, 從人民的角度, 人人都想不勞而獲, 再次一級, 人人都想有勞就有獲, 做半斤可以收番八両.  民主又好, 專政又好, 人人都只係想有個至少對自己公平既遊戲規則可以俾自己同社會上其他人作競爭.

之所以, 問題根本就唔係民主還是專政, 而係點樣設計好一個令大部份人都同意既遊戲規則出嚟, 讓所有人安守本份, 努力競爭, 然後享受所得.

有人話, 如果李光耀呢套真係work, 好多國家早就已經copy咗嚟用.  但調番轉, 如果佢呢套係唔work, 就唔會可以行到咁耐.  依家去排長龍瞻仰佢既新加坡人, 對呢位政府家既感激, 亦係出於真心真意, 非同於那些極權國家搞個人崇拜之下的產物.

tsingtsing - 2015年03月29日 18:16

新加坡背後冇中國共黨輸出革命, 輸出一簽多行自由行,輸出深港同城, 輸出來港洗黑錢、中聯辦離岸作威作福和假普選。

 

只要港共與中聯辦齊撤出香港, 還港人治港高度自治,依照基本法不干涉香港管治, 中共不私自搖控香港政策,五年一任的特首由市民選出, 而非由小圈子選出品格不良的689類型人。  香港才會有正常的發展。

tigeri - 2015年03月29日 18:22

依家既問題, 根本就唔係民唔民主, 干唔干涉香港管治, 而係遊戲規則既問題.  文明程度相對較高既香港人, 要和文明程度落後一代, 甚至兩代既內地人融合, 當然會出現很多問題.  一個本來講法治, 講清廉既社會, 忽然間, 要用番一啲相對落後既遊戲規則來生活, 你問任何人, 任何人都唔會想.

無錯, 中國現在終於開始可以富起來.  但錢多, 唔代表文明高.  否則, 唔會個個都湧晒落嚟香港買奶粉, 買手袋, 唔會喺飛機度打交, 係港鐵車廂開枱做功課.

管理一個地方, 和管理一間公司, 其實可以很相似.

中央現在欠香港人的, 其實是一套好的遊戲規則.  點解英殖時代, 香港人會"服"英國, 甚至依家, 香港都仲有唔少人懷念英殖時代果種完全唔民主既生活, 就係因為英國人為香港定咗一個令大部份人滿意既遊戲規則, 令大家可以公平競爭, 多勞多得.

"公平競爭, 多勞多得"呢八個字, 如果做得到, 做得好, 社會就會穩定, 人心就會歸邊.  但依家香港最缺既, 唔係咩民主自由, 而係呢八個字.

tsingtsing - 2015年03月29日 18:23

中國共產黨永遠無法成為新加坡,大陸貪官8千萬, 男盜女娼,只可成為霧霾國。 

 

 

tigeri - 2015年03月29日 18:30

商家, 政府, 打工仔, 其實就係一個互相制衡既大圈.

商家提供職位, 滿足政府和打工仔的需求.

打工仔提供勞力和智慧, 為商家製造利潤.

政府制訂規則, 保護雙方利益, 然後從雙方得到支持而得以繼續存在.

如果呢個圈可以健康咁運作, 大家都各安其位, 自然社會就會和諧.

如果其中一方權力變得過大, 另外兩方就會開始不滿, 要求改革, 改革不了, 最後就是整個圈推倒重來.

tigeri - 2015年03月29日 18:54

人太多, 機會太少, 財富過份集中, 沒有一個令大部份人滿意的遊戲規則, 如果中央有辦法去解決呢4個問題, 香港的民怨自然會止息.

(題外話, 之所以, 呢一刻, 最想香港差落去既係邊個, 已經呼之欲出)

人太多, 減少遊客, 減少生育, 減少不必要的單程證審批, 鼓勵老年人到外地定居是可以考慮的方法.

機會太少, 唯一解決辦法, 就係透過各種方法叫商家放番啲機會出嚟 (最低工資, 最高工時呢啲福利野, 就係因應呢種情況而衍生, 雖然都喺衰野), 另一方面, 儘量少收外地勞工, 然後提升本地勞工既生產力, 等工資水平可以慢慢上升.

財富過份集中, 因為三大問題, 一, 機會少, 二, 貨幣貶值, 樓價貴.  要解決, 一, 乘住物聯網,3D打印時代興起, 經濟轉型, 二, 停止聯匯, 美元只會越來越唔值錢, 唔好再為到所謂"鼓勵出口, 增加就業機會"呢啲無聊理由而再將港幣大幅貶值, 三, 降低政府對高地價政策的依賴性, 利用組合屋, 人工島等手段增加樓宇供應, 分十年, 甚至二十年來涷結樓價, 進而涷結物價漲幅, 等市民既購買力可以慢慢追番上.  最後, 富人要開始習慣回饋社會, 好似關愛基金, 和四叔搞邊境購物城咁, 唔好再諗要上電視唱幾多隻歌, 先肯捐果一百幾十萬.  富人要識諗下, 如果最後整個生態圈搞到要推倒重來, 大家都無著數.

最後, 就係遊戲規則.  重點都係果八個字, "公平競爭, 多勞多得", 咁先可以長玩長有, 一直玩落去.  如果中共追求長治久安, 人心歸向, 睇野, 就要長遠啲.  一個好既遊戲規則, 勝過年年千億維穩費.

虛空行者 - 2015年03月29日 18:56

都係個句,近代史中重有冇第二位類似老李的既威權又廉潔的強人?就講同期,菲律賓有馬可斯,印尼有蘇加諾,馬來西亞有巫人政府,越南南是軍人政權北是共黨政權,泰國號稱有國會但實際上軍人至係頭,類似的威權制度,就係找不出第二個老李出來。

威權而真係廉潔真係高效率唔係冇可能,除左上帝親自返來(假如聖經預言無錯),就係要賜下一個高度自持自制的開明大家長。不過呢樣野,純粹睇好彩。新加坡人贏到近代獨一無二金多寶,但前提係,你真係保證贏到

虛空行者 - 2015年03月29日 19:01

政制o既野,一時一地歷史產物,從來冇可能邊個抄邊個,亦不可能有兩個一樣(東歐共產陣營都有當年南斯拉夫早已半市場化到阿爾巴尼亞直頭可以同老毛做同志加兄弟),講乜抄乜都係屁話,前提係,乜野有效保障權力會有轉移,轉移定期有定制,對公民社會不會一面倒只有管制不鼓勵多元,同埋保證用心壞的人選不上或選上都有和平踢走的方法,要人民一面倒聽話服從是無意思的。現代社會人口動不動幾百萬,話只有一種聲音,講者自已都未必會信

Daniel - 2015年03月29日 19:08

Maria TAM was talking in Beijing about propping up ATV as a media platform for propaganda. Info just came from RTHK (subject to verification).

It looks like ATV wlll be bought by the Beijing faction. That is old media thinking when nobody in HK cares.

tigeri - 2015年03月29日 19:08

貨幣貶值, 輸入外勞, 增加人口, 無錯是可以降低生產成本, 有利出口, 可以維持甚至增加就業率.  但去到依家咁, 有份工又如何?  個個都是在職貧窮, 生活環境差到連老婆都搵唔到, 仔都唔敢生, 一枝公住一百呎劏房.  俾政府做到3%失業率, 又如何?

成件事既重點, 根本就唔係有無工開, 而係生活質素.

新加坡同香港一樣, 生活節奏緊迫, 但人地搞城市規劃搞得好, 有名你叫, 花園城市.  至少, 工餘都可以搵到地方抖下氣.  但工餘時間既香港, 四圍都係人, 所有休閒設施都連插針都插唔入, 咁既地方, 點會住得開心?

自由行既缺點開始蓋過優點, 係無需多講既事實.  每個地方接待遊客既能力都有限, 唔可以乜都用飯碗去衡量.  人除咗要食飯, 仲有好多需要要滿足.  放假都會想要搵個地方抖下, 回下氣.  為每日接待遊客訂個上限限額, 是最務實既做法.

tigeri - 2015年03月29日 19:11

你係果句, 我都係果句.  重點唔係權力轉移, 係遊戲規則.

英殖時代, 權力何曾轉移過?  但點解依家仍然有人懷念?  原因就係佢地套遊戲規則.

成件事, 同民唔民主, 根本一啲關係都無.

tigeri - 2015年03月29日 19:13

人民不會因為你要佢聽話而聽話, 人民只會因為你滿足到佢既需要而聽你話.

點解日元會因為安倍政府而重新貶值, 就係咁解.

tigeri - 2015年03月29日 19:15

俾你選特首又如何?  你選完, 你會理佢點做野嗎?  你咪又係只問結果, 不問過程!

只要佢個結果能持繼令你滿意, 你會介意佢做一世嗎?  當然唔會, 你會恨不得佢做夠十世!

呢啲, 就係人性.

所以, 重點唔係選唔選, 而係個遊戲規則.

tigeri - 2015年03月29日 19:21

點解我咁討厭福利主義, 就係咁解.

啲購買力俾商人賺晒, 政府要balance番個大圈, 就以"財富再分配"為理由, 唔問收入, 係咁派福利俾啲打工仔.  咁做, 其實只係塘水滾塘魚, 溫水煮蛙, 講白啲, 掩耳盜鈴.

只有多勞多得, 成個社會運作先唔會停落嚟, 成個社群先會進步.

從來只有授人以漁, 而非授人以魚.

tsingtsing - 2015年03月29日 19:27

既然689都有大把港共港人睇住佢都係自把自為只做中共應聲蟲, 點解普選出的特首表現會冇港人監察(你口中的"理佢點做野), 現在是689懶啋港人, 你們小圈子揀出來的689大鼻加自大狂假公製私的小人。

tigeri - 2015年03月29日 19:27

政府要追求既, 從來都唔應只係低失業率, 而係生活質素, M型社會.

如果香港政府識得講呢啲, 用呢啲嚟做vision, 再跟住嚟施政, 社會民怨自會慢慢減少, 亦無需再搞23條和民主.

乜野係生活質素, 唔係講無恥議員果啲"唔夠使", 係講緊非生活所需必要開支佔總工資既比例, 係講緊每個人既平均生活空間, 配套.  呢啲, 係全部都可以量化, 全部都可以量度和改變的數字.

如果政府有心做, 一定做得到.

tigeri - 2015年03月29日 19:31

你鍾意有得選, 我無意見.  至於我, 我只係想有個好既遊戲規則.  正如我頭先咁講, 英殖時代仲無民主, 依家有啲香港人反而仲懷念.

有無得選, 根本就唔係重點.

tigeri - 2015年03月29日 19:36

公平競爭, 多勞多得, 生活質素, M型社會

睇野睇得長遠, 先可以長玩長有.  乜都霸住唔分俾人, 遲早連你擁有既都會失去埋.

之所以, 我服超人, 更服四叔.  前者無錯係搞咗個超人基金去幫人, 但低調無人知, 幫咗等於無幫.  後者上傳媒擲錢出嚟幫人, 高調得嚟又真係幫到人, 更加高招.

tigeri - 2015年03月29日 19:40

中國富人唔興死咗捐身家俾社會, 結果成日搞到下一代家變.  依家肯擲錢出嚟做慈善, 總算係一種進步.

在商言商, 你做生意要賺到盡我同意, 生意就係要咁做, 唔係賠錢果陣, 俾人踢出董事局果陣, 邊有人會可憐你.  但盡可能攞番部份利潤出嚟回饋社會, 除咗利人, 最後, 亦係利己之舉.

tsingtsing - 2015年03月29日 19:42

冇人會支持一個用催涙彈警棍襲撃平民的極權領導者, 你們on居地行錯了這一著, 做幾多美化緩和(你們常說"維穩")工夫放乜煙花都白費心機, 揀個EQ低到咁低的人梁X英出來倒米。 走隻689出來是on居第一步, 這種無能人選出低能人的遊戲, 那個港人再同你賭多鋪?

虛空行者 - 2015年03月29日 20:23

點都好,有留意近年種種變化,都見到新加坡晌度轉化中,他們所謂的第三代明顯都開始有自已主見,點樣變,我唔知,作為外人餘生睇來亦不會移民新加坡,我自然無資格作定論,但老李已經仙遊係事實,當國父成了myth,肉身已消失升了上神台,極少見到其人的魅力和精神可以原封不動傳比下一代領導人。新加坡社會會變幾已可肯定,就睇下點囉。

O

Old Cake - 2015年03月29日 20:30

李光耀身後,新加坡係前途未卜

Daniel - 2015年03月29日 20:45

If Singapore has gone through an earlier peaceful transition of power between political parties ( like Taiwan), it would have had greater stability now. Well we will see

吴清心 - 2016年03月20日 22:58

不好意思,借貴壇的人氣來聲討信報論壇網管和編輯的胡作非為,打擾了請勿見怪!。。。。。 關於:吳清心早前發表的 “信報網站論壇的三宗罪”被論壇內部網管人員

蜻蜓88
石亦雲

文見亂

Sammy699

侈哆 

Liberphile

等人

假冒壇友(查其壇內空洞無文)

連續跟帖10多個蓄意以莫須有的五毛宣傳不道德或某信仰主義去誤導他人神功戲貼文怪異、、等等言論來蓄意抹黑惡毒攻擊本港土生土長的著名詞曲作家音樂製作人吳清心先生意圖隱瞞其網管編輯心理變態和無能真相--信報論壇不少言論主觀偏頗欠中立網管編輯無能和素質低下自甘墮落讓其他壇友一同起哄我哋今日去邊度搵靶射?),可謂心狠手辣惡毒至極然後該貼再被刪除

 

針對本港土生土長真心實意的愛國愛民愛心音樂家吳清心先生的無理刪帖行為其實早已開始見一貼刪一貼諸位可以在吳清心論壇中發現真相

 

附注一

劃破黑暗的時代 指引光明的路向《回歸浪漫的世界》“萬家燈火 驅散黑夜, 走向光明  共同尋找”是純紫攜手吳清心正在演繹的動人新曲《回歸浪漫的世界》其中一句重要的歌詞內容。以純紫吳清心為靈魂人物的以諾歌唱音樂藝術文化團隊,在這個黑暗的世代,正在克服種種艱困地勇闖光明的路向,要帶領這個時代的人們在黑暗中劃出一道破口,讓光芒照耀,燃點人民新希望的曙光,越照越明亮,直至全球回歸浪漫的理想實現。 “愛心”、“公益”、“分享”是以諾陽光基金會及以諾文化傳播的核心文化,以諾的項目與使命包括:一)國家公益活動《為國謳歌》全國起動二)民族文化使命《浪漫的中華》環球巡演及三)國家民族任務《以愛之名唱響大美中國夢》下鄉獻愛心活動,加上為了配合我國新一代領導人全球戰略部署的是此活動《全球回歸浪漫香港起動》等,均是屬於愛國、愛民、愛地球的國家級、國際性和宇宙性高端事業。

純紫與吳清心去年12月在中國起動了為國謳歌公益巡演浪漫的中華--

福的惠州》,得到了國家機關中央媒體及各方鋪天蓋地持續兩個多月的報導及讚譽這次活動也正好在香港這裡舉行慶功宴感謝大家一同出席和祝賀這樣不可替代被譽為貼近國家新一代領導集體的治國理念和心聲的皇家御用音樂團隊兩位核心靈魂人物本港著名詞曲作家音樂製作人吳清心老師及國寶級歌唱家純紫小姐他們可謂是影響深遠的音樂家正在為國家為民族和為全人類地球村作出貢獻

 

純紫擁有非一般的天籟音色和音韻的結合可以挑戰宇宙最強音的歌藝成為地球上極少數具有靈性的真正天籟之音屬於中國的軟實力之一唱出和平友愛的中國信息到全世界為全球4500萬客屬人士為家鄉為香港為祖國及為本地樂壇爭光

純紫吳清心受讚譽愛國浪漫是永恆的主題http://ent.qianlong.com/2016/0104/242472.shtml

 

附注二

音樂救贖攜手傳遞愛的正能量:。。。而音樂家卻可以通過音樂演奏出一場無聲的教誨將愛傳遞給更多的人心中懷有愛的人創作出來的音樂往往可以帶給大家一場不同凡響的視聽感受在有限的創作時光中吳清心譜寫出了十幾首美妙動聽的音樂作品並迅速獲得了香港大眾的喜愛不僅如此專業領域也對吳清心創作的音樂給予了一致的贊許就像習主席在文藝工作座談會所說的那樣文學家藝術家只有在中國夢實踐中把自己當作群眾的忠實代言人耐得住寂寞才有可能創作出接地氣經得起時間考驗的精品

讓愛飛翔一場音樂知音的旅行吳清心和純紫他們正是用自己生命的積累和心血來創作了中國夢主旋律的系列文化歌曲

 http://www.newspaper365.org/yule/yinle/2014-12-17/10496.html

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。