練乙錚's 的頭像

《信報》特約評論員、前總編輯及前主筆。

新常態慢增長心有不爽 失產業廿五年港遜星洲

《信報》氣短集:本文介紹經濟學裏的一個規律:服務業的生產技術水平提升一般較製造業緩慢,並用以說明大陸經濟轉型/再平衡導致的GDP大幅放緩乃不可逆轉。同一個道理可說明:香港自80、90年代以來的港陸產業融合、製造業被掏空,而新加坡能夠依靠與大陸的區隔保住相當份額的高增值製造業,導致四分之一個世紀以來新加坡的GDP表現優於香港,貧富懸殊也沒有香港那麼嚴重。
 
大陸GDP增幅下滑勢難擋
 
大陸今年一季度GDP增幅繼續顯著回落,同比從去年第四季的7.4%,跌至7%,其勢甚急,但業界對這個剛好符合官方預期的齊頭數依然頗感疑惑。有論者按《經濟學人》設定的「克強指數」的更大跌幅推算,一季度GDP增幅事實上未能「保七」而只有6.7%左右。看環比的話,一季度的增長更是只有5.2%。
 
有趣的是,官員一方面把事態在宣媒上描繪作「新常態」之下的「很正常」,另一方面卻不斷在政策層面推出各種刺激方案;大陸《新浪》等新聞平台報道李總理耳提面說重話,責令東北各省領導把那裏全國最糟糕的數據「搞上去」。看來,習慣了GDP崇拜之後,要安然適應「新常態」之下的經濟現實,連總理自己也做不到!如果真是相信「慢一點就是好一點」的自慰話,則東北各省的情況便是比全國其他地方都更理想,何需三申五令去催谷?
 
可見,現時大陸從經濟界到民間,最一般的心態依然是憧憬高增長,希望捱過目下一段「苦日子」、待到「成功轉型」之後,經濟重新納入快車道、羨煞全球。例如,大陸發展經濟學權威林毅夫,至今還未放棄他的「8%高增長還有20年」之說,只不過把「增長」二字悄悄改成「增長潛力」。不過,這種寄託着強國夢的一廂情願,連一直稱道大陸發展模式的張五常教授,也不再以為然【註1】。
 
坊間大陸經濟增長放緩的討論,一般只談到兩個內在因素:人口老化與勞動力增長衰竭乃至萎縮、過度投資導致產能過剩無以為繼。從這兩個因素推導,大致上可得出「經濟需轉型」、「產業再平衡」的結論,這個沒有錯。經濟轉型、產業再平衡,指的分別是減少GDP裏的投資比重、增加消費份額,以及減縮製造業、擴大服務業。這是兩組不同的概念,但在絕大多數國家包括中國大陸的發展過程中遇到瓶頸之際,歸根到底就合併為一條:包括私人和公共服務的消費須逐步轉化為GDP的主體成分。當今發達國GDP的服務業佔比約七至八成,製造業佔比則大約一到二成半;大陸的服務業和製造業佔比分別是五成與四成左右,可見服務業比重增加,的確是大陸經濟轉型、再平衡的大方向(經濟理論導不出這個結果;這純粹是人類的生物性和心理決定的:富裕之後更偏好服務而不是實物)。
(節錄)
 

所有評論

Daniel - 2015年04月20日 05:09

何止吹谷,大陸简直搬龍门,吾止一次,係幾次!
【 新常態慢增長心有不爽 ….....官員一方面把事態在宣媒上描繪作「新常態」............習慣了GDP崇拜之後,要安然適應「新常態」之下的經濟現實,連總理自己也做不到!如果真是相信「慢一點就是好一點」的自慰話,則東北各省的情況便是比全國其他地方都更理想,何需三申五令去催谷?】
克仔係吾係有D资料我地吾知呢?

Daniel - 2015年04月20日 05:30

大陸根本走吾出GDP增長啲大陷阱,呢D情形喺第三世界国家好普通,吾上得對D獨裁国家係自作自受。
【 坊間大陸經濟增長放緩的討論,一般只談到兩個內在因素:人口老化與勞動力增長衰竭乃至萎縮、過度投資導致產能過剩無以為繼。從這兩個素推導 】
一)發展中国家国民最後了解到,發展吾理環境,衰梗。国家吾理PM2.5,国民受害。国民最後站起來說“不“。
二)政權维穩费過高,我相信呢味野,高過国防

Henry Kar Ming Chan - 2015年04月20日 08:15

TO : YC, 7m : 常變態慢增長心有不爽 失普選廿五年港遜星洲...新常改「變態」度...「變態」lor...

{FYI, Basic Law has been established for 25 years...}

H112 - 2015年04月20日 08:35

謝謝練總 ﹗

Daniel - 2015年04月20日 08:36

共朝呢咁多年,勁吹佢當權,經濟只上不落,無视国際数千年模式,管理不善,贪官無须報资産,因共朝當道(佢話),增長只上不落,国人知行吾行得通,都當佢地有小小真料。
消息遮遮下,世人就會當反共言論正確,呢個係共朝大弱点!

黎自立 - 2015年04月20日 09:21

網友說;『政權维穩费過高,我相信呢味野,高過国防』。習總大花筒,去某處訪問,在該處投資數字超過世界紀錄,這類大花筒的資金是不會回籠的,花去就沒有了。

亞難 - 2015年04月20日 09:31

1. 服務業比重增加 --> Is investment (or speculation) in stock market a kind of服務業?! No wonder lah.. 

2. The CCP should pay attention to the young people in the Mainland. They were educated to believe the CCP can promise them better material future in return for the CCP corrupt, polution-oriented administration. Indeed, many of them are over-optimistic (if we look at many survey done among young people in Asia). If they find out the grim reality ahead, it can be very consequential.

T

Takming - 2015年04月20日 09:39

家家有本難念的經,世界警察「美國」,二戰後在世界各地軍事介入,打到現在還需加強全球部署,這是另類全球化政權維穩,除軍費巨大開支,還未計入CIA,經濟外交援助等等…請問全球維穩費是否過高。(還未包括上年度香港支持雨傘運動捐款)

T

Takming - 2015年04月20日 09:39

家家有本難念的經,世界警察「美國」,二戰後在世界各地軍事介入,打到現在還需加強全球部署,這是另類全球化政權維穩,除軍費巨大開支,還未計入CIA,經濟外交援助等等…請問全球維穩費是否過高。(還未包括上年度香港支持雨傘運動捐款)

正道 - 2015年04月20日 09:54

大陸GDP升好,跌又好,不同的經濟學家有不同的解釋,練氏不斷重複自己的大陸崩潰論,對於讀者有何益,讀者關心的是自己財富的升跌!

T

Takming - 2015年04月20日 09:58

練總每編文章都是找理據證明自己睇淡大陸政經是正確的,文未結論千篇一律是大陸崩潰!

正道 - 2015年04月20日 10:02

今次要讚一讚練氏,文末強調自己的結論都是出於直觀,直觀很多時代表主觀!

亞難 - 2015年04月20日 11:19

Takming,  世界警察「美國」,二戰後在世界各地軍事介入 --> What do you mean by 世界警察? Does it mean 世界各地軍事介入? Can you find which 軍事「美國」did not 介入 (there are lots, especially in Africa lah..)

1. The US Navy is mainly found in the "fuel" route, from Middle East, through Indian Ocean, Singapore etc then to Japan. Why? Takming. Just because 「美國」likes to be 世界警察?! It's at the interest of the US, Southeast Asia (including Taiwan) and Japan. It is NOT free, but the CCP's China is taking a free ride for many years.

2. Did you Takming find the US is very active in Africa where there is no shortage of disasters for 世界警察?

3. 還未包括上年度香港支持雨傘運動捐款 --> The US government actually supports the CCP and ask HK people to accept the offer by the CCP. How can the US government 支持雨傘運動 through 捐款. The US really loves the CCP to control China since the US government has already controlled several thousands high-rank corrupt CCP officials.

養珠樓主 - 2015年04月20日 12:22

"練氏不斷重複自己的大陸崩潰論,對於讀者有何益,讀者關心的是自己財富的升跌"

練總的氣短集,我每一篇都讀過,但其中並沒有讀過”大陸崩潰論“。就是今天那一篇都只是說未來本地國民生產(GDP)增長會比前期低級幾個百分點,沒有什麼『崩潰』的言論。

平易近 - 2015年04月20日 12:27

谢楼主兄神回。

五毛心虚,晚晚发恶梦大陸崩潰,老板走路。

a

andrewandrew - 2015年04月20日 12:50

中國外匯儲備連續第四季下跌, 波羅的海乾散貨指數上年跌左65%, 今年以來跌左近24%, 講完!

T

Takming - 2015年04月20日 13:13

睇淡唔做淡,睇錯好撚閒!

平易近 - 2015年04月20日 13:15

被人督爆则则膊,胡言乱语好撚閒

Daniel - 2015年04月20日 14:36

美国吾係我国家,関我Q事!
【 Takming -
家家有本難念的經,世界警察「美國」,二戰後在世界各地軍事介入 】
美国係民主国家,有充份新聞自由,反觀大陸遮得就遮,用黑手党模式操作!

6

6ps - 2015年04月20日 15:17

Not only the GDP growth / restructuring in the mainland, people could also observe many factors like PPI, CPI, BDI, PMI, Aging/Population, Corruption, Stability Funds, Quanxi Management, Pollution, Pornography,Gambling, Freedom of Press,Unemployment Rate,(R & D = Cigarette & Wine in PRC !) Industrialisation+Automation+Computerization+Globalisation+Internet  Speed (i.e. Zero Inventory / Lowest safety stock & Just-in-Time, Paperless, Driverless, Tele-Diagnosis...) plus Huge Debts generated from the orders of the central leaders, Electric Consumption...

 

There is a long road to go...particularly, when mainlanders hear what the Beijing 007 said: 7 things you CANNOT talk ? !

 

Good Luck To Hong Kong, China...

 

 

JKwok9 - 2015年04月20日 15:19

[筆者認為,這是因為香港的製造業給完全掏空了而新加坡卻保留了好一部分而且是技術含量最高、產值增長最快的製造業。]

雖然好似寫學術論文咁引經據典,但我還是不能同意大部份的內容。
香港的製造業一向是以中小企為主,資金少,偏重低技術產品; 自八十年代起在港府高地價政策及不干預政策(亦即不輔助)下,香港的製造業如非北移,利用大陸廉價土地及勞工,早已不能生存。近年大陸人工急升,很多未能轉型至高端製造業的北上港商已被淘汰。即是說,不存在新加坡保留了好一部分而且是技術含量最高、產值增長最快的製造業,而香港卻未能保留。因為根本就無。新加坡,韓國等都是傾全國之力才能發展技術含量最高、產值增長最快的製造業。香港只有升得最快的地產業。

JKwok9 - 2015年04月20日 15:29

現在香港覺得自己不如新加坡,就應該針對自身問題進行檢討,想辦法解決。不能老是賴大陸的存在。

Daniel - 2015年04月20日 15:56

【 JKwok9 -
現在香港覺得自己不如新加坡,就應該針對自身問題進行檢討 ,想辦法解決。不能老是賴大陸的存在。】
世上大把国家,香港彼人,彼死人,亦無须此任何国家。星有佢地長短處,老李不在,佢地能否進入民主和平交權,乃未知素。
香港最大镬係冇市長,特首冇港人授命,只係主子代理人!

JKwok9 - 2015年04月20日 15:59

[本文介紹經濟學裏的一個規律:服務業的生產技術水平提升一般較製造業緩慢。。。。不只是補習服務,其他教育和訓練,例如教授芭蕾舞、畫畫、園藝,訓練開帆船、當律師、。。。。修甲、跌打、老人護理、物理治療、心理治療、性服務,等等,。。。經濟學裏稱為「技術停滯的服務」]

服務業的生產技術水平提升一般較製造業緩慢,產值增速較慢。。。。根本係牛頭唔搭馬咀。服務業就係服務業,製造業就係製造業。
好似打太極拳,新不如舊,甚麼改良係多餘嘅,只會越改越差。
老生常談經濟學: 服務業想賺錢,最緊要係顧客增長快!
(我只係談經濟學,不評大陸經濟會如何如何。。。)

L

Liberphile - 2015年04月20日 16:32

"好似打太極拳,新不如舊,甚麼改良係多餘嘅,只會越改越差。"

 

嘩,真係犀飛利,一個類比(analogy),就可以下結論,斷定服務業甚麼改良都係多餘嘅咩? 呢啲太極類比經濟學,咁Q尖端科學化,的確唔容易明,佩服佩服!

JKwok9 - 2015年04月20日 16:47

"好似打太極拳,新不如舊,甚麼改良係多餘嘅,只會越改越差。"

係講緊太極拳!

嘩,閣下就真係犀飛利,一個類比(analogy),就可以下結論,引伸在下斷定服務業甚麼改良都係多餘!

L

Liberphile - 2015年04月20日 17:19

從上文下理,閣下明明係用緊打太極拳作為類比,來支持服務業甚麼改良都係多餘嘅論點,咁你都否認,真係服咗你! 講講吓經濟學,突然間提起"好似打太極拳",閣下嘅思想無厘頭飛躍症都幾嚴重啊,請保重身體,至切至切!

平易近 - 2015年04月20日 17:39

服務業好广泛,投行做刁,港交所买卖股票,旅行团导游,连茶餐厅送外卖都系。

可否提高生产性,视乎有无高附加价值,可不可以扩大规模。

单靠顾客增長快,生意做唔切都无用。

JKwok9 - 2015年04月20日 18:43

L君,係閣下無睇清楚上文下理。

我原文係:“[本 文介紹經濟學裏的一個規律:服務業的生產技術水平提升一般較製造業緩慢。。。。不只是補習服務,其他教育和訓練,例如教授芭蕾舞、畫畫、園藝,訓練開帆 船、當律師、。。。。修甲、跌打、老人護理、物理治療、心理治療、性服務,等等,。。。經濟學裏稱為「技術停滯的服務」]   服務業的生產技術水平提升一般較製造業緩慢,產值增速較慢。。。。根本係牛頭唔搭馬咀。服務業就係服務業,製造業就係製造業。好似打太極拳,新不如舊,甚麼改良係多餘嘅,只會越改越差。
老生常談經濟學: 服務業想賺錢,最緊要係顧客增長快!
(我只係談經濟學,不評大陸經濟會如何如何。。。)"

我為何會貼這文?係因為練生話大陸經濟轉形面對的問題係:"服務業生產的技術水平提升,一般慢於製造業。他舉了很多所謂「技術停滯的服務」,以証明大陸經濟轉向服務業產值增速不及製造業。我認為二者無直接關係。

我舉太極拳為例子以証明他所說的所謂經濟規律根本就不是關鍵。關鍵係有無顧客。如果顧客增長快,就算係「技術停滯的服務」亦無問題。

 

 

JKwok9 - 2015年04月20日 18:47

[講講吓經濟學,突然間提起"好似打太極拳"]

練生都係講講吓經濟學,突然間講補習技術水平提升慢。我講太極拳有乜問題???

"服務業生產的技術水平提升,一般慢於製造業。舉一個比較極端但相當普遍的例子,說明此點。一位補習老師悉心教導一個中學生解答一道與阿基米德原理有關的浮體力學習題。可以想像,生產這個教育服務所需的原料、工具和技術,大約就是一張桌子、兩張椅子、一支鉛筆、幾張白紙、一位起碼受過良好高中物理教育的補習老師,以及她的30分鐘的時間,這無論是在18世紀的英國、19世紀末的日本、20世紀中葉的香港、還是21世紀初年的美國,都幾乎是一樣的;........."

金弓 - 2015年04月20日 18:50

{講太極拳有乜問題???}

 

當然沒有。

但新好?舊好?也得到情況。

小J就不如老K。

薑還是老的辣,小J 可否work?未知數耳。

金弓 - 2015年04月20日 18:50

更正:

 

{講太極拳有乜問題???}

 

當然沒有。

但新好?舊好?也得看情況。

小J就不如老K。

薑還是老的辣,小J 可否work?未知數耳。

JKwok9 - 2015年04月20日 18:51

佢篇文講嚟講去就係話:

服務業產值增速不及製造業,服務業人均產值的增幅不如製造業。

佢根本唔識經濟。

 

JKwok9 - 2015年04月20日 18:56

對於不專重別人的人,我不屑回應。

正道 - 2015年04月20日 18:59

貌如小J,行如老K的爛弓又出埸了!

金弓 - 2015年04月20日 19:01

經濟轉型,說易做難,黑強搞了多年,仍得走老路搞房事。

 

小J既然識經濟,何不說來聽聽,如何多快好省轉型。

說不定黑強聽了,會自愧不如,讓出總理位給小J。

金弓 - 2015年04月20日 19:02

地下水又溢出道了?

 

金弓 - 2015年04月20日 19:03

一隻正道癩蛤蟆,專門走邪門。

正道 - 2015年04月20日 19:06

金弓是狗改不了吃屎,今晚吃多了,又噴糞!

金弓 - 2015年04月20日 19:08

金弓放矢,正道吃矢。

金弓 - 2015年04月20日 19:10

狗鑽狗道,即狗正道!

正道 - 2015年04月20日 19:11

金弓曾說冒犯壇友乃為解悶,悶字前應再加一窮字,所謂解窮悶!

金弓 - 2015年04月20日 19:16

狗鑽狗竇,騾子笑之。

人說:有何可笑?狗竇即狗正道也。

Daniel - 2015年04月20日 19:37

哗,理論真有娱樂性。
【 JKwok9 -.........服務業的生產技術水平提升一般較製造業緩慢,產值增速較慢。。。。根本係牛頭唔搭馬咀。服務業就係服務業,製造業就係製造業。好似打太極拳,新不如舊,甚麼改良係多餘嘅,只會越改越差。
老生常談經濟學: 服務業想賺錢,最緊要係顧客增長快 】
大陸佬,想服務業上,现在最重要係省靚個招牌,銀行,保險,医護......行行如是,行行都需要口啤,又点會新不如舊呢?
赚錢當然係一個指標(最後),但係冇口啤,冇好声名,又点有赚钱潛力呢?

Daniel - 2015年04月20日 19:49

改正:行行都需要口啤,又点會舊不如新呢?

Daniel - 2015年04月20日 20:00

大陸国家带頭做假,帶頭反口,人民企業跟到貼,盤數有三份数部,点有好名声呢?
整件恤衫,牛你褲,玩具,皮鞋.......low profit, labour intensive products 當然易啦,要人信任D第三世界国家銀行,保險,医保......真係有排都未得

L

Liberphile - 2015年04月21日 00:40

"我舉太極拳為例子以証明他所說的所謂經濟規律根本就不是關鍵。關鍵係有無顧客。如果顧客增長快,就算係「技術停滯的服務」亦無問題。"

 

原来係噉嘅意思,真係佩服閣下嘅論述功夫! 依照閣下呢種邏輯,噉即係話基於"好似太極拳,新不如舊,甚麼改良係多餘嘅,只會越改越差"嘅原因,連教太極拳嘅拳社都毋須改進教拳嘅方式,最緊要係有無顧客(學員),即使顧客(學員)人數增長迅速,教拳方式停滯(指沒有改進),都係好閒啫。

"練生都係講講吓經濟學,突然間講補習技術水平提升慢。我講太極拳有乜問題???"

 

人哋做初一,你就做十五,唔駛理自己講嘅到底係咪有思想無厘頭飛躍嘅問題,閣下嘅頭腦真係理性到爆燈,好嘢!

 

 

L

Liberphile - 2015年04月21日 01:15

Daniel 兄,嗰位經濟學『好掂』嘅壇友可能認為"省靚個招牌"唔係服務業嘅關鍵所在,因為最緊要有客,有客就唔使理個招牌靚唔靚,橫掂啲豬頭都肯嚟幫襯,省靚嚟做乜鬼?

Daniel - 2015年04月21日 02:34

Hi Liberphile 兄,

Do you know if there are marketing and PR studies in the universities in the mainland? I know what you mean. How on earth the hotshots in Beijing cannot see that. To get out of being a third world country, Beijing needs to move on the next stage of social and political development.

Likely they have given up entirely by relying on bluffing all the way.  Oh man!

L

Liberphile - 2015年04月21日 03:01

Daniel 兄, I'm pretty sure there are.  MBA programs have sprung up like mushroom in mainland China since the Deng era.  They typically include marketing and PR-related studies, at least as elective courses, in their curricula. Trouble is, they don't practice what they teach and students don't apply what they learn.  Getting a piece of sheepskin, rather than receiving an education, is first and foremost in the minds of many mainland Chinese folks.  Yes, you are right about Beijing needing to move on the next stage of social and political development. Unfortunately, they don't seem to understand the importance of process improvement as a necessary means of brand-buiding and mage-engineering for promoting and sustaining growth in the service industry. 

L

Liberphile - 2015年04月21日 03:04

Correction: mage-engineering --> image-engineering

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。