馮文's 的頭像

寫作人/電腦人,遊走於程式與文字之間

FinTech管與不管兩難

上星期,在立法會IT界議員莫乃光發起的跨界別座談會上,我第一次見到會計界的梁繼昌,他們兩人合辦這 FinTech(財經科技)活動。我並順道參觀 KPMG座落於繁華鬧市的與會場地,見大約二三百人出席,氣氛熱烈,中外人士各半,反映 FinTech的確是城中熱話。事緣今年政府在預算案中提及,有意推動財經科技,座談會以『金融創新、迎難而上』(原文是 Overcoming Challenges to Financial Innovation in Hong Kong)為主題,是民間對這事的回應。

其實 FinTech並非新發明的技術,要處理的反而是技術應用在金融領域所引申的規管問題。座談會首先由 Investible的 Emmanuelle Norchet講述鄰近地區和歐美對眾籌的規管。眾籌等於社交網絡上的集資和產品認購,對新經濟業者愈來重要;但眾籌形式的集資對民眾有一定風險,法例亦規定不可隨意向公眾集資。世界各地都迎接這新形勢,並努力規管,有趣的卻是香港這方面幾乎一片空,那就抹殺了香港的機遇。

此外,Gatecoin的 Aurélien Menant講述比特幣在香港的境況。這方面我可以補充幾句:2013年,當比特幣冒起之時,政府若然指稱比特幣是貨幣(私鑄貨幣屬刑法),可把比特幣立即封殺,但政府只是把比特幣定性為商品,意即那屬私人行為,等於劃清界線。這之後,比特幣的活動頗為活躍,但政府幾乎置身事外。反之,美國、英國、歐盟等地,無論政策研究,以致學界、業界都對 crypto-currency(虛擬貨幣)和背後的 blockchain技術引入廣泛討論。將來這等研發,可改變銀行、零售業等等的交易模式,香港金融中心地位何在?

當晚的致辭嘉賓 Andrew Wong是財經事務局常秘,他先由十四世紀歐洲的銀行運作輿論一番,結尾他的一話卻是可圈可點。他說,是否推廣財經科技最大的障礙其實就是政府本身,暗指政府的『不規管』才是上策。這是典型的 AO(政務官)思維:無為而治,小政府大社會,社會的問題社會解決,多年來豈不造就香港的繁榮。香港今日的百廢待舉(亦可說機會處處),AO黨人應記一功。

這令我想起當年的一件事。90年代初,我們從外面的接觸(主要是美國)開始認識所謂 Internet(後來中文譯作『互聯網』是從香港開始)。當時已出現了多間 ISP,鼓勵市民上網。可是,1995年有一天,突然大批警察找上門拉人封鋪,原來電訊有嚴格的規管。當時這班技術青年,不似今日的公民抗命,斷沒想過要犯官非。其時,他們在FCC(外國記者俱樂部)集會,Philip Wong舉起《Internet for Dummies》封面拍照示威,後來不了了之。二十年後,香港政府是比當年聰明,但規管與不管,依然是難解的題目。

#####

 

2015年5月12日刊印於《信報》,手民之誤,竟漏印「是否」二字,見啟事。

 

 

 

 

 

 

 

 

    CC BY-NC-ND   © FengWen 馮文

所有評論

PBrega - 2015年05月14日 13:47

所謂的貨幣,只是一個用於互換商品的價值計算單位。這個單位,不論是網上網下,基本上就是虛擬的。所以另設貨幣,而無任何商品做為參考,其目的何在?曾經美元是用黃金做價值本位,現在則不是,亦不可能。
所謂的金融,不外存貸交易互通。金融創新?亦不外利用電子技術,使其更方便更快捷,金融的基本作業系統,有何創新可言?
估計樓主很少參與科技産品的研發活動,不太知道科技由創至用,並不如一般人所想像的「一帆風順」。由概念到推廣,所花的時間和成本,是一場豪賭。「創新」只不過是第一次派牌吧了。有一個過來人曾經說:"你要賺到十個億,你的產品就要打動十億人的心。"所以任何所謂「創新」,光吹是沒有用的,撫心自問,「自己都不想要」,那就不要創了。

馮文 - 2015年05月14日 15:34

謝謝你。請多分享你參與研發的經驗。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。