黎則奮's 的頭像

資深傳媒工作者兼時事評論員

綁架案不合常理有蹺蹊

《信報》政治經濟學︰上周曝光的2800萬驚天綁架案異常奇特,案情詭異,不合常理的細節太多,實在不能不令人疑惑是否別有內情,不足為外人道。

只要大家細心閱讀自案件曝光以來的新聞報道,便不難發覺疑點重重,沒有披露的真相,可能才是重點所在,更值得廣大市民關注。

案件發生於4月25日凌晨,6名劫匪本來在清水灣道豪宅入屋行劫,搜掠200多萬元財物後,意猶未盡,在睡房中發現Bossini創辦人羅定邦的孫女羅君兒,順手綁架,向其父母勒索4000萬元,講數後減至2800萬元。父親羅家駒翌日已經報警,警方接報後布下天羅地網,竟然可以讓綁匪取得贖款後施施然離去;警方解釋須要遠距離監視綁匪行動,全因要顧慮女事主的生命安全。

不過,藏參和交贖款都在飛鵝山,車路只有一條,只要在山腳路口埋伏人手,綁匪已經不能輕易駕車離去。事後警方煞有介事,在九龍新界各區設置路障大事搜索,除了虛張聲勢、浪費警力和阻塞交通外,唯一作用就是要向公眾顯示警方高度認真處理案件,擺明是公關騷。

如果綁匪從山路徒步逃走,早在山腳布防的警察不可能全無察覺。女事主獲釋後召開記者會報平安,證實是綁匪背她下山釋放,而她對警方全無半句道謝說話,正好說明警方對她的獲釋,可能既不知情,也全無幫助。最莫名其妙的是,6名綁匪5名安然逃返大陸,無論經陸路或水路,都充分顯示本港的邊防形同虛設。案發後,警方發放兩張疑匪照片,表示已掌握線索;但事實證明,人家可輕易避過通緝,給退休警務處長曾偉雄吹噓為「全球最優秀」的香港警察,能不汗顏嗎?(節錄)

全文

所有評論

美詩渃渃 - 2015年05月13日 11:20

本來是警隊表現水皮, 應檢討改善, 但這班建制派的廢柴, 係又撐唔係又撐, 害死香港: 

立 法 會 保 安 事 務 委 員 會 主 席 葉 國 謙 認 為 , 事 件 中 人 質 最 終 安 全 , 警 方 的 行 動 算 是 成 功 。 

 

大佬, 比咗錢後放人, 都要歸功警察!! 

美詩渃渃 - 2015年05月13日 11:28

警察執行職務本事分內事, 但又俾班高官權貴把事件同政治掛鈎, 香港唔俾佢哋玩死都幾難: 

前保安局局長李少光今早(4月29日)接受DBC數碼電台節目《早晨八達通》訪問時..........他又將有關案件與近期的示威活動掛勾。他指若市民繼續以非理性衝擊警方執法權力,以及抹黑警方聲譽,引致普通市民並不尊重警方執法,引致不守法風氣在香港流行,只會對有心破壞香港法治的人有益,也便宜了綁匪這些大賊。 

大佬, 乜都拉埋嚟講, 為警察提供失職藉口, 警察唔駛做啦!

kychiu - 2015年05月13日 14:51

"分辨中度智障人士的說話方式,只是常識;落口供要錄下原話,只是常識;未能確定,就不要四處邀功大聲宣揚破案,也是常識;做錯了,盡快道歉,也只是常識。

 

警察的所謂專業,有多少建築在浮沙之上?死要臉、放不下的態度,又窒礙了多少改善與檢討之機會?"

 

---- 高調拉人,鬼祟致歉 | 區家麟 | 立場新聞

ray1129 - 2015年05月13日 15:21

現今的香港警隊,是一隊連大陸傳媒也會拿來嘲笑的警隊。
 
這次胡亂捉拿中度智障人士交差的荒謬事件,不只是道歉與否的問題,背後更是警員涉嫌妨礙司法公正的問題。由一隊公然涉嫌妨礙司法公正的警隊執法,只會令民眾更鄙視政府及其訂立的法例。
 
香港警隊就像年前的曼聯,一流的球員碰上九流的領隊,結果變成三流的球隊。不守法的長官,帶領不守法的警隊,如何令民眾守法?香港法治正是面對這個荒謬境況。
 
 

tsingtsing - 2015年05月13日 15:36

一班警豬對一隻野豬講:「肥豬,你已被包圍, 舉高雙手爬埋牆。」

平易近 - 2015年05月13日 15:37

自取其辱。。。。

正道 - 2015年05月13日 15:40

黎則糞又吹皮扯蛋!

平易近 - 2015年05月13日 15:49

阴阳道由蒲头9up ?

金弓 - 2015年05月13日 18:01

正道怎麼來這裡罵人吃糞?

昨天去找毛澤東理論了沒有?

小姸 - 2015年05月13日 18:05

此糞字屬不雅內容牽涉人身攻擊, 應該delete吧

巨浪 - 2015年05月13日 18:50

關於昨天金弓兄的博文,小弟有幾點回應:

 

(一) 社論是誰寫的?有署名嗎?

 

(二) 文章寫得再好,也不過是口水稿而已。我相信,你老哥坐下寫得比那位人兄更漂亮,更動人,更高眀哩。那又如何呢?又不是天花亂墜,天馬行空;

 

(三) 就算社論真的是周恩來的理念,或者是當時黨的見解。那又如何呢?只是一個opinion而已,opinion一詞在法庭的理解是,隨時會改變是也;

 

(四) 寫社論那位兄臺,可能從未投過票,未見識過民主政治,充其量看過一兩本翻譯西方政體書籍,完成文章交稿;

 

(五) 找毛澤東理論一下,真奇怪!

 

把一個無關緊要的論點無限放大,大造文章。

 

金弓 - 2015年05月13日 20:40

這些問題,根本不值一答,但老夫想逗玩一下巨狼崽子。

 

{(一) 社論是誰寫的?有署名嗎?}

巨狼該去問《新華日報》

港報的 社論多數也沒有署名,巨狼該不會蠢得不知道吧?

 

 (二) 文章寫得再好,也不過是口水稿而已。我相信,你老哥坐下寫得比那位人兄更漂亮,更動人,更高眀哩。那又如何呢?又不是天花亂墜,天馬行空;

 巨狼罵得好!中共及《新華日報》都混帳!

 

(三) 就算社論真的是周恩來的理念,或者是當時黨的見解。那又如何呢?只是一個opinion而已,opinion一詞在法庭的理解是,隨時會改變是也;

 多謝巨狼提醒中共善變,說話從來不算數。

「袋住先」也{只是一個opinion而已,opinion一詞在法庭的理解是,隨時會改變是也},因此港人必須堅決反對,以免後悔。

 

 (四) 寫社論那位兄臺,可能從未投過票,未見識過民主政治,充其量看過一兩本翻譯西方政體書籍,完成文章交稿;

 多謝巨狼揭穿中共及黨徒的騙子真面目。

 

(五) 找毛澤東理論一下,真奇怪!

 這沒有什麼值得奇怪的,巨狼不服氣,也大可去找毛澤東理論一下嘛。

金弓 - 2015年05月13日 20:45

巨狼懂得提這些問題,總算有寸進。

但巨狼既稱「弓公」,又稱「金弓兄」,就沒大沒小了。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。