王于漸's 的頭像

香港大學經濟學講座教授及黄乾亨黄英豪政治經濟學教授。

公義防線 四面楚歌

《信報》大講堂:上周文章見報後,我收到兩個垂詢,其一是一位崇尚市場自由的友人,對於我在文中指出部分年輕人已不再相信香港社會公平,而視民主為恢復公義、消除貪污的唯一出路。他想知道我對公平社會的看法。
 
另一個則是較早前我獲邀出席一個電台節目中有關香港不平等現象及社會流動性的小組論壇後,兩位崇尚市場自由的朋友,詫異我何以主張政府實施資助弱勢社群置業的政策。令他倆大感驚訝的是,我身為自由市場派經濟學者,竟甘冒大不韙,鼓吹有損個人自力更生意欲的民粹式社會主義政策。縱使未有明言,我也猶如聽見他們心裏說:「這叫公義?」
 
這些朋友均提出何謂社會公義這個十分重要的問題。
 
古已有之的「自然秩序」
 
之前,公平概念源於對人與人在才能方面不相若的認知,當同一社會中人人認識到必須通力合作,才能共同創建美好生活,理想社會的目標才能實現。換言之,社會上人人也都必須遵行合乎規範和準則的行為。這是古典時期的思維。
 
舉例來說,柏拉圖的經典名著《理想國》中,構想出的社會分為三大階層:哲人王(philosopher-king)、守護者(guardian)、公民(citizen),在「理想國」政體中各有本分,社會對同類(即相若)者一視同仁,而對異類(即不相若)者則予以不同對待。這是公義的基本思想,亦是後來構成法治基礎的原則。
 
按照古典時期思維,以人與人之間並不平等,但以同類(即相若)者應獲同等待遇的公義概念,則在社會上廣受認同。
 
問題在於對待異類(即不相若)者怎樣才算公平?光說待遇不同並不足夠,還須具體說明待遇究竟有何不同才公道,例如兩個工人生產力相同,獲得相同工資固然公道,但對於生產力較兩人高出一倍的那個工人,又應得給予何等待遇?
 
古典時期思想家於是創出「自然秩序」(natural order),作為對待異類(不相若)者的準則,這一概念合乎人類天性,是社會道德規範和準則的依據,可憑人類理性思考發現。中國道家思想就以「天人合一」,亦即人與大自然融合,可說近乎「自然秩序」的和諧境界。
(節錄)
 

所有評論

p

palpal - 2015年06月17日 08:38

In running a business, the management will define the realistic goals and then the effective strategies to achieve them. If they fail, other people in charge will take over.

In running HK, pan dems set an unrealistic goal and use ineffective strategies. If they fail...

S

Su Suk - 2015年06月17日 09:10

今天立法會:四面楚歌!

PBrega - 2015年06月17日 09:34

68狗夢寐以求的反恐手段,來對付異見人士和飯民,即將夢境成真?王八旦的舔痔屁文,將一文不值了?

虛空行者 - 2015年06月17日 10:18

香港有不少讀壞書的自以為"自由市場"即係十九世紀無任何制肘資本家或擁有資本者可以隨心所欲的世界,殊不知這種狀態早已不存在

Spa - 2015年06月17日 11:41

王于漸是不會提到中國歷代掛着乜家丶物家招牌的統治者,對付不合其意者的殘酷手段。

L

Liberphile - 2015年06月17日 16:26

人渣蛋頭蝗瘀賤,

舔共不分惡與善,

自由市場當圖騰,

逐利不惜吃大便!

彥儒 - 2015年06月17日 20:01

古典時期思維有當時的社會環境因素,今日人心不古,奏國歌可以被噓,文明從何而來?

爛仔交人人識打,李小龍始終得一個。

Corel - 2015年06月17日 20:55

樓上,Mahallaka 馬鹿國國歌,請問跟文明有何關係?

馬鹿黨、馬鹿國、馬鹿軍、馬鹿人大,跟文明有何關係?

4

4seasons - 2015年07月05日 13:45

Paul Krugman ends his article in NY Times on 3 July with this brilliant observation about the bailout referendum in Greece:
 
"Or to put it a bit differently, it’s reasonable to fear the consequences of a 'no' vote, because nobody knows what would come next. But you should be even more afraid of the consequences of a 'yes', because in that case we do know what comes next... eventually a crisis much worse than anything we’ve seen so far."
 
There is a familiar ring to it.
 
What would happen now if the LegCo had taken a surprise turn to pass the political reform package hard-pushed by the SAR Government for 20 months until 18 June?
 
Possibly a crisis much worse than anything we've seen so far.

吴清心 - 2016年03月19日 00:46

關於:“信報網站論壇的三宗罪”被刪帖一事,再被論壇內部網管人員

蜻蜓88
石亦云

文見亂

Sammy699

侈哆

Liberphile等人

假冒壇友(查其壇內空洞無文)

連續跟帖10多個蓄意以莫须有的:五毛、宣傳不道德或某信仰/主義去誤導他人、神功戲、貼文怪異、、等等言論來蓄意抹黑、惡毒攻擊本港土生土長的著名詞曲作家音樂製作人吳清心先生,意圖隱瞞其(網管、編輯)心理變態和無能真相--信報論壇言論主觀偏颇欠中立、網管、編輯無能和素質低下,自甘墮落,讓其他壇友一同起哄,可謂心狠手辣惡毒至極。

 

針對本港土生土長、真心的愛國愛民愛心音樂家吳清心先生的無理刪帖行為早已開始:見一貼刪一貼,諸位可以在本人論壇中發現真相。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。