網站編輯's 的頭像

網站編輯

筆銘:2047香港香得?

如果我們翻看歷史,中國歷朝歷代基本上每隔一段時間都會進行跟土地有關的大規模改革。明朝張居正在1578年有「一條鞭法」,而清朝雍正在1717年實行「攤丁入畝」,簡略而言,這兩次變法是因為特權階級霸佔土地,大量土地集中在少數人手上,政府便從稅制着手,加重地主的賦稅,減輕草根階層的負擔;再數近一點的土地改革便是共產黨鬥地主,而上述的兩項改革跟我們偉大的黨比起來簡直是小兒科。按筆者的狂想,香港在2047年可能會有一場土地的大洗牌,令有樓人士一齊「被共產」。
 
1979年3月,麥理浩北上跟鄧小平談論土地契約問題,因為當時的商人擔心九七後不明朗而對投資卻步;1985年5月,《中英聯合聲明》正式生效,為了讓更多香港人支持回歸,當年鄧小平「賣大包」,允許在1997年7月1日至2047年6月30日內約滿的土地免補地價,但要繳付應課差餉租值3%的租金(詳看《基本法》121條)。到了2047年,香港大部分土地都要續契,原則上它們都要補地價,屆時「一國兩制」已經變成一國一制,內地全面收回香港,根本毋須像鄧當年「賣大包」益香港居民而換取政治穩定。在2012年,九倉(00004)為海運大廈續契21年,一共盛惠79億元。香港有約1300萬間私樓及370萬間居屋單位,補地價必然會是一筆可觀的財富。
 
一個非常有趣的問題是:如果有人在2017年7月2日到中國銀行申請30年按揭,他們又會不會批?
 
這樣講大家可能覺得太虛無。會德豐畢竟是商業機構,而市場上的價格亦沒有反映地契年期這個因素,例如,太古城的地契為999年(即2899年才到期),基本上冠絕全港(中環聖約翰堂有永久地權),但以現在1.6萬元左右的呎價來看,似乎並沒有什麼地契上的溢價。按照施永青的講法,當以十萬計的香港人要同時補地價,為免社會出現太大的震盪,補地價未必會補足。不過,這可能是香港人一廂情願的想法,內地行事如何霸道,在這次股災中絕對一覽無遺。
 
內地有不少人認為香港有今時今日的經濟發展,資產價格漲了這麼多,全都是偉大祖國的功勞。既然如此,這樣補一補地價,讓中央政府發一筆「橫財」,分享香港發展的果實,又有何不可?中央甚至可以搬出縮窄貧富懸殊這個原因,堂皇地進行一次土地改革,假扮羅賓漢將自己霸道的行為合理化。香港是法治社會,政府依法辦事,依法補地價狠狠地劏地主一筆,絕對合情合理。當內地開放了資本賬,香港的歷史任務已經完成,在本質上跟中國其他城市分別不大,這時來一次「劫富濟貧」對國家而言隨時利多於弊,屆時,香港人就算不滿,就算社會動盪,我們難道可以武裝革命嗎?
 
其實,更大的問題是到了2047年香港整體的環境會如何,地契只不過是此事的縮影。例如,香港的稅務及司法優勢是否會消失,是否會轉用人民幣等。早前澳門將部分儲備交由廣東省政府投資,香港的財政儲備約1000億美元,而外滙儲備則約為3400億美元,這相當於整個挪威的GDP,名副其實「富可敵國」,但財爺曾俊華依然一直審慎理財,而且審慎得有點兒過分,這是其他發達國家所不能理解的。
 
筆者的陰謀論是中央下了嚴令,不允許香港「派糖」,然後再像澳門般漸漸將這筆財富轉移回內地。原理上,這跟1985年後《中英聯合聲明》限制港府每年批地只限50公頃相似。
 
到了2047年,如果我還在生,希望我有一層供斷的太古城。
 

所有評論

虛空行者 - 2015年07月15日 09:55

看看近期股市震蕩就明白,如果作者已經作出前設,三十多年後老共依然一點也不會轉變或者沒有不得不轉變的空間,那也沒法子

a

andrewandrew - 2015年07月15日 10:04

2047香港若果一國一制, 香港樓價地價自然自動同深圳睇齊, 計埋匯率, 恐怕香港樓至少跌九成! 到時銀行破產事小, 你連累一班拎住黨產同黑錢出大海既紅二代富三代官四代破產都唔係問題, 你令美英歐既在海經濟利益嚴重受損, 恐怕唔係一兩場海外戰爭可以了事!

平易近 - 2015年07月15日 11:29

供斷的太古城又点? 7-80年楼龄,做古迹?

这么大规模的屋苑,重建难过登天,趁癫价好快点放。

石亦云 - 2015年07月15日 14:29

筆語錄 :  陰謀論是中央下了嚴令,不允許香港「派糖」,然後再像澳門般漸漸將這筆財富轉移回內地.”

---

石仔批曰:

要過水要倒水?高鐵低鐵生鏽鐵、三跑四跑三幾單,"咋"聲無晒,乾手淨腳.

捉晒啲老鼠入米甕,三两吓手腳,金山銀山都散清啦,

傻啦.唔畀派糖?派糖散得幾多?中央食慣大茶飯,點會咁濕碎呀.

---

6

6ps - 2015年07月15日 14:48

According to the statistics from HKG (Hello Kitty Gov.), there are around 720,000 households living in the public estates, and over 260,000 applicants have been waiting for the public housing for several years...

 

Because of the income and assest limit by the Housing Department of HKSAR, citizens are becoming smarter, only one member come out of the present households, then HKG will need to build 720,000 units in the near future...

 

If the HKG is going to have a plan of 10 million of populaton, the concerned department needs to build more for the future generations...( 150 persons per day up to 2047 ? )

 

Good Luck to Hong Kong...2047 Make It Happen !

虛空行者 - 2015年07月15日 17:32

" 未來基金"另一說是作為"災難預備金",預備未來香港經濟崩潰時"江湖救急",其實也側面說明了特區政府中人自已對香港由九七七一第一天開始信心也不過爾爾。

虛空行者 - 2015年07月15日 17:33

當年常說港英"轉錢返祖家",事實證明遠不及偉大祖國索性明著來一筆過拿去的"爽快"。

虛空行者 - 2015年07月15日 17:34

銀行早已暗中有兩手準備,近年側聞大部份按偈可以的話都選擇至2045或46年為止

平易近 - 2015年07月15日 17:52

97年以后卖地起楼,年期已非99年,而是到2047为止,按偈当然不能例外。

Big Mac - 2015年07月15日 18:57

大家咪知到點解李生要分析地産項目上市喇, 李生做嘢永遠都早人一步。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。