Kakasite's 的頭像

打工人士,希望開開心心過日子

放屁的故事

答應幼稚園去講故事,挑了兩本書,不是劇情或寓言類,而是科學常識類,其中一本書名 --每個人都 “噗”;顧名思義,就是人人皆放屁。

Google “放”字,自動顯示的熱門字詞有 “放題”、 “放學ICU”、 “放風箏”,當然 “放屁” 也在列上。古時說法是 “出虛恭”,但現代人很少這樣說,通常直接說 “放屁”,四歲小孩都知道什麼是放屁。

大人說放屁,很少指真的放屁,而多指別人廢話甚多,或者胡說八道;所以大家都覺得放屁不是什麼有營養和有意義的事。而小孩說的放屁,通常指真的放屁,臭、有聲。

一大早去幼稚園講放屁的事,不知老師有沒有被嚇到。小孩都在笑咪咪,可能鮮有在公開場合提及放屁,問他們誰從未放過屁,廿四人當中有四位舉手說自己從未放屁,天真的小朋友尚且會說謊自己沒有放屁,何況大人?

按圖書說明為何放屁、屁如何產生、食物和空氣在胃和腸部的情況、其他動物也會放屁、在水中放屁的情形、吃什麼食物會有什麼屁味,來說明放屁是一種十分正常和健康的行為。我問他們曾否在水中放屁,大部份小孩都承認有類似的經歷。

經過了十幾分鐘的講書時間,小孩都開始跟我熟了,於是都開始分享他們放屁的經驗。我拿著一袋糖果,Q&A 環節。問誰今天早上已放過屁請舉手,可獲糖果,八成人舉手,其中一位更主動走到我跟前說:我剛剛放了一屁!

我當然不知道,有多少是為了拿糖果說謊早上已放屁,也不清楚這位小男生是否真剛才放屁,最後每個人都有糖。

而我又得出一個結論:只要回報足夠,其實很多人都不介意承認自己放屁,不管真的放了還是沒有放。

 

http://www.facebook.com/kakawrites

所有評論

e

escwan - 2015年11月20日 10:54

Dear Kaka,

As long as you have clearly explain to the kids  the physiology of the 放屁 (breaking the wind), it is not that offensive to the kids within the group if a kid has broken the wind. This action demonstrate that it is just a normal physiology symptoms and may pay some atttention if the action is too frequent. I do not know how many parents of these kid would have explained the reasons behind but have instead warned them to avoid by all means. This is against the nature.

When the kids understand the science behind, they no longer felt guilty and would be happy to admit and accept your offer of lolly as a reward.

Kakasite - 2015年11月20日 11:14

i told them not to bully anyone who just broken the wind. 

i asked them if they should laugh at classmates/friends who broke the wind, they said no and i again gave the, candies of course.

e

escwan - 2015年11月20日 11:47

Peter Yarrow (from the famous classic folk group Peter, Paul & Mary) has jointly sang with Albert Au a song called Don't Laught at Me as part of the Respect Project in 2015. The following video in youtube (bilingual version)   may be of interest to your children if they have not listened before:

http://www.youtube.com/watch?v=oqXx8fh230o

L

Liberphile - 2015年11月20日 14:26

If you treat it as an unintended anal salute, you can change your perception about its tendency to cause embarrassment in a social context.  However, those who keep doing it involuntarily are advised to make a doctor's appointment to determine the root cause of the problem. 

PBrega - 2015年11月20日 21:57

What is fart? Fuck + art =? 

Never fart when fuck?

周容 - 2015年11月20日 23:50

有趣!

林行止寫過:《屁話連篇》,不彷一讀。

吴清心 - 2016年03月20日 18:21

不好意思,借貴壇的人氣來聲討信報論壇網管和編輯的胡作非為,打擾了請勿見怪!。。。。。 關於:吳清心早前發表的 “信報網站論壇的三宗罪”被論壇內部網管人員

蜻蜓88
石亦雲

文見亂

Sammy699

侈哆 

Liberphile

等人

假冒壇友(查其壇內空洞無文)

連續跟帖10多個蓄意以莫須有的五毛宣傳不道德或某信仰主義去誤導他人神功戲貼文怪異、、等等言論來蓄意抹黑惡毒攻擊本港土生土長的著名詞曲作家音樂製作人吳清心先生意圖隱瞞其網管編輯心理變態和無能真相--信報論壇不少言論主觀偏頗欠中立網管編輯無能和素質低下自甘墮落讓其他壇友一同起哄我哋今日去邊度搵靶射?),可謂心狠手辣惡毒至極然後該貼再被刪除

 

針對本港土生土長真心實意的愛國愛民愛心音樂家吳清心先生的無理刪帖行為其實早已開始見一貼刪一貼諸位可以在吳清心論壇中發現真相

 

附注一

劃破黑暗的時代 指引光明的路向《回歸浪漫的世界》“萬家燈火 驅散黑夜, 走向光明  共同尋找”是純紫攜手吳清心正在演繹的動人新曲《回歸浪漫的世界》其中一句重要的歌詞內容。以純紫吳清心為靈魂人物的以諾歌唱音樂藝術文化團隊,在這個黑暗的世代,正在克服種種艱困地勇闖光明的路向,要帶領這個時代的人們在黑暗中劃出一道破口,讓光芒照耀,燃點人民新希望的曙光,越照越明亮,直至全球回歸浪漫的理想實現。 “愛心”、“公益”、“分享”是以諾陽光基金會及以諾文化傳播的核心文化,以諾的項目與使命包括:一)國家公益活動《為國謳歌》全國起動二)民族文化使命《浪漫的中華》環球巡演及三)國家民族任務《以愛之名唱響大美中國夢》下鄉獻愛心活動,加上為了配合我國新一代領導人全球戰略部署的是此活動《全球回歸浪漫香港起動》等,均是屬於愛國、愛民、愛地球的國家級、國際性和宇宙性高端事業。

純紫與吳清心去年12月在中國起動了為國謳歌公益巡演浪漫的中華--

福的惠州》,得到了國家機關中央媒體及各方鋪天蓋地持續兩個多月的報導及讚譽這次活動也正好在香港這裡舉行慶功宴感謝大家一同出席和祝賀這樣不可替代被譽為貼近國家新一代領導集體的治國理念和心聲的皇家御用音樂團隊兩位核心靈魂人物本港著名詞曲作家音樂製作人吳清心老師及國寶級歌唱家純紫小姐他們可謂是影響深遠的音樂家正在為國家為民族和為全人類地球村作出貢獻

 

純紫擁有非一般的天籟音色和音韻的結合可以挑戰宇宙最強音的歌藝成為地球上極少數具有靈性的真正天籟之音屬於中國的軟實力之一唱出和平友愛的中國資訊到全世界為全球4500萬客屬人士為家鄉為香港為祖國及為本地樂壇爭光

純紫吳清心受讚譽愛國浪漫是永恆的主題http://ent.qianlong.com/2016/0104/242472.shtml

 

附注二

音樂救贖攜手傳遞愛的正能量:。。。而音樂家卻可以通過音樂演奏出一場無聲的教誨將愛傳遞給更多的人心中懷有愛的人創作出來的音樂往往可以帶給大家一場不同凡響的視聽感受在有限的創作時光中吳清心譜寫出了十幾首美妙動聽的音樂作品並迅速獲得了香港大眾的喜愛不僅如此專業領域也對吳清心創作的音樂給予了一致的贊許就像習主席在文藝工作座談會所說的那樣文學家藝術家只有在中國夢實踐中把自己當作群眾的忠實代言人耐得住寂寞才有可能創作出接地氣經得起時間考驗的精品

讓愛飛翔一場音樂知音的旅行吳清心和純紫他們正是用自己生命的積累和心血來創作了中國夢主旋律的系列文化歌曲

 http://www.newspaper365.org/yule/yinle/2014-12-17/10496.html

 

J

JaneL - 2016年03月22日 10:28

為表示感謝,特向閣下獻上一曲吳清心填詞編曲、純紫主唱,演繹浪漫的家國情懷之《美麗的家鄉》,希望您喜歡。

https://www.youtube.com/watch?v=rpkpHKq6brc

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。