雷鼎鳴's 的頭像

香港科技大學經濟學系教授

兩極對立後的香港經濟

《信報》時事評論:在今年的《財政預算案》中,財爺預測今年經濟增長率只得1%至2%。這是否過於悲觀,還是香港經濟真的已踏入停滯或甚至負增長的階段?我沒有水晶球,但相信未來十年八載香港經濟有點不妙,可能出現如日本般的長期停滯。

兩年前「長遠財政計劃工作小組」推斷在2041年前香港每年的平均經濟增長率有2.8%,在2021年前更可能達到3.5%;從這幾年的情況看來,這些推斷不但不是不少人(包括政府中人)所認為的過於悲觀,而很可能是太過樂觀了。在有足夠經濟增長數據的過去54年以來,總共有9年GDP的增長低於2%,而將來這些紀錄可能要改寫,低或負增長的頻率或會增加。

經濟增長 難以樂觀

香港經濟環境本來有不少優勢,沒有陷入長期停滯的必然性,可是我們只要分析一下香港經濟增長的幾種動力,便很難樂觀得起來。推動香港經濟增長的主要因素有幾項,第一是香港的地理位置和她與中國的關係。這因素的確重要而且有力,香港經濟最大的板塊是出入口貿易、金融服務業、專業服務和旅遊業,樣樣都與內地經濟關係密切,港人過去幾十年來所賺到的錢,亦主要來自對內地經濟所提供的服務。

香港獨特地位所帶來的機會,確實令新加坡等國家十分羨慕。但機會就算存在,並不等於港人都懂得利用。我們不能說港人全都不懂珍惜這些機會,但愈來愈多人忘記了香港經濟的根基在哪,不懂中國經濟或根本無心利用這些機會,恐怕已是不爭的事實。長此下去,內地又怎敢再依靠香港的服務?機會不受掌握便不再是機會了。

(節錄)

所有評論

巨浪 - 2016年03月01日 05:04

文中 : “毛澤東曾言:「人的因素第一」。這至理名言與芝加哥學派的思想極為接近。…….”

 

毛主席的至理名言很多。言歸正傳,就人的因素來談,遠的不説,就比較一下毛主席與蔣介石這二人吧,一個光輝偉大,開天辟地,一個徹底失敗,含恨而終,優劣立見。

 

星斗市民 - 2016年03月01日 05:07

無可否認政治因素對經濟影響很大,企業及投資者對地方嘅政治環境及稅務問題很關注,而影響投資意向。1990 年代,由於97問題,全港最大嘅英資大集團怡和洋行放棄香港上市,改在新加坡上市,其一重要原因是政治不穩定問題,現時其股價以倍倍升,足證明大企業其眼光獨到。超人及其他港富豪將企業遷冊,連同最近大笨象都決定不將總部遷回香港或到上海,明眼人一看便知是甚麼原因。所以話,今天香港在中共控制下及無能特首管治下,政治環境不穩定,未來經濟好轉已成絕響。

巨浪 - 2016年03月01日 05:16

文中 : ".........印度、菲律賓、牙買加等地方的民主化程度都比香港更高,印度的法治還十分發達,可是這些地方在頗長的歷史時期內,經濟都搞得不太成功。..."

 

他們通通不單不成功,而且非常失敗,想來想去,都是共產黨偉大,因為有中國特色的社會主義市場經濟是有其優越性的,中國共產黨一黨專政民主集中制,各民主黨派民主協商政治模式是有其先進性的,新中國的成功不是偶然。

 

 

巨浪 - 2016年03月01日 05:28

文中 : "...但在市場創業的心得和知識卻急速積累。那些企業家........向市場經濟走的努力卻成就了世界史中最大的經濟奇蹟。...."

 

世界史上最大的經濟奇蹟,要歸功于中國共產黨。毛澤東思想捍衛的新中國常常創造歷史奇蹟,給世人嚇了一大跳,由衷地佩服得五體投地。

 

巨浪 - 2016年03月01日 05:36

文中 : ".....例如在大學中,任教的人大都知道,成績最優在課堂上學習最起勁的學生,及畢業後找到最理想職位的人,不成比例地極多都是內地學生。...."

 

這是人的素質問題。

 

星斗市民 - 2016年03月01日 05:47

【世界史上最大的經濟奇蹟,要歸功于中國共產黨。毛澤東思想捍衛的新中國常常創造歷史奇蹟,給世人嚇了一大跳,由衷地佩服得五體投地。】
如毛主席未死,巨浪是否會提名毛神選諾貝爾經濟獎?

巨浪 - 2016年03月01日 05:58

在下定會提名中國共產黨競逐諾貝爾和平獎。

 

Daniel - 2016年03月01日 06:01

巨浪 -........世界史上最大的經濟奇蹟,要歸功于中國共產黨。毛澤東思想捍衛的新中國常常創造歷史奇蹟,給世人嚇了一大跳,由衷地佩服得五體投地。】

大陸人均祇及港/台三份一左右,發展只為香港七幾八幾年左近,經濟体大纯因人口多。

D三十年,大陸(人均GDP)追上第三世界国家顶嘅水平,無政经大改,只靠軍力警力壓国人,只靠污染/低工资谷工業,点上多一步?

國內人均生產總值改善(崛起)係(1)人口紅利(2)血汗工厂 (3)强國人的美德/优点, 數量並不等於品質 , 受到大剂量的經濟类固醇 (人民幣超發) , 而且還沒有充分計算環境污染成本。

 

 

星斗市民 - 2016年03月01日 06:11

【巨浪 - 在下定會提名中國共產黨競逐諾貝爾和平獎。】
中國共產黨臭名昭彰,如果有【搞屎棍】獎,實得,係未?
j

joycekwok - 2016年03月01日 06:56

補選過後的星期一,港股跌了二百多點,按大教授的經濟學,不知香港GDP損失了多億?哈哈,一線教授喎!

hongkonger2 - 2016年03月01日 07:00

為何會有如此匪夷所思、「無法無天」的港陸政府:
1)從來不檢討自己施政有沒有問題、管治有沒有問題?
2)李波事件的處理「無法無天」,為何旅館會是一個合理的會面地點?為何還要做「大龍鳳」轉移視線?為何李波會用自己方法「被返回大陸」?爲不是在公安廳卻沒有人身自由?為何香港警察可以那麼胡徒?仲要配合「大龍鳳」,不直接要求「公安協助」然後在見面時帶李波回港?為何在「新界東補選第二日做小動作,企圖轉移視線,淡化自己「管治失職、失責、失效的政治現實」?
3)亞視處理的手法「完全大陸化、和大陸睇齊」、「隻手遮天」、「無法無天」!三番四次拖糧、應該立即訂牌、爲何容許「佢用苟延殘喘的方式繼續營運」?

hongkonger2 - 2016年03月01日 07:07

為何會有如此匪夷所思、「無法無天」的港陸政府:
1)從來不檢討自己施政有沒有問題、管治有沒有問題?
2)李波事件的處理「無法無天」,為何旅館會是一個合理的會面地點?為何還要做「大龍鳳」轉移視線?為何李波會用自己方法「被返回大陸」?爲何不是在公安廳卻沒有人身自由?為何香港警察可以那麼糊塗?仲要配合「大龍鳳」,不直接要求「公安協助」然後在見面時帶李波回港?為何在「新界東補選第二日做小動作,企圖轉移視線,淡化自己「管治失職、失責、失效的政治現實」?
3)亞視處理的手法「完全大陸化、和大陸睇齊」、「隻手遮天」、「無法無天」!三番四次拖糧、應該立即訂牌、爲何容許「佢用苟延殘喘的方式繼續營運」?
4)689請不要再和大陸政府(某部分人)扯貓尾了,你係無間道、二五仔、「出賣香港」、亦「出賣大陸政府的當權派習大大」,請不要再「和尚撐傘」--「無法無天」、以為可以「隻手遮天」、「自欺欺人」、請盡快「下台謝罪」!

hongkonger2 - 2016年03月01日 07:20

「李波事件」挎打「一國兩制」、「亞視事件」挎打「一國兩制」、「白皮書」挎打「一國兩制」、「人大8•31決定」挎打「一國兩制」?
爲何700萬香港市民可以那麼多人「無慟於衷」、「無知無覺」、「助紂為虐」、「為虎作倀」?

a

andrewandrew - 2016年03月01日 09:50

好一篇自打咀巴既五毛帖! 既然經濟發展無關民主自由, 冇左一國兩制又何須死老竇咁款? 驚香港搞革命, 點解唔乾脆返大陸發展長住? 反正佢唔係話香港靠晒大陸經濟咩!

蜻蜓88 - 2016年03月01日 09:58

文中:『不懂中國經濟或根本無心利用這些機會,恐怕已是不爭的事實。長此下去,內地又怎敢再依靠香港的服務?』
大陸會不會依靠香港的服務主要並不是因為香港有心或無心利用這些機會。大陸依靠香港的服務是因為香港『不同』於大陸。如果香港大陸之間無差別,大陸企業又何必千里迢迢跑到香港呢?689政府正在不斷摧毀香港獨有優勢,終日強行將香港大陸化,這樣的話大陸企業真的以後都不用再千里迢迢到香港用服務了,因為香港和大陸的服務已經毫無差別!
教授不會連這麼簡單的道理都不懂吧!換了老花眼鏡可能有少許幫助,但假如是心盲的話,問題就嚴重得多了!
還有,文章講政治篇幅超多超『深入』,教授身為經濟學者是否不務正業呢?

養珠樓主 - 2016年03月01日 10:39

以上的『節錄』沒有包括了文章最精景的一句:『不少年輕人與政客,近年都花費了大量的精力與時間在鬥爭「藝術」上,其水平似乎也是日益精進,香港的所謂建制派和大多數市民要把時間用在有價值的生產工作之上,鬥爭技術疏於練習,不一定是對手。』

 

從這一句就知道雷教授並沒有改變過他一貫的立場了。

虛空行者 - 2016年03月01日 11:17

中共沒有一刻停止過企圖以上海 '取代' 香港,看看官媒多年來的口徑便可知,一如上面網友一針見血,香港為何依然給'利用'  恰好是因為香港的 '不同'。要是'相同' 了,上海是自已 '一手一腳湊大' 的 '親生仔',到時香港才真的會不再值得'被利用'。

虛空行者 - 2016年03月01日 11:20

 ".....例如在大學中,任教的人大都知道,成績最優在課堂上學習最起勁的學生,及畢業後找到最理想職位的人,不成比例地極多都是內地學生。...."

不過是幾天前,才有報導說留學美國大陸生被開除創新高,香港有很多人不知是想當然還是故意,把大陸生神話化,其實大陸生也是有上智下愚的群體,有精英也有愚劣。既然某些派別的人常常叫人不要帶成見看大陸,自身可也會以客觀一點的眼光看大陸生,神話化對他們如此喜愛的大陸生本身也不公道

虛空行者 - 2016年03月01日 11:23

在下公司一個月前才剛炒了一個大陸生。大陸生是一個很大的人群,當然有精英,但愚劣也見不少,見到雷生這種一貫的神話化論調,只覺失笑

虛空行者 - 2016年03月01日 12:34

聽話就一定經濟好嗎,很簡單,看看澳門近幾年發展就知答案,兩者本無任何關係可言

ray1129 - 2016年03月01日 13:39

睇見雷鼎鳴就諗起沒完沒了的高鐵超支撥款。雷還是快點憑空想個計量模型出來解釋及證明高鐵不會是蝕本貨吧。不然你每次出來說話都會給市民及同行恥笑。

養珠樓主 - 2016年03月01日 14:16

Ray兄,雷教授上星期已經解說過,高鐵價值不可用金錢計:
 
『高鐵是基建項目,其帶來的主要社會效益是減少市民的交通時間,而不是港鐵或政府可賺到多少利潤。... 高鐵能夠替市民節省時間,主要是它快速。在香港段每次旅程可省多少時間?這要因人而異、用什麼交通工具作比較,例如住在上水的居民便不會認為跑到西九站坐高鐵到深圳能節省到多少時間,因此,只會有部分旅客選擇乘搭高鐵。』
 
佔中則不然,雷教授估算佔中至少令香港經濟最低限度損失3500億:
 

金弓 - 2016年03月01日 14:37

巨狼崽子說得好!

在中國共產黨的領導下,什麼人間奇蹟也能夠創造出來,單單一個大飢荒,就餓死三千萬中國人,{給世人嚇了一大跳,由衷地佩服得五體投地},實在{要歸功于中國共產黨},試想,假如沒有{毛澤東思想捍衛的新中國},中國人想死都難啊!

ray1129 - 2016年03月01日 14:41

看漏了雷這篇文,難怪他敢再出來指點江山。多謝養珠樓主的提點!
 
粗略看了雷的再次計算。希望雷對未來經濟的樂觀假設能實現,不然那1179億元的淨效益折現值應該又要再找其他的「樂觀假設」來支撐。

金弓 - 2016年03月01日 14:47

金鐘棄癈,不可用金錢計,

瓦釜雷鳴,仍舊以瓦礫計。

L

Liberphile - 2016年03月01日 14:48

雷蛋頭雖然有博士學位,但係佢嘅詭辯招數同一般五毛所用嘅冇乜分別,佢哋都係依照以下呢條公式出招:

 

(1)如果佢哋認為自己嘅立論處於強勢,例如佔中會影響經濟,佢哋就會強調specifics,計一大堆數字出嚟撐自己嘅講法。

(2)果佢哋認為自己嘅立論處於弱勢,例如高鐵項目超支,佢哋就會避開specifics,只講一般性利益(general benefits),唔敢用實實在在嘅數字嚟撐自己嘅講法。

L

Liberphile - 2016年03月01日 15:02

更正:果佢哋認為自己嘅立論處於弱勢 --》如果佢哋認為自己嘅立論處於弱勢

平易近 - 2016年03月01日 15:03

原子笔教授说高铁节省时间,是否包括了建筑期间十年八载的交通堵塞,时间浪费?

 

平易近 - 2016年03月01日 15:08

不懂中国经济的是谁?

中国经济模式来自国企垄断资源,不断以供应当需求,留下大到无可再大的产能过剩与银行坏账。自习大上场疯狂反贪后,国企已开始急速瓦解,也等于中国模式已差不多玩完。

平易近 - 2016年03月01日 15:10

如果优秀学生都是内地人,首先被问罪的,应该就是雷xx这种学棍,误人子弟。

PBrega - 2016年03月01日 16:07

我可以很肯定告訴雷扯皮,香港經濟將倒退至2003年或更悲觀。因為全球資產貶值,銀行利潤倒退,很明顯,建立在物質缺乏環境的資本主義,失效。現在是豐盛年代,資產不值錢,生命寶貴,所以科技才是經源頭。而香港的科技是零。

PBrega - 2016年03月01日 16:08

修正:所以科技才是經濟源頭。

梅麗 - 2016年03月01日 17:51

共產黨只是一個執政黨不可能世代執政,共產黨必須給予不願接受共產黨領導的人民一個生活空間和政治權力!

反對為人民出聲的報紙變成為共產黨出聲的報紙!

香港人民不接受共產黨的領導,恢復香港高度自治,共產黨不要干涉香港的內部事務,包括雙普選!

爭取人民不接受共產黨的領導的生活空間和政治權力,是所有香港人民的職責!

香港獨立,香港經濟將更上一層樓!

吴清心 - 2016年03月19日 01:08

關於:“信報網站論壇的三宗罪”被刪帖一事,再被論壇內部網管人員

蜻蜓88
石亦云

文見亂

Sammy699

侈哆

Liberphile等人

假冒壇友(查其壇內空洞無文)

連續跟帖10多個蓄意以莫须有的:五毛、宣傳不道德或某信仰/主義去誤導他人、神功戲、貼文怪異、、等等言論來蓄意抹黑、惡毒攻擊本港土生土長的著名詞曲作家音樂製作人吳清心先生,意圖隱瞞其(網管、編輯)心理變態和無能真相--信報論壇不少言論主觀偏颇欠中立、網管、編輯無能和素質低下,自甘墮落,讓其他壇友一同起哄(我哋今日去邊度搵靶射?),可謂心狠手辣惡毒至極。

 

針對本港土生土長、真心的愛國愛民愛心音樂家吳清心先生的無理刪帖行為早已開始:見一貼刪一貼,諸位可以在本人論壇中發現真相。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。