雷鼎鳴's 的頭像

香港科技大學經濟學系教授

自殺的經濟分析

《信報》時事評論:近日香港曾有4名學生在5天內先後自殺,震驚特區政府與社會。據《南華早報》的數字,本文執筆時,今個學年已有22名年輕人自盡,與近年一整年平均才有20多人相比,數字是有所增加了。究竟這是結構性的轉變,還是短暫性的特殊因素造成,目前仍言之尚早。

人的生命是極為寶貴的,知道有人自尋短見,我們難免都會感到哀傷。世界衞生組織(WHO)把自殺看成是一種病,並在2014年出了份百多頁的研究報告《防止自殺》(Preventing Suicide),詳細討論各國有關自殺的情況。醫生對病人可以充滿同情,但在分析病情時卻必須十分冷靜,否則容易令病情惡化;同理,我們對香港的自殺狀況也要小心思考,以求找出最好的應變之道。

大事渲染或有反效果

根據世界衞生組織的報告,2012年全世界共有804000人死於自殺,因為部分自殺個案不一定進入到官方的統計,所以這數字很可能是低估了的。就以這個數字作基礎,在2012年,世界上每10萬人中,平均就有11.4人自殺死亡。香港的情況如何?據港大自殺研究中心的數據,1997年,香港的自殺率是(每10萬人)12.1;到2003年沙士和負資產大量出現時,自殺率達到高峰的18.8;到2014年,估計總自殺人數是893人(即平均每兩三天便有一人自殺身亡),初步估計的自殺率是12.3。

從這些數字可見,近年香港的自殺率回落後,與世界的平均大致相若(注意:上文提到的11.4是低估了的),與九七回歸時的12.1也無顯著差別。今年的數據會否有較大變化,值得我們注意,但單憑近日的一些個案,未必能把自殺率大幅推高。若現在大事渲染,反而可能有反效果。

對絕大多數的人來說,自殺都不會是好事,有些宗教和國家,還會視自殺為犯罪,但這也不是毫無可爭議的。2006年,物理學家霍金到科大演講,曾被問到他對自殺的看法。霍金數十年前患病發現不能治癒時,也曾企圖閉氣自殺,但不成功,他以過來人及毋庸置疑的智者身份發表意見,份量自然不輕。他的觀點有兩個部分:第一,每人都有自由結束自己的生命;第二,自殺會是一個很大的錯誤。他過去在不同的場合所作的有關評論,也與2006年的說法相符。有自殺的自由(包括安樂死)及自殺是錯誤的論述,與經濟學對自殺的分析亦若合符節。

經濟學如何分析自殺?首先我們應確立生命是有價值的,人願意付出代價以保存生命。人若是死亡,這價值便會消失,自殺則是親手把這價值毀掉。但生命的價值誰去判斷?在大多數的情況下,自己才是最有資格的判斷者。試想若別人說你的命不值一文,你會同意嗎?當然這也有例外,某些偉大的人自己做事可能奮不顧身,為人類犧牲性命眉頭也不皺一皺,但人民卻會認為他的命極有價值。在這裏我只採納主流經濟學中的假設:當事人自己才是生命價值的判斷者。

(節錄)

所有評論

巨浪 - 2016年03月15日 05:04

文中 : "世衞組織的報告也顯示出,雖然在大多數國家老年人的自殺率最高,但在另一些國家中,年輕人的自殺率卻是高於所有其他年齡的人,印度和美國便是重要例子。......."

 

印度是世界上最大的民主國家,而美國是西方民主自由大國 No. 1,第一世界。印度年輕人的自殺率年齡界別中最高是情有可原的,實在窮得要命,無法接受有了民主還是那麽窮的現實,死了還好。而美國的年輕人的自殺率也是界別中最高,看似意外,想深一層,是有原因的 :

 

(一)              美國國民居留人要填寫 W-9 表;

(二)              美國國民須要 FBAR (海外金融資產申報) ;

(三)              美國國民須要全球徵稅;

(四)              美國國安當局全天候電子監控國民;

(五)             美國FBI要求蘋果智能手機開後門。

 

ray1129 - 2016年03月15日 17:24

香港九七後有兩波自殺潮。上一次是在亞洲金融風暴後,資產暴跌及漫長通縮期時的中年中產燒炭潮;接著就是眼前學生青年的自殺潮。
 
社會對這兩次自殺潮都有截然不同的反應。第一次是同情可憐自殺的人士,幾乎是齊聲譴責政府無能;這一次卻大部份都把原因歸咎於學生青年的自暴自棄。
 
中年人因投資失誤而自尋短見,是政府的錯,不是自暴自棄;青年人卻一定是自暴自棄,是自己的錯。
 
再次證明了中國人社會是充斥吃子文化。這個文化中,掌握社會主流及資源的中老年人,對聖賢書的解讀,永遠手執兩套標準,一套是用來約束下一代,另一套是用來保護自己在社會既得的利益。
 
在中國人社會這套吃子文化下,看來年青人都要被緊緊的約束著,世代如此,難展歡顏。
 

View on YouTube

吴清心 - 2016年03月19日 01:07

關於:“信報網站論壇的三宗罪”被刪帖一事,再被論壇內部網管人員

蜻蜓88
石亦云

文見亂

Sammy699

侈哆

Liberphile等人

假冒壇友(查其壇內空洞無文)

連續跟帖10多個蓄意以莫须有的:五毛、宣傳不道德或某信仰/主義去誤導他人、神功戲、貼文怪異、、等等言論來蓄意抹黑、惡毒攻擊本港土生土長的著名詞曲作家音樂製作人吳清心先生,意圖隱瞞其(網管、編輯)心理變態和無能真相--信報論壇不少言論主觀偏颇欠中立、網管、編輯無能和素質低下,自甘墮落,讓其他壇友一同起哄(我哋今日去邊度搵靶射?),可謂心狠手辣惡毒至極。

 

針對本港土生土長、真心的愛國愛民愛心音樂家吳清心先生的無理刪帖行為早已開始:見一貼刪一貼,諸位可以在本人論壇中發現真相。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。