畢醉酒's 的頭像

天天喝酒,喝醉後就亂寫東西的市井小人

獨立有甚麼好?

古代,在亞洲東南沿海,長江黃河流域附近的大片陸地,有很長的時間,並不是單一的一個獨立國家。

發展過程如何,有興趣者可自行翻閱古籍,本文之立足點為戰國七雄時代。

當時,這大片土地為七個獨立的國家分別控制------齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦(以今天香港的地理位置而言,應為古楚國的屬地)。

當時,這七國分別有自己的語言、文字,度、量、衡制度亦不盡相同,有點似今天歐洲大陸的英、法、德、意、比、荷、奧等的狀況!因此,一個古代香港人(應該是拿著楚國護照) ,若要往其他六國旅遊,就要分別申請六國的Visa,當然,亦要準備好六種不同的貨幣;過關時,自然亦不會有甚麼一地兩檢,每到一國都要辦理清關手續……

一般都把秦始皇稱為暴君,他不少作為自然符合暴君的「標準」,但他老人家滅六國,統一中國,令大家往內地旅遊方便了不少 (只需一張回鄉證及一種貨幣就可以了) ,亦應記上一功。二戰時,希特拉意圖消滅歐洲各國,統一歐洲大陸,最終失敗了。說實在的,他若成功,今天的歐洲大陸,就是一個單一的國家,對我們這些後世人而言,其實,未必是壞事!

一個統一的國家,不論資源調配,或處理對外關係,自然更得心應手,且舉二例:

1. 2008年,內地四川發生大地震,支援及救災人員馬上從中國各省市蜂擁而至,救援工作立時開展;試想,若四川是一個國家,如三國時代的蜀國般,週邊地區各國 (東吳及曹魏) ,如何會傾力相救-----不多踩一腳,乘勢發動進攻已算萬幸!

2. 今天, 數十萬難民擁往歐洲避難,歐洲各國叫苦連天;說實在的,整片歐洲大陸 (加上蘇聯) ,面積不比中國小,若這個地區是一個單一國家,處理這些難民自然容易得多;舉例,可以把他們安置到人煙較稀少,發展較緩慢的省市,一方面可以得到較廉價的勞動力,另一面又不會影響主要城市的國民!

一個統一,強大的國家,可以有這樣的好處。

時下不少人在探討香港獨立的可能性,筆者卻認為,先不要探討是否可能獨立,應先探討獨立有甚麼好處,若根本沒有好處,就甚麼事也免談!當年,印巴人就是做漏了這一步------探討脫離英國獨立的好處!他們一頭就栽進去搞獨立運動,認為只要脫離英國統治,由印度人自己管治印度,就天下太平,萬事大吉!結果卻事與願違,「英國佬」走後,印度人做的第一件事,就是自相殘殺,國家然後一分為二,二再分為三,動蕩了數十年;近年好了一些------但不少國民仍以跑往香港這舊英國殖民地尋求「酷刑聲請」為人生目標!

由是觀之,獨立有甚麼好?

所有評論

周容 - 2016年04月01日 00:43

中國護照只有87國免簽,日本有173國,美國有174國(德國最高,有177國),希望日本或美國佔領中國。最好係美國啦,我啲英文好過日文,美金通行全球,咁中國人(美國人)就唔止縱橫七國,又唔使享受專政獨裁封建。

 

贊成樓主,獨立有乜好!嘻嘻.... 哈哈!

 

奴才最好!

 

 

L

Liberphile - 2016年04月01日 02:22

周容兄,持中共国護照只獲50國免簽待遇,世界排名87。

 

The Henley & Partners

Visa Restrictions Index 2016

https://www.henleyglobal.com/files/download/HP/hvri/HP%20Visa%20Restrictions%20Index%20160223.pdf

L

Liberphile - 2016年04月01日 02:34

香港獨立最大嘅好處,就係可以自己揸弗決定每日俾幾多蝗民移居香港。

Daniel - 2016年04月01日 04:04

〘 一個統一的國家,不論資源調配,或處理對外關係,自然更得心應手,且舉二例.....................一個統一,強大的國家,可以有這樣的好處。 〙
筆者吹得就吹,朝庭實為流泯国家,一定走吾出第三世界国家之列,有乜利益(就算有),都係龟共產党及其頭頭,吾到底下臣民!

Daniel - 2016年04月01日 04:08

好心大陸文明D,而家仲靠槍炮军警保党,過氣passe 好耐了!
咁亦解釋,習帝口号好空洞,反疆臧恐怖活動時,吾敢提自己暴力收回兩自治區。節日時叫D缰臧妺跳吓舞,吹吓歌舞昇平!
而家中宣部猛吹"中国夢'',国家出錢,好多活動(歌/舞/电影)都係関於''中国夢",反對者打到飛起,同六七年江青時代好相似,後者講明係毛太陽,而家卻吾敢講明係習太陽遮!咁亦解釋習新個人崇拜只靠發夢,好空洞!

Daniel - 2016年04月01日 04:13

畢醉酒兄,你想講夾吹朝庭管理好處,政绩,又講吾出,因為係零,誠信全冇,講第D野好無理頭遮!

Shi wah - 2016年04月01日 04:28

畢兄

獨立後面還有兩個字,就是「自主」啊!

有D國家,獨立而未能自主,乃至後患無窮。

研究目標,除了獨立的好處,還有自主的能力。

 

 

 

巨浪 - 2016年04月01日 05:13

獨立有什麽好?

 

誒!我已經有我的答案。

 

例如自從十八世紀美國獨立後,今天美國人可以自己揸弗 :

 

(一)             美國國民居留人要填寫 W-9 表;

(二)              美國國民須要 FBAR (海外金融資產申報) ;

(三)              美國向全球各地美國國民徵稅;

(四)              美國國安當局全天候電子監控國民;

 

巨浪 - 2016年04月01日 05:14

阿 [Johnny-come-lately] 話 :

 

“香港獨立最大嘅好處,就係可以自己揸弗,香江人揸弗,香江廢青也可揸弗,揸大家的弗,「偽本土」,「支那人」及其「蝗蟲」老母可以揸弗,「偽本土」「非港出生」「支那人」擁抱香港價值觀,享有「港人優先」,開始揸弗,追趕打罵新移民「支那人」及其「蝗蟲」老母,幾經周折,擁抱香港價值觀,例如梁天琦,「偽本土」「非港出生」原來在中國大陸武漢出生,及其「蝗蟲」老母,可以揸弗,追打更加新鮮「非港出生」「支那人」「蝗蟲」擁抱香港價值觀,今天「港人優先」了,要揸弗阻止更更新鮮新移民「支那人」及其「蝗蟲」老母,快快擁抱香港價值觀,去掉鄉音,享有「港人優先」,哈哈,也可揸弗,大聲公追着更更更新鮮熱辣新移民「支那人」及其「蝗蟲」老母,打罵,惶惶不可終日,誒!「支那人」「蝗蟲」還是大舉入侵,搶奪資源,床位,學位等,擁抱香港價值觀「非港出生」「支那人」及其「蝗蟲」老母,可以揸弗。”

 

巨浪 - 2016年04月01日 05:16

「離婚」有什麽好?

 

離婚後面還有兩個字,就是「自主」啊!

 

無求劍客 - 2016年04月01日 06:08

獨立 = 良禽擇木而棲。 對某些人好似沒問題,有奶便是娘。我明白。

無求劍客 - 2016年04月01日 06:37

在這段時間上網的壇友有誰不是‘華僑’? 在外國,我們先要自重,尊重自己的中國華夏文化,行不改名,坐不改姓, 對得起祖宗是中國人(Chinese),外國人才會
尊重我們。

港人提倡港獨,就等於欺師滅祖,鼓勵他人淫人妻子的行為無異。

無求劍客 - 2016年04月01日 06:48

More than 30 years ago, my English teacher cum mentor told me:
- "In England, you must not pretend to be English because you are not."
- " the employers accept your ethnic origin, so you should be proud of your culture and nationality. "
-" social integration does not mean that you need to lose your identity."

畢醉酒 - 2016年04月01日 07:20

Daniel 兄,Shi Wah 姐,巨浪兄,

印度,巴基斯坦,孟加拉,獨立、自主、揸弗了數十年,他們好嗎?為何國民要掉頭跑回原宗主國(英國)的舊殖民地(香港)酷刑聲請?

黎自立 - 2016年04月01日 07:21

獨立有什麼好處?奴隸自由有什麼好處,奴隸主管吃管住。

畢醉酒 - 2016年04月01日 07:24

早知今日(跑回英國舊殖民地),何必當初(脫英獨立)?

周天逸 - 2016年04月01日 07:45

我相信畢兄講漏了一半,該是「獨立有什麼好處?不獨立有什麼壞處?」若干年前,個人亦相信獨立對香港沒什麼好處,近年思想改變了,我深信不獨立,令香港逐漸「融入」大陸,哪將會是祇有壞處,近乎沒有半點好處,後果屬災難性,壞的根正是中共政權,其奴才689是源,是牠令更多港人相信獨立好處多於壞處。

無求劍客 - 2016年04月01日 07:53

周兄, 不姓周有什麼壞處?

無求劍客 - 2016年04月01日 08:00

獨立? 香港應否效法:
- 南北韓
- 南北越
- 東西德

先讓九龍東獨立; 香港南區可能堅持不獨立; 大嶼山也可分南北。 香港其實可以分19區, 各自獨立有什麼不好?

又可以考慮男的獨立,女的不獨立; 25歲以下自己找個地方獨立 。。。。

周天逸 - 2016年04月01日 08:07

無求兄,對我個人而言,不姓周乃數典忘祖,壞透了!未知會否意會錯,你不是把中共與港人比喻為父子關係吧!

至於「分」與「合」是好處多於壞處,還是壞處多於好處?實難一概而論,我一直相信英國人不加入歐元集團屬「聰明」,往後發展更可能脫離歐盟。廣東人有句俗話「生鴿陀死鴿」,明白何解嗎?

梅麗 - 2016年04月01日 08:13

談國家統一,重點就要談國家體制,

辛亥革命和平接管5000年皇朝帝制,講的就是國家體制。

中華民國以和平方式完整的接管滿清政府政權,

中華民國是一個統一的國家。所實行的制度是共和立憲制度。

但中華民國完整的統一的國家,給蘇聯共產黨為了建立國際共產主義給分裂。

中華人民共和國就是從中華民國分裂出去的分裂國。

中國共產黨充當了分裂中國的罪魁禍首,請大家齊齊譴責中國共產黨吧!

香港要獨立就是要尋找中華民族國家的統一。

一個中國原則,一個制度,共和立憲不讓!

周天逸 - 2016年04月01日 08:19

不論「生」與「死」,「榮華富貴」或「露宿捱饑」,掌握於自己手中可不用怨天尤人,必定比寄人籬下,仰人鼻息活得更有意義。

無求劍客 - 2016年04月01日 08:25

如果令尊做過一些傷天害理/不可告人的事,足夠條件改姓嗎?

實際上,令尊可能沒有,但這世上這種人多得很,不明白他們的子孫為什麼不改姓?

無求劍客 - 2016年04月01日 08:32

“寄人籬下” 哈哈哈!
在這地球村裏哪一個人不是“寄人籬下” !

《掌握於自己手中可不用怨天尤人》 ,請問周兄哪一件事物你 有絕對權力‘掌握於自己手中 。。。’

無求劍客 - 2016年04月01日 08:38

不管是中國共產黨,或者中華民國,香港特別行政區,劍客不會忘記自己是中國人。

無求劍客 - 2016年04月01日 08:46

In England, we call ourselves British Chinese.   It does not dilute our 'chineseness' irrespective of our adopted nationality or duo nationality.  

However quite a lot of Chinese immigration in the States call themselves 'American' .  I would like to hear their comments.

無求劍客 - 2016年04月01日 08:52

小兒十一歲時曾‘成功’離家出走了不夠100步, 妹妹哭了。不到十分鐘,有個小孩子在外面輕輕的敲門, 妹妹給他開門了...

亞難 - 2016年04月01日 09:12

小弟中文水平十分有限, 敢問 : 甚麼, 什麼, 怎麼, 有分別嗎.

蜻蜓88 - 2016年04月01日 09:20

爲了不dilute自己的“Englishness”,很好奇澳洲人會否稱自己爲Australian English??

亞難 - 2016年04月01日 09:23

又是一篇 "民主有乜用" 的文章. 刀的存在本身很有用和有必要, 善用或惡用, 就要看操刀人.

亞難 - 2016年04月01日 09:25

Englishman 這類字已經很少人用.

Barwon - 2016年04月01日 10:13

Both English (currently British) and Australian mean nationality.  There are white Australian, indigenous Australian,  indian Australian, chinese Australian ...etc.

蜻蜓88 - 2016年04月01日 11:00

對啦,australian代表nationality,而indian,chinese等代表descent。但如果叫white australian是否太含糊呢?white是british,german,dutch.....?

L

Liberphile - 2016年04月01日 11:18

咩叫做duo nationality?  從來只聽過有dual nationality或者 dual citizehnship呢樣嘢。

 

無聊掮客創意非凡,係五毛界不可多得嘅『人才』,好嘢!

L

Liberphile - 2016年04月01日 11:19

citizehnship --》citizenship

L

Liberphile - 2016年04月01日 11:24

根據無聊掮客嘅邏輯,嗰啲入咗中國籍嘅英國人,係咪應該叫佢哋做Chinese-British?

亞難 - 2016年04月01日 11:29

我的認知是, white Aussies 泛指來自歐美而基督文化是其主流文化的 Aussies. 有不少黎巴嫩人都很白, 但一看他們的行為和服飾, 就可以說他們是 Middle Easterners (連 Aussie 都省了).

Barwon - 2016年04月01日 11:36

Though a derogatory term, 'white' refers to race regardless of ethnicity.  Such as lebanese, turk, syrian are regarded as middle easterners or arabians.

L

Liberphile - 2016年04月01日 11:41

"獨立 = 良禽擇木而棲"

 

啲五毛奴才搵到老共照起,有朽木可棲,駛乜講獨立? 橫掂佢哋甘心服侍老共,鍾意舔老共嘅腳趾同後庭,獨立嚟做乜鬼!

 

 

 

周天逸 - 2016年04月01日 11:52

『如果令尊做過一些傷天害理/不可告人的事,足夠條件改姓嗎?』

這比喻很不錯, 假設硬要將中共與港人扯上父子關係, 香港人理應改姓, 因老中共惡行磬竹難書。

周天逸 - 2016年04月01日 12:01

.......不會忘記自己是中國人。

這很好, 跟我沒分別, 假如我面對大陸各省、台灣、澳門人, 我會自稱香港人, 她們會明白, 在外地面對華人, 我也會自稱為華人, 當面對外國人, 我或會自稱: I came from Hong Kong. 假如對方想進一步問清楚, 我會講: I am Chinese from Hong Kong.

真光仔 - 2016年04月01日 12:03

好嘅就叫國家, 唔好嘅就係黑社會地盤.

L

Liberphile - 2016年04月01日 12:11

好多香港人本來冇諗過香港要獨立自成一國,但係老共同港共偏偏搬起石頭砸自己嘅腳,自九七年七月一日開始就做埋啲倒行逆施嘅衰嘢,令到越來越多香港人想擺脫老共嘅魔爪,特別係個啲唔想(或無能力)移民外國嘅香港人,佢哋對獨立自主嘅訴求越來越強烈。

真光仔 - 2016年04月01日 12:12

我地對國家係如何界定?對國家嘅組成基於何種概念?係"國家"此地盤內嘅人,用血去捍衛佢應有何種權利?唔明?

真光仔 - 2016年04月01日 12:16

去捍衛一黨之國,咁你自己係咩?佢有黨軍保衛,你嚟幫咩忙?

Barwon - 2016年04月01日 13:00

When locals asked me am I Chinese? My answer is a simple 'yes'.  They were interested in my ethnicity and not where did I come from.  When I was on a boating trip, the scotish skipper asked where did I come from. His grandfather had a business in Hong Kong.  That was what he interested about.

3

37 - 2016年04月01日 13:41

自己管好自已, 就是一個成熟地區對世界及周邊社會最盡責的表現(如非最大的貢獻)!

周天逸 - 2016年04月01日 13:53

『中國』二字給中共徹底地蒙污了, 本來, 是否認同中國人身份沒什麼大不了, 如今或有另一個考量。

無求劍客 - 2016年04月01日 17:09

《人從宋後無名檜》
天逸君, 劍客再不敢以周兄相稱,萬一閣下會有一天改姓, 免致污辱閣下的崇高道德人格。

周天逸 - 2016年04月01日 18:10

閣下言重了, 在下行不改姓, 自問五代祖宗清白, 焉有改性之理?  

周天逸 - 2016年04月01日 18:12

一時手快打錯字, 該是『焉有改姓之理』? 

周天逸 - 2016年04月01日 18:21

所謂崇高道德人格, 實愧不敢當, 祇知本著良知面對世人, 恩怨愛恨分明, 不論對人對事, 必是其是, 非其非。

真光仔 - 2016年04月01日 19:23

"自己管好自已, 就是一個成熟地區對世界及周邊社會最盡責的表現(如非最大的貢獻)!" 請試問在中國文革期間,你如何管好自己?呢啲就係老毛嘅手段遠高於歷史所有暴君之處。

無求劍客 - 2016年04月01日 20:33

天逸君,尊重個人意見,有理性的網上討論可增廣見聞。

無求劍客 - 2016年04月01日 20:35

真光兄,
共產黨有體制的問題,老毛有個人的性格問題,跟‘中國’有何關係?

周容 - 2016年04月01日 21:27

多謝Liberphile 兄指正。

 

嘩,咁咪仲衰過阿差(52個),樓主去學印度文喇。嘻嘻!

PBrega - 2016年04月01日 21:33

印度在未成英殖前,根本四分五裂,鄰邦互相攻擊,藩王割據,更勝戰國軍伐。印度獨立,不外是回應英國二戰後的去殖民政策。印度獨立後的戰爭,不外是次大陸的宗教糾紛。印度本身就不屬於英國,「去殖民化」和獨立有何關係?

樓主立論,莫名其妙,牛頭不搭馬嘴?

Daniel - 2016年04月01日 22:14

〘 畢醉酒 - Daniel 兄,Shi Wah 姐,巨浪兄,
印度,巴基斯坦,孟加拉,獨立、自主、揸弗了數十年,他們好嗎?為何國民要掉頭跑回原宗主國(英國)的舊殖民地(香港)酷刑聲請? 〙
咁亦吾证明乜!

Daniel - 2016年04月01日 22:39

獨立,偽名题也,朝庭/中宣部/五毛......吹港獨只為後着鋪路!
有亂,經濟吾掂,咪推晒彼美帝,疆獨藏獨台獨一Q式!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。