雷鼎鳴's 的頭像

香港科技大學經濟學系教授

自決之路缺乏學理基礎

《信報》時事評論:港獨思潮在一部分人當中泛濫,雖然沒多少人相信港獨會成功,但此種思潮及可能隨之而來的一些行動已足以對港人利益構成重大損害,對其姑息,是很愚蠢的行為,鳴鼓而批判之,是知識分子應盡的社會責任。

港獨與所謂的「自決」不可分割,據《漢語詞典》解釋,自決有自己決定及自殺兩種含義,自殺這一含義,在《史記.呂太后本紀》及白居易的《祭小弟文》都有用到,港獨與自殺竟有此文字上的關連,不知是巧合還是冥冥中早有定數?以香港目前的歷史條件,提出自決者等同主張擁有選擇港獨的權利,雖則這不會成功,但這已是試圖為中央政府無權干涉這一論調鳴鑼開道,本身已是侵權的行為,亦違反《基本法》。把自決與港獨看成是同義詞,雖不中亦不遠矣,除非他們的自決是指自己決定離開香港。

沒人有魄力搞革命

假設某些港人真的認為他們可自決,那麼他們可以通過什麼途徑以達其目標?我想來想去,方法不外有三:一是革命,推翻特區政府並劍指中央;二是找外國強權幫助,像吳三桂般引清兵入關;三是搞「公投」,而中央竟又不反對。

目前還看不到誰人有此魄力搞得出革命,並夠勇氣與解放軍及反對港獨的港人決一死戰。但世事無奇不有,也許將來這些人會出現,但又因他們實力與解放軍懸殊,所以只可能走隱蔽的恐怖主義之路,一旦如此,他們與大多數港人便成血仇,港獨便更加不可能出現。若是招呼第七艦隊攻入香港,建立傀儡政府,那也不會是真正獨立,必遭港人唾棄,有腦的都不會作此愚行。剩下來最平和的途徑便是搞個「公投」,我們先不論在法理及政治上中央政府都不可能容忍此事,先從學理上分析此舉有無意義。

(節錄)

所有評論

PBrega - 2016年04月29日 04:17

一個活在21世纪的廢物,還在幻想自己是19世紀的浪漫瘋子?

相信沒有父母敢希望這種痞子,教育下一代吧?

星斗市民 - 2016年04月29日 04:40

【港獨與所謂的「自決」不可分割,據《漢語詞典》解釋,自決有自己決定及自殺兩種含義】

樓主全篇都是廢話,自決還包含自殺?咁有冇包含自殘,自閹呀?唔好攞啲九千年前嘅資料係度講。樓主應該最低限度都要參考吓維基百科,睇吓人哋點講,就知道你講嘅係咪廢話啦。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E6%B1%BA

亞難 - 2016年04月29日 05:12

像雷教授的人, 美國名牌大學一年也產生出不少, 但敢創風氣之先而最終有成效的人, 真是少之又少. 你話那種人對人類有更大的貢獻呢. 世事, 特別是政治, 誰說得準.

Daniel - 2016年04月29日 05:27

〘 目前還看不到誰人有此魄力搞得出革命,並夠勇氣與解放軍及反對港獨的港人決一死戰。但世事無奇不有,也許將來這些人會出現,但又因他們實力與解放軍懸殊,所以只可能走隱蔽的恐怖主義之路,一旦如此,他們與大多數港人便成血仇,港獨便更加不可能出現。若是招呼第七艦隊攻入香港, 〙
一)朝庭全力壓迫任何有魄力政壇人士(當然親党者除外),佢地事業生意全面受壓
二)"港獨"或獨立行動,係朝庭內亂''最好赖"嘅籍口。
西藏新疆自治區己经吾係自治十幾年,佢地仲係叫自治区,反口反枱好耐,有乜理由吾亂?維穩單位啲網路輿情部隊全面啟動,吾提国家反口西藏新疆自治,有亂者全部有理無理賴哂疆獨藏獨(由中情局策劃)。
香港亦何需獨立,我地有自己貨幣,如跟正基本法,朝庭不可介入港内政(军事外交除外),朝庭吹港獨只為後着鋪路!
朝庭/中宣部/五毛......吹港獨只為後着鋪路!
有亂,經濟吾掂,咪推晒彼美帝,疆獨藏獨台獨一Q式!

Daniel - 2016年04月29日 05:49

〘 剩下來最平和的途徑便是搞個「公投」,我們先不論在法理及政治上中央政府都不可能容忍此事,先從學理上分析此舉有無意義。 〙
雷教授無計到中央,有冇能力去阻港真民主化,而家朝庭最驚係党出個黎元洪第二,清朝夠吾容许孫中山喇!
習帝D半年港台政策大敗,中南海主事者根本冇遠見!

巨浪 - 2016年04月29日 06:14

「自決」者,自我了斷也,即找死。

 

文中 : "目前還看不到誰人有此魄力搞得出革命" 不過,有魄力叫人去搞革命的倒也不少。信壇有個 [Johnny-come-lately]常嚷著要去帶兵打游擊,實行做其儍大將軍,就是夠儍夠可笑。

 

巨浪 - 2016年04月29日 06:27

文中 : "美國的民意調查機構Pew每年都有發表各地人民對本國經濟的樂觀程度。中國90%的受訪者對中國經濟形勢十分滿意,全球得分最高。.."

 

看到了嗎?我常説的就是認真,中國共產黨是偉大的,人民群眾就是滿意。

 

巨浪 - 2016年04月29日 06:37

為何香江廢青特別喜歡「公投」呢?日日夜夜嚷著要「公投」,首先要了解廢青的本性 :

 

(一) 怕死

(二) 怕辛苦

 

「公投」那玩意兒剛好不花力氣不必殺戮,又不講本領,只管欺詐,而香江街上儍瓜又特別多,何樂而不為?

 

 

 

 

j

joycekwok - 2016年04月29日 06:39

毛澤東在1920在報章上提出湖南應該獨立成為"湖南共和國",免受當時中國之累,又向湖南省主席寫信請願,可是他也沒有甚麼問題啊?

Daniel - 2016年04月29日 07:18

〘 巨浪 :為何香江廢青特別喜歡「公投」呢?日日夜夜嚷著要「公投」,首先要了解廢青的本性 :〙
主子最怕公投,因为有,就吾可吹話党有民意支持!

S

Sammy699 - 2016年04月29日 07:20

雷真的讀懷書。自古以來,從來無一個成功的革命是有「學理基礎」的。雷分析港獨如何無法成功,全基於已知可能發生的外在形勢。但是,未創造出來的有利條件,雷是不可能完全在分析中考慮到的。最近代的例子,如孫中山推翻滿請,共產黨赤化中國,都有無數轉折,不可能先作學理分析。雷應向鄧小平同志學習,摩著石頭過河,實踐是真理的唯一標準。

養珠樓主 - 2016年04月29日 07:24

雷鼎鳴說:『假如有人不斷鼓吹港獨,會有什麼後果?我細想後,認為似乎有7種嚴重程度不一的可能性:,,,』

 

雷鼎鳴每一個『可能性』都是要假設中央或是特區政府是野蠻,不文明,不講理的。不知是有意抹黑中央和特區政府,還是奉命靠嚇。西諺云:With a friend like him, who needs an enemy?

 

定力賽 - 2016年04月29日 08:05

巨浪兄早晨! 今早喜見陽光普照, 更是天后娘娘宝誕! 此批壇友乃百曉生, 可幸數量罕有故此十分珍贵, 就讓他們叻過雷教授吧! 與愚糾纏, 纏者變愚, struggle with Fools , then you become a fool! 養珠兄不是當中一份子。

Daniel - 2016年04月29日 08:10

〘 養珠樓主: 雷鼎鳴每一個『可能性』都是要假設中央或是特區政府是野蠻,不文明,不講理的。不知是有意抹黑中央和特區政府,還是奉命靠嚇。西諺云: 〙
文明政府,如果有公投,一樣可以勸服国人吾分離,公投更加令到分離主義死梗。(eg 加拿大,蘇格蘭.......)
雷教授估計朝庭乃一不文明政權喎!

蜻蜓88 - 2016年04月29日 08:32

筆者提到world happiness report,網上資料顯示香港年度排名如下(2014沒有資料):
2012 46
2013 64
2015 72
2016 75

非常恰巧地這幾年也是梁振英執政年代。這樣的成績表真令人感到非常自豪!

定力賽 - 2016年04月29日 08:45

文中有例亦正如昨日我所指, 有一名前總編輯被踢出特区智囊團, 舊主慶幸其去又不願重聘免於生事作非 ; 是故他遷怒於政府並憑其僅馀名声去呼朋引類攻訐任何主政治港特首!

蜻蜓88 - 2016年04月29日 08:49

雷大教授文中前半部份在說明選民如何不理智,如何無知糊塗。後面講到調查機構pew訪問中國人有90%十分滿意中國經濟形勢。根據前半部份建立起的道理,何以見得這90%中國受訪者不是無知糊塗呢?不明白不明白!

黎自立 - 2016年04月29日 09:29

世界沒有容易做的事,正確的事也許看起來毫無可能性,但我們仍心存此思念。

「中國共產黨最後領導人習近平」(中共喉舌報如是報導),這個 “最後” 也許近在眉睫,毫無可能性的事就變成垂手可得。

養珠樓主 - 2016年04月29日 09:35

雷鼎鳴 所指的 Pew 研究報告應該是這份:

http://www.pewglobal.org/2015/07/23/global-publics-economic-conditions-a...

研究報告有以下的總括:

Overall, the most optimistic are people in Nigeria (92% say the economy will improve), Burkina Faso (85%), China (84%), Ethiopia (84%) and Peru (83%). The most pessimistic about the near future are the Lebanese (44% say the economy will worsen), French (42%) and Turks (42%).

澄沉包剪搨 - 2016年04月29日 09:38

五毛:struggle with Fools , then you become a fool! 

既然如此,為何兩位五毛每天準時在信壇放屁? 

Henry Kar Ming Chan - 2016年04月29日 09:38

LCY : 自"缺"之路 ---> 學"雷"基礎...Is it better ? ? ?

PBrega - 2016年04月29日 10:08

五毛狗日日在信壇剪貼,壇編聲都唔聲,無晒反應,大概錢作怪吧?

kychiu - 2016年04月29日 11:02

投訴過, 冇跟進

a

andrewandrew - 2016年04月29日 11:45

所謂一為神功二為弟子, 雷爺晌支那國咁多生意, 點都要整色整水交下數, 否則唔會有上次「佔中令恆指唔見3500億」既笑話

L

Liberphile - 2016年04月29日 11:59

雷狗獸的反自決論斷有堅實歪理基礎,不愧為資深五毛,他日香港歷史人物恥辱柱上,應留下特大空位,刻上雷狗獸之名,以作獎賞!

萬古刀 - 2016年04月29日 12:00

哈,巨君俾人話佢蠢並非無因,果然佢連自殺同找死都分不清。
唔明?
打個比方,如果巨君在信壇放流料被壇友拆穿,結果只有龜縮不出,咁佢嘅行為就係「找死」(己經係佢嘅常態)。
自殺就唔同,比如巨君有朝一日良心發現,在垃圾桶底找回羞恥之心,決心取消帳號,絕迹信壇,咁先叫得做「自殺」,因為是生死之權在自己,且完全是有自覺的,明未?
 

C Chan - 2016年04月29日 12:33

雷教授列出公投可能出現行不通政策的實例, 只是公投政策雖行不通, 也不會出現中共治下餓死千萬百姓的政策! 公投可能出現行不通的政策, 但未至於弄到如當今中共管治班子那樣, 無官不貪的政策!

 

如果以成效看, 公投的禍害, 遠比一黨專政低, 按雷教授邏輯, 應該推倒一黨專政, 推廣公投!

 

讓人民決定他們自己的未來, 對比黨決定人民的未來, 就算大家的決定都出錯, 公投造成的傷害, 也不致於餓死千萬人和弄到滿城是貪官!

C Chan - 2016年04月29日 12:36

雷教授列出公投可能出現行不通政策的實例, 只是公投政策雖可能行不通, 也不會出現中共治下餓死千萬百姓的政策! 公投可能出現行不通的政策, 但未至於弄到如當今中共管治班子那樣, 無官不貪的政策!

 

如果以成效看, 公投的禍害, 遠比一黨專政低, 按雷教授邏輯, 應該推倒一黨專政, 推廣公投!

 

讓人民決定他們自己的未來, 對比黨決定人民的未來, 事實證明, 就算人民的決定都出錯, 公投造成的傷害, 也不致於餓死千萬人和弄到滿城盡是貪官!

C Chan - 2016年04月29日 13:13

雷教授引述新加玻和俄羅斯, 以引申快樂指數與民主無關!

 

雷教授可能少看海外新聞, 不知道連李光耀的千金也被河蟹, 在極權或威權管治下的國家, 人民真的有充分自由表達自己所思所想嗎?

 

連新加玻前總理的女兒也要被河蟹, 請問雷教授, 在這些地方所做的快樂報告, 究竟有多大可能真的反映人民的心聲?

C Chan - 2016年04月29日 13:58

雷教授說 "把自決與港獨看成是同義詞,雖不中亦不遠矣"

 

自決與港獨看成是同義詞, 即是如果讓港人自決, 必有超過半數港人選擇港獨! 是甚麽因素令到超過半數以上的港人情願獨立, 也不願在港共治下生活!

 

689上任後, 港人真的受夠了,

英治下, "可以" 不可能是"必須",

英治下, 港督不可能像689, 既當特首, 同時拿上市公司半億顧問費,

英治下, 空勤人員不須要為第一家庭千金特事特辦,

英治下, 沒有一班叫人反胃的忽然愛國人士胡言亂語,

英治下, 行會不會出現涉嫌造假文件的行會成員

英治下, 不會有一男子去搞死一個有心有力做好的電視台

英治下, 不會出現屯地自肥的高官,

英治下, 政務司不須要當奶媽,

英治下, 晤得掂的人不能當局長,

英治下, 不會有委任人士一天說話三個版本

英治下, 港大校委會委員不會把暖水壺當偷聽器

英治下, 議員在議事堂內不會剪指甲睡覺醜態畢露

 

在港共治下, 管治班子磬竹難書, 結果官迫民反要求自決, 這是誰的錯?

C Chan - 2016年04月29日 14:58

雷教授, 在689 治下,

特首可以明目張膽貪污, 簽下顧問合約而且合約在特首任內生效!

行會成員涉及虛假文書案卻不被起訴

建制派議員貪婪指數爆燈, 龍獅節連小朋友的車馬費也不放過

建制派議員學歷來自野雞大學,

有利益衝突前科人士被委任為廉署諮委會主席

有干預學術自由前科的人士當校委會主席

被委任公職人士為了 HK$8,000 竟然在學店秘撈

建制派為首的區議會設計的避雨亭不能避雨

大陸人入主的電視台欠糧反而要員工要簽下欠單才發放薪金

警察在庭上大話連篇成為新常態

警司無故打人的棍原然是慈母手臂

 

再讓這班混蛋惡搞下去, 香港樓價不下跌 9 成才怪!!!

 

 

t

tcc8004054 - 2016年04月29日 20:16

中央可以每天自我决定关于大陆人民前途,好或坏,生与死,这叫有权可以自决,得益或受害可以有说吗。雷教授如果不介意,拿他自己文章重念一遍,担保可以笑骂, 这个雷人是谁啊?  超级五毛货。

周容 - 2016年04月29日 23:04

Invisible hand 有無學理基礎?

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。