王岸然's 的頭像

香港新聞政治評論員,信報專欄作家。

六四突顯港獨訴求

六四晚會有驚無險地以大會自稱還有10多萬人參與而圓滿結束。不過,只要撫心自問,港人還是六四時的港人嗎?年輕人還是六四時年輕人的情懷嗎?人數不變人心還是一樣嗎?明年還有這個局面嗎?只要客觀地面對現實,食愛國愛港飯的泛民與北京負責香港事務的官員理應寢食難安。
 
泛民出盡九牛二虎之力,維持六四的局面,手段是不光彩的,是自欺欺人的,把香港的命運強行與中國掛鈎的六四神壇已經風雨飄搖,撐不下去了,這是彰彰明甚的,是我們可以見到的。支聯會的政客自我安慰地強調人數、強調捐款,但六四話題退潮之快,也是歷來少有的;六四反而再次刺激了港獨的討論,年輕一代將明目張膽地以獨立作為政治訴求,作為參政綱領,在9月就會出現。
 
項莊舞劍 志在港獨
 
港獨不再是忌諱,最少在新世代中已經不是。不過幾個月時間,遮遮掩掩在語言上還是否認搞港獨的本土派代表人物黃毓民及陳雲忽然落伍了,年輕人不再轉彎抹角,不是要「制憲」,是要「獨立」,新世代參政者已經絕不忌諱港獨的訴求。
 
11間大專院校的學生會還不能代表新世代的思維,誰還可以?學生質疑六四悼念的價值和形式,提出應否在適當時間畫上句號的爆炸性問題,背後是項莊舞劍,志在港獨。新世代的邏輯也簡單,1989年北京發生的事是別國的事,與其他歷史上新新舊舊的違反人權事件、國家暴行事件是同一類別,香港人為何要厚此薄彼?悼念不是不應該,只是不必去維園依隨支聯會(即泛民政客)設定的模式,不必與建設民主中國、變相要愛中國這一話題設定掛鈎。
 
支聯會及泛民政客完全迴避了這些質疑,所有宣傳機器只能再三強調六四的悲情,重複「不念六四不是人」的簡單論述,大多數港人特別是去慣維園的,不想想更多的問題,只是在一種不去就是無道義、就是遺棄六四死難同胞、對暴政表個態都不願的懦夫之類。一切只是訴諸以情,市民一時不能接受那片偉大的燭光因自己的不去而消失,所以還是去了。
 
是泛民惡勢力掌握話語權的慣性挽救六四晚會於一時,以後呢?筆者去年在本欄的評論強調六四晚會的主辦權理應回歸學生手中,交由學生主辦,支聯會聽不進耳去,跟泛民的老人不肯交棒的心態一樣,結果換來今年學界割席式的分道揚鑣,這完全是咎由自取。試問缺少學生的認同,六四還是不是六四?
 
論民主的重要性,五四運動、1975年四五天安門事件、1978年民主牆北京之春事件,在在皆有更偉大的民主意義。六四的特別,只是因為有全國學生包括當時香港學生的發動。六四是學運,是在世界學運歷史中最重要事件,而事件的餘波是在香港遭政客騎劫包裝為政治人血饅頭,直到今天。這是為何政客對學生退出六四悼念漠不關心,沒有想過缺少學生之後的六四悼念集會,也終歸失去意義而歸於消亡。政客騙港人於一時,不可能是一世。
 
六四晚會暫時只有維園一家,別無分店。其他的晚會根本難以與維園的規模相比,維園晚會之所以維持獨大,是因為欠缺競爭,不是道理之所在。學運、工運、社運、民運都有跨國、跨歷史的意義。筆者寄望學界明年能在較大的場地,如中大的百萬大道,再辦六四晚會,是聯合及具規模的、有代表性的,不談愛國但談學運和民運意義的,同樣可以譴責北京政權、悼念死難者的,筆者及其他市民不論獨派與否,皆樂於出席。建設民主中國的晚會,支聯會大可獨家辦下去!
 
(節錄)
 
 

所有評論

Daniel - 2016年06月07日 08:53

〘 六四突顯港獨訴求 〙
港獨訴求?我吾覺喎,不過如果大学生为主導,而纪念吾再係例行形式,都係時候了!

swpolo - 2016年06月07日 08:59

王岸然應該係同北京方面打緊工,夸大港毒對誰有好處?

C Chan - 2016年06月07日 11:05

今年六四弄到自己最不光彩的一班人, 非一眾樹仁大學編輯委員會總編輯莫屬了, 這班人, 說了一大堆"莫須有"廢話, 原來一切就是為了$$$$,  這個年紀好的不學, 只學這些旁門左道, 真是太可悲了.

 

六四就是源自中國 1989年的屠城, 六四不與中國掛鈎, 不知該與甚麽掛鈎呢?  說人家把香港的命運強行與中國掛鈎, 又是小丑在談"莫須有"!

 

至於港獨, 11院校六四論壇, 偽港獨偽本土派齊露底! 有現場人士詢問五位嘉賓如何描述「香港獨立」。

 

香港民族黨召集人陳浩天回答:捍衛香港人生存空間

被國師提醒沿用香港城邦論未給予註腳的方志恆回應:捍衛香港人自主

青年新政召集人梁頌恆說:港變番香港人嘅地方,而香港人過得更好

前學民發言人何成員張秀賢就說:確保獨立之精神自由之思想空間

本民前發言人黃台仰多番思考後回答:解放香港民族,展現執政意志。

 

新世代 連描述「香港獨立」都要如此自保, 如果不看名稱, 真的以為是泛民老鬼在談「香港獨立」。無怪乎坊間戲笑港獨為""!

 

以事論事, 只有黃台仰對「香港獨立」的描述, 稱得上及格, 只是「解放」二字是共產黨愛玩的把戲, 挺嚇人 還有, 「香港獨立」明明就是要港人當家作主本民前竟然被說成只是展現執政意志, 自我矮化!

 

有人說 "悼念不是不應該,只是不必去維園依隨支聯會(即泛民政客)設定的模式,不必與建設民主中國、變相要愛中國這一話題設定掛鈎。"

 

那就奇了, 幫助別人就等於要愛這個人嗎?  有人願意捐出活體器官幫助一個陌生人保命, 難道就等於捐贈者要愛受贈者嗎?  天災人禍, 有人千里跑去一個他從來沒到過的國家做義工, 幫助地區重建, 難道就等於義工愛這個受天災催毀的國家嗎?  

 

「念不念」六四是自由, 敢說泛民沒有說過不念六四不是人, 只是有人以「鴇母龜公」談六四, 大家怎能不花點時間反駁這班騙子的歪理!

 

有人說要把六四晚會的主辦權回歸學生手中, 可惜同學們不爭氣, 本來可以好好合辦一個大型論壇展示能力, 結果就是因財分手, 這班學生, 除了錢, 還是錢, 丢人現眼而不自知!

 

維園晚會少了這班一切只向錢看講實效的學生,  同時吸引了更多不愛送自己的腦袋給課金網台亂洗的同學 , 同學有理有節說 "學術討論,幾時都可以做。但對於六四,中共屠城,依個控訴一定要係今晚!"

 

愛送個腦給課金網台洗的同學說, 六四晚上點起燭光是行禮如儀 !

 

年青人閱歷少, 不知道為什麽默哀可以, 點起燭光卻是行禮如儀要叫停, 反正大家鸚鵡學舌, 人云亦云, 我等老鬼, 一聽就知關鍵在那裡, 因為黑夜點起燭光, 對極權中共來說太刺眼, 反觀默哀, 黑夜裡人人低頭的視覺效果近乎零!

 

網友QQKK戲言,   " 一定 " 要在六四晩攪論壇, 六三不能, 六五, 六二, 六六全 不能!!! 這不就是吃沾滿六四亡魂鮮血的血饅頭 ?

 

有人說, "今天10多萬人維園出席晚會,就是愛國乎?中共媒體搞笑也寫不出這邏輯吧! "

這還用說嗎? 全港自稱愛國的人士, 有誰會出席六四晚會呢? 

 

不過, 偽本土派比這更搞笑的邏輯也寫得出來, 他們說, 中共可能非但不介意支聯會每年主辦維園集會,而且極希望支聯會年復一年地辦下去,因為橫豎維園集會動不了中共一根毫毛,容忍支聯會繼續辦下去反而可以產生點綴一國兩制的作用! 

 

偽本土派真是太天真了, 以為今天中共還在意有人不信一國兩制!

 

有位岸豆先生說"《基本法》還有發展民主的空間",

只是這位岸豆忘記了, 現在問題的關鍵不是基本法本身,

而是有個政權胡亂演繹《基本法》,

現在問題的關鍵是有個政權根本無意遵守《基本法》條文呀!

 

有人問, "1946年時英國駐了20萬軍隊在以色列,只有40萬的以色列人為何可以獨立成功?巴解及北愛共和軍又如何爭到自治?"

 

問這問題的人對香江太不了解了,

在這東方之珠, 聲稱勇武的人士強調不受傷, 不被捕,

港獨本土人士的描述的「香港獨立」, 竟然全部在說廢話, 自廢武功,

張德江襲港整個港獨本土派集體缩龜, 還厚顏說讓中共自己嘲諷自己, 

為小小的魚蛋令義士一身蟻的人士, 竟然說不能讓義士為中共第三把手受傷,

 

總之千奇百怪, 奇怪自敗, 這班垃圾, 怎可與巴解, 北愛的抗爭著相提並論呢? 拜托!!!

梅麗 - 2016年06月07日 11:26

支持香港獨立,脫離蘇聯式共產黨一黨專制奴隸主統治,回歸共和!回歸中華民族聯合共和國!

佔中、六四學運,是共和革命反對共產黨一黨專制奴隸主專制運動之繼續。

回歸共和革命,徹底推翻帝制和專制!

只有推翻專制,才能重建共和國共和立憲制度的國家!

重燃共和革命,推翻專制,香港獨立,建立香港共和國必勝!

黎自立 - 2016年06月07日 11:47

王岸然把說話放入別人的口中,誰說過「不念六四不是人」,這句話是王岸然製造出來抹黑泛民。

黎自立 - 2016年06月07日 12:02

王岸然唱港獨,一如梁振英創風氣之先挑起港獨話題,挖出香港大學學生會一篇舊文章,一篇研究港獨可行性的舊文章,從此日開始,港獨成為熱門話題。

現今,梁振英已經識時務,改變論調唱「一帶一路」,造成輿論令到香港社會認同,使用香港的豐厚財政盈餘,揹起「一帶一路」,為大陸生產過剩製造出路。

kychiu - 2016年06月07日 12:22

年青人=天然獨

覆水難收

C Chan - 2016年06月07日 12:42

立場新聞報導, 中大港大各有一千人出席論壇, 明報記者點算港大只有五百人出席.

 

慷慨點, 就當中大港大各有一千人出席, 總數是2千人, 對比12院校學生人數, 出席比率明顯偏低!

 

覆水難收之說, 實在言之過早!

C Chan - 2016年06月07日 12:45

年青人 = 天然獨?

 

11 院校六四論壇, 偽港獨偽本土派齊露底! 有現場人士詢問五位嘉賓如何描述「香港獨立」。

 

香港民族黨召集人陳浩天回答:捍衛香港人生存空間

被國師提醒沿用香港城邦論未給予註腳的方志恆回應:捍衛香港人自主

青年新政召集人梁頌恆說:港變番香港人嘅地方,而香港人過得更好

前學民發言人何成員張秀賢就說:確保獨立之精神自由之思想空間

本民前發言人黃台仰多番思考後回答:解放香港民族,展現執政意志。

 

這班年青人 = 天然語言偽術家 

bebumui - 2016年06月07日 14:18

悼念六四就是對六四死難者的尊重並繼承他們的違志,我愛國家,但不愛黨,我要住在一個民主,公義,公平的社會裏,因此我有責任去建設。我關心國內維 權律師及維 權 人 士!我要建設民主中國,結束一黨暴政!

bebumui - 2016年06月07日 14:18

悼念六四就是對六四死難者的尊重並繼承他們的違志,我愛國家,但不愛黨,我要住在一個民主,公義,公平的社會裏,因此我有責任去建設。我關心國內維 權律師及維 權 人 士!我要建設民主中國,結束一黨暴政!

bebumui - 2016年06月07日 14:57

請問王生:
假若將來中國人民成功建設民主中國,人人得享公義,公平,民主的社會,香港作為一個特別行政區自然受惠。
咁樣香港學生要分享民主成果,為何又無責任去建設民主中國?

bebumui - 2016年06月07日 15:08

再問黃生:
若學生認為悼念六四他們沒有責任,這是他國的事,要與中國完全切割,為什麼又要以六四為題舉辦論壇?

邏輯思維是否有問題?

平易近 - 2016年06月07日 16:06

学生无责任悼念六四,那么学生有无责任关心社会? 做义工(顺便沟女)?

再问,家长有无责任供学生读到大学?

善长人翁有无责任捐奖学金?

小朋友要讲责任?要算账?输死你呀!

平易近 - 2016年06月07日 16:11

还好,大学学生会在个别敏感议题上有多少真正代表性,很难说。

但讲出来也好,多点讨论,愈辩愈明,早知错,早改过。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。