梁繼昌's 的頭像

立法會會計界議員、公共專業聯盟副主席

持續進修基金須重新定位

《信報》專業為公:不少政策推行的出發點雖然正確,但由於執行時缺乏周詳考慮,以及未有因應社會環境變化適時調整,導致政策偏離原有目標。持續進修基金就是其中一個例子。

持續進修基金於2002年成立,由政府注資50億元為有志進修的成年人提供高達八成學費或最高10000元的持續教育和培訓資助。根據政府文件顯示,當時成立基金旨在鼓勵本地工作人口持續進修,以配合日趨全球化和知識型的經濟發展。

經歷10多年時間,基金能否達標?筆者對此抱有疑問,但如果當局希望改善基金的營運狀況,未來的檢討工作可從下列數點着手:

一、政府應研究調整資助金額。現時不少年輕人為提升自身在職場的競爭力,每年都會花費不少開支作進修用途,尤其是初入行的專業人士,他們在考取專業資格和報讀培訓課程的負擔不輕;而現時最高10000元的資助金額,已是10多年前訂立的水平,在通脹和成本上升下,各教育機構的學費與當年相比,已差距甚遠。因此,就現時基金的資助金額,當局應根據實際經濟狀況和收費水平,作出相應調整。

二、自從基金開始運作後,當局曾先後4次擴展資助範疇。現時基金覆蓋的課程屬於8個指定範疇,以及在資歷名冊下登記為《能力標準說明》為本的課程,但多年來檢討資助範圍時,往往只是擴大資助範疇,這種做法雖然已回應各行業人力資源培訓的需要,但做法有欠周詳。

三、既然基金資源有限,資助的項目必須根據實質需要而作出調整,確保基金能夠用得其所,而非只是盲目擴大。過往亦曾有受資助機構牽涉包括刻意把學費調高、銷售手法誤導,以及課程質素欠佳等投訴,當局在檢討擴大受資助課程範疇的同時,亦應確保有足夠能力監管課程質素。

(節錄)
只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。