王岸然's 的頭像

香港新聞政治評論員,信報專欄作家。

七一不應為689而行

689是否連任,與民主有何直接關係?問問最政治冷感的市民都會知道 全無關係,但自詡民間人權代表的民陣,今年遊行的主題叫「決戰689」,完全莫名其妙。如果遊行完結,市民在中環坐下不走,直到梁振英公開保證不參選連 任,還算是個行動;現時是保證和平散去,那決戰什麼?對住敵人大叫幾聲我要與你決一死戰,然後回家,是決戰個屁!

民陣泛民 關係重疊

民陣成立的原意,本來想代表非政黨勢力的民間力量可以連成一線,代表民間的聲音,但從來都發揮不到這個功能,一直都只能扮演政黨尾巴的角色,近年更 淪為一個一年只辦幾次遊行的組織。可憐的是,就連什麼時候搞遊行(去年就延後到2月而非慣常的1月1日遊行,因要配合泛民冷卻「雨傘革命」的餘溫),用什 麼議題作遊行,也要依泛民主流的旨意,全無獨立性可言。

民陣只是一個聯席組織,那是說表面上由數十個民間組織聯成,但當中又有議員辦,又有政黨,而大量民間組織的人員與泛民關係重疊,你中有我,我中有你,泛民中央包攬一切,漸成民主惡勢力的一隻棋子,失去獨立性,路人皆見。

民陣的遊行一開始就代表不了民意。2003年民間要求董建華下台的聲音強烈,民陣的官方立場硬是不肯加入董建華下台的訴求。當年50萬人上街隊伍中出現倒董口號,成為歷史特色,亦直接導致董建華於年半之後下台。

整個泛民面對任期只餘一年的梁振英,再叫他下台的意義已經不大,相比去年還有兩年時間,民陣並不針對他下台,而只是低調地說「建設民主香港、重奪我 城未來。」去年不敢與手握大權的梁振英決戰,今天又決什麼戰?不外乎已知梁振英可以勝利完成任期,配合泛民造點聲勢,乞求中共不讓他連任而已。

七一遊行 不愁議題

若非有年初的「魚蛋革命」,梁振英的連任是必然的,今天若有變數,只因有人掟磚驚嚇了中共,而不是港人在遊行中叫叫口號。中共從不把泛民領導的人民群眾放在眼內;去年4000港大精英校友集會示威,保不住陳文敏的副校職位,也阻不了李國章的上任,大家還未醒乎?

區議會選舉一過,李國章任港大校委會主席的任命便隨即公布了。泛民聲稱中央會看9月選舉的結果以決定梁的去留,只是一貫騙選票的手法,事實是丁點關係也沒有,泛民議席不失不加,不見得梁會連任;泛民大勝,更需梁振英一類強硬人物應付他們。

(全文)

所有評論

C Chan - 2016年06月14日 20:56

究竟七一是否該為689而行, 就如六四燭光晚會一樣, 由市民決定吧, 反正王岸然自己也可以搞遊行,  遊行是沒有專利的, 議題吸引, 自然有人和應!

 

2003七一民間要求甚麽呢? 民間要求23條下架, 結果.....亦如願了, 然後,......主政23條的葉劉求去了, 然後....老懵董也被腳痛了, 這就是和理非非的故事, 這就是歷史!

 

梁振英只餘一年, 再叫他下台的意義已經不大,不過689下台等同市民叫他不要連任, 意義就大了難道今年不喊, 等到明年梁氏宣誓就任後, 才高叫要他下台嗎

 

至於是否乞求, 熱普城搞5區六四晚會, 也要向港共政權申請, 大家也可以說熱普城乞求港共政權讓他們搞六四選舉造勢晚會, 大家也可以說, 這證明熱普城承認港共政府為合法政權!

 

西藏人自焚, 新疆維族人士武力抗共, 多不勝數,中共 會因為有人掟磚就驚嚇嗎?  再加上法庭上警方親證從來沒有對主演「魚蛋革命」的黃台仰發出拘捕令, 黃台仰在發起革命後還可以施施然上電台做節目, 就知道此革命根本就是官民(本民前)合演的革命真人騷了, 坊間甚至有人說, 689特意留港過新春, 自導革命表演平亂有功!

 

去年港大同學既有衝擊校委會行動, 又有同學透露校委會開會內容,結果也保不住陳文敏的副校職位,也阻不了李國章的上任,大家還未醒乎 老鬼辦不到的事情, 同學一樣交白卷, 無功而回還有, 同學連自己的大學也保不住, 其他的就更免提了!

 

至於王生說"今年很多議題符合民間人權中的經濟和社會權利,民陣為何不把今年特熱的全民退休保障作為遊行主題?次重的爭取標準工時也可以,",

 

只是王生忘記了,  這些是五一遊行的議題, 難道七一又去翻叮??  更何況, 12院校五一聲明說為勞工界遊行, 是行禮如儀呀, 王生你太 OUT !!!

 

本民前是爭取香港獨立自治嗎?  今年11院校六四論壇,  出席者被問如 何描述"香港獨立", 黃台仰多番思考後回答:"解放香港民族,展現執政意志。", 

 

保皇黨也說要展現執政意志, 可見" 展現執政意志"絕不等同港獨自治至於解放香港民族, 是不折不扣的語言偽術, 因為香港根本還沒有香港民族, 解放一個根本不存在的民族, 是否太搵笨呢? 只是這個答案, 已是當日最大膽出位的答案了, 其他的答案, 直像大中華人士談港獨!

 

至於王岸然問本土組織是準備杯葛,還是高調參加七一遊行?

 

據聞本土組織不會參加七一遊行, 不過會到場課金 (按本土派語言, 就是去乞錢), 至於為何不認同人家的遊行卻又跑去課金呢? 他們沒有解釋, 我只能說, ""本土派從來只談$$$$, 理念是否相同, 對愛$$$$ 的青年人來說, 根本就毫不重要, 理念可以不理, 菠蘿雞照做, 總之一切就是向$$$$$ !

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。