梁繼昌's 的頭像

立法會會計界議員、公共專業聯盟副主席

中策組不應黑箱作業

《信報》專業為公:上星期有傳媒揭發,中央政策組(中策組)曾就今年立法會選舉進行秘密民意調查,當中問及候選人對「梁振英連任」的取態是否屬重要考慮因素。筆者連同其他立法會議員即時去信中策組首席顧問邵善波,要求他立即向公眾交代以公帑進行立法會選舉民意調查的理據,以及此做法是否有公器私用之嫌。

中策組於過去進行的民意調查曾引起不少爭議。行政長官在2014年出席一個學生論壇時,指政府曾委託民調機構進行民意調查,發現如果2017年落實一人一票普選行政長官,近7成受訪者表示會去投票。當時筆者在立法會提出書面質詢,要求政府提供該民意調查的詳細資料,包括進行日期、調查的機構、受訪者人數及抽樣方法。但政府當局以調查只供政府作內部參考之用,不願意進一步公開相關資料。

政府的回應令人失望,既然梁振英向公眾引述民調結果,游說市民支持政府的政改方案,就應提供民意調查的方法和取樣數目,讓公眾判斷有關調查結果是否真確及客觀。

中策組以公帑運作,但卻拒絕向公眾透露研究成果,亦不向公眾交代研究的動機和效益,是明顯黑箱作業、逃避監察的做法。

過去三年,中策組的研究支出約為8,700萬元,其中1,500萬元用於民意調查,但中策組對於民調的題目和結果卻隻字不提。從公共管治角度而言,政府的開支應保持公開透明以供公眾和議會監察,確保公帑的運用符合公眾利益和成本效益。中策組有何理據迴避公眾的監察?

(節錄)

所有評論

PBrega - 2016年06月15日 04:07

中賊组何止黑箱作孽,根本就是68狗的黑行會。港共狗政府有什麼事是光明正大的?

亞難 - 2016年06月15日 07:00

邵善波曾以打仔格的姿態, 在立法會聲言政府不會被人"任打". 其實, 不論如何, 祇是你不用公帑, 那會有人理你做乜. 但用公帑來維穩或/和制定主子的競選策略, 當然不能接受啦.

澄沉包剪搨 - 2016年06月15日 07:56

邊個儍佬支持用納稅人的錢去令納稅人自己繼續被唔鐘意嘅人"管治"?"愛國愛港"人士也

澄沉包剪搨 - 2016年06月15日 08:00

邵善波野蠻之處,就是出緊的糧唔係689私人醒嘅,而係你我都有份。套用大6嘅說話,就是食港人嘅飯,打爛港人飯煱。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。