葉建源's 的頭像

立法會教育界議員

免費幼稚園教育三大陷阱

《信報》專業為公:免費幼稚園教育如箭在弦,但目前的政策設定陷阱重重,對幼稚園營運者、幼師,以及整體業界發展將造成不同程度的壞影響。其中資助額不足是致命傷,這支箭,已預早插在幼教同工的胸膛上。

陷阱一:資助額不足夠「埋單」

政府一直強調落實免費幼稚園教育每年將花費67億元,但當局要求業界提升教育質素的同時,卻不願意提供充足資助。不少校長已向我反映,按當局計劃的「基本半日制單位資助」32900元計算,幼稚園營運將會非常困難,因為現時學券制度下,半日制幼稚園的學費上限為33770元,若以每年4%通脹計算,到2017學年,學費上限已相當於36526元,資助額竟然低於營運收入,學校將會入不敷出,左支右絀下,必定影響教學質素。

我特別向教育局提問,2015/16學年參加學券計劃的幼稚園(包括只營辦半日班,以及同時營辦半日班和全日班的),有33所現已收取32900元、甚至33770元上限的學費,其中21所半日制幼稚園只可以因租金因素而加收學費,意味資助額將未能配合幼稚園的需要和發展。

至於全日制和營辦全日班的幼稚園,亦有超過200所預期必然超過日後的資助額(42770元),這些幼稚園在2017學年已須收取學費,如政府堅持資助水平不變,有可能推高收費,情況對家長不公道,這也是對整個「免費」幼稚園教育的最大諷刺。

由於32900元的資助額是以校長的頂薪點和幼師的中點薪金計算,故幼稚園營運者無奈要在其他方面節省開支,例如暫時不改善師生比例,或不增設主任和副校長職級,直接影響教育質素。試問這是我們推動免費幼稚園教育的意願嗎?

(節錄)

所有評論

養珠樓主 - 2016年07月01日 07:04

想起我讀幼稚園的時候,每月學費十八元。大概因為敝校收費不足,資源由是貧乏,令我所受教育不夠完備,以致後來普林斯頓大學拒絕了我的申請。

亞難 - 2016年07月01日 07:24

養珠君言之有理, 可能在普林斯頓的印度學生, 全都是富貴人家出身?!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。