何民傑's 的頭像

107動力召集人、大專通識兼任講師

改善中環道路管理勝於電子道路收費

       香港政府早前諮詢公眾對於中環附近區域實施電子道路收費的意見。中西區區議會率先於本年3月10日的會議中,以大比數通過動議,反對政府貿然在中區實施電子道路收費先導計劃。

       最熟悉地區實況的中西區議員在會上建議政府應先採取其他措施,包括加強打擊非法泊車、增加泊車位供應等,以更有效地紓緩中區及鄰近地區之道路擠塞問題,實在值得讚許。

       然而,運輸署楊何蓓茵署長在諮詢完結後,結果報告還未出爐,就於《紫荊》雜誌發表《香港如何解決城市交通難題》一文,字裡行間顯示,當局似乎正在為《中環及其鄰近地區電子道路收費先導計劃》鋪路。在公眾參與的諮詢結果尚未公布,當局就揚言計劃稍後委聘顧問專家進行深入的可行性研究,並擬訂定較具體方案再進行第二階段的公眾參與活動;看來當局有意製造既定事實,與中西區區議會的議決反其道而行。

       究竟政府有沒有在規劃土地時做好配套和管理,打擊非法泊車?我們在本年3月11日早上10時至下午6時、3月12日早上9時至下午1時及3月14日早上9時至下午1時派員到中環畢打街及遮打道現場視察違例泊車情況,並定時統計違泊車輛架次,發現違例泊車情況非常嚴重,包括在不當地方上落客貨及不遵守交通指示停泊等,視察及統計結果顯示:

  1. 總結3天視察及統計,兩條道路只錄得13次警員上前勸喻或票控違例泊車,期間卻錄得共1,617架次違泊,即平均近124架次違泊才有1次警方勸喻或票控。
  2. 3月11日是港島交通日,但統計期間畢打街錄得918架次違泊,警方勸喻及票控只有3次;而遮打道同日錄得308違泊架次,警方勸喻及票控亦只有3次;即兩條道路同日共錄得1,226架次違泊,以合共6次警方勸喻或票控計算,平均近204架次違泊才有1次的警方勸喻或票控。
  3. 同日,畢打街最高峰在早上10時至10時半的30分鐘內已錄得85架次違泊車輛;遮打道在同一時間錄得30架次違泊車輛。中午時間亦是違泊的高峰期,畢打街於中午12時半至下午1時錄得72架次違泊車輛,遮打道於同時間則錄得28架次。
  4. 違泊車輛中有部分違泊超過30分鐘至1小時,不少是商用上落貨車輛,更發現有政府車輛。
  5. 視察及統計3天期間,調查員發現有警員經過時未有對違泊車輛作出任何行動。

       我們認為中環塞車主因就是泊位不足,私人停車場或商場外,常常有一條條長長車龍等候,不然就是不停兜圈找泊車位,自然造成道路擠塞,惡性循環沒完沒了。警方在我們的研究發表後,在今年六月初連續七日實行交通日,嚴格在中環抄牌,但行動過後就塞車還原,成效不彰。

       我們反對電子道路收費計劃,認為要減少路面擠塞,政府應在規劃土地時做好配套和管理、適量增加泊車位、優化公共交通運輸服務等,才能有效疏導路面,並非以「罪惡徵費」對道路使用者「開刀」,製造中環以外鄰近地區如灣仔、西環塞車,又或迫使貨車在收費區外落貨,再在行人道上推貨物。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。