雷鼎鳴's 的頭像

香港科技大學經濟學系教授

言論自由、觸動警告與安全空間

《信報》時事評論:上周香港與美國的高等教育界都有重要的界定言論自由的聲明,頗引起知識界的討論。

港大校長馬斐森在開學禮後代表其管理層向傳媒發表立場聲明,除了直指港獨不切實際,不符港大利益外,還表示擁護言論自由,並強調大學不會接受憎恨、冒犯性語言與行為或暴力,又力陳港大成員要尊重法律,在這些前提下討論問題,才算健康。

馬斐森的聲明不可能只是他個人的意見,港大的管理層我只是部分認識,但聲明發表前的幾天,我尚在阿拉斯加的郵輪上與朋友度假,其中一人正是其首席副校長譚廣亨,在溫哥華上岸後他便要趕回香港開會,以我對他的認識,他肯定認同這份聲明的內容。有報章也向香港其他一些大學查詢,他們的回應也與港大的聲明大同小異,我猜測各校長在大學校長會中對相關立場早有討論,也許已有一定的共識。是否如此,要待將來驗證。

成年人嬰兒化

也是上周,芝加哥大學的學生事務主管艾利森(Jay Ellison)對本科入學新生也發了一封信,詳述芝大對言論及表達自由的觀點與立場,校長森馬(Robert Zimmer)隨即又在《華爾街日報》發表文章闡述其對相關問題的看法,並向其校董傳發本科生學院院長(John Boyer,我曾修過他的歷史課)一篇關於學術自由的論述。如此隆重其事,艾利森所寫的信與森馬的文章,顯然是深思熟慮後的重要動作,肯定是芝大的正式立場。他們的聲明不但在美國的傳媒廣泛報道,亦得到知識界中不少人喝采,當中頗有香港的校友。

芝大的聲明說了什麼?他開宗明義痛陳美國高等教育界正面對着一股逆流,發表言論的自由正受到威脅,獲大學邀請的講者往往因為大學有一部分人不喜歡講者的言論而要取消演說,或在演講中因被(故意)喝倒采而要中止,有些人因為觀點與某些既定的想法不符而被迫道歉,有時大學的主管人員還在推動此種逆流。

(節錄)

所有評論

定力賽 - 2016年08月31日 03:58

必須禁止並剷除 [ 港獨 HIV ] 於其萌芽時, 亦不能讓任何人散播此毒害香港士壤的種子!

定力賽 - 2016年08月31日 04:06

樂於見到高等專上學府闡明 [ 言論自由 ] 的真義與方圓規則, 以後便不會再被教協, 不知所謂的政治關注組, 記者協會, 泛民政黨以之去胡作非為!

定力賽 - 2016年08月31日 04:11

教協的葉建源會否到美國 [ 芝大 ] 作出抗議, 並在那裏糾集學生去組織你的拿手 [ 關注組 ] ???

定力賽 - 2016年08月31日 04:18

港大與芝大對當今誤用 [ 言論自由 ] 的傳媒, 記協, 教協, 泛民, 作出棒打重喝, 甚是精彩及大快人心!

定力賽 - 2016年08月31日 04:19

多謝雷授通知及報導!

定力賽 - 2016年08月31日 04:20

校正: 多謝雷教授通知及報導!

PBrega - 2016年08月31日 05:00

襠辦大學,當然只有襠才有言論自由。

「不符襠的利益」才是狗吠的真正原因。

定力賽 - 2016年08月31日 05:35

美國的芝加哥大學與中國的特區香港大學, 相互為 [ 言論自由 ] 作出雷同的清清楚楚界綫; 以後 { 港大 } 便不再被什麽所謂的關注組騎劫! 這記耳光應可打醒泛民們, 記協與教協聽到 *啪* 一聲嗎? 響亮呢!

定力賽 - 2016年08月31日 05:44

我實在開懷歡暢了, 問漏了 [ 公民黨 ] 諸公有否聽到震耳 *啪* 的一聲? 響亮呢!

巨浪 - 2016年08月31日 05:45

文中 : "事事怕受傷害,要別人對其呵護備至,說得好聽一點是重視各人的感受,說得直接一點便是把成年人嬰兒化,承認自己弱不禁風,名副其實的「玻璃心」。......"

 

成年香江人也嬰兒化,有個「玻璃心」,誒,信壇就有一個,愛哭,常哭,連去拜山也會下淚,他自稱 :

 

"你有曾經為李旺陽之枉死而下涙嗎?我有,絶對不止一次"

 

Daniel - 2016年08月31日 06:13

選前推多D以言入罪嘅德行,都係好,大学生学者收倒L0L!

文見亂 - 2016年08月31日 06:17

哈哈!

雷叫獸,這般混淆視聽,真叫人佩服!

Ellison prepares students for their campus experience, explaining that “Members of our campus community are encouraged to speak, write, listen, challenge, and learn without fear of censorship.” At the same time, Ellison clearly states that civility and mutual respect are vital and “freedom of expression does not mean the freedom to harass or threaten others.” He acknowledges that “At times this [policy] may challenge you and even cause discomfort” but he is unapologetic.

Our commitment to academic freedom means that we do not support so-called ‘trigger warnings,’ we do not cancel invited speakers because their topics might prove controversial, and we do not condone the creation of intellectual ‘safe spaces’ where individuals can retreat from ideas and perspectives at odds with their own.

 

https://www.alec.org/article/alec-applauds-acceptance-letter-by-university-of-chicago-dean-of-students/

 

文見亂 - 2016年08月31日 06:29

哈哈!
再說,言論和探究自由是高等教育的關鍵。 大學存在教育學生追求知識。 作為“思想市場”的大學提供的想法競爭的論壇。 這種知識競賽產生的學術嚴謹性是不可能產生沒有言論自由為學生和教授的水平。
 
ACADEMIC FREEDOM
 
 
 
 

巨浪 - 2016年08月31日 06:29

本人要發出「觸動警告」,本人將會在信壇大量使用以下言論:

 

(一) 香江人是 cheap精;

(二) 香江人是部影印機;

(三) 香江成年人嬰兒化;

(四) 香江人有顆「玻璃心」,很脆弱,弱不禁風。

 

敬請香江人儘早找尋「安全空間」。

 

WFP - 2016年08月31日 06:50

多謝文見亂!點解 Ellison 份原文,同雷公、定力賽噏嘅咁唔同嘅?

巨浪 - 2016年08月31日 06:55

"............唔同嘅?"!?!?

 

你盲的,還是儍的?會讀英文嗎?

 

WFP - 2016年08月31日 07:30

Yes yes and no la. 呵呵。

WFP - 2016年08月31日 07:34

我已經乜都認哂啦,煩請巨浪提論點指正。

梅麗 - 2016年08月31日 07:49

有心要搞好一國兩制和反對香港獨立的朋友們 :

首要工作就是把引進黨委制的梁振英趕下台,

把在香港執行蘇聯帝國殖民地殘渣餘孽的黨組黨委制的張曉明連同中聯辦驅出出香港!

這樣或許一國兩制會落實的好一點!

PBrega - 2016年08月31日 07:50

雷犬鳴和五毛狗無分别,如何指正?

黎自立 - 2016年08月31日 08:02

跟上黨的最新發言,大學校長紛紛表態。

香港真慘!港獨何曾成氣候?紛紛表態反港獨只不過表演自已是黨的好兒女。

蜻蜓88 - 2016年08月31日 08:13

巨浪:『(一) 香江人是 cheap精;
(二) 香江人是部影印機;
(三) 香江成年人嬰兒化;
(四) 香江人有顆「玻璃心」,很脆弱,弱不禁風。』

(一) 假如香江人cheap,就不會倒幾千億落海,起大橋起高鐵歡迎無限量巨浪蝗蟲兄弟姊妹光臨!!
(二) 講到影印機,巨浪認第二,無人敢認等一,日日喃喃自語,毛主席毛主席毛主席………
(三) 香江成年人嬰兒化絕對是好事,求之不得,人口老化問題完滿解決!!!
(四) 香江人有顆玻璃心,也許也許,受了將近二十年壓迫,可能心肝脾肺腎都『玻璃化』!!只不過巨浪及其蝗族,受了將近七十年壓迫,不單只『玻璃化』,更早就『豆腐化』或簡稱『腐化』!!

梅麗 - 2016年08月31日 11:50

要認識中國近代史:中國共產黨推翻獨立的中華民國,把中國大陸變成蘇聯帝國殖民主義的殖民地,不是嗎?

- 2016年08月31日 12:46

加拿大人快的返加拿大啦,香港事唔使你操心。魁北克就黎獨立。

虛空行者 - 2016年08月31日 16:14

為何中文媒介在國際場合往往叫人看不起,正是因為太多如文主這類以個人議程不惜扭曲他人原話的作為。

bebumui - 2016年08月31日 16:24

騾生:
世界一流嘅學者都支持言論自由。不過狗流嗰啲就會攞咗人哋嗰啲說話斷章取義,左砌右叠,呃呃騙騙,用嚟做擦鞋膏!

哈佛法學院發聲名為護言論自由

https://www.google.com.hk/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://harvardla...

t

ttchu7 - 2016年08月31日 17:17

很久都無再讀雷教授和他的同門的文章了。因為發覺讀了,也只是浪費時間,讀後經濟知識沒有長進,甚至覺得他們俩只是利用自己經濟學者的形象,發表一些自己的政治立場, 其文章根本對讀者的經濟知識沒有幫助

L

Liberphile - 2016年08月31日 17:34

雷狗獸之問題非關其經濟學修為之高低,而是其作為一個學者或知識份子之moral integrity是否已蕩然無存。單就其依附權力及每每為當權者砌詞護駕之行為而言,諸君應不難對雷狗獸之moral integrity水平作一個判斷。

平易近 - 2016年08月31日 17:38

[。。。。獲大學邀請的講者往往因為大學有一部分人不喜歡講者的言論而要取消演說,或在演講中因被(故意)喝倒采而要中止,有些人因為觀點與某些既定的想法不符而被迫道歉,有時大學的主管人員還在推動此種逆流。。。]

香港学生要讨论港独,正正是689及港共不喜欢而要禁止,恐吓要老师钉牌。

姓雷的,究竟是否因为日舔夜舔,搞到理解能力大倒退?

平易近 - 2016年08月31日 17:39

那班中学生要讨论港独,出现了什么“ 憎恨、冒犯性語言與行為或暴力” 呢?

Daniel - 2016年08月31日 21:46

有D 咁嘅教職员,真替U S T不值

靜靜一天 - 2016年08月31日 21:58

經濟學系,吹水友,與科學科技相差一大截,可有可無的一個小人物。

Daniel - 2016年08月31日 22:42

我又吾睇小成行人,不過壇主理據咁一面倒,好清楚

靜靜一天 - 2016年08月31日 23:15

做了他的學生就真係不幸,學術成就不高兼且思想不良,誤人子弟。

星斗市民 - 2016年08月31日 23:23

其實呢條刷鞋友講經濟又唔係叻過人,仲係度刷鞋講政治,只識斷章取義,攞一兩句就嚟大發謬論,大學無晒言論自由咁,為恐天下不亂。咁【把炮】,我又斷章取義抽你一句,【我尚在阿拉斯加的郵輪上與朋友度假,其中一人正是其首席副校長譚廣亨】, 實情刷鞋友寫呢篇廢文嘅真正目的係晒命,係郵輪度假中,又人面廣識教育界猛人。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。