曾德成's 的頭像

《信報》專欄作家

主權在民 政黨引領

《信報》京港去來:我開始寫「京港去來」系列文章時,曾嘗試探討北京對香港的看法。如今提一個補充問題:北京如何看待香港民意?相信可以回答說:作為一個現代政黨,中共當然重視民意,而香港民意屬於全國民意的特別一部分。

1982年9月,中共領導人鄧小平對來訪的英國首相戴卓爾夫人表明:「如果中國在1997年,也就是中華人民共和國成立48年後還不把香港收回,任何一個中國領導人和政府都不能向中國人民交代,甚至也不能向世界人民交代……我們等待了33年,再加上15年,就是48年,我們是在人民充分信賴的基礎上才能如此長期等待的。如果15年後還不收回,人民就沒有理由信任我們,任何中國政府都應該下野,自動退出政治舞台,沒有別的選擇。」

蘇共亡黨有遠因

鄧小平是飽經歷練、享有崇高威望的政治領袖,他這番話道出人民信任至關重要,從政要向人民交代。民意會變化,過去信任,不等於將來繼續信任,鄧小平作為中共主要領導人,明白如果失去人民的信任,就只有下台一途。

中國在悠長的歷史發展中,累積了豐富的政治經驗,許多論述注重取信於民,強調「民無信不立」、「失人心者失天下」。歷來朝代興亡、政權交替,非取決於統治者的威武驍悍,而在乎人心向背。

中共領袖習近平今年7月1日在95周年黨慶大會講話,援引古語「得眾則得國,失眾則失國」。他要求「把人民擁護不擁護、贊成不贊成、高興不高興、答應不答應作為衡量一切工作得失的根本標準」。

95年前中共創黨時,只有11人參加首次會議,全國黨員共計50餘名;建黨後28年而取得全國政權,成就歸結於人民支持。現今中共黨員8800多萬名,為香港人口十倍有多,屬於世界最大規模的政黨;黨員數量與全中國13多億人口相比,佔6%多一點,總是個少數,中共還必須贏得黨外民眾大多數的同意,才可以維持執政。中共掌權至今67年,而歷史上曾經執政74年的蘇聯共產黨於1991年亡黨亡國時,黨員總數1500萬,在當時全蘇聯2.5億人口中也約佔6%。蘇聯解體前有調查顯示,認為蘇共能代表人民的,只佔7%;認為其代表特殊利益集團的則達85%(甚至只有11%認為蘇共領導層能夠代表自己的全體黨員)。

(節錄)

所有評論

Daniel - 2016年10月03日 06:16

【  鄧小平是飽經歷練、享有崇高威望的政治領袖,他這番話道出人民信任至關重要,從政要向人民交代。】

有理由相信老鄧真係想部分国人富起來,而港台係中国最先行民主嘅地方,如果咁睇老鄧有蔣經国氣度!

另一睇法係八四年簽约,而鄧卻另一手加緊收回疆藏自治区嘅自治權,老鄧根本只係做戲西利過影帝温,而家人人都知自治區有名無實,吾亂有鬼?好彩達赖仲在生,吾係嘅話西藏仲乱!新疆己不断爆镬,有理無理赖晒美国佬!

 

Daniel - 2016年10月03日 06:23

【 中共領袖習近平今年7月1日在95周年黨慶大會講話,援引古語「得眾則得國,失眾則失國」。他要求「把人民擁護不擁護、贊成不贊成、高興不高興、答應不答應作為衡量一切工作得失的根本標準」。 】

四九年中共得国,承诺民主,無晒尾,怪美国佬。

新疆西藏話有自治區,收回自治廿年以上,承诺又係咁先,有亂又怪美国佬。

而家話香港高度自治,又有八三一及白皮書收回,又再怪本土派,廢青及美国佬,好方便!

老共唔打算實現香港民主諾言, 就唔好指住鼻哥拍吓心口话香港有普選!!!

畢醉酒 - 2016年10月03日 07:49

不久前(好像大約半年前),梁特在考慮是否委任李國章作港大校委會主席,那時,全城(嚴格而言,是全城的黃絲人)皆曰不可,大家以為,北京知否這「民意」?結果如何?

「民意」這碼子事,是舶來品,不太合「天朝」國情!

PBrega - 2016年10月03日 07:56

哦?原來,支那蝗國的朝廷,叫做「正襠」?

黎自立 - 2016年10月03日 07:57

共產黨一向主張「槍棵子+筆桿子」即是鎮壓加洗腦;一浪接著一浪的「運動」,每個「運動」都殺死多於10份之1的「壞份子」,不斷清洗些微的反抗人仕。現在,習大大清洗官場,被清算的官員肯定多於10份之1。幸虧香港仍有【基本法】護身,不然,所有的泛民都被屠殺掉。

PBrega - 2016年10月03日 07:58

朝廷:「呃人心者得天下」?

Henry Kar Ming Chan - 2016年10月03日 09:27

7b : It is good to split the CCX into Traditional CCX and Social CCX(with religious belief) ?!

Henry Kar Ming Chan - 2016年10月03日 09:32

7b : Traditional CCX believes in no God or no Gods...FYI...

金弓 - 2016年10月03日 10:12

標題顯然不合中國國情及事實。

該是「主權在黨 引領民政」吧?

L

Liberphile - 2016年10月03日 10:44

"中共當然重視民意,而香港民意屬於全國民意的特別一部分"

 

第一句係笑話,第二句係渾話,加埋一齊係廢話。

虛空行者 - 2016年10月03日 11:07

終於明白為何趕跑練乙諍了。還有,請曾生發表一下對香港中學生關心時事的看法,是不是你當年派傳單就是義舉,今之學弟做同一件事就是搞動亂

平易近 - 2016年10月03日 11:12

[中共還必須贏得黨外民眾大多數的同意,才可以維持執政]

要中国人同意,不外暴力与利诱。13亿人的生态模式,就是拼命跻身进入6%的尊贵集团,奴役余下的94%所谓当家作主的人民。

Henry Kar Ming Chan - 2016年10月03日 12:15

LCY : 超...My party has 689 supporters...I PHONE(瘋?) lor...超...
(FYI, 田北辰再批梁君彥不敢面對市民:要做得好好睇睇...Latest message from internet)(FYI, 梁振英到中環蘋果店玩iPhone 網民質疑做騷...Latest message from internet)

周天逸 - 2016年10月03日 12:20

曾生鴻文正是忽略了最重要的一點,中共乃一黨獨裁專政,據此,大陸人,包括港人,其體現主權之民意從來不會被重視,中共一切均可為所欲為。

关山飞度 - 2016年10月03日 12:59

当年反英进监房,
转制也曾居庙堂。
总以红油来洗脑,
不是虎来也是狼。

.

蜻蜓88 - 2016年10月03日 13:07

文中:『中共當然重視民意,而香港民意屬於全國民意的特別一部分。』
真係IQ要有曾生咁高先有能力睇出中共重視民意,可惜香港好少好少d咁聰明嘅人!不過,我亦相信中共某d事的確會尊重民意,例如公廁應該設在街頭定街尾?

亞難 - 2016年10月03日 13:10

真不明白, 又讀過書, 又吃過港英不明文的苦果, 也在文明開放的社會做了這麼多年的事, 又當過和民生有關的領導工作, 還是不明什麼是民主. 民不管是人或人頭豬腦, 都要向人權取得認受才可以執政嗎, 否則是 "你說了算".

亞難 - 2016年10月03日 13:11

correction : 都要向人權取得認受才可以執政嗎 --> 都要向人民取得認受才可以執政嗎

ray1129 - 2016年10月03日 14:34

『中共當然重視民意,而香港民意屬於全國民意的特別一部分』,這是今天碰過的最好笑的一句話。說中共重視民意,還要說特別重視香港的民意,把中共描繪成吃素的菩薩般,這樣塗脂抹粉,怎不教人立刻想起馬騮屎忽的模樣。
 
想起了十多年前江澤民罵香港人「too simple, sometimes naive」,相信這才是中共心目中對香港民意的忠實反映。江或許已話到嘴邊留三分,中共領導層心中對香港民意真正的想法分分鐘是「too simple, always naive」。
 
 
九七後看著香港,今天看著信報,看著這一場可能長達半世紀的滑稽鬧劇。能這麼近距離觀察中國「知識分子」面對獨裁暴政的那份奴性專業,真的勝過讀萬年史書。
 

View on YouTube

C Chan - 2016年10月03日 15:18

如果真的主權在民, 就不會出現在選舉中得票多的竟然是議會少數派, 得選票少的反而是議會多數派了.

 

如果真的主權在民, 建制派根本不能找個自動當選的人當議會主席了!

 

曾生身為老愛國, 不容於一個越揭越黑, 越揭越貪的特首, 可惜黨沒有顧念老愛國的愛國情, 容讓老愛國被忽然愛國者取代, 而老愛國圈中人人自保, 沒有一人為被拉下馬的老愛國發聲, 這個黨, 該愛? 還是該死呢?  

朝正道 - 2016年10月03日 16:36

Wish to tell Mr. Tsang what Winston Churchhill said :

" Ingratitude towards great man (to us, the HK Government) is the mark of a strong people "

Mr. Tsang, please do not tell lie about the people's legitimacy of the Red China authority, otherwise you are telling us that most of the Chinese people are "too simple, all the time naive" to be fooled.

 

周容 - 2016年10月03日 22:47

「作為一個現代政黨....」

呢條友唔係昧於事實,就係昩於良心,重有一個可能,佢係唔知邊個朝代坐時光機嚟到「現代」獻世。

周容 - 2016年10月03日 22:54

「....如果15年後還不收回,人民就沒有理由信任我們,任何中國政府都應該」

係呢15年內,中國北方有一大片土地唔聲唔聲消失左,人民吱到冇吱一聲,唔好睇得中國人民咁醒。

 

「下野、退出政治舞台」?哈,你都幾無恥,明知中國人民沒有別的選擇,你係度咁口響!

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。