盧安迪's 的頭像

《信報》專欄作家

美國大選一州定乾坤?

《信報》自由的國度:美國總統選舉採用「選舉人團」(electoral college)制度,50個州份各有若干張「選舉人票」(electoral votes),每個州的選舉人票數目等於其眾議員和參議員數目的總和;在每個州勝出的候選人取得那個州的所有選舉人票(除了個別州份,例如緬因州和內布拉斯加州的選舉人票,分配給州內不同選區,每區勝者全取),取得全國過半選舉人票的候選人即告當選。

有趣結果 不時出現

這個特殊的選舉制度,不時導致一些有趣的選舉結果,例如2000年總統選舉,民主黨的戈爾在全國總票數中取得多數,卻因選舉人票少於共和黨的小布殊而落選。在選舉人團制度下,某候選人勝出的州份,贏得多與贏得少並無分別,勝負關鍵在於雙方咬緊的佛羅里達州,最終小布殊頗具爭議地以數百票之微險勝。

然而,由民主黨贏得多數票,共和黨贏得選舉人票,其實是非常罕見的局面,皆因近幾十年,在蓄意操縱的人口遷移和選區劃分(gerrymandering)下,總統選舉對民主黨較為有利,即使贏不了全國多數票,仍大有可能贏得過半選舉人票而勝出。

昔日,共和黨的尼克遜和列根均贏出50個州份中的49個,但那個歲月已經一去不復返;前總統小布殊最近也慨嘆,自己有生之年都可能再見不到一位共和黨總統;特朗普能否打破這個宿命,值得拭目以待。雖然特朗普在全國民意已經超越希拉莉幾個星期,但若論選舉人票,則是最近幾天才首次有調查指他領先。

下任總統寶座花落誰家,也有可能像2000年那次選舉一樣,出現由一個關鍵州份主宰的局面。微軟研究院的經濟學家David Rothschild發展出一個程式PredictWise,用來預測選舉結果;他根據民調結果判斷每個州投給每個候選人的機會率,更重要的是,它考慮各州民意之間的「相關度」(correlation matrix),每天進行10萬次試演,以作統計。

(節錄)

所有評論

swpolo - 2016年10月03日 14:07

本人認為克林頓夫人是會大比例勝出(landslide win)。

如果今次美國總統大選白人黨真的勝出,大輸家將是美國人民而中國大陸是最終贏家。

美式民主,睇下點?!

PBrega - 2016年10月03日 22:06

不用交税的,可以做總統?黑社會大佬卡邦,因為不交税,而成為監躉。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。