高天佑's 的頭像

《信報》專欄作家

林毅夫 vs 張維迎

《信報》新聞點評:美國總統大選首場候選人辯論吸引全球數以億計「花生友」圍觀,不過對於香港商界和投資者來說,另一場重要辯論正在內地上演,由兩位「神枱級」經濟學家放下身段,大打泥漿摔角。一位是近年當紅炸子雞、被譽為「國師」的世界銀行前副行長林毅夫,他迎擊的是改革開放功臣、「上一代國師」張維迎。這場論戰的賽果,或會改寫中國未來5至10年的經濟發展方向。

產業政策掀起筆戰

事緣張維迎早前在亞布力中國企業家論壇上,發表題為《為什麼產業政策注定會失敗》的演講,雖未有點名,但行內人都知道矛頭直指林毅夫。後者隨即接戰,撰文《經濟發展有產業政策才能成功》作出還擊。張維迎繼而把攻勢升級,發表文章題為《林毅夫在產業政策問題上的四個錯誤》,林毅夫亦以《回應張維迎指出的所謂四個問題》再度針鋒相對。

林、張兩位皆為內地經濟學界一代宗師,同樣著作等身、桃李滿門,現在卻好像網民打口水戰互轟,在文章標題指名道姓抽水,實在不太尋常,亦反映這場論戰有多火爆。事實上,這兩位大師的「牙齒印」已接近四分一個世紀,早於九十年代初便不時明槍暗箭,背後源自雙方經濟政策理念的南轅北轍。

新奧地利學派鬥結構經濟學

簡單來說,張維迎信奉新奧地利學派,這門派的基本理念近似芝加哥學派,皆推崇自由市場、私有產權、小政府、低稅少福利,但比芝加哥學派更加激進和徹底,例如認為政府不但不應干預市場,甚至連貨幣政策也不該掌控。正如張維迎早年自白:「我才意識到自己確比芝加哥學派走得更遠,更接近新奧地利學派了。」從外人看來,新奧地利學派有點「自由市場原教旨主義」feel,張維迎亦被稱為「市場傳教士」。

(節錄)

所有評論

巨浪 - 2016年10月03日 06:37

文中 : "........張五常陪同美國諾貝爾經濟學家佛利民訪華,自由市場理念西風東漸,成為大勢所趨,......"

 

毛主席最高指示 :

 

"高舉無產階級文化大革命的大旗,徹底揭露那批反黨反革命反社會主義的所謂「學術權威」的資產階級反動立場,徹底批判學術界,敎育界,新聞界,文藝界,出版界的資產階級反動思想,奪取在這些文化領域中的領導權。"

(中國共產黨中央委員會1966年5月16日《通知》)

 

佛利民已死,張五常身敗名裂,美國司法部國際通緝名單中有張的名字。俄羅斯用過所謂自由市場經濟理念,結局悲慘。有中國特色的社會主義市場經濟模式是有其先進性的,聽美國專家亂點一通,死路一條。

 

虛空行者 - 2016年10月03日 11:10

巨浪不懂經濟,就請不要加把咀討論你根本狗屁不通的事

L

Liberphile - 2016年10月03日 11:13

經濟學家令人最佩服嘅本領,就係經常提供可靠資料去證明相信佢哋嘅見解係一件制(濟)唔過嘅事。

平易近 - 2016年10月03日 11:36

虚空兄还是不要浪费时间,那头狗只听令给骨头的主人。

外人怎样叫它不要再吠,也是徒然。除非能抽它出来,痛打一顿。

亞難 - 2016年10月03日 13:04

要在大陸吃中共飯的經濟學家, 先要問他姓了黨末, 再看他們的公開論述吧.

道然 - 2016年10月03日 13:24

外國愛國“巨浪”,經濟您懂條燃嚒?

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。