盧安迪's 的頭像

《信報》專欄作家

兩害相權 特朗普為輕

《信報》自由的國度:作為一個堅定支持自由經濟的人,實在不得不為這次美國總統選舉感到悲哀。兩位有機會當選的主要政黨候選人──民主黨的希拉莉和共和黨的特朗普──都是不同方面、不同程度上要控制人民生活的威權主義者,但現實的情況是,這兩人之中必有一人會成為美國總統。我在初選中屬意的是共和黨的蘭德.保羅(Rand Paul),但現在,我只能遵循已故傳媒大亨巴克利(William F. Buckley)的著名法則:在有實質機會當選的人之中,支持最右傾的那位。

大法官委任影響深遠

最近,一位經歷過共產政權統治的網民發了一個苦口婆心的訊息給我:「安迪,你應該講點美國政治知識,我看見很多人抱着希拉莉的大腿。其實,西方左派的理論基礎來自社會黨第二國際,是社會主義的一個流派,核心是大政府和集體主義。很多香港人弄不清楚,盲目崇拜希拉莉和民主黨。」我完全同意這段話。

撇開種種個人醜聞、花絮和煙霧,希拉莉和特朗普的不少經濟政綱,其實還是跟從民主、共和兩黨的一貫路線的。希拉莉主張加稅、增加規管、提高最低工資、擴大強制醫保、增加福利;特朗普則主張減稅、減少規管、不提高最低工資、廢除奧巴馬醫保法案、減少政府欠債等等。要解釋為何美國傳統的「小政府」優於「大政府」,是來日方長的寫作計劃。今天,我只想涉獵另外幾點,論證特朗普是比希拉莉更好的選擇。

(節錄)

所有評論

巨浪 - 2016年10月17日 05:37

文中 : "....兩位有機會當選的主要政黨候選人──民主黨的希拉莉和共和黨的特朗普──都是不同方面、不同程度上要控制人民生活的威權主義者,但現實的情況是,....."

 

沒錯,他倆都想控制人民生活,其實美國人民老早已失去大部分自由,現實的情況已經是這樣的了 :

 

(一)              美國國民居留人要填寫 W-9 表;

(二)              美國國民須要 FBAR (海外金融資產申報) ;

(三)              美國向全球各地美國國民海外僑民徵稅;

(四)              美國國安當局全天候電子監控國民;

(五)              美國FBI強行解鎖蘋果智能手機;

(六)              美國海外僑民欠税五萬美元會被注銷護照;

(七)              美國當公務員須先審查朋友圈。

(八)              美國警察用遙控機械人炸彈炸國民

 

附件補充 :

(1) 2/3美國人 (約2億左右) 口袋裡拿不出 1000美元應急;

(2)1/2 美國人 (約1.5億左右) 口袋裡連 400美元 也拿不出。

(3)「中國很有錢,美國沒有錢」。

 

Daniel - 2016年10月17日 06:31

【巨浪 :
(3)「中國很有錢,美國沒有錢」】
大陸國家資產龜黨,中央D債,"勃"曬彼國企及省,埋單時黨領導最發!

Daniel - 2016年10月17日 06:42

【;特朗普則主張減稅、減少規管、不提高最低工資、廢除奧巴馬醫保法案、減少政府欠債等等。要解釋為何美國傳統的「小政府」優於「大政府」,是來日方長的寫作計劃。今天,我只想涉獵另外幾點,論證特朗普是比希拉莉更好的選擇。】
條友完全無公共管理經驗,所謂資産,睇過B a l S h e e t 我先知,不過冇稅交,睇黎P&L好吾掂,商業經驗要証明喎,下次選過喇!
【論證特朗普是比希拉莉更好的選擇。】
冇証明,点論證?下次四年後請早!

Daniel - 2016年10月17日 06:51

特朗普太太吾夠班,佢黨G0P冇五成支持特朗普,十一月九號,佢變laughing stock of the whole world

WFP - 2016年10月17日 07:39

鬼唔知佢地個黨有乜唔同咩。但淨係睇呢樣,嘛即係有黨性、冇人性?

L

Liberphile - 2016年10月17日 16:16

"最近,一位經歷過共產政權統治的網民發了一個苦口婆心的訊息給我:「安迪,你應該講點美國政治知識,我看見很多人抱着希拉莉的大腿。其實,西方左派的理論基礎來自社會黨第二國際,是社會主義的一個流派,核心是大政府和集體主義。很多香港人弄不清楚,盲目崇拜希拉莉和民主黨。」我完全同意這段話。"

 

連共和黨的老布殊和鮑威爾都不支持的候選人,樓主單單為了『堅定支持自由經濟』就表示會支持,完全不考慮這個候選人對國際地緣政治和軍事均衡形勢的無知,樓主難道不知美國身負代表自由世界領袖的重責,斷斷不能讓一個像特朗普此種無知無品的狂徒入主白宮嗎? 樓主只懂得將自由經濟放在第一位,置世界安危於不顧,樓主的文章所反映的自由經濟原教旨主義傾向,令人相信如果樓主本人參選美國總統而獲選執政的話,他好可能連美國的三軍部隊應否由政府外判給私人公司管理,亦只會專注於考慮其經濟效益而作出決定。

地球生物 - 2016年10月17日 19:23

右傾是不可逆轉,民主党同共和党都無別,

OBAMA做得已係盡量不太右,但都無能力大改變,

反而我思疑真正做生意搵大錢的人,嫌錢唔太上心,反而無恁右,

所以特朗普可能會反而左傾D.

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。