江麗芬's 的頭像

信報助理總編輯,逢周六撰寫《政局筆記》專欄。

至少做隻有裝備的羊

《信報》政局筆記:看罷樂施會的「勞力是」藝術展,低下階層工作的勞苦,實實在在地展現眼前。當大家視為理所當然的生活規律,如大廈垃圾須按時清潔、文件貨品速遞要快且準;其實視線之外,是靠很多人勤勤懇懇地工作才能達成。

藝術展的主題是「勞力是」,副題是「窮得只剩份工」,樂施會倡議每年檢討最低工資、檢討政府外判合約制等,從社會保障入手解決在職貧窮問題。

是否單靠社福政策便可解決問題,還是另闢出路才是上策,答案不是簡單說說便是。

一如長者福利,政府近年不斷增加援助或調整金額,例如2元乘車優惠的政策,讓長者生活質素有更大的改善。社會問題複雜,而且互相扣連,如何應對,相信無論獲得「祝福」與否,任何競逐特首的人也須向社會闡釋想法。

3月底的行政長官選舉,在過去一周漸見明朗。隨着周一(16日)中央批准曾俊華與林鄭月娥辭去財政司司長及政務司司長職務後,兩人已先後召開記者會,宣布參選行政長官;加上早已宣布參選的退休法官胡國興與新民黨葉劉淑儀,有一定實力的參選人共有4位。

可以預見,從現在到2月14日選舉提名前,各人均會出盡法寶,既要爭取選委支持,同時也希望可以爭取一定的民意,以求最後取得150位選委提名,入閘正式成為特首選舉候選人。

(節錄)

所有評論

文見亂 - 2017年01月21日 09:30

哈哈!
支那五毛們如果想做一隻出色的狗,至少做隻有裝備的支那狗。

無求劍客 - 2017年01月21日 09:41

支那文, 你會支持邊個, 定係裘裘旗旗自娛算數。

PBrega - 2017年01月21日 09:51

支那跟尾狗,無裝備?

PBrega - 2017年01月21日 09:55

今年狗展,参展狗只多著,都有擔當,都有装備。

PBrega - 2017年01月21日 09:57

民賤領導人最钟意打落水狗,所以被DQ,快些較了。

無求劍客 - 2017年01月21日 10:05

PB 支那太郎,
醜陋的中國人最喜歡唱衰其他人, 支那太郎兄,你最醒!

L

Liberphile - 2017年01月21日 12:01

無聊掮客最鍾意扮熱愛支那國,但係自己就匿埋喺英國佬嘅褲浪底下聞英國佬嗰浸春袋除,所以無聊掮客又叫做黐拿客,即係住英國佬便宜嘅掮

黎自立 - 2017年01月21日 12:03

論到特首跑馬仔;我認為香港特首一定不會是林鄭,因為林鄭是CY2.0,你以為梁振英真是為了陪伴女兒所以辭職?你以為董伯伯真是腳痛所以辭職?炒得CY當然不會讓CY2.0當特首!

Henry Kar Ming Chan - 2017年01月21日 14:48

7m : (One person one vote) 3 groups...
1. LCY + ex-LEGO "真"主席
(競選辦Chairman : Carry LCY[N]太太)--- SURE WIN lar
2. 好"興" + "葉"問
3. Uncle CHIP + 食"飯"(民)

PBrega - 2017年01月22日 14:20

唔使唱衰,已經衰到貼地了。

PBrega - 2017年01月22日 14:45

歌功颂德,群腥拱獸,兩脚撒嬌,四脚糟糕。

Henry Kar Ming Chan - 2017年01月22日 17:13

7m : One-person One-vote...Are you ready TO RUN ? ? ?
(FYI, 行政長官參選人林鄭月娥說,在目前非一人一票選特首的制度下,民望是重要,選委會只有1194 名選委,這個缺陷,令到選出來的行政長官認受性受影響。... Latest message from internet)

PBrega - 2017年01月22日 18:15

辭職唔使唞,参選做凸手,位尊德又薄,奢要六八九。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。