王永平's 的頭像

曾經出任公務員事務局局長;現為《信博》專欄作家。

釋除689票的心魔 勿阻撓參選人入閘

我在前文談到,大多數建制派選委抱着對中央唯命是從的心態,習慣按內地官員或權威人士的提示,作出純屬自己分內的決定。我希望他們在今次特首選舉上,嘗試做個有自由意志的香港人,按自己對各參選人的客觀評價,首先作出提名決定(見《民主派可按民主提名  建制派不應猜度上意》,刊2017年1月18日)。

事隔一周,傳媒廣泛報道很多建制派選委不斷收到來自中方人士的訊息,表示林鄭月娥已獲中央祝福,要求他們一面倒地提名她為候選人;另有網媒引述建制派消息,指中聯辦已定下目標,協助林鄭月娥取得最少700票當選,理由是要確保下屆特首的認受性高於以689票當選的梁振英。

面對中聯辦疑似協調建制派集中提名林鄭月娥一人的局面,民主派表示會全力「反操控」,並聲言不排除提名不同參選人,以促進一場有競爭性的選舉;至於如何提名或提名對象,民主派稱會視乎形勢,留待最後一刻決定。

中聯辦或其他中央部門和官員沒有就上述報道澄清或發表聲明。記得中聯辦主任張曉明在今年首天中央電視台播出的專訪中,表明中央政府會充分尊重、堅定維護香港實行的制度,不能干預純屬香港特別行政區自治範圍的事務。我曾就此撰文,建議中聯辦應考慮逐步退出區議會和立法會的選舉工作,並認真思考其未來的定位,以便更好地遵守「不干預」原則。(見《配合中央對港政策  中聯辦須重新定位》,刊2017年1月11日)。

上述文章沒有談論中聯辦在特首選舉上的角色,因為既然特首須獲中央信任和最終由中央委任,有關的選舉便可以理解為不是純屬香港特區自治範圍的事。因此,中央關注誰人參選以至投票前向建制人士表達其屬意人選(避免日後拒絕委任當選者產生的憲制危機),完全可以理解。

一般港人也接受這個「一國兩制」下的政治現實,但假如中聯辦在今次特首選舉的提名階段,便已全力介入,勸喻原本打算投票予曾俊華或葉劉淑儀的選委一律提名林鄭月娥,這個做法是否符合中央宣稱的立場,值得商榷,理由如下。

港澳辦主任王光亞去年底接受《紫荊》雜誌專訪時,就今次特首選舉表達下列意見:

‧中央對行政長官的標準是愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護;

‧中央會觀察各參選人、認真分析和研究他們的施政理念和取向;

‧希望選舉是理性的、健康的、是富有建設性的;

‧選舉長遠看,要形成高度文明的選舉文化。

除非直至有一位比王主任更高級、更權威的中央官員就特首選舉公開表達立場,否則我認為港人及全部選委都應該認同王光亞上述意見是代表中央立場,我在此立場的內容找不到任何人獲中央授權,而影響選委自行決定提名哪位參選人的理據。讓我進一步分析。

不計退休大法官胡國興,其餘3位參選人都是中央曾經委任的前主要官員,他們理應符合愛國愛港、中央信任、有管治能力這3項當特首的標準;至於港人擁護的標準,林鄭月娥和曾俊華民望正面,而葉劉淑儀是其直選區的「票后」,同樣合格有餘,他們哪一位是最合適的特首,中央可以首先在選舉期間觀察他們的表現和施政理念。

按王光亞表達的立場,中央應該歡迎他們「入閘」而不是在提名前便把其中一個、甚至兩個篩走;反過來說,任何先篩選才提名的做法,會嚴重損害這次選舉的公信力,令透過選舉形成高度文明的選舉文化的願景成為笑話。

我留意到前律政司司長、基本法委員會副主任梁愛詩日前提及4位潛在特首候選人時,表示擔心人數太多令候選人在首輪投票得過半數選委票當選的機會很困難,若第二輪投票都選不出特首,便會流選。她直言:「根本無可能有4個候選人,希望佢哋計算勝算後決定是否參選。」不過,承認有選委轉軚支持林鄭月娥的葉劉淑儀表明不會棄選,並發出「戰死沙場」的悲鳴。

必須指出,王光亞希望選舉是理性的、健康的、富有建設性的,但他沒有就候選人的適當人數表達意見。梁愛詩認為候選人4個太多的說法,則符合八三一決定包含2至3名候選人的規定。

假如4位候選人全部順利入閘,加上林鄭月娥和曾俊華旗鼓相當,投票要進入第二輪完全有可能;但第二輪投票流選的機會其實微乎其微,因為到時中央可以發揮影響力,令其屬意的人當選。不過,有機會出現的情況是,當選者未必能拿到超過689票,甚至可能少於此數。

問題是,梁振英低民望是因為「他只是取得689票當選」的邏輯根本不成立,就算他當年拿到900甚至1000票,不接受小圈子選舉的民主派及大多數市民也不會因為他在1200票中高票當選,便認同他有廣泛的民意授權。更重要的是,梁振英的低民望是由很多不斷積累的因素造成,例如上任前已出現的僭建,到今天依然未釋疑的UGL事件。

內地官員或非正式的中央發言人,與其為了造就某參選人在小圈子選舉中「高」票當選而不惜強力干預選委提名,他們不如釋除自我製造的689票心魔,讓各選委決定提名時免受無形壓力。這樣的話,順利入閘的候選人會全力以赴,各展所長,並如王光亞說,通過選舉團結港人;同時,港人會見證一個公平、公正的選舉,增加他們對中央的信心,以及為未來的普選打好基礎。

特首選舉(二)

所有評論

Daniel - 2017年01月25日 00:52

【指中聯辦已定下目標,協助林鄭月娥取得最少700票當選,理由是要確保下屆特首的認受性高於以689票當選的梁振英。】

中聯辦係P R C政府人員,點可以介入港內選舉呢?

咁做己違憲法!

星斗市民 - 2017年01月25日 04:36

千二選委最新港人提示:經最近奶媽多次事件,欽點西九故宮建築師,選舉係上帝意旨,憲制危機,無廁紙,地鐵唔識入閘等等,足見奶媽短視,低能,不能自理,無腦,無政治智慧,所以選佢嘅選委是否好有問題,地鐵都唔識入閘,重入乜嘢特首大閘?選一個自己都搞唔掂嘅人去處理香港事務?今次特首選舉依然可以用 ABC(Anyone But Cheng )嚟做標準。

無限感恩港人 - 2017年01月25日 06:54

致:當今中華主事
香港之禍患神主宮 /禍宮—奴隸生活習氣/文化-- 收檔 , 拜託、拜託!
來自:受惠於人類無價時空所導向之港華族

大家知道嘛,港大成立之時,港督就明言,不可將大陸的中國文化引進香港大學!其原因,喔喔…
假如你是當年港督,以下述作為港督必修科……

無限感恩,港華族降誕而成長、孕育於,沒有任何丁點、下述之社會氛圍,45-89’是也!

無限感恩,當年英國對中華之救助,而成就45-79’ 的人類無價時空!

而79-89’ ,自45’所孕育數十年之無價時空發出光芒矣,史稱:東方之珠!

東方之珠之正道光芒,止於1989!是大陸皇家、結合美國中華皇家,逆天而行的人間罪行!

無限感恩港人 - 2017年01月25日 06:55

part I
「中國人沒有宗教,如果說有的話,那就是做官。」 這是200年前英國公使馬戛爾尼說的一句話,200多年前的一個英國人就看透了中國。自此,西方人的中國觀念發生了根本性的轉折:中國從天上掉到地下,從文明變成野蠻,從光明變為陰暗。

閑來無事讀閑書,近期看了一些關於英國使團第一次覲見乾隆的趣聞,聯想到當下的中國…,奧運會、世博會、亞運會、拆遷、高房價、高物價、跨省、上訪、搶屍、李剛,不由得生出無數感慨,且看今日之中國,誰之勝景,誰之天下?

一、所謂「康乾盛世」
乾隆僅僅為了自己的面子就耗費了大量人力物力,說勞民傷財太輕,簡直是禍國殃民。
當時的中國正值」乾隆盛世」…對這次英國人的來訪,乾隆皇帝在接待工作上做了精心準備。

皇帝確定的接待工作方針是,一要隆重熱烈,照顧好外國友人的衣食住行,保證他們的心情愉快。二是利用這個機會,充分展示中國的富庶強大。

據估算,英國人一行使北京花費了五十多萬兩白銀…折成今天的幣值,為一億零三百八十萬元人民幣。這其中當然不包括皇帝賞賜的禮品,這些禮品價值要遠遠高於此數。

無限感恩港人 - 2017年01月25日 06:55

二、英國人對於」乾隆盛世」的感受

1、 盛世下極端貧困的中國人
…馬可•波羅驚嘆中國是「塵世可以想見的最繁華的地方」。十八世紀末來到中國的英國人卻驚訝地發現,與黃金遍地的傳說相反,中國的大部分普通人都生活在窮困之中。

中國官員送來的食物過多,並且「有些豬和家禽已經在路上碰撞而死」,所以英國人把一些死豬死雞從「獅子號」上扔下了大海。岸上看熱鬧的中國人一見,爭先恐後跳下海,去撈這些英國人的棄物。「但中國人馬上把它們撈起來,洗乾淨后腌在鹽里」。

官員貫徹皇帝旨意,在一切環節中全力展示帝國的富強。但這一旨意畢竟沒有被每一位普通百姓所領會,他們關心自己的胃更甚於國家的尊嚴,這個細節一下子暴露了中國的尷尬。

事實上,在登陸中國后,英國使團一再震驚的,是繁華表象下的貧窮。中國人一向處於半飢半飽的狀態,樂於以任何食物為食,即使是腐爛了的也不放過。還有隨處可見的棄嬰。

道路兩旁、河道中央、垃圾堆上,隨時都有可能露出一隻蒼白的小手。棄嬰在基督教國家中是不可饒恕的大罪,但是中國人卻視為平常。很明顯,這是人口壓力和貧困所致。

無限感恩港人 - 2017年01月25日 06:55

2、 比經濟上的貧困更令英國人驚訝的,是政治上的貧困

「中國官員對於吃飯真是過於奢侈了。他們每天吃幾頓飯,每頓都有葷菜許多道。」與底層的普遍貧困強烈對照的,則是上層社會生活的豪奢。雖然底層社會中很少發現臉色紅潤的人,但政府高官中卻不乏胖人,這些達官貴人們生活中的主要內容就是吃。

英國人在中國所見到的房子,只有兩種,一種是大富之家,一種是貧寒人家。「所經過的地方以及河的兩岸,大多數房子都是土牆草頂的草舍…

英國人得出的結論是,中國的貧富差距之大,是他們見過的國家中最厲害的。「中國有一句名言:『富者甲第連雲,貧者無立錐之地』……但這句話在其他國家並不適用。」

無限感恩港人 - 2017年01月25日 06:56

Part I + II
3、 中國人精神文化上的極端貧困讓人震驚
中國人的財富積累主要是靠權力來豪奪
三、世界對中國的重新認識
1、 偷奸耍滑成性
2、 官本位
3、 專制 --人人都有可能變成奴隸,人人都有可能因官府中最低級官員的一點頭而挨板子,還要被迫親吻打他的板子、鞭子或類似的玩意,跪倒在地上,為麻煩了官府來教育自己而謝罪。
4、 四、黑格爾對中國的結論讓人害怕又臉紅
5、 因此,中國是一個只屬於空間的帝國。

200多年前的一個英國人就看透了中國
奶媽身上的「畸屎」/徐少驊 23/01/2017 主場博客

Henry Kar Ming Chan - 2017年01月25日 07:31

7m : The only way is to request LCY + ex-LEGO "真"主席 to join the CEO election ? ? ?

Henry Kar Ming Chan - 2017年01月25日 07:37

TO : Uncle CHEAP, Uncle CHIP : Trump Hopes Unity ?!...NO WORRY !
(FYI, Trump quotes Psalm 133: "How good and pleasant it is when God's people live together in unity!"... on his #Inauguration ...Message from internet)

Henry Kar Ming Chan - 2017年01月25日 07:52

TO : 7m, Uncle CHIP : TRUST me...Trues HOPE UNITY...Thank you...

O

Old Cake - 2017年01月25日 17:55

匹夫無罪,懷碧其罪。張小明,張大明,一大班共官窺伺垂涎這塊肥玉,一大班"爰國愛港"落力出賣康港,爭先恐後,絡繹不絕,唯今之計,是財散人安樂,將萬億儲備均分700萬港人,郊野公園拆現均分 .( Anti-takeover by sale of the Crown Jewel)

p

paulychan127218 - 2017年01月25日 19:33

是「璧」。

O

Old Cake - 2017年01月25日 20:05

按鍵後已發覺了,不過,我素來都"知錯唔改"的,謝paul兄代勞了,不過,paul兄做啲又唔做啲,就唔係好啱囉…

S

Sylvia Chan - 2017年01月25日 20:53

話事權已落在袋一世的騙民陳帶耻手上,他們亦已行動了:

https://read01.com/LMJE6J.html

//「如果繼續取消議員資格,就不投你票。」//

 

 

Daniel - 2017年01月25日 22:16

【S Chan:  話事權已落在袋一世的騙民陳帶耻手上)   】  
話事權? 朝庭操控選舉,好多関卡。
一)選舉主任可以西選
二)入左閘,一樣可以飛走(e g宣誓口音)
三)有能者而吾靠黨,肯定有子女近親在大陸有生意工作,好易叫你收皮,邊個夠膽出頭?
四)朝庭一個電話,嗰千二人,大部分認做
只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。