陳民傑's 的頭像

圓通財經公關董事,積極推動不偏倚及無阻礙的傳訊工作。

「鬼佬」語言「偽」術

近數年,香港出現一個深入民心的詞語,就是語言「偽」術,即利用說話能力取巧,以曲線又曲線的方式表達,魚目混珠,以圖脫身。

然而,一山還有一山高,美國新任總統特朗普的團體創出Alternative Facts(另類事實)一詞,便被直斥另類事實不是事實,而是謊言,正宗「鬼佬」語言「偽」術。

從事傳訊工作,第一誡條是Don’t Lie(不要說謊),因為一旦說謊並被人揭穿,即時跌入公信力蕩然無存的無間地獄。因此大部分的政治人物、公職人員及商界領袖,遇上難以招架的問題時,會選擇保持沉默,至多不作評論,堅持回應口徑。

但近年多了採用語言「偽」術,其實只是攞小便宜,不認錯及不認低威的表現,嚴格來說不是謊言,而是「衰格」。

今次特朗普的團體再次突破傳統思維模式。剛結束的美國總統就職禮,觀眾人數明顯較前任總統奧巴馬為少,但特朗普的幕僚不但死撐特朗普就職禮是「史上最多人見證」,更指是提供「另類事實」,試圖突破窘局,卻反墮入更大深淵,更令Alternative Facts成為熱話。

人無信而不立,何況是一個政府。美國號稱全球最自由國家,且看在Alternative Facts滿載的post truth(後真相)時代,新聞工作者如何堅守界線。

所有評論

Daniel - 2017年01月25日 00:28

新時代開始,特郎普上場,吹得就吹!

Daniel - 2017年01月25日 00:46

新時代開始,特郎普上場,吹得就吹!

Daniel - 2017年01月25日 00:48

老闆語言偽術,發言人自然跟貼。

無求劍客 - 2017年01月25日 08:50

What is wrong with 'play with words'?
.
Just imagine, one day when humour is outlawed, all citizens will have to speak in a restricted framework only. It will be Super-plus-boring.

無求劍客 - 2017年01月25日 08:52

Just imagine, one day when humour is outlawed, all citizens will have to speak within a restricted framework only. It will be Super-plus-boring.

無求劍客 - 2017年01月25日 08:59

Everything has to be logically accurate without any fear of inappropriate interp retation.
.
Is It what you want? Surely the Germans are more creative than that.

地球生物 - 2017年01月25日 10:22

語言「偽」術是契弟游清源針對梁狗仔創出來的

 

帽子(罪名),

 

即是唔理渠講乜都係狡辯,

 

只許渠一條路走,

 

就係完全跪低俾我地揼.

 

國教事件就係最好的例子!

 

白痴,到呢家重未搞清楚,

 

偽就錯或假.

假就係講大話,

話人講大話,就要拿出證据.

恁係無得含糊,

 

所以並不存在甚麽『語言偽術』

 

有只是遊契弟清源的

『語言歪術』

地球生物 - 2017年01月25日 10:23

香港人真白痴!

地球生物 - 2017年01月25日 10:23

香港人真白痴!

L

Liberphile - 2017年01月25日 10:59

Logically accurate?    Accuracy has to do with facts.  That's why we often hear people say something is either factually accurate or inaccurate, correct or incorrect.  On the other hand, logic has to do with arguments.  That's why an argument is often described as being logically sound or unsound, valid or invalid.

 

Most bean-counters are pretty smart when it comes to figuring out how to reduce utility bills or take advantage of loyaly programs to save money, but they are rarely known for strong conceptual skills and logical reasoning power.  

L

Liberphile - 2017年01月25日 11:07

loyaly programs -->loyalty programs

L

Liberphile - 2017年01月25日 11:20

地球廢物最擅長呢喃妄語之術,而且生就一副『狹義』心腸,經常為梁狗仔喊冤叫屈,『哮』感動天,他日死後必將位列妖班,千秋萬世受世人『妖』柒!

無求劍客 - 2017年01月25日 17:15

Good morning Mr L,
You are quite right that accountants prefer not to use the word Accuracy. You may google the principle of "true and fair" instead

L

Liberphile - 2017年01月25日 17:58

Fencer, I guess you take a special interest in the principle of "going concern". If the regime in Beijing goes out of business, your commitment to the cause of patriotism will most likely be adjusted to a level consistent with the principle of "going concern".

L

Liberphile - 2017年01月25日 18:10

Fencer, I assume you also complement the use of the "going concern" principle with that of the "matching" principle in your commitment to the "noble" cause of patriotism.  Your willlingness to invest time and energy in walking the talk of your patriotic endeavors is directly proportional to the ability of the regime in Beijing to stay in business. 

無求劍客 - 2017年01月25日 18:13

Mr L,

You are merely a watchdog. Barking does not necessarily make you a bloodhound.

無求劍客 - 2017年01月25日 18:32

PRC has been a subject of ‘going concern’ for over 67 years and is still standing (it is a fact I suppose).
.
Where have all the critics gone?

L

Liberphile - 2017年01月25日 18:35

Fencer, you are uglier than a very sick St. Bernard, drooling constantly and suffering a bad case of incontinence.  Euthanasia is the best solution to all the problems that make your life miserable.

L

Liberphile - 2017年01月25日 18:43

Fencer, The PRC does fit the definition of a "going concern" in conducting its evil business.  Your role in propping up and rooting for such a "going concern" will no doubt qualify you for a one-way ticket to Hades.  

無求劍客 - 2017年01月25日 18:54

Mr L, Please calm down. 'Barking' = whistle blowing and is a positive attribute of a watchdog. It is not a derogatory remark.

L

Liberphile - 2017年01月25日 19:06

Fencer, Keep inventing new definitions and, if you try hard enough, someday they will invite you to serve as a guest editor of an updated version of The Oxford English Dictionary. 

L

Liberphile - 2017年01月25日 19:11

Fencer, Conceptual thinking is not one of your fortes.  Neither is playing with words. If I were you, I'd concentrate on counting beans instead.  

無求劍客 - 2017年01月25日 19:23

I am glad that you mentioned St Bernard. You may enjoy St Bernard Waltz, one of my favourite olde tyme dances in my university days in England when ballroom dancing was still very popular.
.
https://www.youtube.com/watch?v=nILvW28T39I

 

無求劍客 - 2017年01月25日 20:17

https://www.youtube.com/watch?v=gV5OAfKhe34

You are absolutely right about accountants. John Cleese will explain.

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。