盧安迪's 的頭像

《信報》專欄作家

「主動賦能」達致「休養生息」

《信報》自由的國度:行政長官參選人曾俊華提出香港需要「休養生息」,在社會上引起不少共鳴,同時也出現一些誤解。有人質疑,如果香港「休養生息」,我們的競爭對手卻不「休養生息」,香港便會落後於人。然而,「休養生息」一詞其實由前後兩部分組成:休養,即休息調養;生息,即繁衍增長。就如曾俊華自己澄清,「休養生息」是指在政治方面減少爭拗,以集中精神發展經濟和民生。

多元選擇和平共處

如果「休養生息」是我們的目標,我們可以用什麼方法做到呢?曾俊華在發表政綱的演說中提出答案:「主動賦能」。他相信政府應該「上善若水」,為本港人才和產業提供有利條件,讓私營部門(private sector)發揮最大的潛能和自主性。

接下來,我將會分別論述,這種促進私營部門發展的「主動賦能」管治哲學,如何能有效達致「休養」和「生息」兩點。

首先,在「休養」方面,我們必須認識到所有政府管制的本質都是劃一化(standardization)的。政府管的事情愈多,便會引發愈多爭議。舉個最簡單的例子,假設某國政府負責規定全國人民的衣服顏色,人們便會為那個顏色應該是什麼而「爭崩頭」。無論進行多麼廣泛、深入的諮詢,無論經過多麼民主的程序,無論最終決定人們要穿紅色、藍色還是綠色,都必然會違反很多人的意願,因而大感不滿。相反,如果把衣服交由私營市場處理,每個人都可購買自己喜歡的顏色,和而不同。

正如經濟學家Henry Hazlitt一針見血地指出:"The 'private sector' of the economy is, in fact, the voluntary sector; and the 'public sector' is, in fact, the coercive sector." 若要紓緩社會上的對立,若要減少市民花在政治爭鬥上的時間和精力,就必須減少由政府劃一規定的事情。特別是在香港這個多元的城市,在這個須要修補撕裂的時候,政府更應具備容人之量,讓市民在私營的空間表達不同的偏好,各適其適。「水善利萬物而不爭」,此之謂也。

(節錄)

全文

所有評論

巨浪 - 2017年02月16日 06:15

『天才評論員』到今天還不自覺錯誤。「休養生息」本身是偽命題,『天才評論員』居然中計,還不自知!讀者要看有分量的評論,沒有興趣聽你婆婆媽媽。

 

巨浪 - 2017年02月16日 06:25

自己中了計,還要讀者跟着儍下去。「休養生息」是(梅)曾俊華三世用來呃鳩世人,二三流騙子政客手法,又得手,騙得『天才評論員』,[熱淚盈眶,潸潸流下] 。

 

香江從來沒吃過苦,哪何來「休養生息」啊?請問?

 

巨浪 - 2017年02月16日 06:34

正所謂「薑愈老愈辣」,老練與幼稚,人家一眼看出。留在學院的讀書仔,引經據典,自己呃自己。唔該你收皮!

 

timcheung1019842 - 2017年02月16日 08:17

曾俊華又就指單是「有為」,未必有效解決今時今日情況,積極不干預的態度亦解決不了問題,故提出「主動賦能」,倡彈性處理問題,更精準和更富針對性的辦法來打破困局,制訂解決方案,加速處理積累已久的問題。他又強調政府要廉潔奉公,亦必須有規有矩,講求程序公義。他亦指「上善若水」的觀念適合政府去進行管治。

對於林鄭未有政綱,但已被指可取得數百票,曾俊華表示,對此感到奇怪,認為有些人未睇政綱甚至未見過候選人,已可說出傾向,「呢個係有嘅奇怪」。他希望大家可以作出明智決定,又認為如參選人只得某一部分、某一光譜支持,不是得到香港人的支持。

被問到如何在上任後可給予市民看到希望,他回應指,相信自己的班子是有能力、為港做事之人,如落實政策局重組後會做到事,另委員會亦會按能力去做事,強調任用人員會有規有矩,以高透明度去做事,這樣市民慢慢對政府會增加信任,達至圑結。

曾俊華表示,每一屆行政長官的任期只有5年,但行政長官參選人不應只作 5 年的籌謀,必須放遠目光,積極為香港人開創新領域、訂立新目標,為香港往後二、三十年的發展作規劃,為下一代籌劃未來。http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170206/56268215

嬌嬌姬姬 - 2017年02月16日 11:11

呀巨浪溢乳眾啲,將得太巧鳥。一笑! XDDDDDDDD!!!

地球生物 - 2017年02月16日 12:59

同意巨浪的回應,

 

但我地不要太認真對待呢位天才小友的高論.

 

只是覺渠應全心全意搞研究,應心無旁鶩才對

 

或者渠真係以為可自比胡适之恁天份高,

恁都可以應付到,

但浪費時間心力在香港呢D潰爛的政治人事上,我以為真係好不值得(直接講係ON_NINE).

 

但諗返渠可能都未必係完全無用喎,

 

因為渠已經不是好似林兆波(林鄭老公)一生忠於純數(PURE MATHEMATICS )

 

已應歸邪,SORRY,應話下海,去搞financial mathematics矣!

 

所以本篇文章,同渠本業並非完全無關啊!

 

 

嬌嬌姬姬 - 2017年02月16日 13:58

生物,喂,泥之唔之呀波五點解失蹤幾日? 唔會係洗洗下廁所跌落屎坑呀化? 一笑! XDDDDDDDD!!!

地球生物 - 2017年02月16日 15:54

唔好恁咒渠,

 

渠都不似恁摶盡之人,

 

疑是故人來,

 

又或者有親朋在远方來,

 

渠要應酬應酬應酬啩?

 

我地D呢班『網友』當然排得好后咧!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。