盧安迪's 的頭像

《信報》專欄作家

胡官倘入閘 林鄭勢當選

《信報》自由的國度:首先我要申明,跟很多市民一樣,我十分尊敬胡國興先生,特別是他對捍衞香港高度自治的決心。然而,有一個「不方便的事實」(inconvenient truth),我接觸的不少市民甚至選委都意識到,卻因為對胡國興的尊敬而不好意思道破,因此我甘冒受誤解和責罵的風險,都要「做醜人」把它說出來:如果胡國興成功入閘,客觀效果是會大大增加林鄭月娥的勝算。

阻薯片民望 恐放生林鄭

本文對胡國興絕無貶損之意,純粹是指出一項因果關係;持有不同目標的人士,都可以參考這些因果關係而思考自己的策略。接下來,我會詳細論證這個因果關係。

民主派選委現時的提名策略,是保送曾俊華和胡國興兩人入閘。在這情況下,若要阻止林鄭月娥當選,只有兩個可能性:一是有另一候選人的民望持續大幅拋離林鄭月娥,促使中央在最後關頭改變立場,建制派選委隨而調整;二是有部分建制派選委在投暗票時不支持林鄭月娥,導致另一人當選或流選。然而,這兩個可能性的實現機會,都會因胡國興入閘而大大減小。

先說第一個可能性,即另一候選人的高民望令中央轉軚。根據最近now新聞台和《南華早報》的兩個民調,在4名參選人之中,曾俊華的支持度略高於40%,林鄭月娥介乎25%至30%,胡國興和葉劉淑儀均低於10%。假設葉劉淑儀未能入閘,其支持者多會轉投林鄭月娥,應該會令後者民望超過30%。

儘管不少曾俊華和胡國興的支持者對兩者俱有好感,但主流民意已明顯作出抉擇,是要押重注在曾俊華身上。即使經過同場辯論,曾俊華的支持者仍不會貿然偏離這個格局,轉投胡國興,以免「兩頭唔到岸」,讓林鄭月娥漁人得利,因此胡國興的民望不大可能超越林鄭月娥,遑論上升至迫使中央支持他的程度;中央更可辯稱林鄭月娥在3人之中民望排第二,中規中矩,減少中央轉軚的誘因。

同時,胡國興會妨礙曾俊華的民望進一步拋離林鄭月娥。由於胡國興較為專注吸納民主派的票源,可以「托塔都應承」,並且無甚顧忌地施放重炮;而曾俊華則必須在建制派與民主派之間尋求微妙的平衡,以構建可以勝出的多數聯盟(winning coalition),所以胡國興的存在會令曾俊華陷於被動。相反,如果只有「兩司」對決,胡國興的支持者便會轉投曾俊華,使後者遠遠拋離林鄭月娥,達到如果中央不轉軚就會出現國際大笑話、大醜聞的程度。

(節錄)

所有評論

t

timcheung1019842 - 2017年02月20日 04:56

胡官入閘 百害而無一利 HK01 梁翊婷 https://www.hk01.com/特首選舉

2月14情人節,亦是特首選舉提名期的開始。林鄭月娥氣勢如虹,一開始就得到多個界別的綑綁式提名票,有說已經達400票之多,更可能手執超過600票入閘。

相反,曾俊華遲遲未得到任何界別的大規模支持,甚至乎筆者聽聞民主300+已經提交的提名意向中,表示希望提名胡官的民主派選委比希望提名曾俊華的更多,我對此非常擔憂。

胡官打頭炮宣布參選特首選舉,在選戰中愈戰愈勇,既勤力落區、見選委,又懂得適時「抽水」,加上政綱與泛民過往的參選者如出一徹,令他在普遍香港市民中愈來愈討好。我不否認胡官是個頗為有趣的候選人,但以選舉策略來看,用泛民選委的提名票讓胡官入閘,卻是對阻止林鄭當選百害而無一利。

高民意是薯片唯一生機 民調寸土必爭

張德江連同中聯辦拚死支持林鄭,林鄭的造勢大會上,單是場內數人頭已經點到500票。民建聯、鄉議局等陸續收到指示提名林鄭,加上數日前唐英年高調表態,其背後商界的250至280票亦大有可能歸林鄭陣營,保守估計林鄭已有700票,曾俊華贏的機會近乎零。這是令人灰心的事實,因為林鄭當選,也就代表了西環繼續治港,香港一日不得安寧。但《香港01》最新一期周報頭版《01解讀》中講述了對這個「大局已定」下的觀察:

「不少人放大了張德江所提及的『中央唯一支持林鄭』一句,但忽略了他及其他中央官員,並沒有在會面中『反對』曾俊華及其他人參選,或者要求任何人不要支持曾俊華。」

「中央對香港政局的操盤能力,已經不如往昔,而今時今日的建制派,亦非唯命是從的鐵板一塊……雖然中央屬意林鄭,但倘若真的『陰溝翻船』,由曾俊華當選特首,亦不代表中央會拒絕任命他。」

《香港01》其實講出了選戰的兩個重點:

一、中央強力支持林鄭不假,但亦不反對曾俊華參選,如曾俊華意外當選,中央依然會任命他;

二、曾俊華唯一可以絕地反擊的方法,就是爭取廣大民意支持。

歷代特首均以最高民望當選

觀乎過往四屆行政長官選舉,歷代特首都以最高民望當選,中央從來未試過「欽點」一個民意並非最高的特首候選人。不論是董建華、曾蔭權抑或是梁振英,他們在上台時的民望都勝過當時其他參選人。中央這次屬意林鄭,其實冒了很大的風險,因為逆民意強推沒有認受性候選人,突顯了小圈子選舉的不公,而且林鄭極低民望上任,只會令管治難上加難。

在惡劣的形勢下,曾俊華那0.0001%勝選的機會,就在於他能否取得愈來愈多香港市民的信任,在千鈞一髮之間令「習核心」在最後一刻改變決定。民調的每一個點數,都是成敗的關鍵。

正如我一開始所講,胡官雖然打選舉戰打得不錯,但他入閘的話,必然會攤分曾俊華的支持度及選委票,減低曾俊華扳倒林鄭的機會。

一)胡國興入閘會拉低曾俊華民調 多個媒體委託大學做的民意調查都顯示,在「四選一」的情況下,胡國興約有10%支持度,曾俊華領先林鄭14%至17%;但如果沒有胡官,在林鄭及曾俊華「二選一」的情況下,曾俊華則會拋離林鄭兩成支持度。如果再無大事發生,提名期後這個支持率亦不會大變,屆時葉劉的支持更會「過戶」給林鄭,曾俊華的支持卻要和胡官攤分,林鄭的支持度將追上曾俊華。

二)無法突顯​「西環 VS 中環」路線之別 胡官為爭取支持,立場愈來愈傾向泛民,所以他的政綱受到泛民主派人士歡迎亦為正常。胡官的定位差不多等於一個泛民候選人,令仍要爭取建制支持的曾俊華甚為尷尬。在林鄭月娥、曾俊華、胡國興三人同時入閘的情況下,胡國興會奪去道德高地的光環,令選舉無法突顯「林鄭的西環路線 VS 曾俊華的中環路線」的分別,不能清晰地用民意向中央發出「拒絕西環治港」的訊息。

三)胡國興不可能最後得「0」票 每票皆從薯片來 如果胡國興入到閘,在投票當日,不論有同情分也好、真心支持他也好,胡官總會得到數十票到一百票。這些泛民或者中間派的票,在林鄭和曾俊華「二選一」的情況下,是會投給曾俊華的票。所以,胡國興必然會攤分曾俊華的票。 有人認為,如果林鄭月娥拿夠601票,不論胡官入不入閘,對曾俊華都不相干。當然,如果林鄭有足夠601票,曾俊華始終會落敗,但即便如此,我們也期望曾俊華能以最高民望、最高票落選,才能突顯林鄭月娥的認受性有多低。

我列出了四個胡官入閘後可能出現的結果。在下表看出,如果三人入閘,最有可能出現的是情況一,亦即林鄭當選,曾俊華雖然高票落選,但他的票其實可以更高,但被胡官分走。情況二,曾俊華得超過601票當選,但他的票也其實可以更高。情況四,也是最愚蠢的情況,就是曾俊華與胡官加超來的得票本可超過林鄭,第一輪選舉即可贏,卻要進入下一輪選舉,增加風險。

有人認為胡官的加入,可令選舉進入第二輪,或可令曾俊華得益,我則不以為然。不論三人入閘或是二人入閘,林鄭若不夠601票,選舉也自然會流選或重新投票,出現情況三。如果選舉進入第二輪投票,屆時林鄭若取得的票數不特別低,亦不見得中聯辦會放棄支持林鄭,只會更強烈地以恐嚇形式箍票。總而言之,策略而言,胡官定會瓜分薯片的支持,所以中聯辦亦非常希望胡官入閘。

給泛民、建制選委的建議

胡官的努力,我們都看到,但他的參與未必是對整體最好的選擇。泛民選委希望提名胡官入閘,可能出於認為胡官政綱理念比較吸引,或者認為曾俊華不善辭令,胡官入閘可助他應付牙尖嘴利的林鄭等,但這些理由都不及投票結果重要。我們要用曾俊華的高票,向中央發出非常清楚的訊息,香港人非常厭惡林鄭代表的梁振英及中聯辦利益團體,他們開展的鬥爭令香港人疲憊。為了令特首選舉的陣營分野變得更加清晰,泛民選委需重新考慮應否提名胡國興。 同時間,如果有建制派選委閱讀這篇文章,希望你能考慮以下幾點:

一、香港在過往五年如何處在水深火熱之中,也不必多說了。如果香港再多花五年精神在內耗上,香港發展肯定無法追上斴近城市如新加坡,你的子女必然會離開香港。

二、能力上來講,坊間所謂曾俊華「散漫」、林鄭的「勤力」等,都是有欠公允。林鄭的「能幹」,包不包括她任內期間的政改諮詢完全失敗,觸發雨傘運動、港獨思潮?林鄭不但在政治上為香港開倒頭車,她亦絕對沒有能力帶領香港在環球的競爭城市中以創新、科研中突圍而出。她唯一可以替中央做到的,大概就是維持香港各個既得利益者的得益不變,犧牲香港長遠發展,為短線投機者製造機會。

最後,香港既得利益者的格局已定,買了林鄭這個必勝組合,等論功行賞的人排隊排到大嶼山,你恐怕連邊都沾不上。套用劉業強的話,「有人愛買熱門,但不一定會派彩」。你看懂嗎?

t

timcheung1019842 - 2017年02月20日 08:15

胡國興提名或超110 曾俊華入閘有風險

http://hongkong.dwnews.com/big5/news/2017-02-19/59800729.html綜合民主派人士分析,曾俊華入閘仍面對兩大風險。 第一個風險在于原則派選委。有提名曾俊華的選委形容,部分民主派選委有“政治高山症”,由于曾俊華不完全符合民主派訴求,他們擔心日后要承擔后果,因此有可能對曾俊華見死不救,寧願不作提名。 該人士估計,“原則至上”的選委有超過30人,成為曾俊華入閘變數。組織“民主政綱先決計划”的醫學界選委黃任匡強調,曾俊華倘未達到民主派要求,不會承諾將手上提名票給他,選委隊伍擁有絕對自主權。 第二風險在于時間限制,一旦胡國興已遞交提名至選舉事務處,撤銷提名再轉移給曾俊華會頗繁复,因此民主派须確保配票准確。專業議政莫乃光和郭榮鏗、民主黨多名議員已呼吁選委要預留足夠時間提名,留意功虧一簣風險。

Daniel - 2017年02月20日 08:37

【胡官倘入閘 林鄭勢當選】
我睇分別無乜,因朝庭操控七百票以上,三两個电話,林鄭得與吾得,就可決定,有胡官冇分別!

Henry Kar Ming Chan - 2017年02月20日 09:55

TO : Uncle CHIP, LCY : 20 votes...「BOSS就係大晒」lor...HA HA HA....
(FYI, 據了解,曾俊華手上的建制派提名票,至今僅約20張,即他要從民主派手上再拿130張選票,才有望入閘。胡官截至昨日為止,獲民主派提名67票,暫超前曾俊華。...Latest message from internet)

关山飞度 - 2017年02月20日 10:24

採桑子 特首选举提名有感

提名特首众生相,
商界争攀,政界争攀。
阿爷吹鸡好过关。
香江一隅谁话事,
也说中环,也说西环。
令出京华殿宇间。

地球生物 - 2017年02月20日 10:30

『如果只有「兩司」對決,胡國興的支持者便會轉投曾俊華,使後者遠遠拋離林鄭月娥,達到如果中央不轉軚就會出現國際大笑話、大醜聞的程度。』?

 

 

太神話了,最少現階段,

 

林鄭未致衰成恁忍樣,

 

但會否重蹈覆轍,如上屆唐唐恁,犯了D豬的錯誤,以致好選唔落手?

但或有機,

因為林鄭近來表現每下愈況,

但亦可能會回昇,

只是暫時未進入況態?!!!

所以現階段話.

『如果只有「兩司」對決,胡國興的支持者便會轉投曾俊華,使後者遠遠拋離林鄭月娥,達到如果中央不轉軚就會出現國際大笑話、大醜聞的程度。』,

 

重太早!

 

 

 

金钱自主 - 2017年02月20日 11:35

如果林鄭穩攞600票(以暗票計)以上,乜都唔使講,佢贏硬,同胡官拉唔上關係。

如果有變數(以暗票計),未必攞到600以上,如果胡官只係跑第三,第二輪都係林鄭,薯片之爭,即係胡官都係拉唔上關係。

問題就係萬一胡官跑第二,咁樣林鄭喺第二輪就贏硬胡官。你信唔信胡官會跑第二?

最後,我嘅結論係胡官不影響鬍鬚選情 。

a

andyloo19947289 - 2017年02月20日 13:09

請見內文:

有人認為,既然候選人必須取得601票才能當選,只要林鄭月娥不夠601票,則其他人是否入閘和得票多少都沒有分別。但這個觀點是錯誤的,因為投票前的形勢會影響建制派選委投不投林鄭月娥。雖然不能排除有部分建制派是因為心中不服中聯辦或林鄭月娥,所以無論其他候選人情況如何,他們投暗票時都會「走票」,但亦應該有相當一部分建制派選委,當只有知道有可能「造王」時,才會轉投另一候選人。

現時已有「有代表性」數量的建制派選委,私下透露會投暗票給曾俊華,而胡國興則沒有這方面的消息,而且他缺乏管治經驗,實難吸引有意義數量的建制票。因此,曾俊華是除林鄭月娥外,唯一有可能吸引建制派選委投票「造王」的候選人。

問題是,胡國興與曾俊華同時入閘,會增加民主派投票取態的不確定性。在不肯定會否有足夠民主派投給曾俊華合作「造王」的情況下,絕大部分建制派選委都會留在林鄭月娥那邊,使她在第一輪便當選。即使好不容易令第一輪無人過600票,篩走胡國興,林鄭月娥在第一輪的得票都有可能比曾俊華更高(因為後者的票被胡國興分薄),到了第二輪,建制派為免流選,在「西瓜靠大邊」的心態下,便會「歸隊」投給林鄭月娥;如果太多民主派因受制於所謂「政治倫理」而在第一輪投給胡國興,導致曾俊華被篩走,到了第二輪,胡國興更不可能動搖林鄭月娥的建制票。
L

Liberphile - 2017年02月20日 13:38

泛民選委嘅最佳策略就係攪局,要攪到當選特首者最多只能以688票勝出,即係比現任嗰位茂利仲要少一票。當然,最好攪到當選特首者只能以601票在第一輪投票時勝出。要點樣先至能夠達到以上目的,泛民選委必須諗吓點樣提名法。照目前情況睇,似乎提名鬍鬚曾同葉劉兩個令佢哋齊齊入到閘,比提名鬍鬚曾同胡官雙雙入閘,更加有機會達到上述攪局目的。

 

攪局點解係對付老共嘅最佳策略? 好簡單,胡官一定選唔贏,長毛亦一定選唔贏,就算選贏,老共都會拒絕任命,所以最好就係攪老共嘅局,將三個建制派候選人齊齊送入閘,等佢哋三個鬼打鬼,因為佢哋各有建制中唔同嘅利益集團支持,一投暗票老共就好難控制佢哋點投票。因為新任特首必然係聽命於老共嘅建制中人(鬍鬚曾亦不例外,雖然佢貌似開明),攪局令到佢得票少當選,從而打擊佢嘅認受性,非建制派先至有位入,對抗爭有利,至少可以更有效減低中港融合嘅速度。

L

Liberphile - 2017年02月20日 13:48

新特首認受性越低(得票少兼民意支持低),越有利於非建制抗共大業。

 

 

Henry Kar Ming Chan - 2017年02月20日 13:53

LCY : 「熱切期待 Uncle CHIP 喺3.26大會後日日跳絲帶舞 lar!」
(FYI, 有網民回應指,見「陳慧珊都同薯片叔叔拍住上,好有驚喜!」另有網民「熱切期待薯片叔叔喺造勢大會跳絲帶舞!」...Latest message from internet)

O

Old Cake - 2017年02月20日 14:02

金錢兄的推論不妥,它否定了首輪投票中曾俊華可赢林鄭之機會,若此成立,則即使是次輪投票,曾又有什麽優勢勝出呢?

L

Liberphile - 2017年02月20日 14:15

啲泛民成日講『兩害相權取其輕』,其實應該係『兩害相權取其重』至啱,不過呢度所講嘅『害』,係指對於老共而言,即係揀(或支持)一個對老共更加有害嘅人做689之後嘅新特首。點樣先至係對老共更加有害嘅新特首?  在下認為就係一個民意支持度低兼得票少(多過600票但係少過 689票)嘅新特首。

O

Old Cake - 2017年02月20日 14:22

胡官入閘,對於投票,看不到有好處。反而,如L兄言,可保葉劉入閘,除非,葉劉不入閘,其票源會投給鬍鬚。

Henry Kar Ming Chan - 2017年02月20日 14:41

7m : (好"興" + "葉"問):150 lar...

Henry Kar Ming Chan - 2017年02月20日 21:37

葉劉淑儀指參選人胡國興無包袱,政綱天馬行空,但缺乏行政經驗,難以執行政綱內容。她又說,不評論參選人曾俊華出席論壇的表現,但認為自己更有戰鬥力。葉劉淑儀表示,如泛民想有具競爭的選舉並反操控,又想有具能力及戰鬥力的人挑戰最強勢的參選人,就應該提名她。...Latest message from internet

Henry Kar Ming Chan - 2017年02月20日 22:48

TO : CHEAP "紅", 詩詩 : 我唔介意同你激烈爭論,因為有好多嘢係可以討論嘅,但用粗口嚟講,我就覺得會影響"紅"容 lar ﹗
[FYI, (麥明詩)她說︰「我係幾鍾意喺網上留言,我係呢度生活一分子。我唔介意同網民激烈爭論,因為有好多嘢係可以討論嘅,但有好多人用粗口留言,我就覺得會影響市容﹗」...Latest message from internet]

養珠樓主 - 2017年02月21日 03:31

『促使中央在最後關頭改變立場,建制派選委隨而調整』

 

除了一百萬人上街,中央是不會改變立場。

『有部分建制派選委在投暗票時不支持林鄭月娥,導致另一人當選或流選。』

 

你認為建制派選委有這樣的人嗎?我認為這樣的人頂多十個。

養珠樓主 - 2017年02月21日 03:46

曾俊華無論民調多高,只要沒有一百萬人上街,中央是不會讓建制選委投曾俊華票的。最基本的原因包括曾俊華曾經在美國受中學,大學教育。大家想想,錢學森在世的時候,交心到連反科學的言論都親口講出(可能更因為這樣的出位),始終得不到中央信任。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。