七警律師,有冇盡力抗辨?

而家七警都被定罪及刑期,其實佢地有冇位走呢?而律師門有冇盡力保佢地呢?

除非警員,總督察話受更高指令(如六八九)迫,吾打會無得撈,無職升,咁官司可以打到終審庭都可以!
七警祇是朝庭同港人禍心,朝庭力迫(?),有大把間接証據,對示威者越兇就越跳级,港人不滿八三一,又吾可靠六八九向朝庭反映,吾表態又吾得,警員真難做!
抄牌員佢地亦非紀律部隊,沒有任何拉人權力,警隊都有 '襲警罪'防身,又有全部武裝,抄牌員被人打罵問侯娘親更加多,咁又駛唔駛保埋佢地?佢地仲低薪啦(c f警察),仲冇法律訓練!
事己至此,大致來說,我覺七警律師,保客戶權益好差勁!
如果我代表七警,我會咁部署:
一)推曬所有責任落首被告(總幫)
二)藍營內部搞掂安家費(say一二千萬)彼首被告
三)首被告自認力迫差仔打示威者,吾打披大過,其餘六警力証under duress,官好難反証。
四)七警向受害者道謙,咁可減刑期,咁亦可減少安家費
大家點睇?
 

所有評論

a

ausfrancis - 2017年02月24日 06:57

如果他們当時不是執行警務,刑罚会否輕些?如果違反警務條例又如何處理?一定要经法院吗?

Daniel - 2017年02月24日 07:07

佢地肯定犯刑法,AG起訴先到法院審

 

Daniel - 2017年02月24日 07:08

如果七警打另一警員,咁可以用警務條例內部處理

正道 - 2017年02月24日 15:18

祇要能證明人渣超是故意激嬲差人對其動手,人渣超的確也有政治動機如此做,差人不幸踩地雷,七警才能脱罪,否則祇能減刑!

正道 - 2017年02月24日 15:23

人渣超原本寂寂無名,又急於參選垃圾會,向差人淋尿比拳頭相向更能有預期效果!

Daniel - 2017年02月24日 17:40

一個冇武器示威者,要激全庫武裝七警去打前者,人少哈人多,律師團教,都怕係教七警飛居多!

怪上級警司,署長或六八九,洗腳吾抹,大把庫房錢,谷勇警上釣,法官更接受其解釋!

Daniel - 2017年02月24日 17:43

正道兄,大家想辦法,去救七警,吾係害佢地!

供出主謀,先為上策!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。