誰說梁振英不再留任特首?

特首梁振英於去年12月9日突然宣布放棄競逐連任,整個社會沸騰起來,所有人感到錯愕,不少人感到惋惜。這位被泛民一致公認為 “一手撕裂香港社會,陷香江人於水深火熱之中” 的大罪人,終於退下火線,回歸平靜!香港可以休養生息了。且慢,請各位回一回帶,聽清楚梁特的説話,他説了些什麽?他表示放棄競逐連任,僅此而已,沒有説過放棄留任。梁特不競逐連任,並非表示他不會冧莊。或者,也許,恐怕…….他早已知曉自己不必出來競逐,才宣布放棄競逐。不是立心誤導,欺騙大眾,而是媒體解讀有誤,報道出錯,讓公眾的理解出現了偏差。又或者,形勢有變,不可預知。可是,不競逐,沒有選票,怎可當特首呢?誰説當特首一定要有選票?《基本法》規定的嘛,不是嗎?《基本法》怎樣規定的呢?有看清楚嗎?

 

《基本法》第四十五條 :

香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任命。
……….

行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。【註2】

 

請聽鄙人解釋,《基本法》附件一只是一個辦法而已,别無其他,沒有說由它産生的人物一定會當特區首長。照足《基本法》附件一所規定的具體辦 法絲毫不差也無法産出中央滿意的特區行政長官,中央人民政府斷然拒絕任命,那麽特首就要由協商産生了。各派系各路人物協商出來的結果必須中央人民政府接受,這是《基本法》第四十五條規定的,中央必然遵守。協商的結果是梁振英冧莊,誰也不得不服氣。梁振英連任特首是合法的。

為何協商的結果一定是梁振英冧莊?出現這種狀況大概是林鄭輸給(梅) 曾,而中央堅決不許(梅) 曾當特首。但不能在否定(梅) 曾的同時推舉林鄭,或葉劉,因為這樣子,等同廢除特首選舉制度,《基本法》附件一頓成廢文。協商的結局必然是尋找候選人以外的人,而這個人….. 不會是別人…. 必然是梁振英。

我看,林鄭沒多大野心,不信她真心想當特首。退休了,享受長俸,樂也悠悠。反而葉劉有心兼有才,屢戰屢敗,非常可惜。梁振英「勉為其難」的接受中央任命,「樂意」再當五年特首。

這個被習可汗稱讚為 “疾風知勁草” 的好傢伙,中央強要任命多五年,難道涼在一旁游手好閑?不會的,事情還沒完結,好戲還在後頭,中央要做事了。例如廿三條立法,《反港獨法》或《國家安全法》在港施行,….. 等等。廿三條立法也許有一定難度,在中央眼中,廿三條立法反而最為次要,因為廿三條落入香港法院手中,隨時變成無牙老虎。比較理想的做法必然是《反港獨法》或《國家安全法》在港施行。這個為香港度身訂做的小型《國安法 2.0》,即廿三條的超級加辣版,正名《國防授權法》,是國家法律,照字面理解,關乎國防安全,是國防範疇,中央有權以附件三形式嵌入《基本法》。你看,梁振英的角色多麽吃重,怎少得了他?

唉!『五十年不變』違反大自然規律,是不可行的。

 

註1 :信報社評 《梁振英體面告退 繼任宜取長補短》

http://forum.hkej.com/node/137649

註2 :《基本法》全文

http://www.basiclaw.gov.hk/tc/basiclawtext/index.html

 

所有評論

Daniel - 2017年02月27日 01:23

誰說梁振英不再留任特首?

六八九 (或林鄭月娥)好易製造一次假港獨暴動,咁朝庭就無法阻六八九

留任(或林鄭月娥)!

製造一次假港獨暴動好易,在一六年年初二辰早,佢揾一個警員,殺入人羣而冇back up ,六八九更坐陣睇盤,年年放假,竟然特別吾放假,全力指揮,跟住揾D黑社會友仔打傷警員,好易編排又好易賴曬廢青。
獨裁政體好中意制造暴亂,希特拉甚至火燒德國議會,賴曬政敵。

 

Daniel - 2017年02月27日 01:30

 
 【唉!『五十年不變』違反大自然規律,是不可行的。  】
 
老共唔打算實現香港『五十年不變』諾言, 就唔好指住鼻哥拍吓心口话『五十年不變』!!!!
 
合约因有突發情形,一方無法執行條欵好普通,應立刻向對方提出,大陆過左三十年,突然反口基本法及中英联合声明,有無提出理據話不能執行合约呢?
 
無怪乎大陸佬今後签乜约都無约畜性LOL
 
签左等於無签!

巨浪 - 2017年02月27日 05:01

文末 : “『五十年不變』違反大自然規律,是不可行的。”

 

『五十年不變』!?你五十年不老嗎?香江人,别儍了!

 

巨浪 - 2017年02月27日 05:03

小型《國安法 2.0》 = 廿三條的超級加辣版 = 《國防授權法》

 

有法可依了,香江市民生活更安定了。

 

廿三條超級加辣版的《國安法 2.0》直接嵌入《基本法》附件三有極大困難,因為中央會背上破壞「一國兩制」的惡名。將《國安法 2.0》改名《國防授權法》,那就名正言順了。「國防」和外交是中央管轄範疇。

 

巨浪 - 2017年02月27日 05:05

文中 : “…..《國防授權法》,是國家法律,照字面理解,關乎國防安全,是國防範疇,中央有權以附件三形式嵌入《基本法》…”

 

香港安全就是國家安全,國家安全就是國防安全。國防事務,中央有權管。《國防授權法》嵌入《基本法》,完全合法,沒有破壞「一國兩制」。為了《國防授權法》在港實施不變形,不走樣,《基本法》第二十二條必須釋法,以便公安國安機關單位合法來港成立行動隊伍,執行任務,有法可依。

 

請參閱 :

巨浪博文 : 《大陸公安有權在香港拉人擄人》

http://forum.hkej.com/node/139251

 

巨浪 - 2017年02月27日 06:24

《香港特別行政區行政長官的產生辦法》只是辦法而已,中央從來不100%擔保這個辦法成功産出特首。當「辦法」失效眝,就要另想辦法了。幸虧《基本法》第四十五條 早有規定,特首可由「協商」産生。「協商」的結果必須中央接受,人民政府才會任命。

 

梁振英留任是眾望所歸。

 

巨浪 - 2017年02月27日 06:31

梁振英的留任或會引發社會暴動。不必擔心,香港駐有解放軍,配備裝甲車,直升飛機,空對地導彈等,毋有怕。放心,樓價不會跌,照升可也。

 

移民潮?呵呵呵呵呵呵呵!走吧!

 

巨浪 - 2017年02月27日 06:33

更正 : 時 ===> 眝

養珠樓主 - 2017年02月27日 06:39

八三一以來,香港政制已經不可理喻,任何事情都有可能發生。巨浪兄所說的『協商』,絕對有可能,至於怎樣協商,誰可以參加協商,只有中央曉得,但可以保證的是你我沒有權參與。

 

有候選人說『若最終無法入閘, 是突顯目前制度的缺陷』。如果雨傘運動不能令該候選人認識到『制度的缺陷』,怎能叫香港人支持該候選人當特首?

巨浪 - 2017年02月27日 06:51

養珠兄,早晨。任何制度都有缺陷,「協商」足以補救缺陷。

 

至於話 "認識到『制度的缺陷』,怎能叫香港人支持該候選人當特首?"。香江人的支持並不重要,最重要是中央信任。

 

請注意中央開出的條件 :

「愛國愛港、有管治能力、中央信任、港人擁護」

 

「港人擁護」排最後,最不重要。

 

巨浪 - 2017年02月27日 06:56

香江人常搞錯常識 :

 

香港屬於共產黨的,不屬於香江人的。

 

香港 (包括700多萬香江人在内) 屬於中國共產黨的,是共產黨的黨産一部分。

 

巨浪 - 2017年02月27日 07:10

不要忘記,界限街以南是「永久」割讓給大英帝國,是英女皇的私人財物。是97年共產黨爭回來的,香港由英女皇的私人財物中轉交給共產黨,成為共產黨人的私人財物,即黨産。

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。