timcheung1019842's 的頭像

一九八四友愛部101室两分鐘

葉劉可演活梅長蘇,大助靖王曾俊華奪特首之位

葉劉淑儀在《香港01》專訪中說,近日不時翻看電視劇《瑯琊榜》來減壓,希望終有一日能成為片中的「靖王」,扭轉劣勢做特首。其實,葉劉可以做名滿天下的麒麟才子梅長蘇,協助靖王曾俊華奪特首之位。

希望葉劉以天下蒼生為念,號令江左盟和

你競選辦成員,包括特別顧問鍾逸傑、選舉代理人曾向群、主任趙崇幗、常務副主任周國泉、副主任(外務)黃彥勳、副主任(內務)王政芝、 副主任(行政)何兆鴻、總新聞主任彭仕敦、總政策主任劉穎峰及總聯絡主任黃楚峰

新民黨,包括田北辰、容海恩、李文龍、陳家珮、鄭捷彬、朱耀華、蘇炤成、甘文鋒、蘇嘉雯、王威信、陳思靜、黃卓健、譚領律、區能發、溫悅昌、黃宇翰、黃嘉榮、梁家輝、林松茵、唐學良、何厚祥、潘國山、姚嘉俊、陳敏娟、吳家超、徐曉杰、傅曉琳、所有選委和黨員

匯賢智庫及公民力量

各方友好、各路英雄好漢、豪傑俠女、義氣仔女、前下屬、尊重和擁戴你的紀律部隊、你啲義工、團隊。

香港要團結。香港的未來,要靠我們團結拍住上!http://forum.hkej.com/node/139701

全力支持曾俊華,票投曾俊華。不得有誤 (冇白票、全投曾俊華、實要正確冇誤)。

 

http://www.post852.com/206191/%E3%80%90%E7%89%B9%E9%A6%96%E8%B7%91%E9%A6...

可能當日葉劉你在車公廟前被麒麟之撞,是車公爷爷已受你天命,為麒麟才女,扶助靖王曾俊華奪特首之位。  天命不可違!

 

【葉太你facebook留言】

Sonia Ngai...葉太03年為了國家, 單人匹馬強推23條失敗而被迫辭職, 她犧牲那麼多,我們都看在眼裏,現在是怎樣對待葉劉淑儀,連一個入閘機會都吾俾佢,令全香港人都感到係幾咁無情無義,幾咁涼薄!

蔡志明...撐七警集會也是祗有你葉劉一個特首選舉候選人有這份勇氣,佩服。

Tammy Choi 葉太有情有義,對下屬好有擔當,令我很佩服,加油啊!

Lam Chi Yuen James 早知今日何必當初呢,葉太你身為港島區票后,當初如果你同你d黨友支持民主派提出嘅真普選方案,你一早入咗閘啦,使乜淪落到今日跪票咁滯,咎由自取。

Girodano Chan...葉太在特首民意調查中一直位居末位,不能入閘也算民意的一種反映。當議員多年,多次背棄民意,只懂奉迎中央,以為有中聯辦支持,民意並不重要,結果成也中聯辦,敗也中聯辦。只能說咎由自取。

Tse Tsun Kit Roy...葉太這樣就入唔到閘真可惜,她為中央做事卻換來林鄭的霸道,無能!

Andy Wong...閘都唔俾你入,中共真係好無情,用完即棄。回頭是岸,Regina

Stanley Chan 你愛國家,國家愛你嗎?

Joanne Au 葉太,我很愛我們偉大的祖國,但看到你今日的境況,令我感到很心寒,很不舒服。國家就是這樣對待愛國人士,唉!

林毅力 之前仆心仆命為中聯辦護航,竟然得到如此下場,真係鄧你唔抵。

Simon Simonck 葉太,你好!雖然我係支持薯片&胡官。但我見你呢段時間都有努力認真過,吾似某個參選人,乜都冇做,只靠中央,我真係好討厭佢!
我好欣賞你講過一句說話「我會戰至最後一兵一卒。」所以,我都會希望你加油,為你打氣!
因為我覺得葉太都幾心酸,葉太其實都好努力、好肯聽同理解吓其他人意見,我真係好欣賞。最欣賞&重要係佢係靠自己一步一步去爭取呀嘛,亦係我對葉太有所改觀的主因。
其實佢地大家都係建制,點解某位參選人吾使點努力過,只靠上面吹風支持佢,就可以不勞而獲咁入閘,我覺得佢好高傲自大,一d都唔謙卑,係咪佢覺得自己係前政務司司長,又有上面做大台就咁高傲自大?
對於佢咁嘅態度為人,即使佢當選,都一定吾係靠自己實力爭取,我吾會尊重&認同佢的。
 
Bladiamond Tang...就係因為你有能力,一定唔能夠比你入閘,我分析你入閘唔多唔少會分去一些票,今年林鄭之出選是不能輸,要百分百保證就不能給一些人借口投葉劉,所以今屆一定無葉劉份,真的很無奈。
 
Anne Fung 此刻心情好沉重。在網上看到那些沒有提名参選人的選委有票也不打算提名,明白這是他们權利。但真是好想問一句:葉太是否真的無能力、無準備及無承担的候選人? 現有超過250仍有資格提明的選委,當中找150位正氣而不怕得失某方的,原來真是那麽為難他們? 
我跟葉太是不相識,但眼見其他候選人入閘後,她仍不能取餘下的提名票,絕對替她不值,而且很痛心。Regina, 加油及多休息!
 
Tony Tsui 若葉太入唔到閘真係天冇眼了!四位參選者,論資排輩 論能力 論見識 論務實 論正氣都無人能及。若不能入閘香港損失一員有資格特首。中央亦錯看林鄭,林鄭之班底個個是庸官。中央醒吓啦!
 
Onkey Wong... 葉太,希望你有骨氣 D,貴黨切勿投票2.0, 佢交完提名票就走出來話尊敬你,目的好明顯!
 
Morgan Cheung 佢哋不單止無情無義,仲打緊新民黨選委主意,希望轉投林鄭。
 
Mun Chung Ng 葉太,無可否認妳的智慧及學識,政治專業及有關學歷是所有候選人最高的。
自從妳推23條言論說話茶歺廳侍應不會看基本法後,妳同意不應說這類説話; 但妳的心內到現在仍然以知識把人類劃分成等級,妳最近曾說港島市民較其他地區的學歷更高,這明顯證明妳的內心世界仍把人類分成等級,這些言論是會在各階層引起眾怒。
恐怖份子智慧是極高,但用錯方向。如果妳成為特首,大家也有此(用錯方向)擔心,把基層及智慧不逮者踐踏。大家寧可選擇一個較次智慧而真心替所有市民著想的特首。
 
Sum Hung Mo 葉太 行到水窮處,坐看雲起時。努力。
 

"遥映人间冰雪样,暗香幽浮曲临江,遍识天下英雄路,俯首江左有梅郎。"

麒麟才女,葉劉淑儀,助曾俊華,近平天下,贏返香港

《瑯琊榜》最後一幕是飛流在泡兩杯茶,琅琊閣主藺晨坐在對面,他接過茶後聞了一下,然後轉身遞出茶杯,屏風後出現一隻手接過了茶。觀眾好雀躍,有揣測梅長蘇還活著,更期待續集。

所有評論

timcheung1019842 - 2017年03月07日 00:24

Hoo Loo Wong 如果薯片當選,葉太下屆還有機會。如果林鄭當選,葉太永世都不可能入閘,政治生涯隨即告終。我,希望是前者。
Hoo Loo Wong 葉太,經此一役,希望妳企返香港人呢邊,唔好再幫西環,香港人應有基本的尊嚴。
Maggle Ho 講能力你係第一,可惜你企錯位
Lai Lai Hui 葉太、當知妳不能入閘、心情很難過、我覺得妳是一個能擔大任的人材、妳實事求事的人、敢言負責任、D人吾賞識人、係佢地冇眼光見識小、另港人損失一個為我們爭取更好生活、期望妳繼續監察社會運作、加油
Juliana Tong 人生就是這樣,有失必有得,你己盡最大努力爭取,其實葉太這次選舉茬每個人中己贏了,係制度出現問題,在未來會有更多發展空間,永遠支持你,努力,努力
Nathan Yeung 葉太其實係輸喺自己有份贊成既畸形特首選舉制度,入閘既關鍵始終操控喺中聯辦手上,真係早知今日又何必當初呢。
Goretti Tang 葉太, 唔使難過 ,經過今次呢一 役, 香港人對你完全改觀, 你贏咗啦! 最難贏嘅係人心, 你做到咗
Andy Leung 最衰中聯辨出盡力阻你入閘,好唔公平!

timcheung1019842 - 2017年03月07日 00:32

Anne Fung 突然有一個奇想,(希望葉太不介意,可能有些尴尬)。其實三位候選人的電視辯論,媒體可考慮請葉太做客席主持。葉太對各方面政策也曾認真研究及熟書,問問題者(特别是follow up question),無人比她更適合。
Chi Wai Lam 不現身也可透過視像即場作出跟進質詢, 一定好好玩

timcheung1019842 - 2017年03月07日 00:39

Ming Kwan Yiu 葉劉問責下台後,到史丹福大學隨民主理論大師Larry Diamond 學習,回港後我們曾一起午餐。席上,我覺得葉劉在性格和識見上都有很大變化。她認為當年推23條失敗,主要是因為政府缺乏認受性(legitimacy)。我不知她是否以此為個人的錯失找下台階,但後來在一個論壇上我見她帶着 The Breakdown of Democratic Regimes: Crisis, Breakdown and Reequilibration 一書細讀(此書是我老師Juan Linz 的作品,他曾着力研究認受性的問題),看來葉劉的確在思考制度問題。此後我見她努力組織智庫、參與直選、成立政黨、在那裏跌倒便在那裏起身,不得不佩服她的毅力。

但時間稍為過去,葉劉親近權力的衝動逐漸摧毀她的判斷力⋯

希望葉劉淑儀能夠為香港人爭取民主和真普選,讓政府有認受性!
Onkey Wong 葉太,你已經離開政府咁多年,hea 曾個名由你講嘅,而家又話薯片叔叔唔做嘢,其實你都係講得就講,唔好因為選舉而咁亂講野,我哋唔需要一個好做得嘢嘅特首,成日搞住哂,你唔會明一個一睇新聞睇到好嬲嘅早上會係點,最近有份左派民調話林鄭民意板平John Tsang, 呢 D擺明做假的民調令市民更加痛恨!!!
KC Leung 葉太,我之前給你的留言語氣有點重,但那是我的真心話。你今次入閘失敗是意料中事,沒有給人半點意外。因為你多年來一直服侍的主子放棄了你,而你一直以來都沒有想過有朝一日會需要到泛民的票,沒有播種,哪有收成?你入閘失敗是意料之事。今後,你改為走自由黨的路綫或許適合你,服侍你的主子之餘,多講一點像樣的人話,或許能減少你給人奴才的感覺,博取到泛民的好感,是個不錯的投資。
Emilywm Mak 我唔係支持你 但欣賞你的努力 你入唔到閘 我真心覺得可惜(起碼後段你敢言揭露制度不公平) 不如我送一句俾你吖 - 「與其瞓喺度入閘惹人厭 不如企响度宣佈入閘無望更可敬」

timcheung1019842 - 2017年03月07日 00:46

Yuk-Sang Kwok 不是「我們」虧欠妳,而是「中央」虧欠妳。

二十年來「中央」沒有為香港定立一個公平的選舉制度,讓有能力、有智慧和有心的人可以公平地競爭。「小圈子」是一樣很可怕的東西,它要你生你就生,它要你不入閘你就不能入閘!

葉太,老實說我十幾年來都不太喜歡妳,覺得妳只會強硬和護主,就像今天的林太,就算妳有多能幹也很難令人「信服」。

最近我開始對妳有少許改觀,希望妳未來要為香港說「真說話」。

妳什麼都有,年紀也不少了,妳還需要依附權貴嗎
Jimmy Lai 以前唔合格,今次選舉雖然未能入閘,但令人改觀不少,未有一百滿分但最少有七十五分以上,值得開心!
Dora Pang 塞翁失馬,焉知非福。
Benny Wong 留得青山在,那怕無柴燒,support u
Pat Tiger 小圈子政治現實就係話俾你聽如果你親建制派 係會冇個人意志,你想做啲咩冇大佬欽點你什麼也不是。 公平競爭會贏得大家尊重

timcheung1019842 - 2017年03月07日 00:57

劉振豪 畢竟無論何人出任特首,如果行政長官不是一人一票產生,施政只會舉步維艱!
Ching Man Cheung 其實不用做特首,是你的福氣,上天吾想你咁辛苦啫,可以尤得佢地做囉,有福氣的人,天會幫你的,不用去爭!大家是會有眼見的!祝你身心康泰,福氣正氣大增!溫太上。
Daisy HO 經過今次參選特首,加深對你的認識,喜歡妳敢言,爽直的性格,相比林鄭優勝很多,這次妳不能入閘十分可惜!
Abby Cheng 葉太,市民眼睛是雪亮的,今天只是輸在制度下,你為社會服務的心 ,亦有很多市民體會到,無論在什麼崗位,一様可以發光發熱,支持妳
Kwok Chi Leung 為港人做事不一定做特首
Teresa Hui 女中豪傑,輸選票赢民望。
馬翰謙 葉太,不要太相信中央的說話!
Chun Keung Lo 勝敗本乃兵家常事,但竟然不獲建制支持,寒天飲冰水冷暖自知。

timcheung1019842 - 2017年03月07日 01:11

Lyllian Lam 雖敗猶榮,是金子到那都會發光的!佩服你的魄力

Sam Tang 葉太,温故而知新,心意更新而變化。77天的日子裡,你失去的,不給得到的多。令到很多港人都覺得,葉太在各方面都有更上一層樓的感覺。祝願葉太在未來的日子,可隨心所意地去為港人服務,明天會更好

龚臣和  其实选举真正的赢家是你,因为你显示了承担,掌握了民情,进一步拉近了各党派的关系。 除了特首职位以外,你获得最多。 即使得到特首职位,也会伤了很多关系!

Christine Chen 即使做不到首長, 但仍有很多社會工作等著你的, your ability is highly recognized, will keep on support you !

Wai Keung Wong 輸咗特首選舉 ,贏咗口碑 ,唔做特首,膊頭擔子都輕啲, 命都長啲, 開開心心過每一天。

Nip Ka Ho Noddy 記住係林鄭大殺葉太啲票,所以一票也不能投林鄭

timcheung1019842 - 2017年03月07日 01:30

特首辦證實,行政長官梁振英今日下午入稟高等法院,控告立法會會計界議員梁繼昌誹謗,為首次有行政長官控告立法會議員誹謗。

梁繼昌上周五向記者表示,上周四收到梁振英的律師信,已交律師處理,他未有透露律師信的內容。梁繼昌在周三連同民主派聯署向全國政協主席俞正聲發信,表示梁振英捲入UGL案、反對梁出任政協或政協副主席,梁繼昌在會議廳外見記者時作簡短的開場發言,當時主要提及兩點,一是有關案件仍由廉署調查,二則涉及本港及外國稅務事務調查事宜。

據了解,律師信中針對第二點反駁,梁振英並無收到本港或外國稅務機構的任何溝通、查詢或調查,至於廉署調查指控,則只說廉署從無公開提及有否進行過調查。《眾新聞》向廉署查詢UGL案件是否調查完結,廉署發言人回覆說:「根據政策,廉署一般不會評論個別個案。」《星島日報》報道引述政府消息人士指,梁振英就梁繼昌的言論發律師信,要求他在上周五中午十二時前給予滿意答覆,否則會採取法律行動。

特首辦和梁繼昌,雙方都沒有公開律師信內容。梁繼昌上周批評,梁振英向立法會議員發律師信,是開了壞先例,「若議員的言論被民事訴訟挑戰,議員又如何履行監察官員的責任。」他說,雖然其言論並非在議事堂內發表,但普通法下賦予議員權力監察特首,特首向議員發律師信的做法,是撕裂香港、極愚蠢的不恰當做法,希望下任特首不要仿效,對社會並無好處。梁繼昌今晚未有回應記者查詢。

梁振英上周四晚出發往北京前,主動向記者談及UGL事件,他表示:「過去一、兩個星期,香港有些新的、完全不符合事實的説法,包括說我是UGL董事,我從來沒有做過UGL董事。甚至有立法會議員出來講,說香港的稅務局和外國稅務局,查緊我在離職協議之下收取的款項、需唔需要報稅。我在此再跟大家講一次,我從來沒有接過任何地方的稅務局查詢我收受這個款項,查詢需唔需要報稅的問題。」

據悉,梁振英今天委託薛馮鄺岑律師行向梁繼昌入稟,當中亦提及梁振英是香港特別行政區行政長官身分。梁振英任內曾向《信報》及《蘋果日報》發律師信,都是透過同一間律師行。

港大法律學院教授陳文敏接受《眾新聞》查詢時批評,梁振英作為政府首長控告議員誹謗,立下相當壞的先例。他指出,英國過去案例提及,基於公眾利益,政府不應提出誹謗,背後原因是政府高級官員有大量公開渠道回應指控,一般民主國家高級及現任官員也不會控告他人誹謗,「香港無、英國無,係新加坡至有。」

陳文敏批評,梁振英即使有個人權利,但不代表可以用「個人身分」控告他人,尤其UGL案中涉及梁振英特首身分,「如果佢唔係特首,鬼理你收咩錢。」陳文敏又提醒,梁繼昌是立法會調查UGL事件專責小組成員,認為梁振英今次入稟,有威脅其他小組成員、產生寒蟬效應之嫌,做法相當不智,「是否因為梁繼昌要查,所以就採取行動呢?是否想影響小組工作呢?」
https://www.hkcnews.com/article/2368/梁振英入稟告梁繼昌誹謗 2017.03.06

timcheung1019842 - 2017年03月07日 01:34

朱凱迪鄭松泰遭入禀撤銷資格 要求法庭頒令撤銷兩人議員資格。

入禀人為羅景楊(Lo King Yeung),由代表律師錢志庸代表入禀。錢志庸本身是「幫港出聲」成員

https://www.hkcnews.com/article/2363/朱凱迪鄭松泰遭入禀撤銷資格
特首梁振英申請覆核四名議員資格,法庭上周五押後聽取雙方中止裁決書面陳詞。在同日,議員朱凱迪及鄭松泰遭市民入禀,指控在去年10月時宣誓「不真誠、不莊重、不準確及不完整」及拒絕宣誓,要求法庭頒令撤銷兩人議員資格。

入禀人為羅景楊(Lo King Yeung),由代表律師錢志庸代表入禀。錢志庸本身是「幫港出聲」成員,他接受查詢時不評論羅景楊身分。

根據入禀狀,申請人要求法庭裁決朱凱迪宣誓時高喊「民主自決、暴政必亡」,及鄭松泰高喊「全民制憲、重新立約」,根據《基本法》第104條(包括人大常委會解釋)及立法會誓詞,兩人宣誓不符正式宣誓要求,是不真誠、不莊重、不準確及不完整,及拒絕或忽略宣誓,違反《宣誓及聲明條例》第21條。申請人要求法庭頒布撤銷兩人資格,及禁止以議員身份行事。

撇除游蕙禎及梁頌恆兩人等候上訴,目前共6名民主派議員面對司法覆核。民主派目前在立法會仍佔27席,倘若6名中多於4人遭撤銷資格,民主派將失去政改關鍵否決權(23席)。在分組點票,民主派在地區直選中失去兩票或以上(目前泛民17對建制16)則會失去否決權。

值得留意的是,《基本法》23條立法只是政府草案,只需要簡單過半數,假設建制派40票投票,能否闖關不受「DQ案」影響。

鄭松泰回應說:「民選議員由人民授權進入議會,監察代議士的表現,理應由選民自己決定;對於這類鬧劇,我認為不需要回應,亦都沒有空處理,因為我們真的好多更迫切、更切身的社會問題要解決;這類政治表忠鬧劇,只會令到香港人愈來愈討厭!」朱凱迪暫未回覆。

朱凱迪回應說,會否影響否決權由不得他們擔心,但強調不認為法庭應成為撤銷議員資格的地方,認為應由立法會決定,促請法庭拒絕司法覆核申請。
2017.03.06《眾新聞》

timcheung1019842 - 2017年03月07日 01:43

Tony Chan 據知只要手中掌握"valid"的香港身份證號碼,及能夠運行Telegram的device/machine,便可投票。究竟西環要幾廢才無法組織起能生產海量投票(系統會接納為有效之投票)之團伙,用以影響此次特首民投之結果,好令其扯線公仔榮登最高民望候選人?想當然地假設其結果必能反映真實民意,是否有欠科學?
https://www.hkcnews.com/article/2358/我不同意的六種觀點 眾新聞桑普 06.03.17

timcheung1019842 - 2017年03月07日 01:53

入閘賽賽事第一場、第一班、短途賽。

是日夜馬,晚上7點半,賽事在奶媽馬房「民主短路」主場進行,據聞入閘馬匹1號「鬍鬚」因不善跑泥漿摔角場地及明知場內滿佈陷阱,怕落場中伏影響日後長途賽事水準而臨時缺席。有指該馬房希望「觀戰及養戰」,專心應付往後的焦點賽事。
「奶媽」跑出成馬王有暗湧

2號大熱「奶媽」戰意高昂,盛傳她擁有強大馬房及龐大資源,加上阿爺「欽點」加持,故是次賽事無需「戴眼罩」掩飾其目中無人的眼神及表情。

3號「胡官」因賽前其中一位外圍莊家「民主300+」公開表示已有共識,會集中票源投予高民望馬匹「鬍鬚」,加上老馬不擅夜間作賽,故賽情一直被看淡,視為冷門。

另一馬匹「葉劉」雖戰意十足,血統優良兼久征沙場,可惜幕後操盤人 (中央呀!!)怕其入閘後失控放甩欽點「奶媽」數十個馬位號出,故此提早落閘,無緣落場。
值得留意的是,操盤人及奶媽馬房雖一直認為剔除「葉劉」後,民意會過戶及所有投注額會過「奶媽」身上,可惜根據港大最新公布的民研計劃,「奶媽」支持度僅較上月中進行的調查微升1.7個百分點。故此能否順利過關「三穿七」成為本屆特首馬王仍存暗湧,隨時「陰溝裡翻船」。
「黑哨」湯渣裝彈弓

首場賽事縱然「三缺一」,但仍無損各界熱度,大家都期望透過電視台及網上直播,一睹馬匹的實力、狀態及風采,相信操盤人亦對奶媽首戰甚為緊張,遠在中南海也要看賽事直播。

賽事開始,一開閘即見「胡官」搶韁開腔炮轟現屆政府。在論壇早段簡介中,指自己在油麻地榕樹頭長大,看見廟街地下秩序,眼見黑社會收取5毫保護費,令他立志讀法律。如今已71歲,但仍常見社會不公義,官員專橫,但卻不會因政策失誤而問責。想不到這匹老馬,就然「搶韁」在頭段放鞭嘗試內欄領放拋開對手。「奶媽」則以熟書及主場優勢,利用自己在政府工作逾30年的資歷,質疑「胡官」鮮有踏足政界的對管治政府不認識,緊貼其後。
豈料兩隻馬開始上力轉彎時,突然殺出黑哨「湯渣」,以主持人身份在跑道裝彈弓,質疑「胡官」落場並非為嬴頭馬及言辭偏激,企圖力阻奶媽跑出。幸好「胡官」不是省油的燈,反指主持人湯渣的中間路線及身份「沒有人會相信」,前蹄發力一躍,避過場地陷阱。
奶媽跌鞭 大熱脫腳

過彎位轉入直路,兩匹馬火力全開,「奶媽」多次以「不懂金融」、質疑對手行政經驗及經濟認識、在政府工作超過30年的熟書及好打得形象,在外側力壓「胡官」至內欄窄位,並加以抽鞭推進。被力壓的「胡官」稍為收慢避開「奶媽」陰招及後蹄,繼而催策坐騎,以「擔任過選管會主席13年,當時與政務主任(AO)級別公務員合作沒困難。」等守招頂住,待走勢持續良佳後,即使出「加拿大總理杜魯多曾涉獵很多職業,如酒保、教師,但從未行政經驗,指杜魯多當選因願聆聽,相反杜魯多當時的對手哈柏,即使有行政經驗卻落選。」「香港現不需因循守舊的「技術官僚」,高官、特首愈熟悉行政,就愈膽大妄為,愈懂得繞過程序,自把自為,故認為香港現需一位心術正的特首。」等連環鞭成功突襲偷位閃出,場內場外馬迷即時響起一片掌聲及歡呼聲,「胡官」愈戰愈勇。
未知「奶媽」是否眼見被「胡官」發力爬頭,竟急就章使出「回馬鞭」,指參選前從沒人指她是「梁振英2.0」,更稱「我同梁先生分別很大,佢係男人,我係女人。」但已被沖昏頭腦的「奶媽」可知,你這樣回應,外界即可標籤你與689兩人除性別之外,其他卻完全相同嗎?
老馬有火 嬴兩個馬位

賽事進入最後二百米,「奶媽」一系列甩轆及背稿式招數,已猶如跌掉馬鞭,於最後2分鐘總結環節,指選舉工程和論壇令她感受很深、變得謙卑、須為下一代努力等官腔式發言,已無力回天;相反「胡官」尾段以「口講「同行」建共識,但從沒往績」,如數白欖般狂數奶媽「一舉過撥款令社福界怨聲載道」、「清拆皇后碼頭開啟年輕人不滿」、「西九故宮博物院沒諮詢,將一件『大好事』大打折扣」等劣績勁勢衝刺,至少嬴奶媽兩個馬位,在滿佈黑哨的情況下作客勝出,果然是「老馬有火」,不能小覷。
場外花絮:雖是第一場賽事,但場外火藥味不比賽場遜色。多個馬迷「團體」如社民連、人民力量等到門外示威,高舉標語大叫口號,其間社民連黃浩銘更遇上「落重飛」買奶媽的港區政協常委「寸王」何柱國,兩人隨即展開口水戰,「寸王」更突然掉頭到黃浩銘面前說:「我攞咗勳章關你咩事」。據聞不少在場馬迷表示,希望看到兩人動手過招,上演一幕「社運人士」鬥「寸王」。
https://www.hkcnews.com/article/2373/【賽後簡評】湯渣黑哨-奶媽脫腳-胡官抽鞭 眾新聞 王亞樵 06.03.17

timcheung1019842 - 2017年03月07日 02:02

安裕:一將功成萬骨枯
葉劉淑儀選舉工程落幕,記者會上唸出大串會面訪談出稿數字,西方選舉政治行為一一做足,新知舊雨黃藍絲群工夫俱齊。不過這些都是小節,最後那段感言才是這場七十七天選戰入骨入心總結。那一刻,我凝望電視裏的葉劉淑儀,彷彿覺得有些陌生。感到陌生,是因為經歷選戰沉澱,重新認識自己重新認識選舉,或者更簡單的說是重新認識香港建制陣營的政治現實之後,那是另一個葉劉淑儀。

意難平是溢於言表毋庸置疑。這種精神狀態十四年前的2003年似曾相識,「放長雙眼,葉局長無呃你」,是《基本法》二十三條爭論最激烈之時的葉劉淑儀。火裏去水裏去,結果是五十萬人上街,之後是七月十六日傍晚電視新聞報道差不多結束之時趕及報道葉劉淑儀辭職。當天晚上另一個震撼是財政司長梁錦松也辭職。2003年,香港人永遠不會忘記。

今年這場選舉歷史將會寫成什麼樣子,周末下午這刻來說未免言之過早,然而葉劉淑儀這次從參選到退選,中間的各方政治操作確令人眼界大開。你可以批評葉劉淑儀對其他參選人的藐視式評論失諸過酸,也可以彈她的競選起步因為貎似「贏」字的美術字體釀成公關災難,但她對這些評語一路走來一口吞下,朝着目標往前直走,這種意志力恐是這些年香港政圈少見。當香港巿民開始討論如此一個鋼鐵意志的政治人物一旦當上特首的後遺症時候,她原來無法在建制系統取得更多提名。
記得是在選戰中段,葉劉淑儀間中三句夾兩句吐這些苦水,言下之意是建制綑綁投票,沒有什麼流進她那邊。之後,這些話三天兩頭經常出來,她也不吝於批評林鄭月娥和曾俊華,對胡國興則言語輕了一些,人們對此不感奇怪,保安局長葉劉淑儀的年代就是這樣子。就在這些言談中間,有人拿了她到中聯辦的事作為參照,說是食得鹹魚抵得渴,要吃西環茶禮就得承受這些。再是當林鄭月娥形象模糊不清、曾俊華競選工程還未全力啟動,葉劉淑儀的領跑形象率先彈出,這時有人說她才是中央所選:光是當年二十三條立法的拚力推動就必須加持。

結果雀屏中選的不是葉劉淑儀,而是她的大學師妹林鄭月娥。葉劉淑儀的太息遠在十呎外都可以感覺。這令我想到另一個人:曾鈺成。說紅論專,葉劉淑儀林鄭月娥曾俊華通通企埋一邊,可是當這個經常瞇着眼睛笑的大叔隔天猜燈謎談往事的時候,為什麼沒有人想到他其實也有資格選特首。今天有人拿着「中央信任」質疑曾俊華,有人以「未能服眾」批評林鄭月娥,這兩樣多少都有貨在手的曾鈺成卻沒有出來參選。當全港第一大黨有這個人在陣,但就要替做了幾十年公務員而沒有政治聯繫的林鄭月娥敲鑼打鼓,政治倫理很難說得過去。再說,今年是葉劉淑儀出來第二次參選,九十年代初已是民建聯創黨主席的曾鈺成變成政治評論員而不能下海角逐,這是因曾鈺成並非生於香港不可參選、抑或是曾鈺成根本就不能參選?
這不是替曾鈺成打抱不平,而是社會無法明白這種邏輯,而現在的情況則是難免令人想得更多。我想起不少中外戰史,主力部隊裝備精良,等着與對方主將接戰的一天,另外的部隊就是次要角色和作用,前幾年大陸有部電影《集結號》講的便是這些戰法。中國戰爭史例外的是抗日戰爭淞滬會戰,蔣介石把自己精銳的嫡系中央軍送到前線,三幾個照面一個連一個連報銷清光。桂系名將李宗仁的形容是「敵海、陸、空三軍的火力可以盡量發揮,我軍等於陷入一座大熔鐵爐,任其焦煉」。眼看蔣介石把家當打光,各地軍頭不能不把老本拼上,一齊啃骨頭。

客觀而言,這次選戰北京藍圖上葉劉淑儀並非主力所在,曾鈺成更不是。這是因為林鄭月娥出馬勝算稍大,抑或另有其他考慮,此刻無以得知。自此之後葉劉淑儀提過另一種表述,她和新民黨有可能「冇咁建制」。這是不是說葉劉淑儀和新民黨會走一條介乎建制及溫和泛民的「第三條路」,有機會的話要請葉太指點高明。不過,睽諸中外歷史,中間棧道難於蜀道上青天,九十年代英國工黨貝理雅上台,搞出一套所謂「新工黨」,與德國左傾總理施羅德成為西歐「第三條路」燈塔。結果,一場伊拉克戰爭,證明新工黨實是保守黨同路人,施羅德亦無法在新自由主義大氣候裏左右逢源,「第三條路」盡處便是堀頭巷。至於中國近代史,夾縫中的改良主義在只有極端主義的天下難以有人欣賞。葉劉淑儀其志可嘉,冀圖一舉包攬泛民右翼和建制溫和一系,可是在小若池塘的香港政治氛圍能否出現「第三條路」,生存空間令人懷疑。
因此,當讀到曾俊華「有人話我唔係建制派,我覺得好奇怪」這段訪問對話時,我不會感到曾俊華是虛與委蛇或是自報家門,也不理會當中有無某種策略考慮抑或根本不涉選舉方略,而是一元化社會扼殺了多元的政治與社會空間。葉劉淑儀在退選之後痛定思痛準備走出自我規劃的政治人生,說到底都是一樁好事,唯其如此,才是一個政治人的自我期許。不過,當在暮色四合的初春傍晚,極目四顧霧霾不去,一元化陰影游移不定,葉劉淑儀的大志能否一舉而遂,難以令人樂觀。

今年選戰其中一幕揮之不去:林鄭月娥不懂使用八達通入閘,其後葉劉淑儀說自己當然懂用八達通,「兩蚊雞」,意思是她用八達通搭公共交通工具只要兩元。運輸署網頁說:「讓長者和合資格殘疾人士,可以每程二元的優惠票價,乘搭指定公共交通工具及服務,從而鼓勵他們融入社區,建立關愛共融的社會」。驀然想到葉劉淑儀已是「二元一族」,今年六十六歲,兩屆參選無功而還,下次若然參選已是七十出頭。人生有幾多個十年,難怪笑語之間一絲不忿神情始終掛在臉上,「條氣唔順」,應該最準確的注腳。
香港的多元文化奄奄一息久矣,政治一元化早已昭昭在目,是為回歸二十年的殘酷現實。
https://www.hkcnews.com/article/2352/一將功成萬骨枯 眾新聞 05.03.17

timcheung1019842 - 2017年03月07日 02:23

我在網上的競選籌款計劃,經過30天募集,已在昨天順利完成,衷心感謝每一位參與的市民。

如果想以支票方式繼續支持,可瀏覽競選網站︰https://www.johntsang2017.hk/tc/donation.html
Denny Chow Yeah, John sure has the warm support of the vast majority of Hongkongers who do expect him to honor his platform and campaign promises should he win this CE race, thereby providing us with a harmonious, stable, prosperous, and promising world city, the pride of our nation
Dennis Tse 我雖然支持咗一個小銀碼, 但真心希望John您成功!!
Cheung Mo-kei 小小心意,表示支持,團結就是力量。
Marisa Kwok 有你辦事我放心
Alice Chan 絕對支持,辛苦你了!
Sylvia Ho 曾生, 多謝你和你的團隊带给式我們久違了凝聚力,信心。祝你成功
Cary Cheung 薯片叔叔,我們與你同在,頂住呀!贏就一齊贏,輸就一齊輸。
Ray Chow 未來特首曾俊華先生:祝願你馬到功成!戰勝這些牛鬼蛇神
Sara Ma 薯片叔叔, 相信你會好好預備辯論的工作, 亦相信你能夠以一貫的幽默淡定回應林病與胡官的攻擊. 祝你順利當選
May Ho 萬衆一心 其利斷金 ,支持薯片 ,我地一定贏。
Ha Wong 曾生先拔頭籌,眾籌成功,繼續努力,成功當選!
Maegan Lee 小小心意~ 希望可以建設我的家
Turandot Mok 路遙知馬力,日久見人心,薯片叔叔加油!
Kim Lee 支持曾俊華all in JT
Patti Cheung 隨時準備做你競選團隊的義工
Tiger Minnie Kwan Good Luck to Mr Pringles!!! Good Luck to HK!!!!
Wendy Koo 我同我識嘅好多朋友,同事,屋企人都有捐。全城撐 1 號。加油。
Wendy Masood 我們一家x4,只是出了小小心意,希望這份心意,可以延續5年10年……撐到底JT
Fiona Chow 支持薯片叔叔 要登記要填表唔係容易。但都有二萬幾人捐款,其實好難得!証明薯片叔叔得民心!努力!加油!
支持曾俊華
Steve Jeff Hui 只有將林鄭嘅民調支持度,再拖低10%,才有逆轉嘅可能。
Henry Lui 希望我嘅小小銀彈匯集成萨德飛彈打敗對手,助曾生勝選特首!
Antony Ma 銀碼不是最重要,人頭才是,表態最重要
Simon Kin Fai Fung 少過7,777,777 d d...但好成功
Wendy Lee 希望齊心就事成,支持未來特首
K.c. Lau John:高票當選!
https://www.facebook.com/johntsangpage/videos/1864527223819921/

timcheung1019842 - 2017年03月07日 03:26

我第一次留意Rex是在2012年,當時看電視直播看得熱血沸騰。作為一名小粉絲,我當時寫信向他打氣。時光飛逝,轉眼就5年,每次Rex比賽,若時間許可我都會出席。

拳擊是一種需要高度自信的運動,有趣的是,Rex 與我相處時他都是非常和善,親切的笑容掛在臉上。他也不是那種很會Show off的人,友善而且溫文,在傳媒面前和他合照,他總是表現靦腆,很難想像他就是世界冠軍拳手。
還有一星期Rex就要挑戰第21連勝,需要減 10 磅輕身上陣,但我相信無論前路如何艱辛,Rex 都不會鬆懈,以自己的節奏打出漂亮的比賽,預祝你馬到功成!
lucas_chanlucas曾先生咁重視體育運動,支持運動員,體育界仲走去投林太,而林太都從來沒有說過或看到佢支持體育運動,這班體育界的選委真系胡塗
anpanmenan你同REX都要勝利啊!!!
qswho贏就一齊贏
Michelle Chan 我相信喜歡運動嘅人都會有體育精神。 但係林鄭只係不斷批評抹黑對手, 咁樣嘅人如此品格, 叫我哋點樣支持佢? 體育界選委請醒下啦香港咁多年體育界都冇一個完整嘅發展, 只係間中出到一個半個出色嘅運動員, 請你哋張選票交給一個熱愛運動嘅候選人啦!
Richard Beliham 全民支持薯片KO大話2.0 !!
Michelle Chan 我都唔係好同意鎅票論。 的而且確有選委同市民真心鍾意胡官, 我非常尊重佢哋嘅決定。 但係以目前咁嘅狀況, 一啲人去支持薯片叔叔, 又有啲人走去支持胡官, 到最後只有林鄭先係winner。 點解大家都話要將胡官啲票全部過曬畀薯片叔叔, 係因為知道建制派嘅選委一定唔會畀胡, 所以係真正嘅選舉策略部署下, 只有all-in薯片叔叔, 加上希望建制派有人會投暗票支持佢, 如果唔係我哋只會喺689嘅陰影響生活5年或更長時間
Lena Tsang 多謝曾先生支持香港體育活動,見到你出席渣馬,學界田徑和拳擊等,香港運動員需要政府的支持
Elisa Ng 薯片叔叔:
你係真君子,從來不說别人壞話,特別是現在對手。昨日在民主思路那個主持人湯x x故意開路托對手來批評你,我們聽了心裡覺得不忿。你不出席是明智他是參予了女版六八九的團隊。做法太令人齒冷!你不去是日月
Candice Lee 「以自己的節奏打出漂亮的比賽」Well said. 憑信心、誠意和不斷努力,劃出彩虹、發光發熱!Rex & John, rooting for you
Amy Chan N 年前你已經開始落區,唔係依家先至落,當人地未開始做野的時候你已經開始做。當其他政府官員唔支持香港體育時,你已在Facebook明撐香港足球隊,由果時開始你民望開始標升,我已開始留意你。雖然落區都係做show, 候選人都係爛橙,但你還是爛橙中最Good一個,至少暫時冇貪污嫌疑,又唔會落區落到連八達通都未識點用。我相信你會真心為香港人和中央對話,平衡各方面的意見和利益。

自從去年底另一候選人連涉及過億的支出不公開出tender(就算只係馬會捐款都依然可以跟政府程序公開出tender,就算結果都係一樣,但就做到公開公平公正!),又唔清楚解釋原因,「no connect」,開記者會都冇解釋到重點,我就把她從我的支持名單剔除。
Renault Kam 希望曾生同Rex都係最後都能企喺台上接受勝出歡呼嘅選手,keep moving forward
Agostina To John 見到你越戰越勇 事事處理自然恰當 支持聲音應該是無形的動力 對嗎?Go for it n win the battle for us
Summer Choi 體育界選委請看清楚誰真心支持體育發展吧!
May Tsang 預祝莊曾和曹星如都旗開得勝!馬到功成!
Lucas Chan 體育界班高層真系好醜陋,仲走去支持林鄭,怪不得體育界政府永遠都唔重視你們,放棄你們體育界
Faye Lee 完全係識英雄重英雄,兩位品格相似,希望兩位都得到冠軍,成為我哋嘅No. 1
Jun Wong 兩位都係低調而有實力嘅人,絕對值得尊重。
Fanny Wong 薯片和 Rex 都加油呀!
Simon Tse Rex 同港人支持l號仔!拍住上
Eddy Choy 打爆淋病打爆西環為香港出拳
Roger Chiu Wai Keung 祝Rex贏得21連勝,祝John一戰成功!
Ellen Wang 最無恥的是體育界選委可以支持一個連撐港隊都唔夠膽講嘅官員,簡直就是一個大笑話!!!
Joo Won Moon 薯片叔叔才是真心支持體育,身體力行
Dennis Ip真正打 得之人都好低調 唔會周圍同人講自己有幾打得 用細狗為例 當細狗見到大狗的時候 細狗會先聲奪人不停吠 大狗盯細狗ㄧ下吠ㄧ聲 細狗就馬上調頭走 林鄭佢自己有幾多料 佢自己知 見到示威者都唔敢收信調頭走 有撚用咩 天會收佢
Queenie Lam薯片叔叔加油,我撐硬你!
Llewellyn Leung四大條件,只有你乎合,加油!
Ivy Hung 祝John同Rex第一Round就KO對手!
https://www.instagram.com/p/BRSkLHzBf5i/?taken-by=johntsangpage

timcheung1019842 - 2017年03月07日 04:45

梁繼昌 都告得,天字第一號律師信魔人仲唔係梁振英
作為前律師信魔人,我可以講,發律師信呢家嘢,梁振英敢認第二,都無人敢認第一,果然我無睇錯梁振英,梁振英辦公室證實咗,已經入稟法院,告 梁繼昌 喺 UGL五千萬問題上誹謗。

梁振英告 梁繼昌 係唔係用公帑先

其實梁振英要告 梁繼昌 ,大可以等到卸任後告,佢大把時間同律師開會,大可以告飽佢,唔好搞到果啲象徵式賠一蚊,但堂費由控方支付果啲,贏面輸錢嘅膠官司就得(你估高院無咁判過),但依家未卸任都告,我理由懷疑同DQ官司一樣,一係梁振英濫用律政司嘅法律服務嚟告人,一係相關款項可能係公帑支付。呢啲誹謗官司嘅嘢,可以涉及好大筆律師費,一單同公共利益無關嘅事,如果梁振英唔係用自己錢,而係用政府嘅錢去打,呢啲友仔有近乎無限子彈去打市民,呢啲唔係天字第一號律師信魔人,又係乜,叫佢做律師信魔王都仲得。如果單官司係梁振英自己找數,佢嫌錢腥,要俾錢律師賺,係佢法律權利,我阻止唔到,但如果呢單官司係用公帑嚟打,香港市民絕對唔會贊成佢喺餘下任期咁濫用公帑。
有人或者會諗起新加坡,新加坡李家用誹謗官司,其實有個時代背景,就係馬共當政期間,經常無中生有老屈政客,一如梁振英好鍾意無中生有老屈反對佢嘅人一樣,呢啲事情太多,但啲人又會信,所以南洋至搞到律師信滿天飛,以至今日馬來西亞國陣,都係好鍾意無中生有啲嘢老屈反對陣營,而迫到反對陣營出律師信告人,呢個係南洋特定時空之下嘅產品。但香港邊個阻住廉署查UGL案㗎?如果梁振英真係覺得自己咁清白,點解唔學曾蔭權爵士咁,任得廉政公署查呀。由梁振英告人嘅手法,可以反映出,梁振英好怕自己個政協副主席,甚至政協常委個位無咗,如果佢乜位都無,而新特首唔係林鄭月娥嘅話,佢嘅下場隨時衰過曾蔭權爵士好多,所以梁振英至不惜一切,明知 梁繼昌 唔係一般會計師, 梁繼昌 仲係律師嚟,而且 梁繼昌 做果間firm都係大嘢嚟,我想問,向一個做緊大law firm,有齊律師、會計師資格嘅議員出writ係乜概念嚟,係有人嫌錢多,定係政協副主席個位對梁生真係太重要。
https://martinoei.com/article/12518/梁繼昌-都告得,天字第一號律師信魔人仲唔係梁振 Martin Oei 黃世澤

timcheung1019842 - 2017年03月07日 04:48

香港亂源為何難除
全國人大委員長張德江對港區政協、人大發表講話,認為香港人應反思是否太着重政治鬥爭、泛政治化,而忽略經濟。這是將搞政治鬥爭的責任,推到香港人頭上,而不是他提拔的行政長官梁振英。很多人都對梁振英極為不滿,認為他是過去五年香港的亂源,只不過,如果了解張德江習慣顛倒是非黑白的德性,就知道他正是香港現在亂七八糟的根源。

張德江2016年訪問香港時,竟敢說沙士時,他主政的廣東省政府與香港政府共同合作,取得抗擊沙士的勝利,這是典型顛倒黑白的講法。2003年正由於當時廣東省政府隱瞞疫情,甚至禁止傳媒報道疫情,感染病毒的中山大學退休教授來港入住京華國際酒店,這掀起香港沙士疫症的序幕,香港多人因沙士喪命,嚴格而言,張德江應該為香港因沙士喪命的醫護人員和病人負上責任。但沒有是非黑白觀念的張德江,13年後還認為自己沒有錯,甚至要分享香港人的勝利,這人與無綫電視經典名劇《大時代》那個丁蟹,根本沒有兩樣。
張德江既然在沙士問題上都如此厚顏無恥,當然可以將香港陷入一片政治鬥爭為綱的災難境地的責任,推到香港人頭上,無視梁振英明明是香港社會走向嚴重撕裂的罪魁禍首的事實。這可以反映出,張德江那種不願承擔政治責任、當政治出現大問題時,就千方百計倒果為因,將責任推到受害者身上的無賴本性表露無遺。中共十九大之後,港澳協調小組如果延續張德江的錯誤政策,香港仍然深受這股極左政治鬥爭風潮所困擾,一堆人拿了維穩費,鬥完議員鬥老師,鬥完老師鬥法官,香港不遍體鱗傷才怪。
有傳與習系關係密切的香港報章,近月來不斷炮轟張德江。問題在於中共權鬥從來不講道理,而是講實力和手段。習近平雖然一直想將權力鞏固下來,但很多政權工具,包括人大由張德江把持,宣傳系統由江系劉雲山把持,因此才有中央電視台電視劇《大秦帝國之崛起》,劇中趙國內奸的名單竟出現習近平、李克強等。如果習近平的實力不如外界所預期強,香港也好,中國也好,被張德江、劉雲山這類人玩得團團轉的話,香港和中國的前途都難以看好。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170306/56393570 黃世澤

timcheung1019842 - 2017年03月07日 05:20

林鄭月娥 主場都踢到咁核突,更何況客場
IT Vision 搞咗個資訊科技界選委嘅論壇,資訊科技界有成三十張選委飛, 林鄭月娥 如果咁想大獲全勝,好應該出席個論壇,但 林鄭月娥 已經通知咗IT Vision果邊,決定唔出席個論壇,佢個口號話we connect,我真係唔知connect咗去邊?
我相信 林鄭月娥 唔去IT界論壇,係因為佢自己喺民主思路果場近乎主場嘅論壇,表現都核突到爆,咁更加唔好講去到IT界呢個惡人眾多嘅客場,恐怕俾啲選委,連埋選委後面啲選民插到七孔流血都似。

其實昨晚果場民主思路嘅論壇, 林鄭月娥 嘅表現係好核突,當然,一方面係因為 林鄭月娥 以為胡國興係唔識打debate,呢個證明佢對法律界欠缺認識,胡國興1986攞到紐約州執業律師資格,1987成為御用大律師,呢個qualification,同湯家驊係同級,結果係同場理虧嘅主持人湯家驊一樣照俾胡國興抽水抽到乾晒,呢個係大狀嘅功架嚟。做大律師未必好叻debate,但如果係做得御用大律師果啲,就一般辯才同轉數都十分之高,所以佢客場入嚟同你打都可以和波。所以 林鄭月娥 自己喺主場都踢到屎一樣,仲要搞到連湯家驊呢個偏頗球證,都被人提番果啲未公開,但阿水都知嘅醜聞果陣,你覺得佢敢落去IT界個場打,所以佢一早throw the white towel。
我相信,真係值得睇嘅辯論,係教協果場,因為教協嘅江湖地位,所以三方都答應出戰,而 林鄭月娥 如果連教協果場都唔出戰,佢日後贏咗個位都唔駛旨意管落去,果場會係見真章嘅一場大戰。但我初步評估, 林鄭月娥 好可能被人圍攻攻到傻。曾俊華辯才其實係三方最弱,但佢本身有抽水能力,同埋胡國興嘅火力好強大,我相信一進入狀態, 林鄭月娥 會係咁被胡國興炮轟。大家仲要記住一點,胡國興係法官出身,法官講嘢喺香港大家都知,都好鬼準同埋mean,我真係食住花生想知,未來一個月, 林鄭月娥 同佢後面啲狗頭軍師,係打算點面對呢場戰爭,我唔認為呢班友有能力應付呢場選戰而嚟嘅連場惡鬥。
林鄭月娥 去到客場係唔識踢波
https://martinoei.com/article/12509/%e6%9e%97%e9%84%ad%e6%9c%88%e5%a8%a5... Martin Oei 黃世澤

timcheung1019842 - 2017年03月07日 05:28

敬言仁基金 膠爆收場嘅啟示
成班友為咗撐果七賊,搞咗個 敬言仁基金 ,本來個名都唔老黎,將警字拆仁敬言,大有惟民所止嘅味道,真係成何體統。但更膠嘅事係,有大批黑幫密切關連人士捐俾 敬言仁基金 後,受到公眾,甚至可以警隊內部猛烈抨擊,依家至急急搵所謂消息人士放風,話唔係乜人捐款都收,呢個亦意味住, 敬言仁基金 嘅錢,好多最終可能唔會俾接受,因為太膠。

英國人就一早預到類似 敬言仁基金 會派膠收場

《警察通例》係講明,未經警務處長批准嘅捐款係唔收得,呢堆規矩同限奶令一樣,都係英國人定立,唔係乜嘢火星送嚟嘅發明。點解英國唔會准警察隨便參與公眾集會、政治活動,唔會准警察隨便收捐款,就係怕會膠。撐警公開活動,出現一堆黑幫相關人物,其實已經足以打擊反黑組或O記士氣,只不過,未踩到頭上,但係 敬言仁基金 包含黑幫相關人士捐款,呢啲係撐警,定係辱警?呢啲公開辱警行為,衰過示威者或市民當面鬧你兩句。呢啲嘢,有常識都知唔做得,但偏偏近廿年香港政界,就係成日發生呢啲唔合邏輯嘅事。
其實 敬言仁基金 呢次膠爆,係反映中聯辦呢班土豪,一如契丹共產黨啲官員,就係唔明現代政治同公共行政係點嘅一回事,英國人發明好多以規章制度形式嘅工具,擺喺政府度,好似限奶令(《進出口條例》、《儲備商品條例》)係一樣,而《警隊條例》成立警察福利基金,並且納入係警務處處長成立嘅法團,其實都係呢類工具。呢個工具,當初係防範共產黨透過成立警察工會,去削弱英國人嘅管治力量,因為喺《警察通例》列明嘅福利事項中,警務處處長及其團隊要孭好多工會嘅工作,呢樣嘢,真係得警隊至咁樣管法,而背景就係防止滲透。而今日警察福利基金仲有一個角色係防止以慈善以名嘅行賄,甚至打擊警隊威信嘅行為,而呢次 敬言仁基金 事件就係例子。《警察通例》有機制將啲錢彈出去,如果警務處長係醒嘅,就避免咗一次重大危機。

張曉明呢啲仆街,除咗自己濫用權力,就乜叉都唔識,如果佢繼續做香港太上皇,而北京唔阻止統監府繼續干政嘅話,香港人見管治得越嚟越柒,遲早人人變獨派,班友自己諗清楚好。
https://martinoei.com/article/12506/%e6%95%ac%e8%a8%80%e4%bb%81%e5%9f%ba... Martin Oei 黃世澤

timcheung1019842 - 2017年03月07日 05:30

張德江 主體思想經濟學係零舍唔同
張德江 大家都知條仆街喺金日成綜合大學經濟系畢業,喺金日成主體思想指引下學經濟,有幾大鑊,其實睇北韓就知。而 張德江 話深圳會勁過香港,我睇完笑咗, 張德江 示範緊佢當年學嘅金日成主體思想(思覺失調)經濟學,係有幾咁好笑。

張德江 究竟知唔知契丹陷入危機之中?

基本上,用GDP嚟評估經濟,呢樣己經係好白痴,深圳人均GDP有兩萬幾美金,2015年同期香港係三萬八美金,我想問, 張德江 憑乜認為深圳好快超越香港,如果咁快超越,咁單程證可以取消,全部直送深圳好了,依家香港咁「不思進取」,你送咁多人嚟做乜?況且契丹嘅GDP一直都有水份,契丹政府公布嘅數字,你都應該同佢打個八折,你至可以當真。
如果深圳咁快去到香港人均GDP水平,你仲驚,深圳有乜產業,喺面向世界,足以維持一個高嘅人均GDP,香港金融產業係足以支撐住,因為香港係世界多個國際性銀行集團總部或營運中心。但深圳呢,啲廠係咁搬,你唔好同我講啲GDP靠一間騰訊,再加一間神柲到爆,唔上市,但又能夠成為世界最大電訊設備商嘅華為,再加深圳炒賣嘅房地產炒出嚟嘅GDP嚟計出嚟,雖然喺金日成主體思想(思覺失調)指導下, 張德江 嘅結論好可能係咁樣得出嚟,同香港嘅數字,長期有世界各國睇實個真實性完全唔同。

當然, 張德江 呢番言論,係為啲港奸壯膽,好似iProA洪為民,實攞嚟又話前海點勁抽,然後又大搞乜嘢前海相關活動,進一步呃啲香港人擺錢入去,事實上,依家契丹出現走資潮,契丹銀監會已經叫銀行檢查果啲逾期貸款,簡單嚟講,就係call loan,咁點解依家銀行要搞到call loan,又話契丹好鬼有錢嘅,係唔係走錢走到一個地步,已經出現乾塘嘅現象,而 張德江 為推卸香港搞到社會撕裂嘅責任,兼乘機同土共壯膽,俾土共去呃香港人嘅錢,講埋呢啲說話。但我可以講,呢啲說話香港人已經唔會信,契丹人都唔會信,契丹人身體最誠實,大批契丹人只要繼續嚟香港人, 張德江 嘅鬼話,叫佢返北韓同北韓人講,佢韓語咁流利,北韓人聽得明。
https://martinoei.com/article/12512/%E5%BC%B5%E5%BE%B7%E6%B1%9F-%E4%B8%B... Martin Oei 黃世澤

timcheung1019842 - 2017年03月07日 05:35

七警 捐款人有涉及被檢控人士家屬,捐款乜可以收?
七警 案果句敬言仁基金,越搞越膠,依家警方都唔敢講 七警 可唔可以收呢堆乜人都有嘅捐款。但有兩筆捐款,如果我係警務處長,一定要剔除,一筆係以陳嵐粉絲團捐出嘅款項,一筆係中國星集團主席向華強嘅款項,唔收唔因為佢地家族長輩嘅問題,而係佢地嘅仔女涉及嘅官司問題。

七警 至少要等向佑案完成終審至可能收取呢筆錢

喺去年七月,向佑被控恐嚇一名拒載司機,罪名成立,被判囚半年,依家保釋等緊上訴,雖然果啲的士司機都唔係好人,但刑事恐嚇始終係刑事罪行,而且有一個好大問題係,向佑依家上訴緊,理論上,向佑同佢直系親屬,同緊政府對簿公堂緊,包括警方。

向家想以德報怨,繼續蔣委員長優良傳統,呢個係佢地嘅事,但件案未能,咁大手筆俾 七警 ,餘款警察福利基金更可能係受惠者,呢種安排不單表面上令政府和警方極度尷尬,亦會令 七警 好尷尬,技術上,向華強同陳嵐咁俾錢,會唔會喺刑事上有手尾跟,亦無人知,因為喺刑事訴訟中,有上訴人俾一筆錢控方,唔係稅務以外款項,點睇都係唔妥。所以我非常之唔明白,點解盧偉聰作為警務處長,唔首先講明部分款項係唔收得,要求捐款人自行處理,我更唔明白,律政司司長袁國強,無乜理由唔知有單嘢佢地仲搞緊,而好似無做任何動作制止事情繼續發生。

如果 向佑 單嘢早過 七警 案有最終上訴結果,向家要對警方以德報怨,佢自己要捐,屆時警務處長再作考慮都未遲,但依家考慮到司法公正嘅角度,喺唔影響上訴人同原告人權益前提下,係唔係依家警務處長就要講明唔要得呢筆錢。呢個已經係一個好strict forward嘅問題,依家唔駛考慮捐款人嘅家族過去,當佢地係普通人一個都好,呢兩筆錢都唔可以收,唔關佢地姓乜事,除非香港政府立心要破壞香港嘅司法制度,但如果用呢種方法去破壞司法制度,實際上對香港社會會帶嚟極壞嘅影響,係唔係每個有案喺身嘅家屬,都可以向敬言仁基金捐一筆錢,呢個會向社會傳遞錯誤訊息,其實係十分之大件事。睇嚟 七警 案已經變成咗對香港嘅全面災難,香港真係多得梁振英唔少。
https://martinoei.com/article/12522/%e4%b8%83%e8%ad%a6-%e6%8d%90%e6%ac%b... Martin Oei 黃世澤

timcheung1019842 - 2017年03月07日 05:46

選民的抉擇 選委的抉擇 戴耀廷
特首選舉在3月26日舉行,只有1,194名選委有權投票,絕大多數港人都沒有權投票。那麼普羅市民可以有甚麼選擇呢?他們的選擇又會否影響選委的最後抉擇呢?

有些港人基於不同原因根本不理會特首選舉這件事,由誰來當特首,對他們來說都沒有分別。他們整天可能都要營營役役,為餬口及照顧家人耗盡精力,懶得去理與他們生活沒有直接關係的人和事。他們即使自以為這選舉與他們無關,但誰來當特首,也會對香港未來幾年的經濟及社會情況有深遠影響,港人要避也是避不了的 。
另一些港人認為中共掌控一切,誰來當特首只取決於「一人一票」,就是核心的習近平的那一票,港人做甚麼也沒用,故還是不去理是最實際。中共的影響的確是無遠弗屆,但若中共真是十拿九穩,中聯辦就不用箍票箍得那麼緊張了。即使北京真的是掌控了一切,我們能成功突破的機會差不多是零,但嘗試還有一線生機。即使最後失敗了,對己對人還是有交代 。
還有些人不肯認命,希望能做些事影響特首選舉的結果,但他們不是選委故沒權投票,亦不知能做甚麼,因而感無力無奈。或許能做的真的很有限,佔領了79天,之後連磚也有人掟了,但中共還是寸步不讓。不過,起碼梁振英不能連任,民主派能在選委選舉中取得突破。只要堅持,還是有機會的。也不用佔領或掟磚,港人還是有一些低風險的事可以做的,就是去投票。
這一票不是中共或特區政府賞賜給港人的,而是港人運用民間的力量與資源給自己的。這就是「特首民間投票」,讓每一名港人都可以自行投票決定誰來做特首。市民只需下載手機程式telegram,然後上網到popvote.hk,按指示投票就可以了。不需冒險,不會犯法,只用你不多於30秒。每人一票,或許不多,但若有一百萬票,中共能不看嗎?
再且,在今次特首民投,市民不只是在三個候選人中揀一個,而是分別就每一名候選人表示支持、反對或棄權。也是說,有候選人可能得到不少支持票,但也可以有很多反對票,當支持淨值是負數或很低的正數,由這樣的人來管治香港,算是得港人擁護嗎?能化解香港的內部矛盾嗎?若民意透過民間投票,清晰地展示不接受某人來當特首,中共仍是強行這樣做,那代價中共願意付嗎?港人現在希望做特首的人,其實不是來自反對派,中共為甚麼連這種人也容不下呢?大家對「一國兩制」還能有信心嗎?
港人只要肯這樣選擇,用30秒去投票,真誠地表達你希望由甚麼人來當特首,相信那1,194名選委是看得見的。選委們,你們都是港人,大部份還是建制派,現在民主派並沒有候選人,大家只是在建制派的三名候選人中選特首。你們若在這情況下,也不願聽市民的意見,在以後的選舉中又怎能面對普羅選民?http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170306/56393325

timcheung1019842 - 2017年03月07日 06:05

澳洲傳媒漫畫曾諷如中共領導
澳洲傳媒2014年率先踢爆特首梁振英,在2011年宣佈參選特首後,仍以戴德梁行董事身份,與澳洲上市公司UGL簽訂秘密協議,通過提供顧問服務、協助挽留員工、不作競爭等安排,換取約5,000萬港元報酬,全部款項均在上任特首後收取,惟協議從未對外申報。事件曝光後,澳洲傳媒大篇幅報道,有報章更將他漫畫化,把他畫成穿上共產黨服飾的領導人,更指他現正「四面楚歌」。

UGL提供的合約文件,列明梁振英會提供協助推廣UGL及DTZ的服務,包括顧問服務,文件中梁振英手寫補充指「前提為該等協助不構成利益衝突」,並在旁附加簽名。不過,UGL其後發表聲明,指賣盤一方DTZ知悉有關協議,即並非秘密協議,由2011年簽署協議起計,至2013年沒有要求梁振英履行任何任務,梁振英沒有為UGL工作。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170306/56393917
李华 ·

梁特狗上任後大細超
以惡黑勢力管治香港
還收買屌老母個啲惡黑勢力
包屁掛羊頭賣狗肉的惡黑勢力機構分裂香港市民互相對罵
(香港青年關愛協會)欺負警察
打警察,罵警察,叫警察食屎,
恐嚇警察,還屌警察老母等等
林國安還話(我一天不做壞事飯都吃不下)請上網寫青關會短片就出來了
又到惡黑勢力藍屍狗收買屌老母個啲惡黑勢力黑社會及收買底下階層市民打人,罵人,屈人黑警還大細超拉人,打人,罵人等等
再到黑警知法犯法非法集會屌老母
擦鞋狗梁美芬還話個場面很感動
又到惡黑勢力機構黑社會同埋撐黑警個啲藍屍狗竟然話黑警知法犯法打人冇罪
佢地咁的言論都係做壞事多唔想黑警拉佢地啫
所以收買黑警及比錢收買黑警
方便佢地做壞事個時黑警唔拉佢地

Kate Lauren

從企業拯救角度分析UGL與戴德梁行的交易及梁振英角色

2011年12月,戴德梁行集團(DTZ)將所有資產,包括所有附屬公司及商標售予澳洲UGL集團,這宗交易涉及複雜的公司法及清盤法,採用的是英國一種相當獨特的「預先組裝出售」(pre-pack sale)機制,不為一般人(尤其是英國以外的人)熟識。本文將概述「預先組裝出售」及上述交易涉及的法律問題,特別是梁振英的角色。

甚麼是「預先組裝出售」?
「預先組裝出售」是一種企業拯救機制,在英國2002年《企業法》實施後開始普遍。如果一間公司無力償債,但業務仍有可為,公司的管理層可能會嘗試與主要債權人商討,務求以最高價格把公司業務出售予第三方(有時可能是公司管理層本身),然後用銷售所得款項盡量還款予債權人。股東在過程中通常毫無得著,但若妥當地執行,一般債權人卻可獲得遠高於在普通清盤程序或其他企業拯救方法(例如債務償還安排計劃)所得的回報。

「預先組裝出售」的關鍵是必須由法院委任一名資產管理人執行。候任的資產管理人獲法院委任前,首­先與主要債權人、公司管理層及潛在買家磋商詳細的銷售條款,待各方同意後,公司便會向法院申請委任候任資產管理人為資產管理人­,然後資產管理人­便有權把公司資產出售予買家。銷售所得款項會用來向債權人償還債務,而控股公司通常會清盤,股東則一無所得。

「預先組裝出售」的問題及對債權人/股東的保障
「預先組裝出售」的問題主要在於欠缺透明度。在公司向法院申請委任資產管理人之前,除了公司高層、主要債權人、潛在買家及候任資產管理人,外界難以知道銷售條款,而銷售交易通常在委任資產管理人後立即完成,沒有時間可提出異議。

為保證過程公平,英國資產重建專業人員協會(Association of British Recovery Professionals)制定了實務守則,守則第16條規定資產管理人須在交易完成後盡快向一般債權人披露銷售詳情,以證明有合理理由進行「預先組裝出售」,及令債權人相信他們的權益已獲適當顧及。須披露的資料包括:

1. 交易作價、付款安排、任何可能實質影響交易作價的合約條件;

2. 若銷售是另一更廣闊交易的一部分,則須提供交易其餘部分的描述;及

3. 買家與公司董事、股東或有抵押債權人之間的任何關連。

雖然守則第16條只規定資產管理人在銷售後披露上述資料,但法院在考慮委任資產管理人的申請時,會預期律師在申請文件中作出披露。

儘管很多專業人士及學者認為守則第16條提供的保障不足,但至少上述披露讓法院在考慮委任資產管理人的申請時,能判斷「預先組裝出售」是否真的符合債權人最佳利益,而債權人如在資料披露後發現受到不公平對待,仍有機會(雖然有點不切實際)向公司管理層或資產管理人提出質疑或尋求補償。

UGL與DTZ的銷售交易
UGL與DTZ的交易就是一宗「預先組裝出售」交易。根據已披露的資料,DTZ的最大股東曾經嘗試收購DTZ不果,其後DTZ的管理層於2011年10月開始尋找其他買家。2011年11月8日,DTZ宣布澳洲UGL集團是「屬意的收購者」。大概這個時候,DTZ的最大債權人皇家蘇格蘭銀行(RBS)、其顧問安永會計師事務所(其後獲委任為資產管理人)及UGL開始磋商詳細的銷售條款。2011年12月4日(星期日)早上,DTZ向英國高等法院申請委任安永為資產管理人,法官於同日下午5時02分發出委任令,「預先組裝出售」隨即完成並對外公布,翌日(星期一)DTZ從倫敦證券交易所除牌。

DTZ賣盤所得的7,750萬英鎊,當然不足以清償結欠RBS的1.06億英鎊及其他債權人的債務,股東自然不獲分毫。

UGL與梁振英的附帶交易
梁振英於2011年12月2日在香港與UGL簽署了一份6頁紙的附帶交易,它顯然是DTZ賣盤條件的一部分,亦即守則第16條規定披露的事項之一。UGL的主席Richard Leupen向澳洲傳媒Fairfax Media表示:「RBS和他們的顧問都知道這項安排,亦同意降低DTZ的售價,以抵銷向梁振英支付的款項……」

關於安永、RBS和DTZ董事局是否知道上述附帶交易及知道多少詳情,坊間報道莫衷一是,暫時我們無法確定實情;不過Leupen指UGL與梁振英的交易「是保密協議,是同類不挖角、不競爭安排的標準商業做法……」卻肯定不對。除非涉及交易的各方(即UGL、梁振英及其他知情的董事)均蓄意隱瞞安永,否則很難想像安永對交易毫不知情。根據守則第16條,安永負有專業責任,必須披露交易,如果它知道交易但沒有披露,很可能會面臨紀律處分,而且安永會被控在向英國高等法院申請獲委任為資產管理人時蓄意誤導法院。

可能違反受信責任
董事對公司負有的受信責任(fiduciary duty),要求董事不得將自己置於與公司有利益衝突的位置。普通法亦已確立了清楚的原則,規定當公司無力償債時,董事應向公司的債權人而非股東履行此項責任。

Leupen承認,DTZ的收購價因為向梁振英付款而相應減少了。要是梁振英收取的款項較少,債權人可收回的債務就更多;如果梁振英是收取300萬英鎊而非400萬英鎊,債權人便可多收回100萬英鎊,因此梁振英明顯處於與其公司有利益衝突的位置。除非他已向RBS及安永披露此項利益衝突並獲得他們批准,否則即違反對其公司的受信責任。

另一方面,如果安永和RBS已知道並批准進行附帶交易,梁振英則沒有違反受信責任。安永未有披露交易仍然是違反了專業責任,但應該只會被視為違反技術事宜,並沒有真正的受害人。

注意:
以上內容涉及十分專門和複雜的法律知識或法律程序。本篇文章僅是對有關題目的一般概述,只供參考,不能作為任何個別案件的法律意見。如需進一步的法律諮詢或協助,請聯絡我們的律師。

如有查詢,請聯絡我們的訴訟及調解爭議部門:
E: insolvency@onc.hk
W: www.onc.hk T: (852) 2810 1212
F: (852) 2804 6311

柯伍陳律師事務所發行2014

timcheung1019842 - 2017年03月07日 11:41

要怨只能怨跟錯人-蔣芸
擾擾攘攘的大小新聞,國際性的、本港的、海峽兩岸的,每天都在發生,也每天都會變成了過去式,奧斯卡頒錯獎的大笑話、特首跑馬仔爭入閘……章程當然要照着走下去,看來似乎已無驚喜,薯片團隊的美好願望「未到最後一刻永不會知道真正結果……」奧斯卡的烏龍事件中得到的壠示,但願望歸願望,奇蹟出現的可能是小之又小,除非這十多天內又有什麼驚天動地的大新聞發生,要反轉欽點已成事實的現實,很難。
不能入閘的葉劉,其實這次並非一無所獲,算來她是最大的贏家;不是安慰她,此時的她贏得的同情票最多,而她的故事也正在告訴世人,不可錯愛、不可錯信,靠不住的就是靠不住,被出賣就是被出賣,本來好打得的她,卻被另外一個好打得的搶去了阿爺們的寵愛。當年胸口掛上一個勇字,衝鋒陷陣,沒有功勞也有苦勞,卻落得遠走彼邦避鋒頭,等到再回歸香港,在這一段準備參選的日子裏那才真叫見識了什麼叫人情冷暖世態炎涼的滋味,當初硬銷二十三條,不幸成了過街老鼠。而回歸香港後心存大慾,誰知碰到的都是薄倖郎,如今黃粱夢醒,難道沒有悔不當初之嘆,情場上的負心漢,可以永不回頭,這一段呢,也該斷了她以後的念想。
有人說,打工仔最重要跟對老闆,最忌跟錯了人,葉劉忠心耿耿好打得奈何跟錯了老闆,那一個應該屬於她的擁抱竟給了別人,那一叠應該屬於她的選票竟給了不如她能挨能打得的人。
代人受過,替人孭黑鍋,不知如何全給她碰上了,跟錯人再回頭已是百年身。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/supplement/20170307/56391354

timcheung1019842 - 2017年03月07日 11:45

東漢末,靈帝想不跟規矩,廢嫡立庶,遭滿朝群臣反對,他駕崩後,有兵權的太監蹇碩就衝出來,自稱領了遺詔,要代靈帝立後宮美人王氏之子劉協為君。但何皇后的哥哥,即大將軍何進,並沒被太監們拋窒,結果還是擁立太子即位,蹇碩失掉靠山,自然就被誅殺。這件史事跟香港當前形勢有何關係呢?傻啦,點會有關係呢?正如689是男人,2.0是女人,半點關係也沒有,我只想跟大家分享故事中兩個永恆的道理:其一,即使真有皇上欽點,但做事違反規矩者,勢必不得善終,何況根本沒有欽點?其二,不要隨便跟太監押注,否則分分鐘連底褲也輸掉,而世上只有無J的太監才不怕會露械。都說這次選特首是「君子之爭」,但花生食到此刻,我看到的就只有偽君子,以及真太監,sosad。
早前所有建制派都振振有詞,說中央非橡皮圖章,對特首有實質任命權云云,而張曉明更在中聯辦茶話會揚言,中央給選委提意見,「名正言順、理直氣壯」。好大嘅官威,我聽見這些話,當然信到十足,滿心盼望兩會期間有核心人物站出來,「理直氣壯」對特首人選提意見,讓建制選委從此安心飲奶,不再心驚膽戰變大頭娃娃。結果呢?傳說中那位曾經南下「宣旨」的大太監,竟沒暗示半句「中央」的心水人選,只反芻什麼「愛國愛港」四大條件。喂阿公公,說下屆特首須符四大條件,就像說「昨日的你比現在年輕一天」、「睡眠的秘密就是首先閉上眼睛」一樣,是廢話,統統都是廢話。當然,天子腳下,太監是不敢留下gut屎的。於此可見,習核心根本從未授意誰是下屆特首──若他真的相中林鄭,而中央提意見又如此「名正言順、理直氣壯」,張德江何不藉此大好時機,重申一次中央選擇呢?他夠膽在那場合講,說服力定必大增,現在鉗口不言,露了底了。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/supplement/20170307/56391355
中國最新一代太監(馮睎乾)

timcheung1019842 - 2017年03月07日 12:19

操縱選舉的「白色恐怖」,無論真假都恐成真 . 李道香港01

隨著特首選戰轉入最後直路,繼中聯辦涉嫌操控選委提名之外,最新消息乃有關方面企圖監控選委投票,方法包括要求選委為選票拍照、以至核對選票上指紋等等,好使箇中暗票變為「明票」。

姑勿論真偽如何,類似說法都將形成「白色恐怖」,造成選委投票有所忌諱的客觀效果,大大影響到特首選舉的公平公正。
正如前文《林鄭必勝?薯片必敗?數,是這樣計的……》所指,疑似「真命天子」林鄭月娥即使擁有580張提名明票,但相關票數並不十拿九穩;甚至乎,假設她真箇「扣票」,一早手握超過601份有效提名表格,但到了選舉階段,相信仍會存在一定「走票」空間,因為當中好些提名,都是響應強力催票而不情不願地簽名遞交的。也就是說,580這個數字可以理解為「虛」的。所以,直接扣除「民主300+」的325票、以及另投他人的38位建制選委來計算,在1194名選委中所餘的831人,只要有230人拒投林鄭月娥,她便無法當選成為特首了。

有見及此,讓選舉階段的暗票變為「明票」,無疑有利有關方面擴大監控與問責。

事實上,在提名明票階段收穫的580票,豈非明票制度下相當不俗的成功證明嗎?推而廣之,將選舉由暗轉「明」,便至少可望箍住原先已經響應催票的580票,將提名明票全額過戶至選舉「明票」。畢竟,所涉選委既願在提名明票階段支持林鄭,如無特別意外(例如「真命天子」忽然有變),又哪有在選舉「明票」時改投他人之理?進一步言,如果「扣票」說法屬實,相關選票亦可透過由暗轉「明」的操作,全額在選舉時塞進林鄭口袋。根據坊間理解,好些傳統建制票倉都屬「扣票」之列,這包括港九區議會、工聯會、及其他友好等,數量至少達到數十票;倘再加上提名明票的580票,則林鄭月娥肯定能夠獲得超過601票順利當選。

以上,就是將選舉暗票轉為「明票」的致勝效果;一旦成真的話,所謂欽點林鄭月娥的操縱工作,肯定變得十拿九穩。
問題是,有關方面有否類似打算?而且,有關方面能否實現類似計劃?
答案,雖然很可能是「不為也」兼「不能也」,始終香港的選舉監管一直得到國際肯定,法律上早有完善規定防範操縱選舉,選管會亦三番四次闢謠指將確保選舉公平公正,更何況,中央一直強調堅持「一國兩制」原則,實不虞明目張膽地違法操縱選舉;然而,在如斯「白色恐怖」陰霾之下,儘管操縱說法可能純屬謠言,但仍難完全排除選委們會使謠言「自我實現」。

的確,有謂「不怕一萬、最怕萬一」,「寧可信其有、不可信其無」,這正是「白色恐怖」的威力所在。背叛林鄭(及其背書單位),當然要承受相當政治後果了;而支持林鄭的話,卻又無甚成本可言--然則,選委們為何要冒上不必要的風險呢?

這跟哲學家帕斯卡(Pascal)對上帝的「賭徒證明」推論一致:如果上帝存在,我信上帝,那麼我固然可上天堂;如果上帝不存在,我卻信上帝,我到底無大代價;如果上帝不存在,而我不信上帝,則同樣沒有甚麼代價;可是,如果上帝存在,我卻不信上帝,那麼便不能上天堂了。總括而言,比較之下,我又為何不信呢?信的話,都是有利而無害;不信的話,如上帝確實存在,那麼損失實在太大了!帕斯卡說,這是一個理性的人的合理想法;同一想法,絕對適用於今日選委情況。利害衡量之下,為何不信呢?
再者,上帝(如有)固然是無所不知、無所不能,而坊間對中國共產黨的理解,恐怕也是無所不知、無所不能。例如,只要一聲令下,選委們都會自動埋位,自動奉上提名票。更如,只要一聲令下,某人便會從世界任何角落自動消失,自動成為階下囚、或家裡囚。於此基礎上,在選舉時,要求選委拍下選票證實沒有叛變,繼而突破選管會的金睛火眼、重重監控,甚至乾脆下令選管會配合隻眼開、隻眼閉,又有何難?到選舉後,將選票運到內地檢驗,或者直接派人逐一檢驗選票指紋,不管有否港方合作,又有何難?正如許多港產片裡,動輒將黑社會描繪為無所不知、無所不能,可以隻手遮天、戰無不勝;中國共產黨在不少港人心中,其實都有電影般的神威異能,同樣無所不知、無所不能--有人或者會想:除了上面兩個辦法,中共要想知道選委如何投票,難道就無其他辦法了嗎?

說到底,對於「白色恐怖」,或許純粹是「信與不信」的問題。有關方面會否及能否操縱特首選舉,或更根本地疑似欽點者是否確實存在?有人會答「反正我信了」,有人會答「反正我不信」。至於,港府及選管會會否及能否做好把關工作,確保選舉公平公正?無論當局如何解釋,答案也是「信與不信」,就似世人對上帝的爭議一般。

不過,只能夠說,帕斯卡的賭徒理論,無疑具有一定道理。事實上,在林鄭月娥的230人「走票空間」之中,選擇「反正我信了」者每多一個,她的走票數目就將減少一張,相對地,她的當選機會就會增加一點。無論真假,這就是「白色恐怖」所能達到的客觀效果,這亦是「白色恐怖」的真正恐怖之處。雖云「謠言止於智者」,惟於此「後真相年代」,難道「白色恐怖」會沒有市場嗎?
https://www.hk01.com/特首選舉2017/76034/-%E7%89%B9%E9%A6%96%E9%81%B8%E6%88%B0-%E5%8D%9A%E8%A9%95-%E6%93%8D%E7%B8%B1%E9%81%B8%E8%88%89%E7%9A%84-%E7%99%BD%E8%89%B2%E6%81%90%E6%80%96-%E7%84%A1%E8%AB%96%E7%9C%9F%E5%81%87%E9%83%BD%E6%81%90%E6%88%90%E7%9C%9F

timcheung1019842 - 2017年03月07日 12:23

曾鈺成、陳婉嫻唔妥西環,老愛國對愛國賊的憤慨 https://youtu.be/z_HZPfSrKQI Jeff Tsui

timcheung1019842 - 2017年03月07日 12:32

林鄭月娥是否中央唯一支持人選,楊潔箎未有回應。
楊潔箎重申特首四大標準 向陳智思說:謝謝你趕上京
身兼中央港澳工作協調小組副組長的國務委員楊潔箎,今早會見港區人大代表團,會後港區人大副團長馬逢國引述楊潔箎指,中央對特首候選人的要求是愛國愛港、中央信任、有強管治能力及港人擁護,但會議上亦未有點名支持哪位候選人,亦未有提到特首選舉與國家安全有關。
楊潔箎今早到北京飯店參加香港團會議,全國人大常委范徐麗泰、港區人大代表團團長譚惠珠等人在門外迎接。譚惠珠向楊潔箎介紹每名代表,又說知道他很忙碌,感謝他抽空出席會議。他會前被記者問到中央對選舉的期望、林鄭月娥是否中央唯一支持人選,楊潔箎未有回應。

楊潔箎會上發表約35分鐘講話,主要談及國際外交形勢,馬逢國會後引述楊潔箎表示,堅決反對港獨,作為中國人,有責任維護國家安全及主權利益。他強調,中國在國際上的話語權增強的情況下,香港前途光明,又指香港經歷過不平凡歷史,要有文化自信,以身為中國人自豪。
有與會者透露,楊潔箎會後與港區人大握手,並向身兼林鄭競選辦主任的陳智思說,「謝謝你趕上來(北京)」。陳智思連日香港北京兩邊走,早前上京開兩會預備會議後,便飛返香港為林鄭出席選舉論壇打點,陳智思今早開會後,便與另一林鄭競選辦要員、港區人大陳勇回港,為林鄭助選。
陳嘉洛HK01 2017.03.07 https://www.hk01.com/%E7%89%B9%E9%A6%96%E9%81%B8%E8%88%892017/76187/-%E7...

timcheung1019842 - 2017年03月07日 13:37

香港01》獨家委託港大民意研究計劃,結果每天持續更新。 曾俊華支持度續拋離林鄭月娥 1%人評曾俊華0分 梁逸風 2017-03-07 特首跑馬仔進入直路,《香港01》獨家委託港大民意研究計劃,於提名期完結後進行特首選舉滾動民調,結果將在3月26日特首選舉日前的每天持續更新。 曾俊華評分以66.2分居首,拋離56.3分的林鄭月娥和48.7分的胡國興,僅1%人評曾俊華0分,林鄭月娥的評分持續兩極。 論三名候選人支持度,曾俊華以47%居首,林鄭月娥以33%緊隨其後,兩人差距較昨天拉闊兩個百分點。胡國興則以12%支持度排第三,遠遠落後於其餘兩人。 《香港01》獨家委託港大民意研究計劃進行特首選舉滾動民調,是次調查於3月2日至3月6日進行,訪問員以隨機電話訪問形式,成功訪問1,025名18歲或以上操粵語的香港居民。 問卷會先請受訪者分別為三名候選人出任特首既適合程度評分,再讓受訪者就「三選一」揀選特首表態。 僅1%受訪者給予曾俊華0分 受訪者以0至100分評價三名候選人出任特首的適合程度,0分代表絕對不適合,100分代表絕對適合,50分代表一半半。 結果曾俊華以66.2分居首,較昨天(6日)結果(調查日期為3月1日至3月5日)微升1.2分;其次的林鄭月娥上升0.7分至56.3分;而胡國興的評分微跌0.1分至48.7分。受訪者最普遍給予曾俊華80分,而另外兩人則最常獲評為50分。 此外,僅1%受訪者給予曾俊華0分,給予他滿分的則有6%人。受訪者對林鄭月娥的評分仍然兩極,一成受訪者給予她0分,同時有7%人給予她滿分。胡國興亦獲7%受訪者給予0分,1%人給予他滿分。 曾俊華支持度續拋離林鄭月娥 受訪者被問到若明日投票「三揀一」選特首時會如何選擇,問題為「如果聽日畀你投票選特首,而參選人只有以下人士,你會選邊個?」結果依次為曾俊華(47%)、林鄭月娥(33%)、胡國興(12%),另有7%受訪者表示「全部都唔選」或「唔知/難講/棄權」。兩司的支持度差距較昨天結果拉闊兩個百分點。 是次調查的整體回應比率為70.8%,標準誤差少於1.6%。原始數字已經按照政府統計處提供之2016年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以及2011年人口普查收集之教育程度(最高就讀程度)分佈統計數字,以「反覆多重加權法」作出調整。 https://www.hk01.com/%E7%89%B9%E9%A6%96%E9%81%B8%E8%88%892017/76202/-%E7...

timcheung1019842 - 2017年03月07日 15:30

曾俊華:老有所依
人口老化是香港面對的必然趨勢,根據政府《香港人口推算2015 - 2064》報告,65 歲及以上長者的比例,將由2014 年的15%,增加至2024 年的23% 及2034 年的30%,政府既然預見有關情況,未雨綢繆就是必要的工作。在我的政綱中,「安老」佔有重要一席位,為社會貢獻半生的香港人,都應該擁有具尊嚴的晚年生活。
上星期六我探訪了基督教香港崇真會的社企「妥安心」,它是獲民政署「伙伴倡自強」計劃撥款成立,位於大埔廣福邨。此機構主要業務,是訓練及聘用低學歷、低技術婦女,照顧區內的長者與離院人士,由於他們的服務「以需求為本」,所以收費低廉,服務亦多元化,既有上門的起居照顧、復康運動、陪覆診甚至陪購物,院舍中亦提供日間護理及暫托服務,讓當區長者毋須長途跋涉,已可滿足到個人的生理及社交需要。
據其負責人所述,有關市場的需求顯然越來越大,甚至可以預期,私人企業亦將會加入發展同類業務,而社企與一般企業,相信能夠以不同的經營模式,服務不同階層的長者。
不過,此類社會企業要找到一個可持續發展的平衡點並不容易,尤其他們並非「以營利為本」,既要保持服務收費便宜,又要維持足夠吸引力的薪金水平,加上不少屋苑即使有同類需求,業主卻抗拒此類院舍落戶,發展可謂困難重重。
要改善有關服務的前景,我倡議因應現時安老事務委員會就《安老服務計劃方案》的諮詢結果,作出適當的長遠規劃,例如將長者院舍納入《香港規劃標準與準則》,預留土地興建資助院舍,確保一定比率的安老資源。
與此同時,政府應該進一步檢視不同院校的培訓課程,根據實況增撥資源,透過成立認證機制,確保有關課程得到資歷架構認可,使安老服務行業更為專業化,以吸引更多新人入行,紓緩業界人手短缺的問題。而政府更可趁此機會,增撥資源收集銀髮市場的大數據,為社企尋求更多銀髮市場的商機,強化經營的可持續性。
還記得上世紀七十年代,我曾在美國波士頓的華人社區,為當地「耆英會」服務了一段時間,既要幫助清潔和翻譯,也創辦了一家小型的老人醫療中心,而更重要是,我也要幫忙駕車送飯,甚至陪公公婆婆打麻雀,正是人與人的接觸,才可以讓長者保持「青春常駐」,也會活得既快樂又有尊嚴,這種人類共同的需求,不分時代與地域都是相同的。
社區安老與居家安老,即是讓老友記在自己熟悉的地方安享晚年,是最為貼近人性的模式,在人口老化的趨勢下,恰當的政策修訂與配套設施,顯得更為重要。我在政綱亦進一步提及改善「長者維修自住物業津貼計劃」、「長者社區照顧服務券」及「長者醫療券」制度、引進智能安老等,讓資源用得其所,切實改善長者生活質素,是保障香港人安身立命的重要一步。
Fanny Wong 香港人口老化, 而且比較長壽. 我家族四代同堂, 年青一代面對社會的人口老化問題, 壓力很大. 政府需面對問題增加安老資源. 其實人口老化只會持續一段時間, 因出生率低, 過十多年人口老化便不會持續.
Summer Choi 請多關注私人安老院服務質素,好好監管,切忌外判了工作,也外判了管理責任。
Cindy Fong 薯片叔叔加油啊我一家大細都支持你
白雲 支持做實事的特首!
No. 1 Win !
Kwan Fat 陪打麻將
Kong SY 我都係薯女,亦好希望薯片可以當選! 雖然好多人建議搞個大型集會,我明白個個都是為薯片好,但我覺得千萬要三思呀⋯⋯! 因為搞集會是中央最抗拒的,中央會有很多負面評價,此舉非常敏感,亦給人覺得薯片用群眾威脅中央的感覺,實在擔心萬一搞這個集會,令薯片一路很好的選舉工程 「一朝喪」! 實在不值
Summer Ha 祝你馬到功成!https://www.facebook.com/notes/john-tsang-%E6%9B%BE%E4%BF%8A%E8%8F%AF/%E...

timcheung1019842 - 2017年03月07日 16:25

漢江泄:深港共建「跨境社團」 高度介入政治事務
深圳毗鄰香港、澳門,自從香港及澳門回歸後,港澳與內地交往漸頻繁,而港澳的政治及經濟地理位置間接令深圳受惠,高速發展起來。江澤民派系深諳此道,故從1998年開始,深圳市委書記的位置大部分時間為江系人馬把持。 江派長期把握深圳市委書記享利 1998年,江派張高麗開始擔任深圳市委書記,此後接任的黃麗滿、李鴻忠皆為江派人馬。直至2008年9月,被視為胡錦濤愛將的劉玉浦曾短暫執掌了一年多。2010年6月,王榮上任,深圳的掌控權再次回到江派手中。現深圳市委書記兼市長為許勤。 張德江昨日在北京人民大會堂出席港區人大全體閉門會議。港區人大代表團團長譚惠珠在會後向傳媒引述張德江會上指出,大家應對香港發展有「堅定信心」,因為香港有很多優勢是無法取代的,應盡力發揮,而中國也是香港的強大後盾。譚惠珠表示,張德江說香港不能「泛政治化」,他稱對街頭政治作為生活一部分感到可惜。她說,張稱30年前深圳只是小漁村,香港已是亞洲四小龍,惟如今兩年內深圳大有可能在超越香港,因此香港必須「抓緊機會,放下歧見」。 香港之亂 源於梁振英粗暴管治 筆者聽罷港區人大代表轉述張德江的說法,不禁失笑,張德江似乎忘記了自己才是始作佣者,香港近幾年之亂,正是他施展「妖法」,不停攪局,不停為「習核心」出難題。 在張德江眼中,深圳是很棒的,甚至遠越香港,他認定香港近年的社會發展及經濟增長停頓起來,源於泛政治化,以及花精力在街頭鬥爭,筆者認為他這看法過於膚淺,也不明白導致香港真正出現問題是在「管治」。 在特首梁振英上任前,香港鮮見有街頭暴力抗爭,即使數十萬人示威也是和平有序,社會縱有意見不同,也可以互相尊重。可惜,當梁振英四年前履新後,社會氣氛急速惡化,他那好勇鬥狠;打壓異己;愛發律師信控人;靠攏中聯辦建立團夥;起用庸才;疏遠立法會各黨派;拒聆聽民意等,令社會呈現對立狀態,社會撕裂。其中,梁振英任內的暴力抗爭及示威特別多,一些打着「愛國愛港」旗號的民間組織,以及形形色色的聯誼會,他們表面好似事事為政府護航,但事實上卻歪理不斷,水平欠佳,結果反令香港市民反感,認為他們才是真正的禍港源頭。 傳林武 林潔兩兄妹 深港輸送一家親 香港中聯辦及深圳市統戰部近幾年聯手扶植成立大量以不同聯誼會性質的「跨境社團」,深度參與本港的政治事務。中聯辦副主任林武及深圳市委常委、統戰部部長林潔主要負責這部分,據政圈流傳兩人還是兄妹關係,真正「深港一家親」吧! 以選舉事務為例,中聯辦為操控選舉,會靠這些同鄉會和社團聯會組成大型票倉配票,並在選舉期間派蛇齋餅糉等「選舉活動」,部分近乎踩界的「賄選」活動。為了廣納會員,這些聯誼會只要有人願意做事,即會招收,不會介意對方的背景,結果令有關組織內龍蛇混集,以今次「深圳社團聯會」當然副主席曾有刑事案底也不理會。 贈張16個字:改邪歸正,放下攪局,盡速離場,還港安寧 這些「跨境社團」因長期有官員包疪,部分漸成為「貪腐溫床」,一些聯誼會人士藉靠近官員權力之便,對外弄虛作假,虛張聲勢,經營不法勾當,謀取私利。香港警方拘捕「香港深圳社團總會」擔保人兼當然副會長鄭鴻根的造假證移民及偷渡案,僅是冰山一角。據了解,有些香港商人為了取得內地公職銜頭,有人會巴結中聯辦負責社團這環節的官員,再經他們拉攏深圳市統戰部,捐點錢成立這些「跨境社團」,就可以撈過內地銜頭。香港是法治之都,若涉案地點是在香港及涉及港人,總會有機會把壞分子繩之於法。不過,若犯案地點是在內地,就要靠中紀委了。 港區人大代表陳勇則引述張德江指出,香港再經不起政治爭拗,並提出16字真言:「放下歧見、共謀發展,團結和諧,良好奮力」,呼籲港人要面向未來、堅定信心、認準方向。筆者反倒提議張德江應該:「改邪歸正,放下攪局,盡速離場,還港安寧」。 - See more at: http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news1&id=23548#sthash.tAVjzStw.dpuf

timcheung1019842 - 2017年03月07日 16:30

成報:中聯辦深圳統戰部扶植社團 人販主腦鄭鴻根被捕
警方「有組織罪案及三合會調查科」(O記)與內地執法部門成功瓦解一個跨境串謀詐騙及偷運人蛇集團,警方發現該集團疑利用假文件為近百名內地人申請英國旅遊簽證,其中30人獲准入境後竟一去不返。本港警方拘捕三人,涉案集團主腦是活躍政壇的鄭鴻根,他是香港中聯辦及深圳市統戰部積極扶助的社團組織「香港深圳社團總會」擔保人兼當然副會長,以及「香港鄭氏宗親總會」主席。據悉,有人經營這不法勾當時,借社團組織的名譽,令內地人士深信主腦有權力辦理相關簽證及協助移民 。
據了解,香港警方共拘捕三人,全是本地人。集團主腦是鄭鴻根(62歲),他是涉案的移民公司「永利集團有限公司」董事,也是親建制組織「香港深圳社團總會」的擔保人兼當然副會長,以及「香港鄭氏宗親總會」主席,有刑事案底(見另稿);鄭鴻根的情人陳松芝(48歲)亦被捕,報稱家庭主婦,兩人居於長沙灣海麗邨一單位。在案中協助主腦辦理簽證申請。另一名被捕男子鄭牧野(27歲),居於香港仔,他在案中是協助角色。 假文件申請英旅遊簽證 根據公司註冊處資料顯示,涉事的「永利集團有限公司」於1991年5月成立,該公司董事除了鄭鴻根、陳松芝外,尚有張修如。該公司位於中環威靈頓街108至110號一幢商住樓宇的辦公室,但大堂水牌不見公司名,運作已見神秘可疑。現場消息稱,涉案公司近日沒有營業,探員曾到場調查,但不見公司負責人。消息續稱,該公司平時會為顧客辦理一般移民諮詢服務,經常有內地人出入。警方有組織罪案及三合會調查科警司關競斌、總督察鄧翊几及高級督察陳柏琪昨日舉行記者會,交代一個大型聯合行動。關競斌指出,警方去年10月,接獲英國駐港總領事館求助,發現有犯罪集團在廣東、福建及四川等省份,招募有意前往英國的內地人,申請人以男性為主,集團為他們製造虛假文件,協助他們在本港的英國總領事館申請旅遊簽證,到達英國後非法居留,至於到達後會否做黑工或再前往其他國家,則仍在調查。
本港及內地警方拘11人 經過深入調查後,香港警方聯同內地執部門,於本月1日及2日展開代號「雷霆17」的大型聯合行動,打擊一個涉嫌以虛假文件為內地人申請英國簽證的詐騙集團,行動中共有拘捕11人,其中8人由內地執部門拘捕。本港警方在長沙灣區及中區拘捕兩名本地男子及一名本地女子,年齡介乎27至62歲,涉嫌串謀欺詐,當中一名62歲姓鄭本地男子相信為該公司負責人,其餘2人負責草擬虛假文件、安排手續等。警方更在一個位於中區的辦公室檢獲一批懷疑虛假文件、銀行卡、電腦、打字機、手提電話及大批假印章等,所有被捕人士已獲准保釋候查,須分別於3月上旬及下旬報到。本報記者昨晚前往鄭位於長沙灣海麗邨的寓所了解,應門女子否認經營移民公司集團,當記者再繼續詢問時,她表現不耐煩,表示「唔知呀,唔知呀!」之後便關門不作回應。 集團過去三年收1688萬 詐騙集團借用移民顧問公司,懷疑為內地人偽造工作證明及銀行文件等,協助內地人士申請英國旅遊簽證。集團成員在約定日子,更會派人往內地陪同他們去香港辦理手續。調查顯示,在2014年11月至2016年12月期間,該犯罪集團曾利用虛假文件為約100人申請英國簽證。據了解,集團向每名成功批核的客戶收取約15萬人民幣服務費,在過去三年最少30人成功欺騙領事館發出英國旅遊簽證,到英國後一去不返。粗略推算,不法集團於三年間已收取1,500萬人民幣(約1,688萬港元)。英國總領事館發言人回覆本報查詢時稱,正與香港和中國警方緊密合作,調查有組織的移民罪案,不過,由於這宗案件正在進行,不能在現階段作進一步評論。多間旅行社昨日接受本報查詢時指出不會提供代辦英國簽證服務,到訪英國的內地居民須自行辦理簽證,有效期為六個月,而持有香港特區護照的人士則可獲六個月免簽證。 - See more at: http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news1&id=23545#sthash.sUp5AZlZ.dpuf- See more at: http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news1&id=23545#sthash.sUp5AZlZ.dpuf
See more at: http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news1&id=23545#sthash.sUp5AZlZ.dpuf

timcheung1019842 - 2017年03月07日 16:41

陳婉嫻疑暗批林鄭 稱不屑「自己負責選舉」說法
工聯會榮譽會長陳婉嫻撰文《為誰喝彩?》稱,從來沒有「我自己負責選舉工程」這個觀念,對於近年一再聽到有人說「他們沒有幫我」、「我自己跑咋」等言論,形容「正正是我最看不起的」。她批評,「是我自己跑」這種說法,在大眾眼中只會是不夠老實,甚至是自欺欺人。 「既然獲協助又何須閃縮」 特首候選人林鄭月娥較早前接受前民主黨主席劉慧卿主持的網台節目訪問時,否認獲中聯辦力挺,更強調「這場選舉是我自己run(競選)的」。 陳婉嫻昨天以《為誰喝彩?》為題撰文,否定了「我自己負責選舉工程」的觀念。她認為,選舉是一個團隊的工作,偏偏近年一再聽到「他們沒有幫我」、「我自己跑咋」、「我獨立㗎」等類似要跟別人劃清界線的言論。她直言:「而這些言論,正正是我最看不起的,既然獲得協助,又何須閃縮!」 陳婉嫻在文中寫道:「相信大家都明白,我說的是有些人不想所謂『被染紅』。」她接着表示,在選舉中,最重要是彰顯個人理念,除非認為是非常負面,甚至是災難,否則根本不會不承認受到支持,又稱「得到建制團體幫助,得到有中方背景人士的幫助,在廣闊的政治光譜中是正常不過的」。 直言投機心態令人心灰 她之後直言:「『是我自己跑』這種說法,在大眾眼中只會是不夠老實,甚至自欺欺人。這種自欺欺人的說法,加上一些『全取泛民票是攪局』的批評,是將港人智慧看低,以及將中央心扉看得太窄。」 陳婉嫻在文末表示:「只可惜,我見到的,是『向着泛民說我不建制,向着建制說我不泛民,向着勞工說商界不支持我,向着商界說我不偏向勞工……』真複雜!這種投機心態,實令人心灰。建制派的人,是希望迎來一個真心認同建制派理念的人,而不是一個有事鍾無艷,無事夏迎春的人。 」 - See more at: http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news1&id=23537#sthash.lS2JXopW.dpuf

timcheung1019842 - 2017年03月07日 17:56

【田北俊 X 曾俊華 拍住上!】
香港人同曾俊華 拍住上! John Tsang X James Tien https://youtu.be/trcTs2tAulw

【田北俊 X 曾俊華 拍住上!】

James 是近年 Facebook 上的政治明星,每每在精準的時間幽默抽水,紓緩一下緊張的政治局面,讓大家有更多空間,去理解及包容不同的觀點。當政府能夠以更寬容的態度,廣納調和不同立場的意見,尊重各個持份者的權利,未來的施政將會更順利。

十分多謝 James 的支持,期望未來五年,能夠和你一起拍住上!
PN Tong 田少堅有guts
Kathy Kwan 第一張提名票!
頭號薯粉001!
Danny Ying Wu Tong 好一位頭号薯粉田大少。好野。講真,拍住上我套套片都有睇哂。我都唔知我点解咁有耐性。或者D嘉賓講野夠真如陳慧珊,能夠打動人心。真系睇到系認識曾生數十年。反之,林鄭D片我間中睇過下。好似冇乜感情如陳念慈等。D人系咪真系認識林鄭或者真心認為林鄭系特首最佳人選?林鄭會唔會好似梁特首如傳聞中系冇朋友而只得公事上的交往呢?呢D就系呢2位候選人的差別。林鄭点學呢?我支持當俊華
Jimmy Cheung 最梗要曾俊華勝出,做下任特首。
Paul Chan 田少係其中一位唔令我反感的建制派, 往往在關鍵時刻做正確的事!
另外, 曾生的競選辦主任, 黎高穎怡女仕會否拍一段“拍住上”短片?
Joyce Li 田少記得拉埋你啲舊黨員投曾俊華一票呀!
Kit Mill 田少,商界票睇你啦,做翻啲人會做既野。
William LI THANKS JAMES TIEN !!!! you stand up and speak for many of us continuously since the handover !!
Sean Mansi Ng 田少響當年廿三條立法同政改最後決戰投票
完美做出關鍵一席既超強大影響力
希望今次田少再次發揮佢既力量
幫到薯片叔上去!!!
Matthew Li James & Michael Tien 為男拔之光
張宇仁、何柱國 為男拔之䎵
Ken Hui 嘩,like×1000000...... 爆啦!
Markie Cheung 過去5年大家受夠啦
Natalie Yeung 田少,講得好好願意聆聽的人才會有改善及進步。想不到你也站出來支持值得欣賞的勇氣。
Canon Wan 頭號薯粉001,田少真係型爆!呢個like係比埋田少
Wong Yiu Tung 叫土豆片及土豆粉對中央較有親和力
Martha Poon 我都是超級薯粉
Joyce Lam 識英雄重英雄
Kwong Raymond 拍住田少,sure win
Fion Wong 田大少!你好嘢!鈡意你有guts!!
Lam Rita 田少有guts,堅有義氣,好嘢
Joanne Cheung 田少有眼光. 有態度.
Yo Chu 呢啲咪型囉 田少真係浪不虛明
Sandy Lau 講事實, 講出香港的現況, 希望大家撐曾先生做下屆行政長官, 去改變!
Jo Tin 田大少,感謝您!
Yu Kwai Mok 我感覺有另一位曾生拍片同薯片叔叔拍住上
Michael Chow 001 薯粉,爆呀!
Alex Luk Chun Lap 超喜歡你田少!由於喜歡阿John 一樣,你膽大直接!不虛偽!不造作!係!曾俊華就係我哋要嘅特首!大家拍住上!一定得!
Lo Katy 遲啲輪到田二少。
Ying Wu Tong 田大少,几時揾埋田二少幫曾俊華拍住上呢?
Karmen Cheung 田少今次真係唔話得,個feel 好sincere!
Ernest Cheng 建制中幸有卓越見地之高人......讚讚讚!!
Won Oi 田少點出幾個重點, 其中提醒了, 不要忽視被磨滅不少的原有優良公務員傳統~~ 嗯, 想香港好請支持JT。
Kwokleung Lee 田少有骨氣
Jacky Lo 田先生係其中一個我一直尊重既既一位政治人物
李婷婷 田少001, 希望下星期有葉劉拍住上!
Patrick Tsang 幾時到習近平條片
https://www.facebook.com/johntsangpage/videos/vb.1811789872426990/186487...

timcheung1019842 - 2017年03月08日 00:26

葉劉留13隧道口廣告靚位謝票 懶理特首候選人垂涎
新民黨葉劉淑儀因在3月1日提名期截止日未能取得足夠提名票,無奈宣布在行政長官選舉行人止步。不過,葉劉財力雄厚兼決心不息,其特首競選工程原來尚未結束。知情者透露,葉劉自二月以來購買的13個隧道口「黃金廣告位」,未有因選舉失利而釋放出來,讓其他特首候選人增加曝光。葉劉更籌備了新一輪廣告,向全港市民「謝票」。當特首候選人在選舉論壇埋身肉搏,葉劉似乎各自各精彩。
葉劉淑儀自2月展開競選工程以來,在全港13條主要隧道出入口,包括紅隧、大欖隧道、香港仔隧道外購買大型廣告牌,宣傳競選理念。雖然入閘夢碎,但葉劉的競選工作原來尚未結束。她在3月1日後拍攝了新一輯照片,以個人身分向市民謝票,廣告會以葉太一人為主打,不會再有競選團隊或支持者一起亮相。廣告通過製作及審批程序後,不日就會展示在駕駛人士和市民眼前。相關廣告費用會計算入競選經費。

據悉,民望落後於對手的特首候選人胡國興,亦曾接洽隧道口廣告位,但發現是不少「荀位」都被葉劉佔據,其他地方的廣告位消費又太高,最終放棄賣隧道口廣告。葉劉一方就解釋,葉劉一直認為可以入閘一戰,因此廣告牌的合約期早已簽約至3月底選舉結束,不存在刻意「扣起」廣告牌,亦無法把廣告牌位「轉手」給其他候選人。至於另一名候選人曾俊華,就揀選了港鐵廣告,林鄭月娥則未見使用大型廣告宣傳。

葉太在特首選戰最早墮馬,但成為「謝票第一人」,或許算是「爭番啖氣」。
HK01馮巧欣https://www.hk01.com/%E7%89%B9%E9%A6%96%E9%81%B8%E8%88%892017/76303/-%E6...

timcheung1019842 - 2017年03月11日 11:49

葉劉淑儀 ,你依家至知土共都係一班白鴿眼呀 2017-03-11 / by martinoei 黃世澤
葉劉淑儀 入唔到閘後,死唔斷氣,係咁接受傳媒訪問。其中一段講啲土共有幾咁白鴿眼,好明顯,有選委喺梁振英話唔玩果日,就問 葉劉淑儀 有乜吩咐,一話林鄭月娥出嚟,立即轉軚。

葉劉淑儀 你依家至知香港啲土共都係一班白鴿眼嘅投機分子。

葉劉淑儀 係真天真定假天真

其實 葉劉淑儀 作為一個由英國管治年代嘅官僚投共嘅友仔,佢應該睇到其實好多所謂嘅愛國陣營成員,你估佢地真係愛契丹?呢班友其實心態同太監無分別,總之要估中邊個最後揸弗最重要,否則張曉明日日喺度放流料,話中央唯一指定支持林鄭月娥呢個戰略,背後合理性喺邊度?張曉明係一條仆街,但正正因為佢係一條仆街,佢好清楚依家投共班友嘅心理狀態,所以佢至敢日日揸住中央政府聯絡辦公室個朵招搖過市。所以 葉劉淑儀 以往見到果啲朋友,其實都係猜度張曉明嘅心意,一睇到張曉明嘅心意原來係支持林鄭月娥,就會乜嘢情義都唔講。其實 葉劉淑儀 同班友相處咗咁耐,無理由唔知呢班友就係咁現實,你係真天真,定係假天真?
其實香港人不嬲都係唔講情義,功利而且現實,從政入建制果班尤其係,社會撕裂,佢地根本唔在乎,最重要係依家呢一刻攞到盡,食到盡,然後送仔女係英美兩國讀書,反而呢班友以為,有排都唔到佢地出事。只要佢地未見到棺材,佢地就唔會怕黑。

當然, 葉劉淑儀 果句話唔做特首都好,唔會因公職人員行為失當入獄,雖然 葉劉淑儀 聲稱係佢個女講,但呢句嘢故意講出嚟,其實係有骨,好可能做咗特首之後,要派片,或者近得啲大孖沙太多,又涉及太多嘅利益而Corrupted。曾蔭權好明顯就係由於掂得太多複雜嘅利益,最後幾虔誠嘅天主教徒,都難過被腐化呢一關,而梁振英有幾腐敗,都係留番中紀委慢慢查飽佢。而我相信,林鄭月娥可以上到特首呢個位嘅話,佢上台後面對嘅利益關係,會比佢做發展局局長,或者政務司司長期間更加錯綜複雜,當涉及一大堆複雜嘅關係網果陣,其實好容易中公職人員行為失當果條罪,如果做特首做到要喺監獄退休,咁都係唔做好過做,其實 葉劉淑儀 故意暗爆啲內幕出嚟,大家可以咀嚼吓。
https://martinoei.com/article/12700/%e8%91%89%e5%8a%89%e6%b7%91%e5%84%80...

timcheung1019842 - 2017年03月11日 13:42

葉劉棄選後接三候選人來電 林鄭打過五次  鬍鬚留言最舒服 CitizenNews記者翁維愷 10.03.17
前特首參選人、新民黨主席葉劉淑儀,今日會見傳媒時透露,她宣布放棄競選後,前特首董建華致電給她數次,又請她吃飯,並指:「好感謝董生咁關心我。」本身是選委的葉劉淑儀,也收到另外三個候選人的來電,笑稱:「有人吼住我嘅票,又有人吼住我啲政綱啦。」其中曾俊華的留言,令她感覺最自然和舒服。
葉劉淑儀指,曾俊華的口訊留言「聽落好舒服」:「佢講得好自然,佢話:『Regina我睇咗你全個新聞發布會,我覺得好感動,其實今次你努力我好尊敬,得閒至傾吓計啦。』佢無問你攞嘢呀嘛,最唔中意就係一DQ咗,人哋就問你攞嘢。」
葉太指,林鄭月娥和她的團隊總共打過五次電話給她。
葉劉淑儀認為,林鄭月娥勝算較大,但當選後無助修補撕裂。她暫不會透露投票意向,指新民黨會於3月18日舉辦座談會,邀請3人介紹政綱及回應提問,要公平聆聽三人各自表述。不過,她一定不會投白票:「我唔會用自己嗰票來洩憤。」

對於新民黨副主席田北辰說「曾俊華是特首選舉中較合適人選」,葉劉淑儀指,田北辰有獨立意見,「 我都好難影響佢意見,你都知啦,佢好獨立意見嘛,佢又咁幫我,我無理由人哋幫咗你,你仲要迫人哋做啲佢唔中意做的事,無可能嘛。」
若果下任特首邀請葉劉淑儀加入其班子,她會否接受?葉太雙手抱拳,連聲急稱:「懇辭、懇辭」,她指,做立法會主席也沒有興趣。她說,自己無興趣做程序性工作,又稱自己經過選舉工程後,和部分反對派關係變好,如果林鄭月娥上台,自己又加入對方政府工作,只會令自己的政治光譜再次收窄。
https://www.hkcnews.com/article/2500/葉劉棄選後接三候選人來電 林鄭打過五次%20 鬍鬚留言最舒服

timcheung1019842 - 2017年03月11日 13:46

梁振英UGL事件五問五答 10.03.17

【撰文:前線科技人員議政小組】
為了幫助各位更容易了解 UGL事件的來龍去脈,我們整合了各方傳媒報導並製成以下的問答集,供各位參考。

問:梁振英有沒有就收取UGL五千萬一事向行政會議申報?

答:沒有[1]

問:為什麼梁振英有需要就收取UGL五千萬一事向行政會議申報?

答:因為梁振英所簽署的並非一般的離職協議,合約中除了一般離職協議有關挖角及競爭等限制外,還特別加入條文,提到梁振英需在離職後兩年內為UGL作為介紹人及顧問[2]。梁振英及後在此段手寫加上「在沒有利益衝突的情況下」,但對如何確保沒有利益衝突,誰為利益衝突定義 … 等等問題,則沒有進一步提及。再者,雖然簽署合約時梁振英尚未成為行政長官,但有關的款項在2012及2013年,梁振英在任行政長官時支付。根據合約,假如梁振英拒絕為UGL 作為介紹人及顧問,UGL將有理由拒絕支付該五千萬。

問:但梁振英及UGL已多番重申梁振英在任行政長官期間並沒有提供服務?

答:梁振英及UGL為合約中的服務提供及使用者,梁振英有沒有提供服務,不可能只聽當事人的說法,不然世上任何行賄者及受賄者都可以把自己的罪責推得一乾二淨。梁振英在任行政長官期間有沒有為UGL提供服務,應該由執法機構查明。

問:有沒有合理懷疑梁振英曾為UGL服務?

答:UGL與港鐵有眾多合作項目[3],包括悉尼鐵路工程及營運合約,墨爾本鐵路營運專營權,負責維修觀塘綫,設計輕鐵列車 … 等等,而港府為港鐵的大股東。按此關係,有合理懷疑梁振英可以透過港鐵為UGL提供服務,但實際上有沒有發生,應該由執法機構查明。

問:除了可能出現的利益衝突外,梁振英有沒有就收取UGL五千萬還有什麼問題?

答:根據UGL與Fairfax Media 問與答(2014年10月8日)[4],UGL曾「因須向梁振英支付款項而就扣減初定收購價進行協商」。換言之,UGL支付梁振英的款項實際上由戴德梁行的股東付出。戴德梁行的股票在收購完成後價值歸零,股東血本無歸,但與此同時梁振英則袋走五千萬,這是否對股東負責任的做法,我們留待讀者定奪。
https://www.hkcnews.com/article/2506/梁振英ugl事件五問五答

timcheung1019842 - 2017年03月14日 06:52

2017年3月13日

葉劉淑儀選戰反思 近得天庭又輸民意http://www1.hkej.com/dailynews/article/id/1510960/%E8%91%89%E5%8A%89%E6%...

timcheung1019842 - 2017年09月11日 12:52

葉劉:佔領者用通訊軟件顯示有精密部署<br /><br />
<br /><br />
建制派提出要用特權法查佔領行動,立法會新民黨主席葉劉淑儀表示,佔領人士大量使用Twitter、Google地圖,以及即時通訊軟件Firechat、Telegram和Zello Walkie Talkie對講機應用程式,質疑佔領行動有精密部署,「Zello Walkie Talkie曾在烏克蘭顏色革命期間使用」。<br /><br />
<br /><br />
葉劉又拿出多張相片,指佔領者搶走警方鐵馬由金鐘搬去廣東道,反映行動「有組織」,又拿出佔領區一些講座宣傳品,指講者有台獨份子,講題是「太陽花學運對雨傘運動的啟事」,強調一定要調查台獨份子在佔領行動角色。<br /><br />
<br /><br />
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20141030/53078088

 
葉劉:佔領者用通訊軟件顯示有精密部署

建制派提出要用特權法查佔領行動,立法會新民黨主席葉劉淑儀表示,佔

 

timcheung1019842 - 2017年09月11日 13:05

葉劉民建聯化 (林夕)<br /><br />
<br /><br />
都什麼時代都什麼時候了,如今好事不一定會見報,而要博見報,實在容易過民建聯議員在議會背台詞,只須本着節操無下限的精神,講話講到忘我境界,直至忘了自己還是一個人,就可以得償所願了。學學久久不發言的查史美倫,以一句美國黑奴受了百年屈辱才有投票權,不就一鳴驚人了;不然,學周融把鹽當武器,撒向南韓慘劇的傷口,再塞進學生嘴裏,何止見報,更收在網上得到好好的招待。<br /><br />
<br /><br />
目前最佳博見報的途徑,就是藐藐嘴,嘿,誰誰誰只是博見報,自己也順利見報了。葉劉說學聯打算上京上訪,沒什麼好建議或批判,嘴一藐:不過是學我一樣,博見報。只有時刻爭取博見報的人,才會失心瘋地用博見報來評論他人言行的動機,毋須動用大腦。<br /><br />
<br /><br />
大腦?葉劉淑儀自從捍衛完了她的髮型以後,就忘了保養她大腦很久了。葉劉發言,越來越民建聯化,腦殘似的化繁為簡。比起她的同路人的外國勢力論,她竟然秒殺民建聯,如此難度高的動作,果然在外國人手下當過常年的官,也去過外國留學深造的尖子,土共不是她對手。<br /><br />
<br /><br />
曾拿着一本外國人寫的書來質問前曾特首的葉劉,搜集到有外部勢力操縱運動的證據,就是佔領者居然懂得利用谷歌地圖、推特等等等等作為通消息的工具。<br /><br />
<br /><br />
葉劉,你博見報博到這一步,已經博輸了。你自己的出身,以成份論,外國勢力是終身不能免疫的,你把頭髮染紅,也無法漂白當過殖民地走狗的原罪,別想太多了,你的最高成就,應該就止步於目前的行政立法會議員。你的新民黨,騎着建制與中間騎牆派的牆,你說,關於使用面書推特去社交社交的選民,為了繼續可以免於被抹黑地社交下去,下次又怎麼敢投你一票?除非你不玩直選,當官之心死灰復燃,就繼續外國亡我之心不死去吧!<br /><br />
<br /><br />
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20141102/18920335

 
葉劉民建聯化 (林夕)

都什麼時代都什麼時候了,如今好事不一定會見報,而要博見報,實在容易過民建聯議員在議會背台詞,只須本着節操無下限的精神,講話講到忘

 

timcheung1019842 - 2017年09月11日 13:32

葉劉稱4年前已向中央反映港人想參軍<br /><br />
<br /><br />
「香港青少年軍總會」今午在昂船洲軍營舉行成立典禮,解放軍駐港部隊的駐軍司令員譚本宏少將、中聯辦主任張曉明及特首梁振英擔任榮譽贊助人,梁唐青儀任總司令,此新團體被質疑是向青年人洗腦。行會成員兼新民黨立法會議員葉劉淑儀在facebook力撐「青少年軍」,更指總會的成立自己有份「成功爭取」,她聲言早在2011年已建議國家讓香港人自願體驗參軍並於民間搜集意見,當時獲4,000多個市民簽名支持。去年新民黨再訪京時亦再反映港人自願參軍的訴求,並希望中央能夠繼續研究建議的可能性及跟進。<br /><br />
<br /><br />
葉劉稱自己亦有私底下有與駐港部隊將領詳談,但將領表示有許多法律與技術問題要解決,例如港人習慣了相對舒適的生活,未必能夠應付解放軍嚴格的訓練,就算自願參軍,都不可以調派到大西北等遍遠的地方服役,因此要為港人度身訂造適合他們的訓練計劃及課程,才能有效地讓他們從中獲益,對於這個建議,駐港部隊將領表示原則上會考慮。<br /><br />
<br /><br />
她稱時至今日,解放軍於回歸十多年後才成立青年團,已是珊珊來遲。她相信此舉一定能讓香港的青少年有多些鍛練的機會,以及擴闊視野、接觸不同事物,了解及認識解放軍的運作。<br /><br />
<br /><br />
她指香港回歸前有「義勇軍」,由英軍指揮,參加者絕大部分是香港的專業人士,他們自願接受專業的軍事訓練,甚至要在每年10月「啹喀兵」(當時負責駐守羅湖深圳邊界的士兵)放假過年時,由義勇軍去替補其空缺,於邊界處駐守。她指除此以外,當時的英軍亦舉辦了許多青少年夏令營。目的是讓青少年在暑假期間善用時間,強身健體、學習紀律,這些夏令營亦非常受家長歡迎,「由此可見,香港素來對於接受有紀律的軍事訓練計劃及課程,是大有市場的」。<br /><br />
<br /><br />
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150118/53345908

 
葉劉稱4年前已向中央反映港人想參軍

「香港青少年軍總會」今午在昂船洲軍營舉行成立典禮,解放軍駐港部隊的駐軍司令員譚本宏少將、中聯辦主任張曉明及特首梁振英擔任榮譽贊助人,梁唐青儀任總司令,此新團體被質疑是向青年人洗腦。行會成員兼新民黨立法會議員葉劉淑儀在facebook力撐「青少年軍」,更指總會的成立自己有份「成功爭取」,她聲言早在2011年已建議國家讓香港人自願體驗參軍並於民間搜

 

timcheung1019842 - 2017年09月11日 13:33

毒瘤駕到,叫人支持新民黨,真是豬咁蠢,死咗唔知乜事。

 
毒瘤駕到,叫人支持新民黨,真是豬咁蠢,死咗唔知乜事。

 

timcheung1019842 - 2017年09月22日 11:50

好L有體育精神!

No automatic alt text available.

 

timcheung1019842 - 2017年10月04日 06:55

由葉太當日能夠捍衛自己個髮型開始,經過面對七百萬香港人嘅反對都執著為23條立法,可見呢位前保安局局長真心為香港人謀福祉。葉太嘅堅毅同真誠真係連麒麟神獸都阻唔到,真係發叔帶得走,唯有葉隨身。可見林鄭月鵝都曾係佢下屬嘅葉太真係真金不怕紅爐火。睇下,當日被葉太指責 hea足十年嘅港人至愛、識玩 Facebook 識抽水嘅薯片叔叔,選完特首後去咗邊?有邊個會好似葉太咁可以放下身段,作為曾經嘅特首後選人都會積極考慮去補選一個區議員議席。

到今日一直愛黨愛國嘅葉太大義凜然地指斥責同為建制派嘅何君堯「殺無赦!」論係蠢到底嘅時候,葉太竟然反被海量政府支持者誣衊為二五仔、無間道!以葉太身為保安局局長嘅經驗,我相信葉太係有能力睇得出邊個係人邊個係鬼嘅。而且葉太對黨對國對香港嘅守護就如佢當日對掃把頭髮型一樣,忠貞不二。

到今日一直愛黨愛國嘅葉太大義凜然地指斥責同為建制派嘅何君堯「殺無赦!」論係蠢到底嘅時候,葉太竟然反被海量政府支持者誣衊為二五仔、無間道!以葉太身為保安局局長嘅經驗,我相信葉太係有能力睇得出邊個係人邊個係鬼嘅。而且葉太對黨…
VJMEDIA.COM.HK
 
 

 

timcheung1019842 - 2017年10月11日 15:02

 

各位早晨,今日係三月七號星期二。今日多雲,早晚有幾陣微雨,天氣較涼

#周嘉儀 #venuschow

 1 person, smiling, selfie and closeup

 

timcheung1019842 - 2017年10月12日 02:19

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。