麥國華's 的頭像

《信報》專欄作家

攪 局

《信報》時事評論:特首選舉三足鼎立的局面終於成形。「民主300+」的300多張選票,最終大部分流向提名曾俊華和胡國興,葉劉淑儀3次修改政綱,卻因不夠票入閘,黯然結束選舉工程。如此結果並不意外,卻難以理解。

今次選舉與往屆不同,4位參選人皆出身建制,一路走來,際遇各異。3位候選人對於重啟政改、是否以八三一決定為基礎的取態落差亦大。林鄭月娥較務實穩重,強調須先行創造有利的社會環境才舊事重提。曾與胡則肯定重啟政改,但曾對八三一框架的態度閃縮,政綱沒說口裏說,而胡則全盤否定。

在23條立法上,全部候選人都沒有否定立法的憲制責任;胡、曾來個拖字訣,為立法加上無限期的前設,林鄭反倒利落,要待社會氣氛改善再說。如此一來,泛民主派便缺少最具「政治正確」的選項,報道指林鄭是中央政府唯一支持的候選人,當然不會是泛民那杯茶,結果便只能放棄杯葛小圈子選舉的原則,押注在胡、曾身上。選擇反映泛民選委目標的模糊,模糊到長毛梁國雄忍不住站出來要以「公民提名」的方式參選特首。

(節錄)

所有評論

PBrega - 2017年03月03日 03:44

豬錦春,超人唔提名,就知乜事了。
任何飯民都不應該参選,否則就是背叛立場,豬八戒照鏡。

巨浪 - 2017年03月03日 07:25

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

無限感恩港人 - 2017年03月03日 07:35

part I
...
想找出一段能夠還原歷史真相的「中國共產黨黨史」,已經很不容易。筆者在此試用自身瞭解到的相關史實簡明敘述一下「中國共產黨黨史」,希望能讓這個雙手沾滿人民鮮血的「害人狂魔」現出原形。

一、1921年∼1937年
1,在蘇聯授意下,共產黨「成立」,並積極混入國民黨。(值得注意的是,共產黨今日的所謂誕生紀念日即七月一日,是後來其才補充「確定」的。

一般正規的政治組織(如國民黨),即使成立日期遠早於共產黨,對於如此重大的歷史,均會有明確的記載,除非流氓團夥、匪黨、黑幫之類的組織,才不會重視自己的「生日」,可見共產黨當初純粹是一個上不了台面的流氓匪黨。)

2,與蘇俄裡應外合,企圖赤化國民黨,以失敗告終。

3,赤化國民黨不成,于是建立非法暴亂武裝,企圖暴力奪權。

4,在蘇聯策動下建立偽「中華蘇維埃共和國」。(這個所謂的「中華蘇維埃共和國」是在蘇聯國慶日成立,公開承認隸屬蘇聯。可見共產黨一開始就以充當賣國賊、漢奸起家的。共產黨在1931年就已公然製造「兩個中國」,公然分裂國土,並且自認為外國一分子。)

無限感恩港人 - 2017年03月03日 07:36

5,國軍展開剿匪行動,共產黨被迫流竄各地。(注意:共產黨將這段歷史美化為「長征」。)
...
二、1937年∼1945年
1,因國軍對日備戰,共產黨獲得喘息機會。(看看誰才是真正從國家、民族大義出發。)
...
2,共產黨偽裝、使姦、騙取國人同情。(著名事例:西安事變。)
...
3,以抗日之名,行偷雞摸狗之實。(利用抗日名義逃脫被剿滅命運後,背地裏卻幹著不可告人的勾當。)
...
4,國軍浴血奮戰,共產黨則逃避幾乎一切戰事。(還美其名曰「敵後游擊戰」)
...
5,藉機養精蓄銳、發展壯大。(至1945年抗日戰爭結束時,共產黨的軍隊不單幾乎未受任何損失,反而迅速膨脹發展到了一百多萬人,加上民兵,可用軍事力量達四百萬。毛澤東曾在會見訪華的日本客人時公開表達對日本侵華的感謝之意,很多人都感覺不可理解,那麼在瞭解了這段史實之後,或許就不難理解了。)

無限感恩港人 - 2017年03月03日 07:36

三、1945年∼1949年
1,迫於和平壓力,開展虛假和談。(一邊談判,一邊武力擴大地盤。)
...
2,發動內戰。同時附以各種極具欺騙性的手段騙取工人、農民、知識份子等階層的支持。(聲稱代表工人、農民利益。)
...
3,成功奪取中國大陸政權,建立偽「中華人民共和國」,大陸人民深重災難開始。
...
4,企圖進攻臺灣不成,兩岸對峙至今。(共產黨美化成:毛澤東因有「遠見」,故意不「解放」臺灣。)

無限感恩港人 - 2017年03月03日 07:38

Part I + II
荒謬的年代(中)中國知識份子的墮落
定格一刻/Ms Yu 02/03/2017 主場博客

Part I +II
國人被騙了!還原中共90多年的罪惡歷史
《星聲夢裡人》隨時大熱倒灶?/林兆彬 26/02/2017 主場博客

中共受命於蘇聯 潘漢年密會日本汪偽政府
《創世魔劫》:喪屍片新玩法/林兆彬 02/03/2017 主場博客

梅麗 - 2017年03月03日 08:12

(六) 在香港特別行政區區內或區外被判犯有刑事罪行,判 處監禁一個月以上,並經立法會出席會議的議員三分 之二通過解除其職務;

基本法以上款項,寫的清楚:

司法有審判議員犯罪的權力,並沒有開除議員資格的權力, 在犯大錯誤的議員,坐牢十年、八年,也必須通過立法會全體 2/3 通過,才能開除議員。

所以: 必須平反梁游議員資格!以維護基本法的尊嚴!  

地球生物 - 2017年03月03日 12:39

『如此結果並不意外,卻難以理解。』
 
可圈可點的一句:
 
即是早料到你地會恁忍樣癲喪也!
 
『者,民主派根本無心幫助兩人勝選,提名胡、曾不過是打擊林鄭的伎倆。今時今日「民主」派已不存在,只留下「反對」派。』
 
呢度有D奇,集中推胡僧不是更好嗎?
 
而且有人噏过,胡官是建制B隊喎!
 
或者恁講,
 
橫掂推邊個都係死,
 
不如推多D人,係辯論時圍攻林鄭,令渠更堪未重好?
 
 
『不少人期盼下一屆的特首能夠團結各黨各派,修補社會撕裂,說的倒容易。』?
 
當然不會成真,毋論選乜友上去,香港都會繼續亂同港仔喪逼落去.
 
 
港仔喪逼其實問題核心不在政治,
 
而係多年集体積聚的戾氣,總要搵D題曲來抄作,甚至中本主義及反共也如是,
 
因為班友仔,根本沒有真正本主意識,卻奢談本土主義,欠對中共的認識就學人反共,只是種新興頑意恁態度O者!
 
之所以我講:
 
最早在佔中已提到:
 
香港核心問題,
 
甚至不是政治,而係
 
群眾的文化問題!
 
是香港百多年來所作下的眾業,
 
必要總清算!
 
 
 
 

 

Spa - 2017年03月03日 21:44

「可記得盲目反對早已種下禍根。如果前年不是高舉「民主」旗幟一味反對,而是學會折衷和妥協令政改能夠向前一步,即使在八三一框架之下,現在香港人已有一人一票選舉的權利,反對派也沒需要搜索枯腸,玩弄什麼選舉策略,還要不斷製造消息,說張德江說的不算,習近平不會不任命勝選人;說有多少建制派選委會在投暗票時倒戈等等。好好壞壞,就讓那幾百萬選民決定。」

又是這些屁話。無奈地把以前說過的,再貼上一次。

.

這是一些親建制但又想扮中立的一個說法。其用意是想指出,上次政改唔要,泛民乃大笨疍,走寶了,還害了市民。
 
特首選舉是有兩個步驟:先提名,後投票。
 
現在是:
 
1. 提名:要至少獲取150選委提名。這是較易辦的。此次特首選舉可以說明這一點。
 
2.投票:選委一人一票,最高票者當選。這是很難辦的。此次特首選舉將可以說明這一點。
 
北京盡量控制第一步(提名),第二步(投票)的控制是絕對的。即使萬一不讓入閘的闖入了,第二步(投票)的控制對不讓當選的,殺之不手軟。
 
當時提出的政改是:
 
1. 提名:要至少獲取半數選委提名。這是無可能突破的。試想想鬍鬚曾現在要拿到600提名。
 
2. 投票:市民一人一票,最高票者當選。
 
這麽多的市民投票,北京對是很難控制的。所以便把絕對的控制點放在第一步:提名。絕對的控制了提名,那怕你怎樣投票。
 
若果通過了政改,鬍鬚曾連入閘都沒有機會,開跑是個笑話吧。
 
政改中的特首選舉設計,是比朝三暮四還差的。毒藥是放在朝吃的食物中,猴子們死早半日。
 
這些扮中立的混疍,只談政改中特首選舉第二步的投票,不提致命的提名這一步,妄圖混淆視聽。
 

Spa - 2017年03月03日 22:48

為正視聽,節錄2014的8.31决定如下。

「全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區
行政長官普選問題和 2016 年立法會產生辦法的決定
 
(2014 年 8 月 31 日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十次會
議通過)
 
...
二、香港特別行政區行政長官選舉實行由普選產生的辦法時:
(一)須組成一個有廣泛代表性的提名委員會。提名委員會的人數、構成和委員產生辦法按照第四任行政長官選舉委員會的人數、構成和委員產生辦法而規定。
(二)提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。
每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持
(三)香港特別行政區合資格選民均有行政長官選舉權,依法從行政長官候選人中選出一名行政長官人選。
(四)行政長官人選經普選產生後,由中央人民政府任命。
... 」
.
只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。