周天逸's 的頭像

正業遊民***有的放矢

港人惡夢到底何時結束?

轉眼廿載,回顧九七之前,在港英管治之自由經濟下,經歷幾代人之努力默默耕耘,加上特殊之政治環境及優越地理條件,香港從一個寂寂無聞之小漁港逐漸變成一個國際知名之商業及旅遊大都會,港人大致生活開心,社會相對和諧。

直到八十年代初,中共與英國展開所謂香港前途談判,曾經歴中共黑暗管治和對其本質具認知之部份港人已心知不妙,部署移民是一個不錯的選項。
直至97.7.1正式易旗,個人估計當時過於抗拒的港人並不多,最大原因是別無選擇,其次是眼見大陸經濟改革開放初見成效,一般人對所謂中國前途充滿憧憬,不少人亦相信所謂「基本法」條文於政治層面可為港人提供保障,假如89.6.4 從沒發生,相信會有以十萬計港人上街歡騰慶祝。
 
這畢竟衹是一場夢,且是一場惡夢的開始,港人一直可幸的是,97前我們從没捲入中共政治鬥爭,避過了重重政治災難,不幸地,經歴過去5年68狗黑暗管治,社會已嚴重撕裂,肢離破碎。
 
面對即將舉行的所謂「特首選舉」,明知搞假,但基於殘酷政治現實,港人衹希望出現一位相對溫和的建制派人物出任特首,祇可惜,相信這一點點卑微要求也不得要領,怎不教人仰天長嘆,問句老天,這惡夢到底何時結束?
 

所有評論

周天逸 - 2017年03月03日 07:14

我從不抗拒香港是屬於中國的地方,可是現實上有兩個中國,何以香港不能屬於中華民國?是拳頭大的話事吧!

Daniel - 2017年03月03日 08:39

曾經歴中共黑暗管治和對其本質具認知之部份港人已心知不妙,部署移民是一個不錯的選項。直至97.7.1正式易旗,個人估計當時過於抗拒的港人並不多,
Of course.  A lot of us have prepared by having a second or third passport
最大原因是別無選擇,其次是眼見大陸經濟改革開放初見成效,一般人對所謂中國前途充滿憧憬,
There were no lack of wishful thinking.  But like the smart mainlanders nowadays, we are quite equipped to handle the situation
不少人亦相信所謂「基本法」條文於政治層面可為港人提供保障,假如89.6.4 從沒發生,相信會有以十萬計港人上街歡騰慶祝。
A lof of us have been skeptical. At the end of the day, the land lease situation in the next 10 years will be brought up from time to time bringing pressure to the goons up north to weigh the pros and cons of continuing the 2 systems or trashing it in 2047. 

@page { margin: 2cm }
p { margin-bottom: 0.21cm; direction: ltr; color: #000000; line-height: 120%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2 }
p.western { font-family: "Times New Roman", "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; so-language: en-CA }
p.cjk { font-family: "Times New Roman", "Times New Roman"; font-size: 12pt; so-language: zh-CN }
p.ctl { font-family: "Times New Roman", "Times New Roman"; font-size: 12pt; so-language: hi-IN }
a.western:link { font-family: "Times New Roman", "Times New Roman", serif }
a.cjk:link { font-family: "Times New Roman", "Times New Roman" }
a.ctl:link { font-family: "Times New Roman", "Times New Roman" }

【I wrote before  香港有成一二百萬人有外國護照,大把早年回留港者,而家落街變曬樣,見香港赤化,吾掂咪起身,港樓有價,買個護照(e g如希立)亦好平,初來大陸佬,走得更急切,未夠錢者咪博命做囉,真港人睇死朝庭,嘈下希望朝庭出個黎元洪第二,D第三世界獨裁國,一夜變天,好閒! 】

@page { margin: 2cm }
p { margin-bottom: 0.21cm; direction: ltr; color: #000000; line-height: 120%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2 }
p.western { font-family: "Times New Roman", "Times New Roman", serif; font-size: 12pt; so-language: en-CA }
p.cjk { font-family: "Times New Roman", "Times New Roman"; font-size: 12pt; so-language: zh-CN }
p.ctl { font-family: "Times New Roman", "Times New Roman"; font-size: 12pt; so-language: hi-IN }
a.western:link { font-family: "Times New Roman", "Times New Roman", serif }
a.cjk:link { font-family: "Times New Roman", "Times New Roman" }
a.ctl:link { font-family: "Times New Roman", "Times New Roman" }

 

Daniel - 2017年03月03日 08:42

更正:
曾經歴中共黑暗管治和對其本質具認知之部份港人已心知不妙,部署移民是一個不錯的選項。直至97.7.1正式易旗,個人估計當時過於抗拒的港人並不多,
Of course.  A lot of us have prepared by having a second or third passport
最大原因是別無選擇,其次是眼見大陸經濟改革開放初見成效,一般人對所謂中國前途充滿憧憬,
There were no lack of wishful thinking.  But like the smart mainlanders nowadays, we are quite equipped to handle the situation
不少人亦相信所謂「基本法」條文於政治層面可為港人提供保障,假如89.6.4 從沒發生,相信會有以十萬計港人上街歡騰慶祝。
A lof of us have been skeptical. At the end of the day, the land lease situation in the next 10 years will be brought up from time to time bringing pressure to the goons up north to weigh the pros and cons of continuing the 2 systems or trashing it in 2047. 
【I wrote before  香港有成一二百萬人有外國護照,大把早年回留港者,而家落街變曬樣,見香港赤化,吾掂咪起身,港樓有價,買個護照(e g如希立)亦好平,初來大陸佬,走得更急切,未夠錢者咪博命做囉,真港人睇死朝庭,嘈下希望朝庭出個黎元洪第二,D第三世界獨裁國,一夜變天,好閒! 】

Daniel - 2017年03月03日 08:46

This web site is nuts. Please delete my entry at 08:39

 
 

 

七月星 - 2017年03月03日 10:45

周兄,

 

自從香港回歸之後,所有香港的問題都是大陸問題。從來沒有實行一國兩制。港官議員還自己把香港斷送得更快。跪拜著中央把香港一制化算了。

周天逸 - 2017年03月03日 11:57

假戲真做還有機會博取一點觀眾掌聲, 可惜是假戲假做, 丟人現眼, 實在難看死了! 因此, 我形容為世紀大千局, 千也不要緊, 世上政治舞台那場不是千局? 但你要千術高明, 才可令人輸得啞口無言, 不服也得要服。

Daniel - 2017年03月03日 17:41

【七月星:自從香港回歸之後,所有香港的問題都是大陸問題。】
仲要港人謝恩!

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。