timcheung1019842's 的頭像

一九八四友愛部101室两分鐘

今日3.12實體民間全民特首PopVote投票大行動

今日3月12日,任何18歲或以上的香港永久性居民可以實體投票選特首。

請攜帶您的香港身份證,

親臨: 香港薄扶林道,香港大學學生會大樓地下空地(黃克競樓旁)

時間: 上午十時三十分至晚上十時三十分。

或 沙田馬料水,香港中文大學康本國際學術園地下大堂, 時間: 上午十時三十分開放, 只至晚上六時正。

而 九龍紅磡,香港理工大學邵逸夫樓VA109室 (已取消)

以您的香港身份證進行核實,辦理實體投票選特首。

假若,錯過今天實體投票選特首,要等到下星期天,3月19日,那時只開放:

港島 香港大學學生會大樓地下空地(黃克競樓旁)上午十時三十分至晚上十一時正。

而 紅磡 香港理工大學邵逸夫樓VA109室 (已取消) 上午十時三十分至晚上十時三十分

網上投票開放時間:現仍進行,直至 3月19 日 晚上十時正。

以上資料全編輯自 https://popvote.hk/ 網上資料 3月10 日,3月11 日,3月12 日, 已三度更新。出發前請再查看 https://popvote.hk/cecr2017/stations/

原訂設於理工大學的實體票站,因突發出現場地使用權及借用權爭議,未能按照原定計劃對外開放。打算前往理工大學投票的市民,須改往設於中文大學或香港大學票站投票,主辦團體對有關更改表示遺憾和抱歉。

實體票站更新(18/3-19/3)

18/3 星期六
**基督教協進大樓**
地址:尖沙咀加連威老道33號
基督教協進大樓地窖
時間:上午10:30 - 晚上10:30

19/3 星期日
**香港大學**
地址:香港大學學生會大樓
地下空地(黃克競樓旁)
時間:上午10:30 - 晚上11:00

**教協總辦事處**
地址:旺角出東街51唬
中橋商業大厦7樓
(港鐵旺角站E2出口)
時間:上午10:30 - 下午5:00

 

戴耀廷教授會於今早上10:30在香港大學的實體票站交待事件的始末和我們相應的安排。 公民聯合行動面書: https://goo.gl/I7BAxv

  【記住!香港人,坎坷過後有艇搭!】 沒有了理工票站,但我們仍會於 #理工大學紅磡橋 設「特首民投服務站」, 協助到來的市民進行電子投票 2017年3月12日(星期日) 時間:10:00am - 10:30pm 地點:紅磡火車站理工橋

另,星期一至三的街站位置及時間如下:

日期:2017年3月13日(一) 時間:18:30 pm - 20:00pm 地點:長沙灣港鐵站

日期:2017年3月14日(二) 時間:18:30 pm - 19:45pm 地點:油麻地港鐵站

日期:2017年3月14日(二) 時間:18:00pm - 20:00pm 地點:太古城華山閣對出

日期: 2017年3月15日(三) 時間:12:00noon-2:00pm 地點: 中環戲院里

日期:2017年3月15日(三) 時間:18:30 pm - 20:00pm 地點:紅磡港鐵站理工天橋

戴耀廷質疑涉政治打壓,理大收回實體票站場地,要求校方解釋。擔心校方因政治考量而不與民間團體合作。理大校方對學生施以很大壓力,聲言「你(學生)有後果」。理大昨日向票站義工及學生指,學生會無權將地方借給理大社會研究中心,進行投票。理大票站過往舉行公民投票時經常出現人龍,投票率佔實體票站一半,擔心票站取消會影響實體投票率。

梁家傑 Alan Leong Kah-kit: 鍾意實體票站投實票或者嫌網上投票太複雜的香港人,請留意「特首選舉民間全民投票」街站的位置和時間。拒絕欽點,香港人可以用票選擇!https://www.facebook.com/12840197743/photos/pb.12840197743.-2207520000.1...

3月14日至3月19日的「特首選舉民間全民投票」街站位置及時間如下:特首民投服務站(不斷更新) https://goo.gl/N7QBK3  

 

網上投票程序 ( 可見於 https://popvote.hk/cecr2017/details/ )PopVote 普及投票投票過程 :

1. 下載或應用 Telegram 程式

2. 建立/登入 Telegram 帳戶( 需提供: i) 香港電話號碼 ii) SMS 認證碼 iii) 用戶名稱 )

3. 連接【PopVote 普及投票】 (完成 Telegram 註冊/登入後,按「立即提名」按鈕進入【PopVote 普及投票】。然後在 Telegram 裏按 Start 或輸入 「/start」 進行投票。)

4. 驗證身分 (按「送出電話號碼」,然後輸入你的香港身分證號碼,以作雙重身分驗證。每名香港居民有一次提名權。)

5. 投正負票 (請選擇支持、反對或棄權投票給每個候選人。向下滾動以查看所有候選人。)

6. 完成投票 (為保障你的私隱,請在投票後登出 Telegram 網上版。)

戴耀廷: PopVote 依家可以投票,等我示範點投票。(請看片) https://www.facebook.com/BennyTaiHK/videos/vb.270507093143059/6813196620...

投票設有4條問題,參與者可就曾俊華、林鄭月娥、胡國興3名候選人成為下屆特首,分別表達支持、反對或棄權;另外參與者亦可就支持或反對現時選舉特首的辦法表態。公民聯合行動稱,投票結果是候選人的支持票減去反對票的淨值,希望有100萬名市民參與。

公民聯合行動發言人戴耀廷表示,希望結果不只得「民主300+」的選委參考,其餘的選委亦會參考。他又稱,加入「逆向投票」讓市民表達反對候選人成為特首,是反對小圈子選舉的方法之一,並補充此方法可令數據更立體。

【短片:特首跑馬仔】公民聯合行動辦「特首民投」 盼百萬港人參與。

http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20170308/s00001/1488973060116

戴耀廷:過去每一屆中共揀的特首在選舉前都是民望最高的候選人,若今次要任命不是民望最高的候選人,新特首當選後在管治上所碰到的障礙,必會比以前那麼多屆的還要大。 中共是否連這也不介意,也是難料,但若我們能善用手上的一票或能改變中共的想法,也是沒希望中的微小盼望。 這一票不是中共或特區政府賞賜給港人的,而是港人運用民間的力量與資源給自己的。這就是「特首民間投票」,讓每一名港人都可以自行投票決定誰來做特首。市民只需下載手機程式telegram,然後上網到popvote.hk,按指示投票就可以了。 不需冒險,不會犯法,只用你不多於30秒。每人一票,或許不多,但若有一百萬票,中共能不看嗎?http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170309/19952200

張達明指若百萬人公投反對某候選人 或可影響中央 http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170309/56406104

戴耀廷指,歡迎選委參考民投結果投票,港大教授鍾庭耀將確保民投系統不受到破壞,令信據可信,期望有100萬港人投票。

「還票於民」行動發起人、法律界選委張達明指,希望透過行動表達「還票於民」訊息,強調自己進入小圈子選舉不是為延續特權,而是希望能成為市民代表投下一票,認為唯有還票於民,才能迫使候選人面對市民,不只向選委拉票,市民亦「唔使只剝花生做旁觀者」,突破小圈子選舉的操控。

問到若投票人數少於一百萬,會否仍然參考民投結果,張達明指,屆時會考慮結果的代表性多高,並由民投專家分析數據後再作決定。張達明又指,選委會按候選人支持淨值作投票,因為希望新特首可以縫補社會撕裂,指若候選人有近90萬至近百名港人反對,中央就應考慮是否仍要委任那人做特首。張達明又指,今次行動與民主300+方向完全一致,如有近百萬市民參與民投,他不能理解有泛民選委不按結果投票。戴耀廷指,希望投票能達100萬人,「如低過20萬,公民聯合行動要摺埋」。

張達明指,中央不斷強調下屆特首要「港人擁護」,今次民投能明確告訴中央,港人到底擁護和反對那名候選人,「中央唔使再靠聽小報告,我地其實係幫緊中央」。參與行動的會計界選委譚香文指,希望透過行動「還返一票畀市民」,並藉此影響「中央一男子」的意向。

參加行動的獨立立法會議員毛孟靜指,行動不是想將合理化小圈子,而是「死馬當活馬醫」,指正常選舉下,最高民望人士將會當選。

社福界選委王惠芬指,參加行動因爲自覺不應擁有特權,認為選舉應面對全港市民,批評林鄭現時予人感覺是「做硬」特首,不希罕民主派選委票,面對少數族裔訴求都只說不,表現「堅離地」,故希望能透過民投,盡量突破小圈子框架。

 

【 Alert 小心假 PopVote 】 有市民發現假 PopVote 網站,請大家提高警覺!

PopVote 官方網頁為:https://popvote.hk

親友想投票,卻不想裝 Telegram 或安裝 Telegram 時有困難,可用以下方法,用你的手機幫助他們投票

(戴教授教授你點幫親友)
http://bit.ly/2mJgwp8

若你是使用 iPhone
1. 開啟 Telegram
2. 點選 settings(右下角)
3. 點選 Edit(右上角)
4. 點選 Log Out (拉到最低)
5. 點選 Start Messaging
6. 請親友自行輸入電話號碼,點選 Next(右上角)
7. 請親友看看手機有沒有收到短訊
8. 請親友輸入短訊內數字,點選 Next(右上角)
9. 若你已做了 Two-Step Verification,你輸入自己的密碼,點選 Done(右上角)
10. 回到瀏覽器,連結 popvote.hk
11. 點選 以 PopVote Bot 投票
12. 讓親友按指示投票
13. 完成後,如想為另一親友投票,回到 2.

若你是使用 Android
1. 開啟 Telegram
2. 點選 settings(右下角)
3. 點選姓名右上角的 3 點
4. 點選 Log Out
5. 點選 Start Messaging
6. 請親友自行輸入電話號碼,點選 Next(右上角)
7. 請親友看看手機有沒有收到短訊
8. 請親友輸入短訊內數字,點選 Next(右上角)
9. 若你已做了 Two-Step Verification,你輸入自己的密碼,點選 Done(右上角)
10. 回到瀏覽器,連結 popvote.hk
11. 點選 以 PopVote Bot 投票
12. 讓親友按指示投票
13. 完成後,如想為另一親友投票,回到 2.
----------------------------------------------------
突破小圈子選舉,還票於民!
全民投票期: 3月10日至3月19日
網上投票 https://popvote.hk/
#2017特首民投 #civilreferendum

https://www.facebook.com/hkcecr/photos/a.641126626071672.1073741827.6379...

所有評論

timcheung1019842 - 2017年03月12日 00:21

現在,累積投票人數16,313 特首選舉民間全民投票, 請大家參與,還呼籲身邊家人、朋友、同事和鄰居一起參與,表達我們要什麼人做未來五年的特首,可能大家覺得任何人做,都不會好,但我們應該積極面對,在三人之中,選出一個能夠聽我們市民聲音的特首! https://popvote.hk/ 使用 Telegram 程式

timcheung1019842 - 2017年03月12日 00:22

戴耀廷指,希望投票能達100萬人,「如低過20萬,公民聯合行動要摺埋」。http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170309/56406104

timcheung1019842 - 2017年03月12日 00:23

張達明指若百萬人公投反對某候選人 或可影響中央
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170309/56406104
「還票於民」行動發起人、法律界選委張達明指,希望透過行動表達「還票於民」訊息,強調自己進入小圈子選舉不是為延續特權,而是希望能成為市民代表投下一票,認為唯有還票於民,才能迫使候選人面對市民,不只向選委拉票,市民亦「唔使只剝花生做旁觀者」,突破小圈子選舉的操控。
問到若投票人數少於一百萬,會否仍然參考民投結果,張達明指,屆時會考慮結果的代表性多高,並由民投專家分析數據後再作決定。張達明又指,選委會按候選人支持淨值作投票,因為希望新特首可以縫補社會撕裂,指若候選人有近90萬至近百名港人反對,中央就應考慮是否仍要委任那人做特首。
張達明又指,今次行動與民主300+方向完全一致,如有近百萬市民參與民投,他不能理解有泛民選委不按結果投票。
張達明指,中央不斷強調下屆特首要「港人擁護」,今次民投能明確告訴中央,港人到底擁護和反對那名候選人,「中央唔使再靠聽小報告,我地其實係幫緊中央」。

timcheung1019842 - 2017年03月12日 00:25

薯片叔落後了
經濟通X晴報聯合舉辦
【最後衝刺(3月2日至26日)】2017特首選舉進入最後階段,你撐邊一個?
曾俊華 40%
林鄭月娥 57%
各位請投票撐薯片叔 :
http://www.etnet.com.hk/www/tc/news/supplement_ce_2017.php?type=voting

timcheung1019842 - 2017年03月12日 00:33

曾俊華巧遇「民間特首」周潤發 獲表態支持讚「命硬」(附短片) 2017-03-11
今日曾俊華與黃蓮華及助選團到九龍城福佬村道公和荳品廠時,就巧遇「民間特首」周潤發夫婦。發哥更笑指曾俊華「命硬」及表示支持曾俊華。
齊以「公和」喻「公平和諧」

  同時,周潤發,是否支持「曾俊華特首」,周潤發即豪言:「支持!」,並指雖然不是選委,但作為香港普通市亦希望可以表達自己心聲。兩人又以手機自拍,藉背景指「公和」有「公平和諧」、「公義和諧」的意思。

  周潤發表示,支持曾俊華,除了因感到對方是一個十分願意為香港服務的公職人員外,亦希望可以國泰民安,大家和諧,表示希望曾俊華可以在扶貧方面造好一些,幫助多些老人家。
曾俊華:對勝出有十成信心

  另外,曾俊華早上今早出席香港電台節目,表示對勝出選舉有十成的信心。對被問及最終若未能當選,會否接受出任中國全國政協常委,他更重申「無諗過會輸」,不過承認自己的興趣在香港,「對全國認識無咁深」。
http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/newsandentertainment/ceel...
https://youtu.be/esSCgb-Y29k 薯片「偶遇」發哥,下一位係邊個?

timcheung1019842 - 2017年03月12日 01:07

今天我到旺角探訪一位住在八樓劏房的獨居婆婆,然後再與來自多區的基層居民交流,並探討如何解決及紓緩劏房戶住屋需要的政策。

近年劏房成為了香港人關注的議題,改善基層生活亦是我在政策上關注之處,不論是長期的城市規劃、中期的經濟改善,甚至短期的放寬津貼申領資格等,全面檢視並改善市民生活都是必須的。而且我希望未來能以新思維與創意解決問題,例如探討以空置校舍作為劏房戶的臨時居所等。

是日行程為避免觸傷膝蓋舊患,抱歉未能同時探訪另一高層住戶。不過正如我較早前在豆花店與一位老朋友的對談,我的心臟很好,亦準備好為香港而奮鬥,感謝每一位的支持與鼓勵。
John Tsang 曾俊華
https://www.facebook.com/johntsangpage/photos/a.1840053612933949.1073741...
Yu Kwai Mok 曾先生,你好!
有關關節問題:用粗鹽加入生薑及蔥頭炒到熱燙,用筷子㚒出生薑及蔥頭,把鹽用布袋裝起,趁熱敷患處,有相當療效,我試過新傷,敷了數次已經痊愈
Emily Shek John , take good care of your knees,and don't be too tired, also take more rest , there's a long way is waiting for new CE like you
Kurumi Mi 曾生!您要好好保重,未來十年都辛苦您和您的班子了!
Ada Choi 憑著愛我信有希望!100%支持JT做特首!
Lai Shan Lisa Lau 薯片叔叔同發哥係老朋友 你地兩位都好有親和力
Dustin Tang 求天父醫治你的膝蓋舊患,盡快康復。
Ha Wong 曾生今日行程緊湊,但努力之餘都要有足夠休息啊!
Lai Shan Lisa Lau 薯片叔叔,你要好好保護膝蓋丶保護心臟 etc辛苦哂你呀,加油
Billy Siu Wah Ho 人家絕情地消滅葉劉,即一票也不放過。然而ABC兵團卻大方地放胡官入閘,動機與策略成疑?!

投票時,胡官不可能是得零票,那意味阿Sir的機會隨著胡官得票而降低!

費解!嗚呼!
Meiyee Wong 薯片叔叔,多多保重! 要走的路還遠呢!
Ka Ho Cheng 支持大多數港人擁護的特首
Kan Arthur 有心有力,亦要保重身體
Grace Fung 深入民間,睇察民情, 了解民生所需,此及為一個領導人所須條件之一, 曾生你做到了, 多謝
Olivia Tang 薯片叔叔小心保重,未來的十幾天是搏殺時期 ,努力加油,支持你。
Danny Chow 曾特首,小心身體,保重,不要太操勞
Susana Law 我們相信你能當選的,努力加油
Alex Luk Chun Lap 加油努力加油再努力!支持你!拍住上!
Jack Lau John曾先生 辛苦了! 謝謝你盡心盡力!
陳鳯蓮 尊敬的社會賢達 :
民間特首發哥先 ,
競選奪魁俊華年。
朝野ㄧ家民氣上 ,
春風栩栩怡萬千!
Kin So 深入基層,體察民情,成功左一半,支持你
Michelle Pang 保重身體才可打更大的仗!衷心希望你身體健康!
Billy Siu Wah Ho 有一點真的不明白:

胡官說過他會百分之二百阻止林鄭當選,但他又説自己有八成信心當選。
那麼,他如何有效阻止
Lai Mei 你唔用走一個一個地方的,可以在社區中心和基層一起去坐談會也是近接受交流活動⋯⋯不是一個人而好大班朋友圍著講的
Kwan Fat 保重身體呀,我哋靠晒你啦!努力,加油!如真的攪做勢大會,早啲通知,一定吿假去撐你!
Candy Cheung Johntsang 保重,有人刻意打擊你的誠意,最緊要好好休息,你做特首後,还有很多事要你安排
John Chan John兄靠你呀
Jackie Lau 人地瞓係度都有票自動送上門!你就由朝到晚選舉工程!你休息下好啵!
HO Yan LO 薯片叔叔,努力,夠貼地,果然真特首,你都要注重身體
HO Hei 謝謝曾俊華先生,加油和香港拍住上,同時也要愛護健康
Hon Moon Hui 真好人行八層
Keith Ng 仲唔出post賀星如?快啦

timcheung1019842 - 2017年03月12日 01:12

星如21連勝 【王者對決2】第八回合擊倒日拳手
2438更新
第八回合,只進行了32秒,星如在繩角擊中向井腹部致向井倒地,拳證判KO。

2436更新
第七回合,向井在初段面對星如的出拳,仍能以雙手保護頭部,但慢慢已腳步不穩,其後他改為進取地攻擊星如,一度取得優勢,但星如在完這回合前再次連續擊中向井。
2432更新
星如在第六回合先搶攻,但向井防守不俗,把星如的出拳擋出,更一度埋身反擊。其後星如再向向井使出連環拳,向井再次倒地,惟仍能站起身繼續比賽。
2428更新
第五回合,向井打得十分進取,星如長時間在捱打狀態,惟最後10秒仍有一次猛烈反擊。
2423更新
第四回合,星如初段就逼向井到繩角連環進攻,向井逃出後,兩人各佔一段時間主導,亦曾分別連環擊中對方頭部。
2420更新
向井在第三回合搶到先機,不斷向星如進攻,星如少有後擊機會,只能防守。尾段星如一度搶攻,但向井再向星如進攻,現場觀眾大叫「頂住」和「Rex」。
2416更新
第二回合,星如初段已打向井打到倒地,觀眾一度大叫K.O.。向井雖然一度搶到優勢,但星如再發動猛烈進攻,多次擊中向井。
2411更新
曹星如對向井寬史首回合比賽結束。首回合雙方已十分進取,曹星如頭部曾中拳,向井曾避開星如的連環拳。但星如尾段一段逼向井到繩角進攻。
2408更新【第九場】
「王者對決2」壓軸一戰,由爭21連勝的曹星如對日本向井寬史的比賽已展開。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/sports/20170311/56414085

timcheung1019842 - 2017年03月12日 01:19

曹星如第八回合「反K.O.」日本對手 創職業生涯21連勝
碰巧的是,向井1月到港跟曹星如一同為拳賽宣傳時,曾揚言會在第八回合K.O.曹星如,曹星如回以一句:「我唔會咁易畀你K.O.!」
結果,未到全部12回合完成,第八回合曹星如即將向井K.O.倒地,取得職業生涯21連勝,一舉拿下雙方此前一共交出的WBO超蠅量級國際拳王、亞太區拳王,和世界拳擊理事會(World Boxing Council, WBC)亞洲拳王金腰帶等3條金腰帶。
http://www.post852.com/208063/%e6%9b%b9%e6%98%9f%e5%a6%82%e7%ac%ac%e5%85...

timcheung1019842 - 2017年03月12日 01:25

突出習近平出動「本土」話「團結」新疆 《文匯》報道變相給港人啟示?
在中共眼中,香港有「港獨」,新疆都有「疆獨」;北京兩會至今仍未就下屆特首人選,和相關對港政策公開說過話的中共總書記習近平,昨早就現身人大新疆代表團會議,綜合相關報道,習近平某些言行,可能有助給大家啟示。

《人民日報》大陸版及海外版,今日均有頭條大篇幅報道習近平此行,指他在總結發言時,講明要堅持把「維護穩定」作為「政治責任」,「立足抓早抓小抓快抓好,謀長遠之策、行固本之舉、建久安之勢、成長治之業」。

訴諸執行層次,習近平就指示新疆領導,得「緊緊圍繞各族群眾安居樂業,多搞一些改善生產生活條件的項目,多辦一些惠民生的實事,多解決一些各族群眾牽腸掛肚的問題,讓各族群眾切身感受到黨的關懷和祖國大家庭的溫暖」;目的是「引導各族群眾增強對偉大祖國、中華民族、中華文化、中國共產黨、中國特色社會主義的認同」,「像愛護自己的眼睛一樣愛護民族團結,像珍視自己的生命一樣珍視民族團結,像石榴籽那樣緊緊抱在一起」。

香港的《文匯報》就更加額外引述央視網與新華網等,今日大篇幅報道(圖),提及習近平還當場引用新疆維吾爾族的諺語「事成於和睦,力量生於團結」,強調「民族團結」的重要。《信報》則另外點出,新疆去年8月雖改以西藏「鐵腕」書記陳全國,接替張春賢出任新疆黨委書記,但兩人昨日都分坐習近平兩旁,反映此前「柔性治疆」的張春賢,應仍擔任中央新疆工作協調小組副組長。

必須指出,《文匯報》的上述報道,未必是針對港人有意為之;新疆亦畢竟與香港不同,近年曾爆發多宗集體血腥事件,跟「伊斯蘭國」的潛在聯繫機會,亦遠比香港跟「境外勢力」的聯繫,對中共的穩定管治威脅更大,中共因應的手法也勢將不盡相同。

但習近平昨日已先向新疆擺出上述搞民生,又借用當地本土諺語來示好「團結」的姿態,同時在人事布局上又不忘「一手軟、一手硬」;香港稍後也是否可能,會面對他相若的「統戰」手段?
http://www.post852.com/208014/%e3%80%90%e7%89%b9%e9%a6%96%e8%b7%91%e9%a6...
(撰文:丘偉華

timcheung1019842 - 2017年03月12日 01:51

21連勝!!恭喜REX!
【香港勁揪!】神奇小子曹星如錄得21連勝!
報道: http://bit.ly/2nqGNrc
【多謝觀眾支持 曹星如:唔係你哋叫我個名 頭先差啲跪落去】 http://bit.ly/2nqDXTb
【短片:拳王爭霸】曹星如:我會努力!我會盡力打好今晚場比賽! 狄龍任達華曾江等名人入場力撐 http://bit.ly/2nq56Wk
【一哥星如 冷靜爭勝 驚險過磅 懶理日拳手3.11鬥志】
http://bit.ly/2npPlyM
https://www.facebook.com/Rex-Tso-398776703531379/?ref=page_internal
Brian Poon 下一個勝利就係薯片叔叔你
Shelly Lau 曾生,你有無睇直播?呢場真係好精彩!你之前去探望支持Rex是值得的,Rex為港人爭光!體育界的選委,你地又有無幫下我地本地體育?去學下曾生咁去支持Rex曹星如?支持林鄭有鬼用!林鄭晨早瞓左啦
Celia Au 薯片也要加油,打低林鄭
Catherine Lee 薯片叔叔, 你要加油啦, 我哋等你贏啊!
我哋一齊同你集氣! 加油加油加油!
Jack Wong 希望john好似曹如星一樣,獲得最後勝利
白雲 神奇小子利害!
看了1回合,感覺太擊烈!沒有看下去!幸好星如21連勝!勁!

神奇薯片,都要打低隻鵝!喜上加喜!
香港必勝!
Emma Chu Rex 得,薯片你都得架!
Simon Lee 薯片都要KO林鄭,港人支持你!!!
Ka Li 曹星如21連勝
曾俊華26必勝
遇強愈強
真香港人必勝
CF Wong 曾特首,下埸勝利到你!
Helen Ho 薯片叔叔,呢度都好多人同你集氣㗎,你都要贏呀!
Alan Moong 薯片叔叔,你都要加油!!要打一場硬仗,我地會與你同行的,stay strong
Shum Yee Choy 一齊拍住win
Alvin Lai 希望你也可以和Rex一樣勝出,只有你可以做到習大大的【和睦,團結】。
Mick Poon 阿Sir 都要贏丫~ 好多小小公務員都想由你帶領下改變呢幾年嘅士氣架~
Jacqueline Mui 加油!我會買""品喀薯片""支持你!薯片叔叔加油!
無論結果如何!

薯片叔叔:你係香港人的驕傲!!!!!!!!!
獅子山下…精神!我地支持你!
Jazz Lai 果然有睇唔係齋up支持,讚!
Oliver Lau 我無參與,睇直播睇住Rex贏,
我無票,都要直播睇住你贏
Yuk King Lee 政壇曹星如也必嬴!
Mandy Yau KO 林鄭,薯片叔叔加油
David Mak John... KO the others in your fight
Jackie Tsang 曾生,你一定win as well.
Leo Lui 星如打低“翻版林丹”,薯片砌低“正版林鄭”
Cheung Man Nam 薯片叔叔,希望下個win係你!你都要加油!頂住!K.O晒佢地
Sammi Sammi 薯片都要勝利 , 港人支持您
Ryan NG 葉問教路: 上乘既功夫,主要入其中路... 得左!!
玩咩都係這大道理
Raymond Lo Rex勁抽!打得好精彩!
薯片加油!拍住上!
Tom Chan Kin Wa 下兩個星期到你KO林鄭
Ying Chan 加油!曾生支持你,一定得架
Joseph Wong 凡事有可能~主佑!
Jacky Ng Ng 一拳KO林鄭,831罪魁禍首
PoPo Tang 我吾識打拳,但見到星如21連勝,好開心,下次勁開心,就是薯片砌低2.0
Neoplan Chiu 薯片叔叔下次一定你赢
Sandy River 薯片叔叔都要贏呀!!!
Chau Chau 曾生,堅持住,等您好消息!
Day Day Chan Rex勝,你也要Ko對手。
Samuel Tsui 加油!希望你一個回合KO對手
Chris Lui Rex贏完下個就到你贏!
https://www.facebook.com/pg/johntsangpage/posts/?ref=page_internal

timcheung1019842 - 2017年03月12日 02:14

#相撐曾俊華
星期日 (12/3)
1200 - 1900 銅鑼灣百德新街
https://www.facebook.com/hashtag/相撐曾俊華?source=feed_text&story_id=1867231740216136
Alan Li 曾俊華 唯一能團結港人的特首
Law Catbaby 記得去投票
Eliza Yeung 全城今日請轉此tag:
#我反對林鄭月娥做特首
#全城反對林鄭做特首

Chan 做多幾張相,我們薯仔幫手擺街站
Sonia Li 李婷婷 我在家用電腦 telegram 網址登記先,然後會有編碼send sms到手提電話,再輸入,之後又要輸入ID No.等, 要有耐心, 就可投票支持薯片叔叔! (因本人無用智能手機)
Maddy Ng 李婷婷 戴係佢fb有upload video 教點投,先用電腦入telegram 網址登記會較易
May Chan 做多幾張相,我們薯仔幫手擺街站

timcheung1019842 - 2017年03月12日 02:23

薯仔們,係時候用實質行動撐薯片叔叔喇!未來幾日我地將喺全港開展一個別開生面嘅活動,收集支持幫佢集氣。

Small Potatoes, are you ready ?

#smallpotatoes
#全城集氣
#撐曾俊華
#團結 #unity
#香港人拍住上
#JohnTsang2017
Victor Chan 其實係唔係真嘅曾俊華唔重要,心有曾俊華就唔簡單吧!small potatoes 你哋好得!
May Ho 我鍾意穿西裝果個!
Kong SY https://m.youtube.com/watch?v=_RYvPJI5A-c 李永達: 作為有誠信法官, 胡國興應馬上退選︱壹殼花生
Wing Tse 薯仔加油,林鄭有西環發功,薯片叔叔有全港18區支持。
小莘莘 薯片叔叔,I'm ready啦!咁你未來幾日會喺邊?
Cody Au Yeung 快啲啦等唔切喇#abc 2.0
https://www.facebook.com/hashtag/johntsang2017?source=feed_text

timcheung1019842 - 2017年03月12日 02:55

民間公投理大票站突被關閉
主辦團體周六晚發特別通告,指原訂設於理工大學的實體票站,因突發出現場地使用權及借用權爭議,未能按照原定計劃對外開放。打算前往理工大學投票的市民,須改往設於中文大學或香港大學票站投票,主辦團體對有關更改表示遺憾和抱歉。
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170312/56415915

timcheung1019842 - 2017年03月12日 03:30

曾俊華民望高企 北京如何回應 黃世澤http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170311/56415422
在曾俊華、胡國興和林鄭月娥都成功入閘後,特首選舉雖然進入白熱化階段,但曾俊華的民望似乎已經去到其餘兩個候選人難以企及的水平。在3月11日的周末,曾俊華在九龍城「偶遇」被譽為民間特首的周潤發,周潤發公開表達對曾俊華的支持,由於周潤發的極高知名度,連不理政治只看娛樂版的人都會敬重他兩分,因此,周潤發的表態對曾俊華的民望鞏固有相當重要作用。

曾俊華民望如此高企,對泛民三百多名選委以及北京,都無異是一大政治難題。先講泛民,現時泛民如果還有人明知公眾極希望曾俊華當選,商界是看泛民基本盤集中票源在曾俊華的條件下,才敢暗票投給曾俊華,而泛民有選委堅持要第一輪投票投胡國興,甚至白票,都會變成不受歡迎人物。
像社民連近日狙擊曾俊華的行動,在facebook幾乎面對相當一致的罵聲。泛民三百多名選委,不少都是要面對區議會或立法會選舉,他們如果無法令曾俊華當選,會令很多投票給他們的選民,或這次選委選舉無權投票的市民對泛民很失望,那會相當削弱泛民的基礎。因此,現時民主派選委的主要領頭人物,呼籲集中票源支持曾俊華,是有保住泛民政治前途的考量,這次特首選舉並非一個豎立政治貞節牌坊的場合,加上暗票之下,也沒有人知道你立了貞節牌坊,要爭取政治道德高地,還是在這次選舉後再等一等。
但對北京而言,這才是最大的難題。雖然大家都知道梁振英不知所謂,但當年北京改為屬意梁振英,是有民意支持,因唐英年受太多醜聞的打擊,亦根本無力再戰,就算大爆梁振英在商台續牌事件以及出動防暴隊言論的黑幕,亦無濟於事,因此北京支持梁振英,還未被視為故意搞欽點,可視為順應民意的舉動。而如果現時曾俊華民望高企,北京還要支持林鄭月娥上台的話,不單成為選委會選舉必須廢除的最有力論據,而且會一次過將深黃、淺黃和淺藍的民眾一併得罪清光

timcheung1019842 - 2017年03月12日 03:45

心臟不佳拒訪天台戶?曾俊華澄清 http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170311/56415234
曾俊華競選辦向《蘋果》澄清,曾俊華只因避免觸傷膝蓋舊患,故只探訪一家位於8樓、並無電梯可到達的劏房戶,指競選辦人員從未以曾俊華心臟情況為理由,而不探訪另一座8樓的天台屋住戶,強調曾俊華的心臟情況健康正常。
對於是次未能探訪該天台屋住戶,競選辦表示歉意。
曾俊華其後亦在facebook提及,因避免觸傷膝蓋舊患,抱歉未能同時探訪另一高層住戶,但強調「我的心臟很好」,準備好為香港而奮鬥。而他探訪劏房戶後,與來自多區的基層居民交流,探討如何解決及紓緩劏房戶的住屋需要,希望能以新思維與創意解決,例如探討以空置校舍作為劏房戶的臨時居所。

Jackie Lau

個班好憎曾俊華既老左肯定唔敢拎心臟病去踩佢(因為習近平都有心臟病)

Simon Leung · 香港

天台戶係不合法嘅,上去探,等如曲線撑佢地非法行为,如同捐款撑7犯,你估佢係傻淋咁蠢俾500文乞衣,助长不适当行为?
TaiMing Chau

曾Sir要好好保重身體,仲要接受很多579+1 D牛鬼蛇神的挑戰

Maddy Ng
曾生最近每日趕幾場應頗勞累,慬慎些較好
Victor Jery Lee何苦藉機攷驗強人所難?真有必要嗎?

timcheung1019842 - 2017年03月12日 04:03

專訪拍攝曾俊華參選之路的攝影師團隊 ATUM Images 及部份從未曝光照片http://photoblog.hk/wordpress/182875/%EF%BC%BB%E5%B0%88%E8%A8%AA%EF%BC%B...
Wendy Koo 能夠有咁多叻人支持,其實曾生已經贏哂啦
Mi Kami Kit 重點係每一個階層每一位都讚曾生對人友善。 呢啲野無得呃。
Doris Leung 一個人深信人人生而平等,官位只是一個角色和責任,不是用來顯示自己的崇高地位,自然會友善隨和,這就是懂「管治」的基本能力,跟只懂「行政」工作的是層次上的分別。
Wa Jessica 曾生一定贏
好期待曾特首,管治香港
曾志華 我支持薯片叔叔同佢哋團隊,希望佢能當選,但就不當選都希望佢同團隊能多出現,比多啲正能量香港人,就好似心靈雞湯,安慰下已受傷的香港
May Ho 呢張咁有型,點解唔曝光嘅!哈哈.......還要多謝攝影師團隊們。
https://www.facebook.com/smallpotatoeshk/?hc_ref=SEARCH&fref=nf

timcheung1019842 - 2017年03月12日 04:22

候選人簡介出爐 曾俊華職業填公僕 曾俊華手寫個人資料
一號候選人曾俊華的簡介以維港夜景為背景,並印上其競選標誌,以簡潔的行文強調自己的三大參選理念「信任、團結、希望」,寫上「以信任化解糾紛、以團結建立願景、以希望再次起飛」的口號,並呼籲選委支持,讓他帶領香港修補撕裂,重建和諧。
https://www.hk01.com/%E7%89%B9%E9%A6%96%E9%81%B8%E8%88%892017/77136/-%E7...

timcheung1019842 - 2017年03月12日 04:34

2017年3月12日(星期日)

下午3pm~5pm(3pm準時起步)

東角道至政總(遊行集會)
不要林鄭
https://thestandnews.com/politics/%E4%B8%8D%E8%A6%81%E6%9E%97%E9%84%AD/
袁陳錦美

教會傳道人
聽到遊行都覺得廢。警察說:「咪又係二三百人」。

我自嘆:你估我想遊行集會咩!

任何協談都必須從對手贊同的事情著手。王光亞再次提及特首四個準則:愛國愛港、中央信任、有管治能力、得港人擁護。第一和二點由中央判斷;第三點,不偏不倚細看每位侯選人的往績便知。市民唯一影響候選人的資格是第四點,希望中央不會刻意委任一位沒有民意的特首。

看見林鄭對學生的態度,14年冬應該向林鄭問責,因為她是政改(雨傘)的大旗手。鉛水事件,她還說:「官到無求膽自大」,沒有官員要問責。17年首,她終於反口參選下屆特首。近日西九故宮和河套項目,林鄭明確違反程序,獨斷獨行。從日前答辯會林鄭回周庭那句:「年輕人,唔好咁偏激喇。小妹妹,你媽媽好擔心你呀!」林鄭肯定是「大猲細」,不但不能解決社會的分歧,她更是人際分裂源頭的本體之一。林鄭在16年十一月宣佈將會退休,香港人開香檳慶祝;但從林鄭開始參選至今,社會又見撕裂 ,市民認為中央欽點她為特首。她的民望一直處於低位,她得不到市民的擁護是不二的事實。若果林鄭當上特首,香港社會一定比前五年更撕裂,而政府繞過應有的程序和立法會辦事也必然變本加厲,這對日後香港的管治帶來極惡劣的破壞力。市民的怨氣更深、更大、更沉,相信這並非是中央所願意看見的香港吧?!

不要林鄭,要胡還是要曾?真心自由的一句是兩個都不要,兩個都不可信。可惜現實是不要林鄭,胡曾兩者總有一位當上特首。在沒有真普選下,理想的特首人選是一種妄想。那應該要求真普選吧?是的,我渴望香港有真普選,而然,我知道不能不接受今天沒有真普選。就算聲嘶力歇地更大聲喊「反對小圈子選舉」,現在也不會出現真普選。我們確實要繼續堅持爭取真普選,因為我們還有明天,我們死了,還有我們的下一代。相信黑暗過去,天總會亮起來。在黑暗中生活是不理想、不方便、不隨意;會踫、會失腳、會不安、會亂摸亂猜…但我們要謹記,這是短暫的!我們一方面推展初衷,一方面學會在黑暗中活得精彩,活得靈活。無論最後選上胡還是曾,兩個都是一項新嘗試而已。林鄭,我們在過往的五年已經試過,真的沒有需要再嘗試另一個五年。

人說,投哪一個都是投建制的人啊!沒錯,為甚麼我們不能投票給建制派的人呢?若果我們有智慧運用建制派的人,我們的社運一定更上一層樓。由沒有真普選變立刻有真普選,當然理想不過,但真普選遲遲不出現,我們的確要在這小圈子選舉中生存得有進展,有實力。由不參與小圈子變成了300+是一個進展。如果白票可以使小圈子不能進行601,我們投白票。如果300+可以幫助我們選出非建制的特首,那300+已經破陣了!現實是300+做不到以上所說的,300+只可以讓我們踫踫彩,踢走現今最惡劣的一個 — 林鄭!

到底是全投胡還是全投曾,這個不是數學題,而是觸覺題(feel the force),要看準300+以外的人會投胡還是曾。可以肯定的是:白票就等於投林鄭做特首;胡曾分票,300+也就是送林鄭做下屆特首呢!

自從曾俊華以160票入閘,欽點論似乎跟他遠離了一點點。林鄭是中央欽點的,是真是假?胡官沒有被欽點,沒有陰謀?曾是習一人指定?不要林鄭,會否為他人抬轎呢?

如果我們同意共產黨一向撒謊和散播傳言的能力是匪夷所思,那麼,攪盡腦汁的我們都沒大可能在這個命題上找出正確的答案,讓我們把它看作翡翠劇場吧,可能最不合理的事情才是最真的劇情啊!假若我們整個人投入這些欽點論,我們正正完全落在被牽引中。習主席若命定是曾,抬不抬轎曾也上座,抬轎只是光環論在自身上作祟吧。猜測要預備自己猜錯才會兩手準備。把全副家當都押在雷曼上,大家明白了。

讓我們靜下來,離開所有是非,清心看一看這三位候選人。我們最熟識的是林鄭,她的表達也是最直接、最清楚、最大膽。你認為她會為香港人謀福祉嗎?她會以誠實治港?她是香港與中央合適的中間人?她會把我們的儲備用以解決民生?她會承擔房屋問題?她會善待貧弱老年?她能夠縫補社會撕裂?她能夠維護香港的核心價值?她能夠推動本港經濟?她能提升香港的國際地位……

不要林鄭!不要撕裂!不要破壞既定程序的特首!

timcheung1019842 - 2017年03月12日 04:39

「特首選舉系列」(一):「民意先行」 鍾庭耀

筆者於1991年在香港大學成立民意研究計劃後,1992年開始便積極推廣各類民間投票活動,作為和平理性表達民情民意的另類渠道。有關活動後來取名為「普及投票」計劃。迄今為止,民研計劃已經完成十三次不同規模和種類的「普及投票」活動,包括2012年及2014年兩次以全港市民為基礎的大型投票,引入電子投票機制以配合全民參與的理念。

一直以來,民研計劃的「普及投票」都是以「取之社會,用之社會」的原則去推動公民參與。五年前的「323特首選舉民間全民投票」,完全由港大民研計劃發起及籌辦。及至今年,「特首民投」已經完全交給民間團體策劃及籌辦,包括翻新系統和組織票站。民研計劃退居監督和聯繫角色,但亦兼負實體票站的操作。

感謝民間團體「公民聯合行動」和「公民數據」的積極參與,以及資訊科技界朋友的支持,使「特首民投」得以順利展開。

活動結束後,我們會把「普及投票」系統的編碼完全開放,讓「普及投票」成為民間共享的資源,促進制度以外的民主配套發展
https://www.facebook.com/ChungsBluntWords
網上同步轉載:
香港獨立媒體網:http://www.inmediahk.net/node/1048173
立場新聞:http://bit.ly/2lMPks9

請踴躍參與「2017特首民投」:https://popvote.hk/
#特首民投 #civilreferendum

timcheung1019842 - 2017年03月12日 04:41

鍾言亦議:「特首選舉系列」(二): 「民前民後」

特首選舉如果能夠做到民意先行,則那怕選舉委員會不足一千二百人,選舉過程起碼可以增加未來特首些少認受性,選舉結果亦可以略為解決社會撕裂的局面。

去年年底開始,中央官員便反複強調四個出任特首的標準,包括愛國愛港、獲中央信任、有管治能力、和得到港人擁護。驟眼看來,這是四平八穩的說法,不過,深入分析後,似乎有所欠缺。
筆者翻查過往多屆特首選舉的民意調查紀錄,發現「維護香港核心價值」是一個不得不提的條件。五年前,由《蘋果日報》贊助的港大民研調查中,四次調查都顯示當市民被問及支持某某特首候選人的最主要原因時,「最能捍衛香港核心價值」是最多被訪者選擇的原因。

在最近《香港01》贊助的港大民研調查中,「管治能力」、「解決分化」和「廉潔奉公」都是市民對特首候選人最重視的特質。再回顧過往的調查,可見個人誠信和道德操守都是市民的重要考慮,屬於香港核心價值一部份,比愛國愛港和管治能力的「國家觀點」更加重要。
因此,筆者強調,市民在考慮透過民意調查或民間投票去表達是否支持某某候選人的時候,除了要尊重和考慮中央官員提出的觀點和角度外,也要有獨立思考,增添一國兩制之下的香港元素,重新審視香港的核心價值。

民調在前、民投殿後,已經是現階段香港公民社會能夠做到的最好,希望市民好好珍惜。
請踴躍參與「2017特首民投」:https://popvote.hk/
#特首民投 #civilreferendum
https://www.facebook.com/ChungsBluntWords

timcheung1019842 - 2017年03月12日 05:02

【#林鄭涉觸犯公職人員行為失當罪】CT Cheung
最高可判囚7年。西九故宮風波,當時傳媒焦點只落在故宮本身,例如沒有公眾諮詢,但此事有一重大問題傳媒卻忽略了--林鄭處理故宮時涉觸犯刑事罪!

林鄭繞過任何招標程序,直接聘請嚴迅奇,她當時說是自己親自約見對方,聘請對方是她自己的判斷和決定,但認為這樣做並無不妥,她聲稱在特殊情況下是可以的,符合既定程序,但根據《基本工程項目採購程序》,並不容許直接聘請,沒有她聲稱的「特殊情況」。

第11點更列明就算是採用單一或限制性招標,「須在局方事先批准下方能進行,獲邀標者不應被告知投標屬單一或局限性的性質,亦應按照一貫公開及選擇性招標的程序,呈交投標所須文件,局方亦須向對方發出邀標信件」,但以上林鄭全部也沒有做。

公職人員行為失當罪是指,身為公職人員,在執行公職的過程中,沒有合理解釋或理由,故意作出失當行為(例如不當行使職權,濫用公職職銜、地位、職位或身分,故意疏忽職守),此罪最高可判囚7年。

可惜傳媒沒有怎樣報導,市民最多以為是她處理得不好,不知道她根本涉犯刑事,可被判囚。她現在還去選特首,試問一個濫用職權,架空程序,視法律如無物的人,怎能做特首?

此事絕不能不了了之,必須追究到底。拜托大家,將此貼訊息傳播開去,喚醒全港人關注。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=747859715377694&id=100004610...
Yat Wong 淋病上腦娥會延續粱振英黑箱施政理念!香港更加大撕裂、更加分裂、更加用人唯親、更加親疏有別更加多個68狗票小圈子賄選、更加多個輸送利益689選委、更加大對抗!經濟命脈掌握一小部份、以賄選親疏有別嘅委員身上、為自己利益出賣香港人、一定令香港更永無寧日!唔相信一小摺小圈子可以控制香港、唔怕死嘅低下層人士點會恐懼高壓統治喎!淋毒娥延續上腦喇!
https://www.facebook.com/pg/CivilServantSecrets/posts/?ref=page_internal

timcheung1019842 - 2017年03月12日 05:06

我是出 #CS1723 果個人,其實我send message 俾兩位候選人唔係想比較佢地公關技巧,我真心想爭取返新制有返多d假期,不過無諗過d回覆係咁...官腔。因為佢地唔係應該好注重公務員?我send完俾林鄭果晚佢先在電視話好注重公務員隊伍。特別係新制愈來愈多人,咁唔公平點會留到叻人。

另外有人問點解林鄭果度會我再問佢「你的回覆」,因為佢過咗24小時都無覆我,佢其實好快read咗我message,但佢一直唔覆,係曾生果邊主動覆我先,不過我都明的,一來星期日有論壇,二來星期日唔係辦工時間,佢最後有覆我都ok
https://www.facebook.com/pg/CivilServantSecrets/posts/?ref=page_internal 公務員 Secrets
Yim Sunny 林鄭出名吾放假亦吾想下屬放假,我老頂以前跟過佢

timcheung1019842 - 2017年03月12日 05:11

張達明 :我高興地看見民主300+可以在昨天的會上達成共識,會團結一致把所有票集中投給民望最高的候選人,並以民間投票作重要參考指標。為推動更多市民願意參與民間投票,實踐「還票於民」的原則,經過與一些選委交流後,謹嘗試拋出以下方案,希望有一定數量的選委願意參與:

「我們雖然參與小圈子選舉成為選委,但我們的一票並不屬於自己,亦不屬於我們的界別,而是屬於全香港市民。

港澳辦主任王光亞也強調,中央政府要求新特首要得到香港市民支持,而過去每一個選出來的特首,在選舉前都是民望最高的候選人。

公民聯合行動委託香港大學民意研究計劃及香港理工大學社會政策研究中心,統籌在3月10日至3月19進行的「特首選舉民間全民投票」,讓全港市民可以透過電子系統及實體票站,對三位候選人逐一表達支持、反對及棄權的決定。 若香港市民能夠透過民間投票,清晰表達支持某一個候選人,相信是有機會改變中央政府的看法,改變建制派選委的投票決定。

為了讓「特首選舉民間全民投票」 有更大代表性,反映真正民意,如果沒有証據顯示投票系統的運作受到破壞性的干擾,影響到它的可信性,及有一百萬或以上市民參與投票,我們絕對願意按照民間全民投票的結果投下我們的一票,給支持淨值最高的候選人。

我們相信: 唯有「還票於民」,才能迫使各候選人尊重民意,面向市民,而非只向選委拉票, 甚至借助西環力量或作出利益交換。

唯有「還票於民」,才能讓香港市民發聲,真正推動民主,讓市民不要只顧「剝花生」作旁觀者,而是會積極留意每一個候選人的言行、往績、政綱及選舉論壇表現,投下市民神聖的一票,真正影響選舉結果,改善新特首的施政,縫補香港的撕裂。

唯有「還票於民」,才能積極推動市民參與,突破小圈子操控。」
2017.03.05 https://www.facebook.com/Tmcheungeric/?ref=py_c

timcheung1019842 - 2017年03月12日 05:13

張達明 :與其作沙盤推演,討論如何作策略性投票,我認為倒不如「還票於民」,積極推動市民參與,突破小圈子操控。

難得有民間團體委託香港大學及理工大學的民意研究中心,在3月中開始進行「特首選舉民間全民投票」,讓全港市民可以透過電子系統及實體票站,對三位候選人逐一表達支持、反對及棄權的決定。據我所了解,電子系統的保安及私隱問題,應該可以得以解決。故此我熱切期待「特首選舉民間全民投票」計劃的具體安排能早日落實及公佈,亦希望各個選委及市民都能踴躍參與。

我雖然參與小圈子選舉成為選委,但我一直強調,我的一票並不屬於自己,亦不單屬於法律界,而是屬於香港市民。故此,我希望今次市民能積極參與,讓「特首選舉民間全民投票」計劃有足夠代表性,反映真正民意。假若有一百萬市民參與,我絕對願意按照民間全民投票結果投下我的一票,亦會盡我所能,游說其他選委支持。

王光亞也強調中央政府要求新特首要得到香港市民支持,而過去每一個選出來的特首,在選舉前都是民望最高的候選人。所以若果香港市民能夠透過手上一票清晰表達支持某一個候選人,才會有機會改變中央政府的看法,改變建制選委的投票決定。

唯有「還票於民」,才能迫使各候選人尊重民意,面向市民,而非只向選委拉票, 甚至借助西環力量或作出利益交換。

唯有「還票於民」,才能讓香港市民發聲,真正推動民主,讓市民不要只顧「剝花生」作旁觀者,而是會積極留意每一個候選人的言行、往績、政綱及選舉論壇表現,投下市民神聖的一票,真正影響選舉結果,改善新特首的施政,縫補香港的撕裂
2017.03.02 https://www.facebook.com/Tmcheungeric/?ref=py_c

timcheung1019842 - 2017年03月12日 05:15

27名泛民主派選委宣布 將嚴格跟從民投結果投票https://hk.news.yahoo.com/%E7%89%B9%E9%A6%96%E9%81%B8%E6%88%B0-27%E5%90%...

timcheung1019842 - 2017年03月12日 05:31

Tai Yiu Ting, 戴耀廷 不知是否政治打壓,但我們一定堅持下去!
HC Wong 支持, 多謝教授. We will remember what you have been doing for HK. Hope our next generation will enjoy the results of your hard work.
Man Yi Fan 戴弟兄,我剛剛知道這件事。我一直覺得追求公義、追求民主和走神的路是絕對不容易行,甚至會走得辛苦和崎嶇。但無論如何,這條路就算怎樣難行,我們一定要繼續堅持下去。願天父多餘又多加力給我們、帶領和扶持我們!亦願天父保守明天和三月十九日在港大和中大的實體票站平安進行
Francesca Wong very angry! the more they want to suppress us, the more i want to vote! see you in popvote.hk!
Peter Ko 民主路難行,打壓陸續有來,大家迎難而上。
Fanny Chau 幾遠都去!
Windy Liu 絕對是政治打壓,盡顯暴政的可恥.!
KM Law

民間民調只係表達市民意見, 一間所謂高等學府都包容唔到, shame on PolyU
Nereis Lee

我們不怕
縱使實體票站沒了
還有手機
縱使網絡通訊沒了
還有雙腳
Rosa Rosa

網上投票其實也簡單,試試吧!
加油
Cat Chan

網上投票並不複雜,只是比較慢,請大家耐心一點,香港的民主有賴我們迎難而上。拜託大家!
Fanny Wong

唯有盡量在街站教多D市民用手機投票.
https://goo.gl/I7BAxv
https://www.facebook.com/BennyTaiHK/?ref=py_c

【通告】有關「2017特首選舉民間全民投票」實體票站特別通告(2017年3月11 日)

原訂設於香港理工大學的「2017特首選舉民間全民投票」實體票站,因突發出現場地使用權及借用權爭議,未能按照原定計劃對外開放。

主辦及執行機構特此敬告打算前往理工大學投票的市民,改往設於中文大學或香港大學票站投票,及對有關更改表示遺憾和抱歉。

公民聯合行動 、香港大學民意研究計劃、香港理工大學社會政策研究中心聯合啟示

戴耀廷教授會於明天早上10:30在香港大學的實體票站交待事件的始末和我們相應的安排。

timcheung1019842 - 2017年03月12日 05:53

PopVote 依家可以投票,等我示範點投票。Tai Yiu Ting, 戴耀廷
https://www.facebook.com/BennyTaiHK/videos/vb.270507093143059/6813196620...
Dino Li 外國電話號碼得唔得?
Tai Yiu Ting, 戴耀廷 外國號碼不能投,對不起!
Ho Ho 戴教授辛苦哂,謝謝您
Charles Chan 好復雜呀!長者如何能做到
Heidi Wong 我也是長者呀,按入去,會有部驟教你的
MrsPang Au Yeung 我同屋企人都投左了!多謝戴教授
Yung Chun Kau 投票後,為保私隱,我建議「刪除」(delete) 有關 Telegram「對話」(session)。
Jason Tse 在萍果App Store搵唔到popvote.hk, 但其后在Googles找到了,並安裝咗
Lily Calla 辛苦戴教授, 継續努力, 加油, 多謝 +
Antonia So 請問可以揀兩個反對,不選棄權嗎?Vivi Chan 可以
Yin Lan Wan 還有朋友說下載了telegram後收到來自英國的電話, 另因要核實身份證便卻步不敢使用。

Arvin Cheng 一直都投唔到
Antonia So 投不到,語文全變了阿拉伯文!
Yin Lan Wan 這個示範投票,可否上載 youtube? 在youtube找不到, 有朋友問怎樣投票, 欲把這示範片段分享開去. 謝謝!
Mable Leung 戴教授,點解每次輸入身份証號碼都話無效,請重新輸入??身份証號碼得一組,點會無效
Thomas Chung 選委朋友
要憑良心
自作主張
勿跟大隊
為香港人
爭取權益
Amie Ching 我已投了票,但我覺得不夠friendly user.
Barry Ma 比想像中少人投票,記得有80萬人投票(有DoS攻擊那次),是不是Telegram造成投票障礙,令人數勁減?
May Lam 我等左10分鐘先畀我投吖
Shirley Wong Voted! Just take 8 mins. Be focused and follow step by step.
Yu Tung Fung 建制強大,300+贏面不大,請先不要自亂,團結為上!AO vs AO難分勝負,胡官出場,林鄭撲街!這樣有利起勢,吸引多些建制支持才能獲勝!
剛看TV, 人大常委會不但大唱反對港獨,現在更話社會分裂原自有大把財政資源不肯起用,做成貧富差距擴大!一切都是準備頼到薯片頭上!加上之前張德江直接向薯片的'港獨是偽命題'開火',薯片要準備數據反駁!
Tofabov Loh 假如 popvote 林鄭勝*,300+ 會點投票呢?
*假設中共策動並成功灌票 林鄭。
Lai Mei 最好擺街站即時教人即投票,你玩慣電子產品,但一般人會雞手鴨腳
Tony Leung 譚X宗個口生花石瘤了,淋病有應付複雜局面的經驗? 能駕馭複雜局勢? 乜人都可以駕馭複雜局勢啦,用鎮壓既方法呀嘛,係咪? 傻B石瘤宗!

timcheung1019842 - 2017年03月12日 06:59

300➕要團結 https://www.facebook.com/audrey.euyuetmee/photos/a.480482554434.260991.1...
Wendy Yan 支持 郭 律師
曾俊華當選
Ander Lei 支持 曾俊華 做特首
Louis Pang 現在令泛民担心的, 是長毛、自決派及一些離地原則幻想家, 不團結不尊重民意, 在小圈子內25%的更小圈子玩離地民主, 要投<白票> !!!
Mok Lai Kwan 真的要團結!唔好再堅持己見!齊心才會事成!
Ting Wong Chan 《鷸蚌相爭漁翁得利》
是最起低層次普通常識
要想踢走689淋孽鵝
300+就全頫投薯片叔
—票都不能少
棄胡保曾 唯—選擇
Irwin Choy 要小心共產黨搞亂popvote,可能製造大量支持林鄭嘅假選民,唔好盡信。就算你話可以去實體票站overrule,有好多唔投嘅人都唔知道比人偷咗ID用。
Carly Ma 唔好再POPvote, all in Tsang.
Amy Ip 請集中投曾俊華,要打贏林鄭,別無他選
Esther Tam 3月26日投票玄機
3號,2號 6 (no)
3+2+6=11 (1號1定得)
Carly Ma 比票胡官入局0既, 根本係捉虫.
David Ho join-john, we-want; john-tsang, we-won ! must cast all votes to number 1 , just go !
WH Kuok 民主一定要全部票投給曾俊華唔係無希望
Ng Wing Kwong 大家無分裂本錢。不想香港受西環操弄。打敗林鄭。創造奇蹟日。團結一起有信心给每一個香港人
Rebecca Sung 為了香港 為了擊退2.2
請胡官退選
Winnie Mok 請胡官為大局設想,幫幫香港,成就薯片叔叔吧,留名百世
Arthur Wong 萬衆一心,挫娥要棄胡投曾!
Liu Kittylws 胡官說用意只是趕走淋病 , 所以應要全投薯仔 , 而且中央信任眼中薯仔應是勝胡官的
Pui Fong Tam 企硬,被胡入閘其實己给夠面子他了,還說建制會给票他,有冇可能。
Chan Yiu Chung 支持薯片叔叔
反欽點
Joan Chan All in 1号JT!!
Fiona Chow 支持薯片叔叔!請all in 曾俊華!謝謝
Ada Yu 策略可能有錯誤,畀左胡官入來,真係會界咗薯片的票。可能冇第二輪,一定要團結出擊ABC。
Peter Ko 在現行制度下,講政綱空有抱負,反阿爺操控是共同且標,請民主300+有些選委糾正心態 !
Patrick Lau 100% JT Yes, no other better option for HK n all in JT
Grace Ng 請求大家一定要團結啊
朱美媚 支持曾俊華先生當香港特首。預祝成功當選!
WpscMom Chuips 千萬不要被分化,影響了300+的力量
一定要團結給港人擁護的候選人曾俊華啊
Lai Kwai Kwai 民主300十全力支持薯片叔叔

timcheung1019842 - 2017年03月12日 07:36

【記住!香港人,坎坷過後有艇搭!】

沒有了理工票站,但我們仍會於 #理工大學紅磡橋 設「特首民投服務站」, 協助到來的市民進行電子投票

2017年3月12日(星期日)
時間:10:00am - 10:30pm
地點:紅磡火車站理工橋
https://www.facebook.com/hkcecr/
*** 原定於香港大學及中文大學實體票站如常運作
Winnie Luk 辛苦晒各位理工站的義工!
白雲 西玩吳會擺手!等住接下一招啦!
Peter Manchingkwok 越打壓,越企硬!!!
Bonnie Young 加油啊!無論轉到那裏,我們也會继續支恃!
Eliza Yeung 壓迫力愈大,反抗力愈大
吳鋆道 義工們:努力加油,讓絕大多數無票的市民民意表達出來,狠狠地刮小圈子選舉一巴,831框架要徹底下架,公民提名才是至髙無尚民主選舉制度。
Peter Ko 感謝各位義工,戰鬥到最後 !
我們曾為香港民主奮鬥,今生無憾 !

timcheung1019842 - 2017年03月12日 07:44

梁家傑 Alan Leong Kah-kit: 鍾意實體票站投實票或者嫌網上投票太複雜的香港人,請留意「特首選舉民間全民投票」街站的位置和時間。拒絕欽點,香港人可以用票選擇!https://www.facebook.com/12840197743/photos/pb.12840197743.-2207520000.1...
Peter Ko 全民公投,向西環欽點說不 !

民主不可能一步到位,堅持一下子到達最民主目標,否定一切與民主相關的行動,結果是脫離群眾。
因勢利導,参與一切有利靠近民主的群眾運動才可爭取到廣大群眾支持。
曾俊華不被勸退,堅持参選,與西環對着幹。胡官未擺脫建制思維 ,但以法治為根本,理念接近民主。林鄭才是共奴。
分化、拉隴建制向西環說不,向專權挑戰,目的使民主行前一步 !
Karen Cheng 梁大狀,請問公民黨聽到胡官既分票輪有咩回應!請泛民千奇唔好分一半票比胡官,咁樣做只會200%幫助林鄭當選。他完全無視曾俊華係民意最高果位,長期45%-50%,為何民望只有大概10%-12%的胡官卻要300+分一半票?為何明知自己同曾俊華票源重疊依然要搶票,分薄民望,去益林鄭呢?請遊說胡官棄選!!!過去多屆立法會選舉,同樣好多人聽貴黨講"關鍵一票"而含淚投票比你地,事實證明有咩咁關鍵,為何今時今日公民黨卻要堅持原則,不肯顧全大局!
Fitti Leung 傑哥,可否考慮聯合其他政黨或網台,在投票日期間有街站,有議員接見市民,表演。。。吸引更多市民願意再出來。因為我感覺今次氣勢少咗(主流傳媒少報導)
Viola Lo 大部分主流傳媒已收偏, 最好市民不要出聲 等欽点。
May Ho 一定去投票喔!支持曾俊華
Esther Lam 全數投給曾先生
Arthur Wong 萬衆一心,挫娥要棄胡投曾!
Wan Lam 是否可以每站時間由0900
一1800 放便市民投票(很多老人家不董用电腦)
朱子文 街站太少且時間短,如不是後生一輩通知,好多人會唔知道,有的知道後都過咗時間,所以街站起的作用不大。

timcheung1019842 - 2017年03月12日 08:05

【抗議梁振英出任 #全國政協副主席】

梁振英為禍香港五年,身陷 UGL 貪污醜聞,竟然可再「晉升」為國家領導人?

===

抗議梁振英出任全國政協副主席 (聲明)

梁振英於上月28日獲增補為全國政協委員,更有消息指稱在全國政協會議舉行期間,會晉身為全國政協副主席,躋身國家領導人之列。

梁振英才德俱欠,任內貪腐醜聞纏身,誠信存在問題,管治香港五年內,既無政績供市民稱道,更造成了社會嚴重撕裂和對立,若成為國家領導人,將是中國和香港的大不幸。

梁振英在任期間,多次出現誠信問題,包括大宅內出現多處僭建,最後在多番辯解下,不得不承認確有其事;而在 UGL 事件中,更彰顯巨貪本色。

梁振英於競逐行政長官選舉期間,與澳洲企業 UGL Limited 簽訂協議,出售戴德梁行控股公司(DTZ)的業務時,收取了 400 萬英鎊,換取支持 UGL 在亞洲的業務發展,以及提供「推薦人及顧問」服務。其後在出任行政長官期間,收取了這些費用。

我們認為,協議內涉及的酬勞及為商業機構提供服務,已與行政長官的身份構成嚴重利益衝突,當中亦涉及有否向終審法院法官申報財產及有否向香港和外國政府繳付稅項的問題。

梁振英管治香港五年來,政績乏善可陳,不單未能為香港帶來長治久安的局面,社會紛爭更是不斷,各階層互相對立。在他管治下,市民對政府的信任度跌至新低點。

誠信有虧,能力不足,全國政協會議的職能是監督政府工作,提出建議。梁振英的能力尚不足以出任行政長官,斷不可能有能力成為領導人,為國家出謀獻策。而在貪腐醜聞未完全解決之前,實在不適合出任政協委員,更遑論副主席一職。

中共中央辦公廳於去年 8 月下旬公佈了《關於防止幹部「帶病提拔」的意見》,當時,中共中央组織部負责人曾進一步向媒介說明要「堅決擋住那些在政治品質、道德品行、廉潔自律等方面「帶病」的幹部」。同時,當前地方領導班子換屆陸續進行,制定這一基本性的文件,十分及時和必要。

我們認為,梁振英如果「帶病」成為國家領導人,日後被香港的執法機關起訴,甚至罪名成立,以領導人身份身陷囹圄,只會令中央政府尷尬和蒙羞。所以,我們強烈反對梁振英出任全國政協副主席。

香港立法會議員

涂謹申 毛孟靜 楊岳橋 郭家麒 郭榮鏗
陳淑莊 譚文豪 梁耀忠 劉小麗 邵家臻
陳志全 梁繼昌 姚松炎 莫乃光 羅冠聰
葉建源 李國麟 林卓廷 尹兆堅 許智峯
鄺俊宇 黃碧雲 胡志偉 張超雄

2017 年 3 月 9 日

https://www.facebook.com/siulai.hk/photos/a.360723387438044.1073741829.3...
Anthony Kwok 你們今次行動是對的,希望反貪腐的「習核心」對689加快行動收佢皮。
Wai Chung Kong 請君入甕,689必定落網!
Ng Ping Ping 不如升佢做總書記
等佢拖跨共X黨
Lam Kwai Wah 有D咁衰嘅政府,咁衰嘅特首,已經係港人嘅蒙羞
Tang Kin Ching 從不要臉的共產黨怎可能會懂得尷尬呀????
Chi Shing Chang 唔好浪費手上嘅選票,要投有民意同有勝算嘅候選人!

timcheung1019842 - 2017年03月12日 08:16

躲不開的政治:一個香港尋常家庭九七後的20年
在《香港家族》三部曲的結尾,20出頭的鄭諾瑋說:「經常都想要一個家,結果自己令自己沒有了家。」回歸20年來,香港社會經歷不少變遷,香港人對自己的身份也有過不少質疑。到底香港社會和香港人該如何自處,又可以如何走下去?這就是《香港家族》三部曲想探討的題目。

適逢香港回歸20週年,香港藝術節特別委約編劇龍文康創作《香港家族》(A Floating Family)三部曲,於2月底至3月18日在香港大會堂上演。三部劇作分別設定於1996、2004及2017年,圍繞一個平凡香港家庭在這20年裡面對的事情展開。雖然沒有直接觸及政治事件,但角色在餐桌上、家庭裡的對話,既反映了時代背景,也記載了香港社會回歸20年來的故事。
對香港人而言,看見第一部曲《香港太空人》中,大哥移民加拿大,就會想起在上世紀80至90年代,數以十萬計的香港家庭為避開主權回歸而遷居他方。看見第二部曲《留住香港》中,家族公司接近倒閉,就會想起2003年「非典型肺炎」及各種政治問題帶來的經濟蕭條。看見第三部曲《香港人太空》裡家人之間的洪溝,就會想起近年越趨兩極化的政治立場,令不少年青人和父母關係疏離,而且雙方都不知香港何去何從,也不知如何修補裂縫。故事情節看似簡單平淡,卻勾起過去20年的回憶。年初門票開售時,24場門票一掃而空。

編劇龍文康自1990年代起參與電視劇、電影、舞台劇、小說等製作,不同作品的最大共同點正是香港。2015年獲香港舞台劇獎最佳編劇的《維港乾了》,幻想如果維多利亞港被抽乾了,香港人的生活會變成怎樣。2016年獲金馬獎最佳原著劇本的《樹大招風》,也是探討香港回歸前後的各種議題。

在3月2日的演後座談會上,龍文康說三部曲是藝術節的建議,他決定以家庭為題後,找來80後導演方俊傑合作。方俊傑自香港演藝學院畢業後,曾執導《最後晚餐》等劇作,在香港劇壇非常活躍。關於《香港家族》,龍文康和方俊傑都說這是一個非常普通的香港家庭的故事。

近日,龍文康及方俊傑在香港大會堂接受採訪。以下採訪經過刪減、編輯。

問:為何會選擇以1996、2004和2017年這三個年份?與時代背景有什麼關係?

方:必然會牽涉那個時代的事件,也是呈現那個年代的客觀事實。例如第一部曲的主事件,是有一個家庭成員要移民,出發前和家人吃了一頓飯,期間發生了一些事。這個命題對經歷過那個年代的人而言,是很有共鳴的,因為很多人都經歷過那些場面。第二部曲的2004年,是SARS(非典型肺炎)之後的一年,全個香港、所有人都在一個最低點,所以可以說是「家衰口不停」。那個時代,無論任何行業,都真的沒有什麼好事發生。那時我剛準備大學畢業,看見師兄師姐月薪只有七八千元,沒有可能不擔憂。重要的是在那之前,香港曾經風光過的。回歸的時候大家都很擔憂,但之後98、99年都好像沒什麼大事。2004年則是SARS之後跌得最慘痛的,很多人背著負資產、跳樓、燒炭,也有很多公司結業。(龍補充:燒炭就是那時開始出現的。)

第三部曲就是現在,2017年,也會牽涉特首選舉,但不是要評論任何立場。觀眾看完不會變成支持或反對什麼人。我們只是說這些社會事件如何影響香港人,因為最近幾年出現一個說法「你不參與政治,政治也會來找你」。我們會思考是否這樣呢?因為香港人其實頗政治冷感,不是特別理解,也不特別喜好碰政治。總之,大家賺到錢,就不會理會誰管治了。所以,最多人參與遊行的年份,就是大家最賺不到錢的年份。這個現象在最近幾年開始有變化,也影響家庭生活,會出現一些爭執。但我們沒有打算在戲劇裡探討任何立場,只是呈現2017年確實出現的狀況,香港如何和以前不同,並不是要定對錯。

問:《香港家族》的英文名字是A Floating Family,為何中英文名字略有不同?

龍:其實我原本交給香港藝術節的劇本名字是《漂流家庭》,和A Floating Family一樣。但他們覺得不夠響亮,提議用《香港家族》,但保留英文原名,我覺得也可以。

漂流的意思,是我覺得很多上一兩代的香港人,其實都不是土生土長,而是從內地逃難下來。然後,到了我這一輩,有很多人移民外地,又有一些人會回來。那些人的子女,又有些在香港,有些在外地。所以,在香港,好像大家都一直在漂流。

問:對香港人身份認同、建構有什麼想法?

龍:創作《香港家族》時,我剛巧在讀一個文化研究碩士課程,接觸到流行文化研究和身份研究。課程令我接觸了身份方面的議題,例如我們的身份證上是寫「居民」,就像一個租客的身份。這些都是我之前沒有留意到的,課程令我思考多了。《香港家族》不是要探討什麼是香港人,但那是觀眾的玩味。

方:《香港家族》又未到一個探討香港人身份認同的程度,但有一些隱約的議題。例如,在第一部中,父親叫大哥離開香港,那為什麼不是叫其他弟妹離開呢?大哥在這個家庭的身份是什麼呢?他的繼女在這個家庭又是什麼身份?然而,我們在劇中還是集中注意在家庭倫理的層面,角色的家庭定位有爭議,但或者有觀眾會對號入座。

問:綵排時,感受最深的是什麼?

方:我覺得好像重新經歷了20年。香港人太繁忙,沒有時間做其他事情。所謂的回望、懷緬,也只有特定時間才會做。例如每年的大事回顧,年末看完就忘了。若不是為了準備這部戲,我也不會重溫以往的大事回顧,然後有種熟悉又陌生的感覺。既發現自己原來沒有忘記,又發現自己已經沒有感覺了,但又馬上重新有感覺。

這對我而言是好的,因為我在香港住了30多年,若我繼續以這裡作根據地,應該如何與這些事情相處呢?這些資料搜集令我想起很多片段,是平時不會特別想起的。所以,我們也希望觀眾看完這部戲,會想起「原來10或20年前,我是這樣活的。」那就已經足夠了。因為我覺得人要向前走,不只是為了追一個目標,沒有歷史的根基,不知道自己以前做過什麼,繼續向前走也未必健康。所以,有時向後回顧,其實是為了向前走。

問:《香港家族》是關於香港回歸後20年的改變,戲劇界在這20年又有什麼改變嗎?

方:首先,觀眾多了。(龍:宣傳也多了。)其次,規模和製作數量都多了很多。現在一年有數以百計的作品,20年前選擇很少。現在喜歡看戲劇的人也多了,因為20年前是電影的光輝年代,一天有幾場,人們不會選擇在固定時間看戲劇。現時多了人看戲劇,所以年青一代也多了機會發展。

但當然也有問題的,太多戲了,有時會有資源錯配的感覺。例如,經常有朋友找不到場地表演,因為有些應該在社區會堂辦的小型活動,卻選擇在大會堂辦。表面上,整個市場好像很篷勃,但我覺得底蘊還是不實在的,因為香港在文化上還未找到自己的定位。

我在演藝學院畢業前,有一位來自法國的教授問我畢業後的計劃。我說,不知道,當老師吧!他的反應很大:「No!你是一個藝術家,不是一個老師!」原來在法國戲劇界,每份工作的薪金要把一定百分比交給工會,在沒有固定工作的月份,就可以從工會領一份足夠基本生活的「薪金」,讓他們可以有幾個月專注蘊釀新作品。這在香港是不可能的,因為文化不同。

那位老師還問我,香港的文化是什麼?我苦苦思索,也沒有答案。老師笑說:「每個地方的土壤會孕育那個地方的獨特作品,當你答到這個問題,就知道香港會出現什麼作品了。」我到現在也無法回答這個問題。我們看到很多新的原創劇,在模仿德國某種劇作,或其他風格。雖然藝術必然由模仿開始,但把別處的方式硬套在香港,又是否可行呢?所以,我製作《香港家族》時很開心,覺得碰到一個「很香港」的劇本。可惜,整個環境氣候,還是逼迫大家不停做,沒有停頓、思考的空間。如何分配資源,也不是我們可以控制的事情。

問:你們對香港的青年,包括是戲劇界的新人,有什麼看法?

方:我只是畢業六年。畢業後,香港話劇團剛好有個新人計劃,令我能為觀眾認識。但我是非常幸運的,因為我畢業以後,演藝學院有三年沒有導演系本科畢業生,所以機會較多。在其他行業,年青人的流動性是低的,也沒有什麼新興行業。

我覺得「一蟹不如一蟹」這些說話不公平。現在的香港年青人,也不是「不爭氣」,但有時思考方式還是比較稚嫩。年青比較稚嫩好像很正常,但讀藝術的,又好像有點困難。可惜,我們的教育制度就是著重「高分」,令年青人很目標為本,尋求解決的方向很單一。這也不能怪年青人,其實他們也很suffer(受苦),所以現在那麼多學生自尋短見,知道問題卻無法改變,就一走了之。

即使是我這一代,也有很多問題,例如買不起樓。幾十年前,買樓很簡單,可以在多間銀行借貸,更不用說樓價沒這麼貴。這些東西令大家安居樂業的機會低了,如果怪責年輕人差勁,其實也很不公平。

我覺得佔中是一個很好的啟發,因為是時候讓年青人經歷一些事情。這與政見無關,但年青人可以重新思考自己和社會的關係、定位,理解社會發生的事。我覺得人是需要歷練才會有提升,而很多年青人經歷了那個時候的香港,是會影響他們將來怎樣判斷其他事情。這是課堂上學不到,也沒有老師教到的。所以,過了「佔中」後,我對香港年青人又有了新的期待,當他們知道自己不能和社會脫節,不是默默被人影響,世界就會不一樣了。但這顆種子才剛播下,我想沒那麼快開花結果。

問:創作時,最困難的是什麼?

龍:2017年的部份最困難,因為主角一家人的關係裡出現一些問題,而社會的環境又如何影響他們。我經常提醒自己,不要寫得太著跡。我們不是要定對與錯,所以會擔心會否把太多事情都寫出來了。
http://cn.nytimes.com/china/20170308/hk-family/zh-hant/

何穎詩Marcella Ho 2017年3月8日

timcheung1019842 - 2017年03月12日 09:01

Wendy Masood 唔該你地唔好再攪埋啲無謂嘢啦……等我地集中精神去點樣踢走689-2先啦!要攪嘢就去攪淋病隻賤鵝啦,拜託……拜託……要和諧社會呀!
Cannis Wong 你去攪林鄭啦,其實你係咪二五呀
Chang Louis 呢舗長毛真係爭唔落 失望!
Wai Man Li 社民連再系咁攪內扛!好快收檔!明知而家打緊仗,出少句聲當幫忙啦!仲響度攪薯片把柒咩!系攪都攪林鄭喇!唔該你哋醒吓喇!
Joanne Choi 毛哥你咁得意,早幾個禮拜你先話要收3萬8千個提名去參加選特首窩,你前門去參加小圈子選舉,後門舉牌抗議小圈子選舉呀?不過希望你明白大局為重,暫時咪搞咁多野啦!
Packkuen Yeung 明攪曾俊華,實暗助林鄭,長毛越來越乞人憎!

Hermes Chau 你老味,你好似剛剛先參加完依個小圈子選舉喎!你要搞嘢一個月後先搞得唔得,仆街!
Christine Ng 以往都有投票俾社民連, 但今次你實在令你既支持者好失望
長毛, 你上次屆追擊唐英年, 抬689上台做特首, 令香港5年沉淪, 到今屆全民目標一致打擊689 2.0林鄭 ABC, anyone but carrie 林鄭係全民公敵你唔追擊, 反而打擊民望最高, 有機會砌低林鄭既既曾俊華? 變相幫林鄭拉票
長毛你下屆唔選, 但就連累社民連滅黨, 選民一定要社民連票債票償, 一票不投社民連
王賢貴 我們只想爭取平靜的5年,明白你們的努力和付出,民主是需要爭取,但可不可以3月26號之後再繼續?現在這樣搞下去,最後只會變成什麼也沒有,更有可能只有更壞下去,毛哥感謝你們為民主和自由付出的努力,希望最後不會由感謝變成失望!!
Fui Hung Shek 5年前同一班人,收到葉國華電話後,就去圍唐英年; 結果順利幫助梁振英上台,禍延至今,今天故技重施,林鄭樂見其成。

Wendy Koo 5 年前到而家我從來都冇信過 689 喎。
但今日我堅撐薯片。

Anna Pang 你班人都幾無聊, 唔怪之想淋病做啦! 你狙擊薯片做乜, 係想出位, 如果你做嘅野香港大部份人都唔同意, 好心收皮啦!
你應去攪最高呼聲個位淋病同689仲未落任, 唔好阻住薯片選舉, 有乜差池, 你地人社肯定滅黨!
Bobo Cheng 長毛你有冇搞錯你自己就來被DQ,搞搞震,用個腦想一想,點解你今次籌款咁少的原因是什麼?你的行為市民好討厭同市民作對,市民技薯片你就保淋病做特首,現實D啦!小圈子選舉D2.0先。
Jojo Man 點解你哋咁撚仆街㗎 , 好多人捐錢俾你 , 但係又撑薯片 , 想有幾年休息吓 , 你而家咁做 , 擺明同好大部份香港人過唔去 , 養撚咗你咁多年 , ( 投票俾你做議員 ) , 你老母 , 反而咬返我哋轉頭 , 以後你去食屎啦
Ada Choi 支持曾俊華!未来第一家庭貴氣,正義,令港人安心
Lai Kwok 毛哥,小弟一向敬重你,但今次大是大非喎!,係咪應該坐埋一條船,點解唔攪林鄭攪佢呢,唔怕一鋪清袋咩?
Sammy Cheung 而家唔係反對真普選既好時機,而係要諗下點樣可以拉689 2.0落馬!希望你地三思
Denny Chow Peace, progress, and prosperity are what Hong Kong wants, Let John take the lead please.
Lilian Leung 代林鄭多謝您
Alex Ma 你個人都幾無賴,幾個星期前搵人支持你去選,而家笑笑口出嚟話個個都唔要,要真普選?要真普選你之前就咪出嚟!
你同葉劉有咩分別?仲要男人老狗!醜唔醜呀
Gloria Chow對你好失望以前好撐你!但你長毛!明攪曾俊華
Kashing KA 抓戀晒頭,你2兄弟搞乜春,毛爺你5 l 抵得薯仔多人撐定係你呢排收左錢呀,冇啦啦搞薯仔把托咩
Joe KY Lau 長毛正一民主敗類. 曾俊華如何唔敢面對市民?佢周圍落區見民眾啊! 佢只係唔想見一班無理取鬧的人. 你地去攪佢, 因為覺得佢好欺? 又不是曾俊華欽點林鄭,你長毛點解要鬥佢??!!
Carl Wong 唔講以為係周融!
Rita Tsang 長毛,你是出於甚麼心理企圖搞死John Tsang?
Alex Chow #柒少陣當幫忙
Benz Cheng 唉! 攪曾俊華,其實係幇淋病,長毛社民連!好快收檔!
WaiPing Ng 反到儍咗,俾淋病做咗,你就無運行
Carole Shek 討厭,千方百計咁搞薯片。咩居心?
Cow Cowcow 5年前長毛帶隊去攪唐宮,順利為689鋪路,依家你哋又攪薯片,林鄭睇到笑!
Aaron Shih Lesser evil 論、 大部分人都係支持 John Tsang嫁啦!
Stephen Tsui 泛民支持者,佢地究竟係為公定為私呢?
16年大局為重咒罵本土派搶選票大家睇吾到。
17年吾理大局咒罵曾俊華搶風頭大家睇到未?
Albert Ng 白Q痴, 阻止西環治港是當前最重要任務, 九叫兩句就可以阻止西環治港嗎?
Jerry Butt 長毛兄, 今次同上次立法會, 我係投左你票, 但你今次做淋病臥底, 我真係好失望
Michael Leung 薯片敗、奶媽勝 是好事嗎?
Chang Louis 我支持(投票)咗長毛十幾年、叫埋親友投佢, 但呢次好失望 以後都唔會再投比長毛
曾善仁 出發點是好的,但還是別太逆民意,要喚醒愚昧嘅大眾還是要靠係社區的深耕細作。
Winnie Mok 幫淋病做勢的,全部返歸,臥底
Alfred Ling 若林鄭當選,社民連難辭其疚,票債票償!
Fred Cheng 長毛係咪想林鄭當選 之後又可以延續政治生命繼續扮演民主鬥士批鬥佢呢? 真係好懷疑你咩居心
Yu Tung Fung 長毛咪搞搞震啦!
Jimmy Hui 吃力不討好,毛哥抖陣先啦
Timmy Cheng 集中精神去踢走689v2先 PLEASE!!!
Eppie Wong 唔好再攪薯片啦!
Joe Cheung 點解要幫 689 v2 ? 要搞就全力搞中聯辦,一係就做地下革命黨,同共產黨死過。唔好做無聊野。
Iedei Heidi Chan 你去攪林鄭啦,其實你係咪二五呀 x 2 . 長毛, 雖然作為你一直以來既 fan, 但你咁做我真係覺得你收咗大陸錢囉!!!!!!!!!!
Lun Tang 係咪搞錯佐呀毛哥
收番仲來得切
Rosä Mack 青山唔收你,我明白的!因為你唔係人!
但個天一定會收你的!!
Daniel Ma 並非傳聞所講,中央,西環欽㸃林鄭,而條長毛班人整到個局給林鄭勝出
Lai Kwok 毛哥收手嘞, 仇者快親者痛呀~
毛哥,收手啦,我地確實係冇本錢輸~
Marilyn Tsang 長毛這次選舉搞的一切失去好多民心
次男 長毛 你睇下民情得唔得? 今日如果有真普選 曾俊華都贏你九條街啦 等薯片選到 到時佢做得仆街 你先行出黎認叻啦! 我係你粉絲 呢次我都唔幫你呀
Wen Tan 少數有權反對曾俊華,多數有權反對社民連,呢個就係長毛你所謂嘅民主。淋病上台之曰,就係拜拜社民連之曰。
Benjamin Li 長毛對你地很失望,敵人是邊個都唔知
Yat King Pak 票債票償
一票不投社民連
Sylvia Ho 好心你班友去追擊淋病啦!共狗多得你
Man Cheung 咪攪隻幫得手唧小鬼,先對付魔鬼唔該!
咪做壞大事唧正義之人!
Tse Donny 毛哥,臨崖勒馬,回頭是岸啊!
Elsa Hung 長毛唔好玩啦
Josephine Yeung 去找胡官,也去找林鄭!
Laser Po 長毛不分輕重,收皮啦!
Score Ho 長毛,你是否加入了淋病的助選團呀?
Cheung Wk 失望!佢哋有病!重唔習中火力攻淋病!John Tsang 輸,你哋都會陪葬
https://www.facebook.com/longhairhk/?ref=page_internal

timcheung1019842 - 2017年03月12日 09:58

希望今屆能有100萬港人參與,比上屆的80萬更高,希望市民不要放棄表態機會,因相信今屆競爭激烈,最後輸贏可能只相差幾十票,對未來香港管治有重大影響。//
「如果有機會影響結果,相信用30秒時間(投票),帶來一絲希望,香港人都會做的」。他表示,今次較2012民間投票更實際影響選舉結果,除了已經表態的「民主300+」選委外,希望其他選委會考慮民意。

有別於單純支持一個候選人,今次投票採取逆向投票,對三名候選人逐一投支持、反對及棄權票,計算各候選人支持減去反對及棄權票淨值。//
So Jak 西環操控 反傀儡 不要林鄭
Leo Mak 我剛才只用咗3分鐘唔駛完成整個投票過程,無遇到閣下嘅情況係味連線穩定性問題?
Benz Cheng 大老呀!真真好復雜呀,個APP成日都出唔到D選擇制呀,開始時要打字之後按選擇制但D制唔出現問你死未,重裝個APP 先有,攪左成個鐘重要由頭裝過個APP先投到.年長D少D玩電話APP肯定攪唔到,投完一個又唔可以比人投喎,麻煩多多,今日先得一萬人講咩百萬人投票呀,宣傳又少,我身邊好多人想投起碼我知道有五個人放棄左啦! 唉! 已經攪左幾次啦點解一D都冇改善好似個政府一樣差,差.差.............
Sally Lok 我沒投過票,但登記時說我的身份証已補登記 @特首選舉民間全民投票 能幫忙跟進一下嗎?
Fy Wong 唯有盡量在街站教多D市民用手機投票.
Pau Oloron 投咗,但可能唔係咁多人識用!
李志豪 等候约半小時,仍然在載入中,接Sendmessage毫無反應,請了解一下
成功了,只能自行在重回Telegram程式下進入,不能在facebook,內連結進行,為何?
謝謝各位教導!感激!
Michelle Pang 簡單直接好似對家個招,擺街站簽名吧!(對1些人黎講,係複雜D,我都係揾阿仔幫手)
Alan Leung 長者吾用智能手機,又吾在鬧市擺街站,吾好期望有一百萬人投票!
Terry Tai 佢好似都有實體票站,但資源有限唔會多!
Jacky Yan 投唔到!話我身份證不對。莫名奇妙
特首選舉民間全民投票 (2017 特首民投) 可否請你 screen cap 出問題的部分, post 到 civicsq.com? 請先 mask your personal information before posting. 這樣我們會更清楚出了什麼問題。

如果試過幾次都未能投票,最好親臨實體票站。感激不盡
Hank Li 投票總數越少,越有利藍屍走入嚟造票,只要上面派錢,淋病票數必定飆升,到時300+ 問你點樣根據數據結果嚟綑綁投票??
Susan Se 300+比啲心機白票,比啲心機投胡官,林鄭定必當選 。感謝社福界,感謝公民黨,感謝法律學教授送胡官界票 。
周全 投咗啦,但睇黎個勢好弱,尋日首3小時3000人投票,今日同時段3小時,1300人投,已跌得好多好快。第一日都得12,000人,10日時間估計唔到10萬。加埋街站都唔會到多幾多。唉!
Frances Kam 辛苦晒各位工作人員
DonnaRabbit Fung 宣傳真係好不足呀!!!你地快d
諗下計啦
Fitti Leung 請聯絡各政黨,網台。。。擺街站在投票站附近。。。。讓市民又有機會接觸議員和加大吸引力。
我所接觸的朋友,同事。。。冇人有興趣討論,或不懂今次投票細節(因主流傳媒少報導)
Alan Leung 要有1百萬市民參與投票,實體投票站應設在銅鑼灣,尖沙咀及旺角,不是設在大學內!上了年紀的公公婆婆一定不去,就算他們有心投票!
特首選舉民間全民投票 (2017 特首民投) 多謝你的意見。我們的資源很有限,未能設立街頭票站,因為可以用網上或手機投票,希望能靠市民自發協助身邊的親友用最方便自己的方式投票。
Amie Ching 投票率太低了。許多想投票的朋友因不會在網上投票,有心無力!
Ling Ling 但如何防止旅遊車式的既定投票意向者呢?最佳辦法是把有公信力的港大和中大的民調都作為參考目標!
https://www.facebook.com/hkcecr/

timcheung1019842 - 2017年03月12日 10:47

鍾庭耀:相信一班人,不如相信...

「你畀一票我吖?我只需要一票咁多。」立法會激辯是否支持通過由林鄭月娥於2015年提出的政改方案前夕,香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀寫信給所有議員,希望有人肯「讓」出一票,跟隨電子全民投票的結果,象徵式也盡力令小圈子選舉有民意的參與:萬一有2/3投票市民支持政府方案,這一票便要投給政府。

今日特首候選人之一曾俊華說:相信一個人,不如相信每一個人。

「但係最後,一票都唔肯放。」沒有泛民議員願意把自己一票讓給市民。

今日鍾庭耀仍在搞電子投票。當年沒有議員肯跟民意押注,今屆特首選舉,民主300+選委似已明言要跟從電子選舉結果。當年一票難求,今日300倍奉還。鍾博士,你滿意嗎?

「純粹從我目前見到民主300+發言,佢哋未有好清晰承諾。有選委話會『參考』投票結果。咁何謂參考呢?」停了好一會,「係好複雜」。

「但暫時我睇到嘅,其實就係好空泛。話會『參考』民間投票嘅結果,我已經即刻諗到有好多理由佢會唔參考」。

「我覺得要清楚講畀市民聽:我鐵定會按照結果去投㗎喇。如果選委擔心有突發情况,你可以先設定好多條件,但係市民會知道,去參加電子投票,有什麼作用。」

「我係擔心輸打贏要㗎,咁樣係違背咗程序公義。」

「當你真係有票嘅時候,就唔想交出嚟。」

鍾庭耀的苦心,有張達明體諒。屬法律界的他日前發起所謂「還票於民」計劃,明言如有100萬人參與電子投票,這數十名選委就會「放棄個人意志」,只按民意來投票,白票也好、林鄭薯片胡官也好,都會照投。

但暫時只有27名民主300+選委參與,不少選委持觀望態度,原因不一。鍾庭耀表示理解:「當你真係有票嘅時候,就唔想交出嚟。因為手中有票,自己人可以deliberate,又可以自己考慮,又可以同人bargain,幾開心呀?如果話我有票,不過我係木頭公仔嚟嘅,選舉人票嘅啫,咁我咪冇嘢做?」

「我就覺得唔係咁嘅,如果你選我做立法會議員,我入到去會做選民嘅agent。起碼喺大事情上面,我一定要做個agent。」有票不投,拱手把決定權讓給市民?「我會寧願有一班議員,佢唔好咁介意眼前嘅小小得失,而係講緊成個制度、民主精神嘅推動、或者民間嘅理性投票。咁樣唔係一個好好嘅民主教育咩?」

民調vs.公民投票

目前民主300+稱,會綑綁投票給民投中得票最高的候選人,以彰顯民意。如以民意做終極依歸,理論上正確做法是委託鍾庭耀做民調:有抽樣、有代表性,可能更加準。民建聯周浩鼎也說,社會上有各種由大學所做的特首選舉民調,選委應參考民調結果而不是投票。民調和公民投票,有什麼分別?

「你坐喺屋企聽我電話(進行電話民調),都係一個意見啦,但好被動。但係真正參與式民主呢,無論你意見幾強都好,你唔出嚟投票,你就冇say㗎啦。你冇say,你就要接受人哋出聲、人哋行動、和平表決出嚟嘅結果,你要接受㗎。呢個就係參與式民主最高嘅理想,你要主動出嚟做嘢,唔係我打電話來問你。」

「兩種係唔同㗎, 現時講緊嘅民主制度,其實投票係做決策,民調則是做研究。民調比較容易做,但最後選總統?投票囉,你唔出嚟就算數,你冇say。」

對於就今次特首選舉,應否進行電子投票,泛民瞻前顧後,取態一時一樣,鍾庭耀笑言要發嘮叨。「如果你係建制,或者非常建制,凡事以所謂國家主權行先、 國家民族利益、祖國發展為先,於是你反對公投或者全民投票呢種制度將來喺中國出現,如果你真係有咁清晰嘅理念,我會接受。但係如果你係另一種思想,你係覺得要還政於民,你係要推動民主意識,就算香港現在沒有民主,你都會推動佢,咁點解唔支持全民投票,而要有咁多考慮?」

相信民主就是好人?

泛民意見時有反覆,當然也不乏輸打贏要場面。鍾庭耀對此可有怨言?「如果有一個人好相信民主,佢係唔係一個好人呢?唔一定㗎喎。不過佢相信民主嘅話,有啲民主嘅價值,佢係應該持守,包括我同你平等、你一票我一票、我要尊重你嗰一票。」

今日搞的電子投票,廿年前已有模有樣。「當時香港大學慶祝80周年校慶,喺會展搞博覽會。於是我哋擺檔示範電子投票。個議題最初好爆㗎,提議『香港應否修改基本法』。但係好快就畀某啲人游說,話唔好咁爆炸性喇,新華社唔happy呀。咁冇問題嘅,我哋嗰陣想示範個投票機制啫,爆炸性啲咪多啲人參與,咪開心啲啫。結果大學籌委改咗題目,做出嚟係『香港應否實施強制投票』。 係犯駁嘅,因為叫啲人出嚟投票,去表決是否應該強制投票。咁你都見到我哋幾咁幽默。」

民間投票早在2004年已在維園辦過,持續不斷,尤其佔領中環運動開始,「戴耀廷明顯係受到兩個概念啟發,一個就係商討,另一個就係民間投票」。「當時希望有一個有規模、分量,同埋一種和平理性嘅民間投票,無論咩人參與,就願賭服輸,商討後再投票。好早期時戴耀廷同我哋講,咁第時真係要佔領中環呀,幾時撤退呀,都要決定㗎?佢話:咪商討完去電子投票解決囉。」

「但係成件事到佔中都就來清場,去到雨傘最後完埋,其實一次民間投票都冇做過。豈不是已經脫離咗倡議者(戴耀廷)當初提出解決問題嘅方式咩?」

「我覺得呢個機會係嘥咗。可能戴耀廷如果可以自己去主導一下,可能佢會有機會,將民間投票位置擺得重一啲。當然唔係怪戴生,佢有好多考慮。」

國民身分認同調查始於80年代

鍾庭耀的民調研究,縱橫香港20多年。說縱橫沒有誇張,學術上所謂longitudinal research,就是縱貫多個年份,把同一份研究年復一年做下去,看看多年來社會有什麼變化。最花力氣和時間又不一定有什麼發現,但這種研究他一直在做:國民身分認同、新聞自由指數、財政預算案評分,網站上公開羅列數據,清楚易明,又易於取用。目前學界所有關於香港人國民身分認同的論文,引述數字時,無可避免每篇都用上鍾庭耀的數據。

其中國民身分認同調查,受千夫所指,當時中聯辦宣傳文體部前部長郝鐵川指摘調查不科學無邏輯。事實上鍾庭耀目前的調查問題,是當年中央政策組顧問劉兆佳於80年代首先採用。剛好筆者身邊有人翻閱舊時學術刊物,有所發現,哇哇大叫,認為劉兆佳當年的問卷問題,今日應該會被視為暗搞港獨。對之以鍾庭耀,他唏噓說被針對只是那條「你覺得自己係中國人定香港人」的問題,其他非常有用的獨立評分問題則完全視而不見。

「講來講去,就係回歸前可以問,回歸後唔應該問,因為回歸後,香港就係中國嘅一部分呀嘛,咁所以呢個問題呢,係唔正確啦。我意思係政治不正確啦。咁你都傻㗎,你試吓喺學術期刊講一句咁嘅說話,啲人駁到你傻咗呀。」

郝鐵川目前已平調暗降不再留在政治的中心,國民身分認同調查倒是昂然邁進20周年,暫時屹立不倒繼續做。鍾庭耀說,當時雖然萬箭穿心,但他明知自己在科學上站得住腳,是故全不在乎。

但近年對他攻擊,力度更是加大:民調不對、電子投票有問題,連他駕車的態度也被跟蹤的狗仔隊批評。

社會分化程度的測量計

本想問鍾庭耀個人對此有何感想,他畢竟是徹頭徹尾科學家心態,任何現象和經驗都可以離身觀察、作為研究對象:「我哋團隊啦、甚至我自己啦,即係一個測量計,就係測量社會嘅分化程度。當社會好分化,我哋做嘅工作,本來係好科學、好中間,但係我哋嘅空間會愈嚟愈少。講得白啲,就係邊緣化我哋啦。當我哋被邊緣化,一般唔係好認識我哋嘅市民,平時理解事情有個參考點,衣家就好容易話,我哋啲嘢唔使信嘅,完全唔理科學精神。每一次有啲國際民調嘅瑕疵,例如特朗普呀、脫歐公投呀,佢哋會好容易去放大,覺得呢民調唔可以信嘅,港大民調當然都唔可以信啦。」

「我只可以話呢個係對我哋工作,都係有一種嘅壓力,同埋一啲唔甘心啦。」

「但係放大啲睇,呢個咪就係代表成個社會囉。我相信我哋遇到嘅問題,係整個社會中嘅中間力量都遇到:傳媒、學界、專業界、律師醫生。社會分化到令人覺得呢啲專業都唔可信嘅,講嘢有政治動機嘅。好多時候中間力量係可以解決好多社會問題,因為中間力量相對要跟從一個專業標準,學術界要跟從科學理論,去研判現實,但係當衣家被打擊,我嘅空間細咗,我哋作為一種參考力量就細咗,咁我覺得好唔值得。」

鍾庭耀今年59歲,明年按大學政策或者便要退休。做了多年的縱向研究不知是否有人繼承?鍾庭耀大方的說,其實有關研究方法全已公開,有心的機構可自行按圖索驥、複製繼續。

廿多年埋頭苦幹,到如今,政治領袖未必跟民調,人民未必信民調。此刻會否覺得「唔抵」?筆者去看鍾庭耀打曲棍球,末了他一邊離開球場,沉吟半晌,「都會呀,唔抵到一個地步,連自己都唔想幫自己出聲」。

兩代人後才會被明白

「有時都會諗,我衣家做嘅嘢,電子投票呀、公民議題提票呀,重要性可能要到下一代嘅下一代,先至會有人明白,到時先會有人平反」,頓一頓,「所以我最緊張現存數據不能消散,想整套保住,留待後世」。

「到真係好鬱悶嘅時候呢,我就成日提自己,我係個業餘天文愛好者學。天文學嘅好處,當你真係將自己擺喺星空底下,就覺得,自己好渺小呀,就覺得好安慰,舒服好多。若說要歷史還我清白,唔使啦,太陽都會爆㗎啦,遲早。仲爭乜嘢?」

由1991年李月華及何安達分別代表《明報》及《南華早報》,找他合作做民意調查,及後因立法局選舉受傳媒邀請走上做票站調查之路,再到後來葉一堅請他為當時尚未賣盤的《東周刊》進行每周民調, 隨着彭定康到任港督而發展出「政治人物受歡迎度評分」,董建華設立問責制,他便加入「如果明日有選舉,你選唔選佢」包含投票元素的民調題目,再到後來/目前的電子民投、手機程式投票,鍾庭耀和他的民調中心走了一條長長的民意科學之路。

一個無權無勢的科學家,憑什麼叫有權力的人聽他、又叫無權力的我們依靠他?鍾庭耀終身理念便是,與其相信一班人,不如相信人人有份的制度。

「梁啟超講科學與民主。信科學嘅人,可唔可以唔信民主呢?某程度上我覺得係唔得嘅。民主與科學兩件事係有所關連。」

話未說完,其助理問鍾庭耀要人,希望他安排兼職同事,下周前往票站主持民間投票。助理說要找到30人,鍾庭耀隨口應曰,「30個呀?我搵畀你啦,不過實際人腳要正負5%㗎喎」。
Melody Chan 2017.3.11 http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20170312/s00005/148...

timcheung1019842 - 2017年03月12日 10:54

真正參與式民主呢,無論你意見幾強都好,你唔出嚟投票,你就冇say㗎啦。你冇say,你就要接受人哋出聲、人哋行動、和平表決出嚟嘅結果,你要接受㗎。呢個就係參與式民主最高嘅理想,你要主動出嚟做嘢,唔係我打電話來問你。

[民調同公民投票]係唔同㗎, 現時講緊嘅民主制度,其實投票係做決策,民調則是做研究。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1819225771662303&id=16919143... 公民數據 Civic Data

timcheung1019842 - 2017年03月12日 11:12

提名票百分百來自民主派的胡官,選舉日投暗票時,不可能比曾俊華取得更多的建制票。

反而,政圈普遍預期他連一張建制票都沒有。

所以,除非胡官提出更多的論據或者內情,證明他比曾俊華更得建制歡心,比曾俊華更大機會踢走林鄭,又或者天降一個習握手擁抱胡官,否則很難說服市民和民主派選委採納他的建議。
https://m.facebook.com/hammerout.hk/?refid=17 胡官背後滿肚密圈
(李慧玲

timcheung1019842 - 2017年03月12日 11:25

郭榮鏗強調,個勢好重要

要對家選委入去投票之前,清楚了解民主派係團結嘅!
https://m.facebook.com/TeaCupPhone/photos/a.495891370497540.1073741828.4...
Leo HK

我是公民黨的長期支持者,但對公民黨提名胡國興入閘,鎅走曾俊華民望和選票,我十分不滿。如果林鄭順利當選,將來我必對公民黨票債票償。
Janis Lee唔明胡國興邏輯,點解第二輪必定發生。佢講過如與JT票源重疊,佢會退選。是否說了算,唔守信?
HK Lai大家睇返東郭先生與狼的故事啦,狐狸同狼同様古惑,300+做乜要做東郭先生呀!唔係次次會有個農夫出現㗎。
Takahashi Itiiti Cp

胡官 擺明 真係鬼
Wing So Jak

西環操控 反傀儡 不要林鄭

胡果然係負責界票
宋德衡

一早知啦,大把人話佢把口叻,原來戒票仲叻
Man Sheung

只能全數泛民票给曾俊華才是民意.
Juliana Lai

All in John Tsang 要齊心呀香港人
Yan Tsui

全投曾俊華

timcheung1019842 - 2017年03月12日 13:34

2017-03-12 漢江泄:距離香港特首選舉僅15天,當《成報》老闆谷卓恒拒絕應「國妖」張德江陣營指令停刊「漢江泄」評論選舉文章後,聽命中聯辦喉舌傳媒近日突然接連發文猛烈抹黑谷卓恒及《成報》,並聲稱「國際刑警組織已對谷發出紅色通緝令,全球逮捕」云云,滲入不少失實及嚴重誤導內容 - See more at: http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news1&id=24168#sthash.cVEu6BhB.dpuf 筆者在「國際刑警組織」網站的「紅色通報」根本沒找到「谷卓恒」名字,據「國際刑警組織」發言人書面回覆傳媒查詢時解釋,若網頁上未有發布,原因有二:一是根本沒有成員國向國際刑警組織提出請求,二是有關成員國要求不作公布。發言人澄清「紅色通報」並非「國際逮捕令」,不會採取拘捕,並須假定相關人士是「無罪」。發布「紅色通報」亦須經國際刑警組織總秘書處審查是否符合規則和條例,包括須提交案件證據及詳情及不可涉政治立場追緝。

從此事可見,陰謀團夥為達到讓心儀人選林鄭月娥當選目的,選擇在「全國兩會」期間向中央核心「攪局」,別有用心地進行一套涉嫌「政變」的操作。

特首選舉臨近,本地傳媒焦點理應是候選人動向,或是報道在北京舉行的全國兩會的情況,但依賴國家經費而活的《大公報》及《文匯報》,連同全國政協常委何柱國旗下的《星島日報》、《頭條日報》,以及關係密切的網媒《巴士的報》,近日突然接連發文猛烈攻擊《成報》及老闆谷卓恒。

有中央高層已注視到中聯辦喉舌傳媒這異常狀況,特別是曾策動政變的薄熙來的追隨者、香港大公文匯傳媒集團董事長姜在忠參與其中,會深入了解事件。

timcheung1019842 - 2017年03月12日 14:48

戴耀廷質疑涉政治打壓,理大收回實體票站場地,要求校方解釋。擔心校方因政治考量而不與民間團體合作。理大校方對學生施以很大壓力,聲言「你(學生)有後果」。理大昨日向票站義工及學生指,學生會無權將地方借給理大社會研究中心,進行投票。理大票站過往舉行公民投票時經常出現人龍,投票率佔實體票站一半,擔心票站取消會影響實體投票率。
https://www.hk01.com/%E7%89%B9%E9%A6%96%E9%81%B8%E8%88%892017/77302/-%E7...
理大收回實體票站場地 戴耀廷質疑涉政治打壓 

撰文: 何宛兒

發佈日期: 2017-03-12

timcheung1019842 - 2017年03月13日 00:27

特首民投眾籌:bit.do/supportcecr2017
Arthur Wong 萬衆一心,挫娥要棄胡投曾!
Weiming He 尊敬的戴教授,衷心感謝您爲爭取民主而作出不懈努力和貢獻。向您致萬二分教意!
Snoopy Wong 我投咗啦!大家加油!!

Lai Kwai Kwai 戴教授你為民主作出很大貢獻,支持你

Man Yi Fan 戴弟兄,努力!加油!你要盡力呼籲原本去理大投票的市民,鼓勵去理大的市民用手機投票
周全 第一天24小時網上投票才12000人,第二天的24小時只多了5500,進度不樂觀,必須繼續多做街站,爭取更多實體票。加油!加油!
Yu Fan 多謝你對爭取民主努力。
Mandy Wong 戴教授,真辛苦了你。
Benny Law Professor, I support you!

Amy Wong 戴教授加油支持你!

Henry So 多謝教授。
Thomas Chung 選委朋友
要憑良心
勿跟大隊
自作主張
為香港人
爭取權益
Connie Hung 一家三口都投左喇,各位加油!
Mattis Li 戴教授, 我已於網上投了票, 多謝你勞心勞力推動這次波折重重的活動, 請保重 ! 加油,加油 !

Dily Shum 已投,辛苦戴教授,大家加油,為未來香港努力

Tina Wu 行動支持!
Regina Lee 安了Intagram也投不到,請指教!
Clement Fung Use Telegram, do not use Instagram.
Mel Tang 多謝戴教授的努力付出
Kayin Wong 教授!支持您!加油
Rebecca Chang 辛苦曬!
https://www.facebook.com/pg/BennyTaiHK/posts/?ref=page_internal

timcheung1019842 - 2017年03月13日 07:07

理大學生會引述校方:若堅持借場 特首民投或被視為「非法闖入」
眾新聞12.03.17
特首民投原本計劃今天在理工大學開設實體票站,供市民投票,但昨日突然宣布取消。特首民投計劃發言人戴耀廷今早表示,理大校方向學生會施加壓力,他不想學生得罪校方,無奈放棄場地。 理大學生會今晚發表聲明,指上周五校方曾和特首民投籌辦單位及學生會,舉行三方會議,聲明提及:「席間,校方重申學生會大樓業權屬於學校,學生會只有使用權,絕對無權出借予第三方組織。當本會(學生會)再次向校方查詢時,校方稱若然學生會堅持外借場地,會將活動視為違規使用,更有可能將活動視為非法闖入,無法保證活動順利進行。而本會成員亦有極大可能接受處分。」

理大學生會聲明表示,早於二月下旬,特首民投的籌辦團體之一、理大應用社會科學系社會政策研究中心,聯絡學生會,表示希望理工大學能夠出借場地作為特首民投九龍區投票站。周五舉行三方會議之後,社會政策研究中心表示放棄借用場地,並改為在理大通往紅磡港鐵站天橋上擺街站。

學生會聲明又提到:「本會對借場一事一直持歡迎態度,一直在校方和籌辦團體之間斡旋、促進接洽,並了解場地借用狀況。惜學生會大樓業權屬於學校,根據場地使用細則,本會無權出借場地予校外團體,但本會參照以往校方出借場地先例,已預留VA309及VA311(相關場地)予籌辦團體,並一直與校方保持緊密溝通。」

「本會對校方決定感到十分遺憾,同時亦必須再一次澄清,本會誠摰希望促成理工大學作為『2017特首選舉民間全民投票』票站,惜校方決定不予外借。」學生會對事件造成不便致歉。

理大發言人今早回覆記者查詢時指出,本月8日(上周三)從新聞媒體得知特首民投使用學生會房間,理大並無與學生會討論及決定。按規定,有關房間不借用予外間團體。戴耀廷重申,2012年及2014年兩次公民投票,都曾在理大設票站順利舉行。

理大晚上再回應時進一步確認,曾向學生會表示場地只能用於理大學生舉辦活動,及承認「校方曾向學生會表示,如違反規例,有可能接受紀律處分,事實上,任何違反規例的同學均有可能面對紀律處分。」

理大回覆再查詢如下:

1. 理大學生會一直沒有就是次借場安排與校方聯繫,直至校方從媒體得知事件後主動聯絡學生會,才知悉有關事件。理大並無參與主辦單位與理大學生會就設置投票站所作的討論及決定。

2. 在與學生會溝通期間,校方有清楚指出學生會及其屬會的地方只可用於為理大學生舉辦的活動,學生會有責任遵守規則。校方從沒説『更有可能將活動視為非法闖入,無法保證活動順利進行』,事實上,為應付此次投票活動,校方已安排了足夠人手協助管理校園秩序,甚至加強校園設施清㓗人手。

3. 校方曾向學生會表示,如違反規例,有可能接受紀律處分,事實上,任何違反規例的同學均有可能面對紀律處分。

4.理大對於外間團體申請借用校園設施,只會考慮批准和教學與硏究有關的活動。
https://www.hkcnews.com/article/2549/理大學生會引述校方:若堅持借場-特首民投或被視為「非法闖入」-

timcheung1019842 - 2017年03月13日 07:17

桑普:民間公投與太平報變奏
香港人目前普遍認為林鄭月娥將會受到中國共產黨「欽點」而成為下屆特首,曾俊華將會徹底失敗云云。
我特此鼓勵大家能夠擺脫這種愁眉盼待、失望焦慮的負面情緒。只要大家理性想想,畢竟由始至終,天底下只有某一個人手上的一票,才可決定誰擔任香港特首。
但是想深一層,與其進諫告狀,或者翹首盼待,何不積極抗爭,主動表態,公開重申「換人、換路線、換制度」的「三換」立場,不留含糊餘地?大家可以盡情看戲,但也要奮勇表態,而且付諸行動。順民與公民之別,莫過於此。
因此,我再次懇切呼籲各位讀者,不論大家對特首候選人及白票的個人偏好如何,敬請在3月19日以前付諸行動,參與民間公投,意義相當重大。
最近,大家可能已經發現了某些蛛絲馬跡,吹響「挺曾」之風。2月28日出版新一期《太平報》所傳達的「挺曾」訊號相當強烈。姓黨的國企報章《太平報》一直被視為習近平的喉舌,象徵性售價一元,每期都為習近平旗下的中國太平保險及中國太平洋保險賣廣告。最新一期《太平報》多次在評論文章中批評林鄭月娥,並且在其中近4000字一文,以逾半篇幅,大力讚揚曾俊華,聲稱「驚訝地發現外表文質彬彬的他,竟然如此打得,如此接地氣,如此有底氣」,講到令人有點作嘔;又以其餘1000多字猛烈批評林鄭月娥,指她過去四年「好打得」的形象「走了形、變了樣」,作風偏執,過於強硬,又指其造勢大會雖然星光熠熠,但「使人聯想到文革時紅衛兵、造反派聚集時的誓師大會」,聲稱她因得到某股勢力傾力支持,目中無人,口不擇言,妄稱「依照上帝指引」參選,又說自己參選只是為了避免選出中央不信任的人云云,「使中央十分尷尬」。這一點跟《太平報》上一期頭版評論文章中所說的「《太平報》一向視曾俊華為帶領香港結束亂局開創未來的『真命天子』」,讚他集「仁、智、勇、強」於一身,完全一脈相承,訊息相當清晰。
很多人或許質疑:《太平報》豈非另一份《成報》而已嗎?我看未必這麼簡單。《太平報》不公開發售,市面不賣,只在小圈子內部互相流傳而已,這種格局相當詭異,有可能正好透露出某種「最高指示」,令這次小圈子選舉的「最後階段」出現了暗湧。最關鍵之處是:很多選委在收到小圈子選舉通知書的同時,同日收到了另一份郵寄的《太平報》,封好在信封當中。這一點就相當不尋常,甚至令人震驚。《太平報》集團竟然掌握了所有選委的地址等個人資料,然後逐一郵寄給他們,顯然大有文章在後頭,耐人尋味。我相信現在很多選委心裏也開始質疑:這種姿態代表了甚麼?所以這場變奏會怎樣演下去,這種訊息會怎樣發酵下去,大家不妨放鬆心情,多多觀察,冷靜思考,然後在3月19日以前,在民間公投當中,作出忠於自己良知與智慧的抉擇。

無論如何,「盼望習近平欽點某君」只是「順民思維」,「我要在民間公投中支持、棄權或反對某君」才是「公民思維」。公民之間可以有不同選擇,但我們要做公民,不要做順民。民間公投,少數服從多數,這才是民主。
https://www.hkcnews.com/article/2543/民間公投與太平報變奏

timcheung1019842 - 2017年03月13日 07:19

桑普:民間公投與太平報變奏
香港人目前普遍認為林鄭月娥將會受到中國共產黨「欽點」而成為下屆特首,曾俊華將會徹底失敗云云。
我特此鼓勵大家能夠擺脫這種愁眉盼待、失望焦慮的負面情緒。只要大家理性想想,畢竟由始至終,天底下只有某一個人手上的一票,才可決定誰擔任香港特首。
但是想深一層,與其進諫告狀,或者翹首盼待,何不積極抗爭,主動表態,公開重申「換人、換路線、換制度」的「三換」立場,不留含糊餘地?大家可以盡情看戲,但也要奮勇表態,而且付諸行動。順民與公民之別,莫過於此。
因此,我再次懇切呼籲各位讀者,不論大家對特首候選人及白票的個人偏好如何,敬請在3月19日以前付諸行動,參與民間公投,意義相當重大。
最近,大家可能已經發現了某些蛛絲馬跡,吹響「挺曾」之風。2月28日出版新一期《太平報》所傳達的「挺曾」訊號相當強烈。姓黨的國企報章《太平報》一直被視為習近平的喉舌,象徵性售價一元,每期都為習近平旗下的中國太平保險及中國太平洋保險賣廣告。最新一期《太平報》多次在評論文章中批評林鄭月娥,並且在其中近4000字一文,以逾半篇幅,大力讚揚曾俊華,聲稱「驚訝地發現外表文質彬彬的他,竟然如此打得,如此接地氣,如此有底氣」,講到令人有點作嘔;又以其餘1000多字猛烈批評林鄭月娥,指她過去四年「好打得」的形象「走了形、變了樣」,作風偏執,過於強硬,又指其造勢大會雖然星光熠熠,但「使人聯想到文革時紅衛兵、造反派聚集時的誓師大會」,聲稱她因得到某股勢力傾力支持,目中無人,口不擇言,妄稱「依照上帝指引」參選,又說自己參選只是為了避免選出中央不信任的人云云,「使中央十分尷尬」。這一點跟《太平報》上一期頭版評論文章中所說的「《太平報》一向視曾俊華為帶領香港結束亂局開創未來的『真命天子』」,讚他集「仁、智、勇、強」於一身,完全一脈相承,訊息相當清晰。
很多人或許質疑:《太平報》豈非另一份《成報》而已嗎?我看未必這麼簡單。《太平報》不公開發售,市面不賣,只在小圈子內部互相流傳而已,這種格局相當詭異,有可能正好透露出某種「最高指示」,令這次小圈子選舉的「最後階段」出現了暗湧。最關鍵之處是:很多選委在收到小圈子選舉通知書的同時,同日收到了另一份郵寄的《太平報》,封好在信封當中。這一點就相當不尋常,甚至令人震驚。《太平報》集團竟然掌握了所有選委的地址等個人資料,然後逐一郵寄給他們,顯然大有文章在後頭,耐人尋味。我相信現在很多選委心裏也開始質疑:這種姿態代表了甚麼?所以這場變奏會怎樣演下去,這種訊息會怎樣發酵下去,大家不妨放鬆心情,多多觀察,冷靜思考,然後在3月19日以前,在民間公投當中,作出忠於自己良知與智慧的抉擇。

無論如何,「盼望習近平欽點某君」只是「順民思維」,「我要在民間公投中支持、棄權或反對某君」才是「公民思維」。公民之間可以有不同選擇,但我們要做公民,不要做順民。民間公投,少數服從多數,這才是民主。
https://www.hkcnews.com/article/2543/民間公投與太平報變奏

timcheung1019842 - 2017年04月24日 01:24

我城歲月 (分半鐘版)

分半鐘版本,快快聽歌,速速民投!!

https://www.facebook.com/hkgdp/videos/vb.726087490815646/131639174845188...
香港民主宣傳小組

timcheung1019842 - 2017年07月21日 06:25

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。