論「刑罰」

智利已故大獨裁者皮諾切特(Augusto José Ramón Pinochet Ugarte)説過:

 

“自由本身不能保衛自由,

鐵鞭和刑具才可以保衛自由。”

 

世間所有司法制度都是由執法丶審訉和刑罰三部分組成。而刑罰要算是三者之中最為重要的一環,因為刑罰决定司法的效用,刑罰過輕,犯人視法如無物; 刑罰過重,造成不必要的傷痛,對公平社會發展造成不良惡果。世界潮流浩浩蕩蕩,在「民主」思潮無遠弗届的今天,何不把「民主」思潮加進「刑罰」當中?我的見解是,先由公眾定罪,再由公眾决定「刑罰」,最後由公眾執行「刑罰」。

我的構思是這樣的,當犯人被由公眾組成的陪審團裁定罪名成立,罪犯隨即交由公眾處理。處理罪犯的地方,叫做「刑場」。「刑場」不一定要處决罪犯,不過,人在「刑場」中,離死亡亦只是一步之遙。「刑場」一般位處荒野,一個足球場般大,四週圍著高高的鐵絲網,閘門口放了大堆磗頭和木棍,大部份染滿血跡,由當局分發給群眾,用來進場執行刑罰。場中間放一張椅子,讓罪犯坐下,乖乖地接受民眾的「民主」行刑。「刑場」每次最多可讓一萬人進入,群眾抓著罪犯,可任意發洩情緒。當然,群眾可以輕輕教訓一下,便放過罪犯,亦可以痛打一頓才收手,亦可把罪犯五馬分屍,全由人民群眾自主自决。這就是「民主」,民眾决定一切。

譬如,假設台獨頭目蔡英文及其幫兇被抓到,被民眾裁定「分裂國家罪」成立,被判「民眾處理」。蔡某等人隨即被押到「刑場」,坐在中間,成千上萬的憤怒群眾拿著本棍和磚頭衝進「刑場」,一擁而上把蔡某等人又打又砸得血肉橫飛,哀號震天。

再舉個例子,港獨頭目陳某丶梁某丶黄某丶游某等,漢奸如肥佬黎丶李漢奸等,勾結外部勢力反黨反國家分子如猴臉之流,一經定罪(「分裂國家罪」成立),一律交給內地「民眾處理」,數十年的家仇國恨,恩怨情仇,來個一了百了,血肉模糊。

「民眾處理」刑罰適用於電騙犯,謀殺犯,強姦犯,拐賣婦女嬰兒犯等等情節特別嚴重,對社會造成深刻傷害的罪案。「民眾處理」不是死刑,不過,罪犯一般死得一塌糊塗,血肉橫飛,身首異處。

這種「刑罰」的好處是充分發揮群眾的正義力量,充分發揮群眾的善惡判斷能力,充分發揮社會大眾的疾惡如仇的正確觀念,充分表現國家打擊犯罪行為的堅定決心,充分滿足社會大眾以法治國的強烈願望,充分滿足受害者家屬那種報仇雪恨的心理快感,向社會大眾傳遞善有善報惡有惡報的因果報應的良好訊息。

 

圖一  內地民眾疾惡如仇

 

所有評論

e

eddybb - 2017年03月13日 00:08

文中所説的「民主處理」,比較由假髮人一言更能彰顯公義。

Daniel - 2017年03月13日 01:22

 
【     世間所有司法制度都是由執法丶審訉和刑罰三部分組成。】
這三個部分, 在PRC中國是相同的, 所有這些都在黨操縱下!

巨浪 - 2017年03月13日 06:34

這篇文章的靈感來自羅馬鬥獸場,罪犯要跟猛獸撲擊,看似十分殘忍,不人道。將人代替猛獸,再加添「民主」元素,雖則同樣殘忍和不人道,但合理,因為有「民主」,人們「有得揀」,有得「自决」罪犯的生死。

 

巨浪 - 2017年03月13日 19:34

唉!只得188個 [閱讀] !早知反應不會好,此文是小弟近期比較弱的作品。

 

巨浪 - 2017年03月13日 19:40

最恨曹X如,倘若此傢伙打敗,鄙人就會大造文章,圖文并茂。偏偏又給他勝一仗,滿肚氣!

 

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。