郭榮鏗's 的頭像

立法會法律界議員、公民黨執行委員會委員

民主派只有團結的必要

《信報》專業議政:特首選舉正式開始。從3月1日提名期結束,到3月26日的選舉日,整個選舉為時不足一個月。雖然有句政治老生常談,說「政治一日都嫌長」,不少人還以今屆美國奧斯卡金像獎在最後一刻頒錯獎,比喻選舉未到最後一刻,還不能確定選舉結果,認為今屆選舉比以往更波譎雲詭,提出不少選舉分析和策略。

筆者完全同意選舉是充滿變數的,因為能夠影響選舉結果的因素,既繁多又複雜,峰迴路轉和出人意表是常態;即使是小圈子選舉,但只要有真正的競爭,選民與市民也是可以有所作為的。

然而,反過來說,民主派在今次特首選舉中,可予思考的策略其實不多,這並非妄自菲薄,而是眼前的政治現實是,在1200人的選舉委員會裏,任何候選人只要取得601票,便能當選行政長官,以及在1200人的選舉委員會裏,民主派選委只有320多位。

盡量反映民意

作為少數派,民主派選委採取的原則,便只有盡力反映港人的意願,以及令手上的選票發揮最大的作用。

以上兩個是民主派在選委會選舉中取得300多個議席之後,一直秉持的原則。反映香港市民意願,本來就是民主派選委的天職,尤其在佔絕大多數反映「西環意志」的芸芸建制派選委中,更見必要和重要。

此外,民主派選委既屬少數派,自然沒有餘裕去浪費任何選票,所以如果要發揮最大作用,惟有團結一致。

(節錄)

所有評論

定力賽 - 2017年03月13日 05:15

作為少數派嘅民主派選委採取的「以少欺大」之原則,便是有盡力去違背九成九大多數港人「求安定、要繁榮」的意願。  穿上黑衣、夜行樑上,自以為是的一些荒唐鏡狀師、真有你的哈密瓜!

定力賽 - 2017年03月13日 05:26

九成九大多數港人要求民生項目在立法會被順利通過,為何少數少數少少數嘅民主派議員不顧九成九大多數港人之意願去通過?  郭榮鏗賢弟你如何去圓謊狡辯?

定力賽 - 2017年03月13日 05:43

公民黨之黨魁楊岳橋、譚文豪和毛孟靜(前要員)擁護辱華小雞殺入立法會搗亂而引致無辜者受傷場面歷歷在目, 此黨違背絕大多數港人、國人和海外華人的中國人意願, 郭律師你講嘢呀!!!

Daniel - 2017年03月13日 06:10

【     定力賽 :  九成九大多數港人要求民生項目在立法會被順利通過,為何少數少數少少數嘅民主派議員不顧九成九大多數港人之意願去通過?  郭榮鏗賢弟你如何去圓謊狡辯】

如你咁講,朝庭就吾駛設咁多関卡,咁受世人非議,都要死頂住全民投票喇!

 

 

黎自立 - 2017年03月13日 08:11

維護香港核心價值,不要被大陸的制度入侵。

正道 - 2017年03月13日 09:01

泛民應該派人去論述自己的治港理念,而且應該是重量級的余若薇參選。若不派人,意圖便肯定了,曾俊華「無為」的治港理念更符合泛民的利益,將廣大市民繼續溫水煮蛙!

yumobor20170326 - 2017年03月13日 09:02

一樓一鳯的肉金cheap啲. 大富豪的集團式經營才可賣個好價吧? 這是捆綁式投票的理由. 法官都冇得傾ar!

PBrega - 2017年03月13日 09:04

就算飯民有七百萬市民支持,支那蝗朝有主權治權金權狗權屁權,它說了不算,簽了不算,做了更不算,狗屎撒胡賴。
你吹咩!

正道 - 2017年03月13日 09:06

2012年的特首選舉看,當時共有1193名選委,建制派陣營內訌,北京雖然已經揀了CY,但到投票時仍有285票堅持投給唐英年,今屆特首選舉其實更是危機四伏。泛民共有327票,如果加上5年前堅持支持唐英年,反對北京支持CY的285票,合共612票,可以造王也!

正道 - 2017年03月13日 09:11

郭榮鏗打著ABC「Anyone But CY」旗號,去爭取這個小圈子選委資格,到你們拿到320多票時,你們竟然不去提名自己人,現在卻走去支持建制派的曾俊華!

當有人批評一隻來自西環的無形之手,在背後操控這個選舉時,他們也應該承認另一隻看不見、摸不清的手,隱隱中在背後把泛民327票和部分商界聯結起來,合力推曾俊華上位。亦只有此才可充分解釋,泛民支持鬍鬚的理由。

正道 - 2017年03月13日 09:25

郭榮鏗的「反操控」就是西環為林鄭拉票,我為曾俊華拉票!

如果郭榮鏗去「反扒竊」,豈不是賊仔扒竊A , 郭榮鏗就扒竊B !

正道 - 2017年03月13日 09:25

郭榮鏗的「反操控」就是西環為林鄭拉票,我為曾俊華拉票!

如果郭榮鏗去「反扒竊」,豈不是賊仔扒竊A , 郭榮鏗就扒竊B !

Barwon - 2017年03月13日 09:59

要說「anyone but CY」,不如說「everyone is CY」。甚麼 2.0、3.0、...... N.0?修改軟件版本多以 ver 1.1、1.2 ... 作識別,甚或有 1.1.1 ... 等,更新版本才用 ver 2.0 識別與上版功能有明顯不同。

地球生物 - 2017年03月13日 10:12

民主派?

 

SORRY,你地古早已不代表民主派,

 

你地只是

 

反(中)共頑(香)港(政府)大聯盟咋!

 

所以呢家你地講乜都係癈O既!

正道 - 2017年03月13日 10:14

郭榮鏗推說「投票給鬍鬚,是因為他民望高」,2012年的特首選舉,CY當時民望一樣好高,郭榮鏗為何當時不投CY?

道理很簡單,CY不代表郭榮鏗的利益,跟民望無關!

平易近 - 2017年03月13日 11:00

就是因为有废物与症盗这类五毛不断推捧,淋病的民望才能落后,只能讲句:无限感激。

定力賽 - 2017年03月13日 11:15

恭賀香港特首梁振英晉升為「政協副主席」,  閣下當之無愧!  敬請繼續為國為港謀福祉!  郭律師、這是 99.689% 香港人的意願,你懂(i.e. 明白 = understand)嗎?

Barwon - 2017年03月13日 12:01

梁振英晉升為「政協副主席」,應感謝戴耀延撮成機會,讓他成就危機應對,討得老闆喜歡。如曾蔭權話「只要我老闆開心」、曾俊華話「 you asked me whether I agreed with my boss, ‘you always agree with your boss, no question about that’」。

PBrega - 2017年03月13日 12:21

恭喜68狗年年有今日,歲歲有今朝!

PBrega - 2017年03月13日 13:27

飯民参與這種小圈子篩選舉,已經是立場混亂、名不正、言不順,難道飯民要市民罵你們是建制附庸?

O

Old Cake - 2017年03月13日 13:33

老共是巨獸,港人對抗老共,幾乎必然是一場近乎不可能贏的戰爭,想一定唔輸,就永遠唔好落場玩,但就永遠冇得赢,政治不是1+1的數學計算,而是互動的複雜化學反應,孫子曰," 可勝在敵",最重要計算成本代價,若係近乎nothing to lose, 又為何不玩吓呢。

PBrega - 2017年03月13日 13:58

既然nothing to lose ,即是可以玩盡佢了。投誰都無大分別,就全數投給不合乎「四條件」者,反正都不影響最終結果。這樣,亦算是一種極消極的反對型態。

S

Sylvia Chan - 2017年03月13日 14:05

拜託老餅伯伯,別再騎刼民意!甚麼//港人對抗老共//?

老共都差不多死光了!對抗誰?作為香港人,我支持一國兩制,相信這是香港的最佳選擇,更可能是中國邁向民主政治的序幕。

正道 - 2017年03月13日 14:20

老餅最老實,說飯民根本冇得輸!

正道 - 2017年03月13日 14:38

貪曾及鬍鬚曾是禍港的「勾地政策」的忠實維護者,兩人多次強調勾地政策適合香港,當記者問兩人樓價是否過高,前者說「仍未超過九七年價格」,後者說「祇是一點點貴」 ,意即,有排升,最後兩人得償所願! 前者人贓並獲,啷噹入獄,後者受飯民擁護,試圖登上特首寶座。

地球生物 - 2017年03月13日 14:42

冇得輸

因為根本不志在贏,

個邏輯就係恁simple咧,

渠地點解推兩個,唔集中資源推一個,

亦因為呢個諗法,

即係志在夾二人之力圍剿林鄭,

(胡僧攻擊,插,罵,洒人o既口才好未夠好,要搵個大法官來幫幫口也!)

即使渠可以贏都周身傷也!

 

 

PBrega - 2017年03月13日 14:48

哈哈哈哈哈哈哈哈!
屎忽麈在咀咒祖宗?
中國早已邁向民主,孫中山的三民主義不是民主?毛魔要帝王復辟才真。
屎忽麈唔知乜係「兩個不可否定」?

O

Old Cake - 2017年03月13日 14:49

PBrega兄,只要睇吓中共欽點醜態百出,中聯辦倒瀉蘿蟹,就知撑薯片之好處也。

正道 - 2017年03月13日 14:53

飯民撐鬍鬚,是僥倖赢了能分臟; 敗了,是西環干預選舉! 是所謂,冇得輸!

PBrega - 2017年03月13日 14:53

飯民300+,就全俾胡曾!睇下班共狗又來多次「等埋發叔」,成班共狗又表演多次「死老豆」?哈哈哈哈哈哈哈!

PBrega - 2017年03月13日 14:58

最開心果個,可能就是孽瘤了!哈哈哈哈哈哈哈哈哈!

PBrega - 2017年03月13日 15:00

老餅好主意!俾十個Like!
哈哈哈哈哈哈!

正道 - 2017年03月13日 15:04

如果飯民派佘若薇參選,赢面肯定比鬍鬚大,但公民袋未能同白鴿談妥條件, 又怕吃相太難看,才找貪曾的徒弟鬍鬚曾替代!

正道 - 2017年03月13日 15:10

貪曾入獄,一衆飯民頗有「物傷其類,兔死狐悲」之情感,幫貪曾寫求情信不在話下,筆桿子也空群而出,為其歌功頌德,好不熱鬧!

PBrega - 2017年03月13日 15:46

陰道還想玩離間?真是幼稚無稽。經過831一役,飯民不團結就有鬼了。

PBrega - 2017年03月13日 15:49

嘩!唔經唔覺,兩個星期,建制又來「死老豆」?

Barwon - 2017年03月13日 15:49

弄得不能一人一票假普選,害曾俊華難以民意取勝,錯在「等埋發叔」,只可追究建制派,泛民點會輸?也希望曾俊華勝出,可望社會一遍和諧,六成人口住公屋,示威遊行絕跡,媒體報喜無憂,不似大陸也似新加坡,定當死亦無怨言。

O

Old Cake - 2017年03月13日 17:29

Barwon 陰陰濕濕,想向鬍鬚放毒,可惜太笨拙了。

L

Liberphile - 2017年03月13日 17:38

呢條袋鼠五毛狗,成日鬼鬼鼠鼠潑毒液射暗箭,以為冇人知,其實佢露咗底好耐,佢同渣葛狗一條路數,都係同一個師傅教出來嘅。

Barwon - 2017年03月13日 17:39

(網站編輯已删除此違反版規留言。)

Barwon - 2017年03月13日 17:44

不用放毒,你已中薯毒,我等着看你「死無怨言」,敢立誓否?

Barwon - 2017年03月13日 17:47

擦鞋擦到出面的,只有盲毛才看不見。

O

Old Cake - 2017年03月13日 17:56

原來Barwon一邊投奔左去袋鼠國,一邊賺五毛人民幣。

Barwon - 2017年03月13日 18:24

原來?何以見得?米咁戇鳩。請出示 ATO tax return 為證,澳洲居民要繳全球收入稅,不難證明在外邊賺五毛人民幣,香港居民則可在外邊賺五千萬不用報稅。

Barwon - 2017年03月13日 20:04

澳洲立稅人士分兩類,Australian / Foreign resident for tax purposes。梁振英與 UGL 交易是否要負澳洲稅務責任,要看 Foreign resident for tax purposes 定義 If you  :

 

- are visiting Australia and for most of that time you are travelling and working in various locations around Australia
 
- are either holidaying in Australia or visiting for less than six months
 
 

梁振英明顯不符該等條件,假若/即使被屈為合,A foreign resident for tax purposes must declare on his/her tax return any income earned in Australia, including:

 
employment income
rental income
Australian pensions and annuities
capital gains on Australian assets.
 
DTZ 不是澳洲資產,中國熱錢追逐的澳洲房產,最終要付增值稅,這五毛是我醒中國大媽的。早幾天有網友話要問澳洲稅務局梁振英有否避稅,我想官方答覆是澳洲稅務局網站有詳盡資料。
 
只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。