信析's 的頭像

信報投資分析部專欄,每日為你剖析經濟動向。

無人駕駛錢路廣 英特爾貴買有理

《信報》信析:全球最大晶片製造商英特爾(Intel)錯過了智能手機的崛起,在移動裝置晶片市場落後於高通(Qualcomm)及聯發科技(MediaTek),加上面對接近飽和的個人電腦(PC)市場,去年惟有大刀闊斧裁減1.2萬個職位(相當於員工總數11%)。現任英特爾行政總裁克爾札尼奇(Brian Krzanich)應深刻體會到,如果再不盡快在其他具增長潛力的科技領域建立強大競爭力,公司業務難望再攀高峰,長遠更可能陷入捱打困局。

然而,要把業務重心轉向具增長潛力的範疇, 比如雲端計算、物聯網(IoT)、無人駕駛及人工智能(AI)等,過程相當漫長,收購相關業務顯然是其中一個快捷轉型的方法。事實上,英特爾繼2015年以167億美元收購FPGA晶片生產商Altera後,去年第三季再出手併購人工智能軟件公司Nervana Systems和電腦視覺晶片廠Movidius。不過,論市場矚目程度,肯定不及日前決定以153億美元(相當於折合每股63.54美元)收購以色列無人駕駛系統製造商Mobileye,成為以色列高端科技企業以至該行業歷來最大宗的併購交易。

英特爾之所以收購Altera,是希望借助其FPGA技術提高現有晶片效能,但事與願違,自收購該公司後,Altera反而被主要FPGA對手賽靈思(Xilinx)超前,市場佔有率呈現下滑。至於入主Mobileye,只是英特爾進軍無人駕駛產業的第一步,往後還需要機器學習(Machine Learning)、演算法(Algorithm)以及影像處理的相關技術配合。收購Nervana及Movidius兩家科技公司,正好分別提供深度學習(Deep Learning)及物件辨識等無人駕駛所需元素。惟在現階段,英特爾較競爭對手輝達(Nvidia)還有一段頗大距離。

(節錄)

所有評論

PBrega - 2017年03月16日 14:15

英特爾在CISC的處理器上,確實是很成功。但要製造realtime 系統,而且在計算時間上,有一定要求和限制,這就必須要使用RISC的處理器。而且系統的resilience 和stability 要求極高,利用CISC去達到要求,就比較困難了。
英特爾沒有自己的RISC系列,所以將跨越一個非常高的欄,加重投資合理,但效果如何?拭目以待了。

PBrega - 2017年03月16日 14:31

收購現有的技術成果,是可以的。但要為這種應用,找出適合的平台,極不容易。因為現存的IO控制技術,千變萬化,未必能夠找出像x86那樣的標準化平台。

PBrega - 2017年03月16日 14:56

舉個例子,曾經有家電子公司,使用一個極簡單的微控器(8502),去控制50Hertz的交流量。體積小、無散熱問題,極小内存,根本就不需要CISC、RISC。這類的Smart應用,是否能夠為英特爾帶來第二春?難說。

PBrega - 2017年03月16日 15:00

8502本身就是英特爾在80年代開發的微控器,類似ARM,但非常简单,能夠全Static運作。

Big Mac - 2017年03月16日 15:05

6502 吧?

 

BTW, Rasperry Pi 近日出了個Pi Zero W, 10 美元,一出賣斷市。

PBrega - 2017年03月16日 16:01

6502是8502的cpu, 但沒有IO, 要附加其他零件。8502則可以直接外接,省去很多component.
Pi的ARM可能使用更高速的multi-core,散熱成為大問題。

Big Mac - 2017年03月16日 17:24

Barwon - 2017年03月16日 17:51

英特爾在80年代開發的微控器應該是 8051 (MCS-51 series),6502 是 MOS technology 開發,instruction set 都不同。MCS-51 之前是 MCS-48(8048、8748等),曾用 pascal 寫了個 8048 disassembler 去破解/改編一條紋碼解碼器。

QQKK - 2017年03月16日 18:08

XDDDDDDDDDDDDDD !!!
唔識就去 求教一下古狗大神喇 !!!!
唔識就比佢嚇Q 死, 識就比佢笑Q 死 !!
 
見8字就以為係 INTEL microprocessor !!!

WIKI : MOS Technology 8502 : 

The MOS Technology 8502 was an 8-bit microprocessor designed by MOS Technology and used in the Commodore 128. Based on the MOS 6510 that was used in the Commodore 64, the 8502 added the ability to optionally run at double clock rate of Commodore 64 with some limitations.
 
MOS Technology / CSG   : 
6501 6502 6503/4/5 6507 6508 6509 6510 (and 6510T, 7501, 8500, 8501, 8502) 6512/13/14/15 8502 65CE02 (and 4510)

 

Barwon - 2017年03月16日 18:34

叻唔能切淨係識去維基摷,咪笑能死人囉。微控器(microcontroller)同微處理器(microprocessor)有乜唔同呀?Intel 有出過 8502 咩?求求其其九即係柒。

PBrega - 2017年03月16日 21:37

Barwon是對的,應該是8051, 8052。當時还有8751/8752。我大概20年沒有接觸微控制器,當時只有assembler,linker可用,沒有PASCAL,或者有Pascal在PC上,我們不懂使用。Link好的Binary,只能燒入EEPROM,沒有emulater,非常麻煩。emulator 曾是非常昂貴的設備。低成本開發,慳得就慳了。

PBrega - 2017年03月16日 21:44

據我有限的記憶,8751是有eeprom的,可供多次燒錄。

PBrega - 2017年03月16日 21:53

8051的C compiler,到后期才出現,而且非常昂貴。免費版本限制於2K binary,幫助不大。

PBrega - 2017年03月16日 22:02

我們沒有破解其他binary code 的需要,亦不希望山寨他人的產品,所以沒有編寫任何disassembler。

Barwon - 2017年03月16日 22:03

三十年前事,我把接到 8035 的 2716 做個 hex dump,在 PC 寫個小程式去轉換成 assembler code,改編(要 byte edit,無 assembler 程式)後再燒回到2716。

Barwon - 2017年03月16日 22:13

改編那條紋碼解碼器 firmware 是要把它 port 到特殊 keyboard interface,不是為造山寨貨。

PBrega - 2017年03月16日 22:18

我現在用的是Pi2B+Raspbian,用Python2寫IO。沒有realtime可言,只能做一些logic simulation。在PC上,用Linux 做cross compile后,download 去Pi2上試,即可。非常方便。

PBrega - 2017年03月16日 22:43

直接改hex,比較麻煩了。原廠不願提供decoder source, 不過,整個keyboard decoder 從新再编,可能還著數。因為它不是一個很複雜的東西。EBCDIC並不太複雜。ASCII更簡單了。

PBrega - 2017年03月16日 22:57

真正的realtime 技術是非常非常複雜。不但硬體上要求嚴格,軟體上可能連kernel的概念都要消失。利用Open Source 是做不到的,可能要專項研發,由ground zero開始,這可能是Intel看中的目標。

PBrega - 2017年03月16日 23:03

補充一下,python 不需要cross compile, 只要download Script 即可用Pi上的intepretor 試行。

Barwon - 2017年03月17日 09:45

廿多年來沒有需要再探微控器,待整體好種植設備後會用 arduino / raspberry 砌個灑水管理系統,看來 arduino 配件多(溫度、濕度、超聲波測距等)較合用。也想過造部 CNC lathe,but first things first。

只有登入後或登記成為會員才能發表意見

版規:

  1. 網站編輯或網站作家開題,網友可回應。回應必須貼題,請勿重覆;勿發表誹謗,人身攻擊或不雅內容。
  2. 網站編輯有權發表或不發表網友張貼的內容。(請參閱議論守則)
  3. 開題之網友可編輯其在過去7天內發表之論題,或刪除相關回應。

查閱 FAQ

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 信報會議中心租賃 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。